Чтения имени Ю.П. Булашевича

С  25 по 27 июня в Институте геофизики УрО РАН  состоялись II научные чтения имени члена-корреспондента РАН Юрия Петровича Булашевича — исследователя, широко известного как в стране, так и за рубежом. Организаторы конференции — Институт геофизики, Институт геологии и геохимии УрО РАН, Научный совет по проблемам геотермии РАН, Уральское отделение Евро-Азиатского геофизического общества, Уральская государственная горно-геологическая академия, Комитет по природным ресурсам УрФО.

Авторитетный состав оргкомитета обеспечил высокое представительство участников конференции. Доклады поступили от геофизиков Украины, Таджикистана, Казахстана и различных регионов страны, включая ведущие научные центры Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Петрозаводска, Владивостока, Уфы, Казани и ряда производственных организаций. Всего было принято около 80 сообщений, большая часть которых заслушивалась в виде устных и стендовых докладов. К сожалению, отсутствие финансовой поддержки со стороны Российского фонда фундаментальных исследований для проведения нынешней конференции не позволило всем зарубежным коллегам непосредственно выступить на чтениях.

Тематика конференции охватывала широкий круг проблем геофизики. Более ярко, чем на чтениях предыдущих, был представлен раздел геодинамики и региональных исследований, где можно выделить доклады члена-корреспондента РАН  В.И. Уткина,  коллектива авторов в составе К.С. Иванова, В.В. Кормильцева, Ю.Н. Федорова, сообщение И.Д. Песковского;  доклады от коллективов авторов С.Н. Кашубина,  О.А.Хачая,  В.С. Дружинина, Б.П. Рыжего, Н.В Шарова.

Весомо были представлены результаты геотермических исследований, традиции обсуждения которых восходят к конференциям, проходившим под руководством и при участии самого Ю.П.Булашевича. Прозвучали доклады, охватывающие проблемы начальной эволюции Земли (которым посвящена работа члена-корреспондента РАН В.Н. Анфилогова и Ю.В.Хачая),  общие проблемы геотермии (М.Д. Хуторской, В.И. Кононов, Б.Г. Поляк),  региональной геотермии (доклады  А.Д.Дучкова;  В.В. Гордиенко;  В.А Щапова и И.В. Головановой), проблемы реконструкции палеоклимата и динамики климатических систем (доклад Д.Ю. Демежко).

Широко был представлен раздел электромагнитных исследований. Традиционно ярко, иллюстрируя результаты новейших теоретических достижений многочисленными примерами экспедиционных работ, выполненных на ряде приисков, шахт и т.д. (Северо-Уральский подземный рудник, Лобвинское россыпное месторождение платины, Таштагольский подземный рудник и др.) выступил О.А. Хачай. В сообщении В.В. Кормильцева с соавторами были изложены последние результаты исследования электромагнитных полей токов при фильтрации проводящей жидкости. Ряд докладов (А.И. Человечков с соавторами, Ю.В. Голиков и др.) был посвящен разработке и совершенствованию аппаратурно-методических комплексов.  Устное сообщение Е.Н. Новгородовой посвящалось разработке программно-реализованного рекуррентного алгоритма интерпретации площадных электромагнитных исследований на основе подбора от источников гальванического типа для неоднородностей  в  N- слойной вмещающей среде. В докладе А.М. Виноградова поднимались проблемы реализации современных аппаратурно-методических средств при разведке экономически перспективных колчеданных месторождений на Урале. В порядке постановки вопроса были заслушаны проблемные доклады Г.В. Астраханцева  и О.Л.  Сокол-Кутыловского.

Как обычно, широко были отражены результаты магнитометрических исследований. Так, А.В. Чурсин привел результаты аэромагнитных исследований по системе региональных профилей над Уралом, проведенных по ряду отечественных и международных программ. Интерес, а затем оживленнную дискуссию вызвало его же сообщение об использовании магнитометрии при поисках поднадвиговой нефти на Среднем Урале. И.А. Свяжина обобщила результаты своих многолетних палеомагнитных исследований палеозоя и раннего мезозоя Урала. Доклады В.А.Шапиро, Н.В. Федоровой, В.А. Пьянкова, П.С. Мартышко, Н.И. Начапкина и других посвящены методам  интерпретации геомагнитных полей и их совершенствованию.  Научную новизну содержат  выполняемые М.Г. Миндубаевым исследования особенностей реализации механизма динамо генерации геомагнитного поля в ядре Земли. Цикл результатов исследований акустической эмиссии при эксплуатации нефтяных скважин представил коллектив Г.В. Иголкиной, В.В. Дрягина и др. А.К. Троянов доложил о результатах наблюдения геоакустических шумов в ходе контроля разработки нефтяных месторождений. И.И. Глухих, В.С. Иванченко сообщили об  исследованиях магнитострикции природных ферромагнетиков. Сообщение Н.А. Белоглазовой посвящено решению проблемы увеличения точности инклинометрических и магнитометрических измерений в скважинах.

В дополнение к традиционным появились разделы, отражающие растущий спрос на проведение геоэкологических исследований и сейсморайонирования территории. Сообщения предварялись большим постановочным докладом члена-корреспондента РАН В.И. Уткина. Этой же проблеме посвящены сообщения А.А. Нульман,  Е.Н. Рыбакова, М.Я. Чеботиной и др. К проблеме сейсморайонирования внимание было привлечено в серии докладов сотрудников Института геофизики УрО РАН, Уралсейсмоцентра и Министерства природных ресурсов. Удачным примером развития содержательных контактов между традиционными геофизическими исследованиями и горнодобывающей отраслью может служить доклад А.В. Яковлева и Н.Ф. Ермакова и последовавшая за ним дискуссия.               

В рамках конференции одно заседание целиком было посвящено памяти известного геофизика, основателя лаборатории математической геофизики ИГФ УрО РАН  доктора физико-матемтических наук Г.М. Воскобойникова.

В ходе заключительной дискуссии были обсуждены предложения о сроках проведения традиционных чтений им. Ю.П. Булашевича, возможного расширения тематики и форме представления стендовых докладов. 

Ю. ХАЧАЙ, заместитель председателя оргкомитета, 
доктор физико-математических наук, профессор 

На снимках: во время научных чтений им. Ю.П. Булашевича.