Съезд физиологов: свет на выходе из тоннеля |
24 сентября 2004 года в Екатеринбурге, в киноконцертном театре «Космос» завершился XIX съезд физиологического общества имени И.П. Павлова, о первых днях работы которого «НУ» подробно рассказывала в предыдущем номере. Теперь — об итогах съезда.
В съезде приняли участие около 1500 ученых из 51 города России, а также из Великобритании, США, Японии и стран СНГ. За время работы съезда прозвучало 17 пленарных лекций, прошло 30 симпозиумов, посвященных проблемам в таких областях, как нейрофизиология, нейрохимия, механизмы синаптической передачи, физиология сенсорных систем, физиология двигательной системы, физиология висцеральных систем, эволюционная физиология, экологическая физиология, физиология человека, клиническая физиология. Кроме того, состоялись два круглых стола по вопросам преподавания физиологии и биоэтике.
Церемония закрытия в центральном зале ККТ «Космос», сопровождавшаяся музыкой Моцарта в исполнении «Имидж-квартета» Свердловской филармонии, получилась довольно дискуссионной. Понятно, что у такого числа специалистов из разных регионов страны есть свои соображения по поводу содержания форума, свое видение его перспектив. Прозвучали, например, пожелания впредь «усилить» такие направления, как популяционная физиология, физиология сельскохозяйственных животных, представленные фрагментарно. Говорилось о необходимости практикумов по «инструментальным» методам исследований, обмене опытом работы с современными приборами, без которых наука XXI века невозможна. Однако при всех замечаниях, отмеченных недостатках съезд признан не просто состоявшимся, но по-своему уникальным. Так, академик А.Д. Ноздрачев, по его словам, участвующий в «физиологических» съездах с 1959 года, назвал его лучшим из всех. Участники также высоко оценили уровень организации, а председатель оргкомитета Валерий Александрович Черешнев, благодаря усилиям которого этот уровень был достигнут, почти поименно назвал всех, кто его поддерживал, от первых лиц власти, руководителей (среди них председатель Совета Федерации, лидер Партии жизни Сергей Миронов) до конкретных исполнителей, включая транспортные службы. Надеемся, что редакция «Науки Урала», выпустившая в дни съезда специальный номер, также внесла лепту в его обеспечение. Но самое главное — съезд прояснил, так сказать, «лицо» отечественной физиологической науки, после длительного периода ее самосохранения обозначил направление дальнейшего развития, обозначенного термином «интегративность» (см. предыдущий номер «НУ»). Почетный
президент Общества академик О.Г. Газенко
вручил академику Ю.В. Наточину, своему
преемнику на посту действующего
президента, фигурку слона, шутливый
символ масштабов организации, которая
требует ухода и опеки. А Юрий Викторович,
горячо поблагодарив уральцев за
гостеприимство, отметил, что если в
начале съезда речь шла о том, есть ли свет
в конце отечественного «физиологического»
тоннеля, то по его завершении очевидно:
такой свет есть. И сам тоннель, похоже,
заканчивается.
От
редакции: 25
сентября в Институте физики металлов УрО
РАН прошло сателлитное совещание съезда
«Интегративная физиология и
международный проект «Физиом»». О нем мы
расскажем отдельно.
|
05.10.04