Космические мощности Миасса |
||||
Ученые УрО РАН и
государственный ракетный центр «КБ имени академика В.П. Макеева» заключили
соглашение о сотрудничестве.
Последнее перед летними отпусками
заседание президиума УрО РАН 29–30 июня было выездным и проходило в городе
Миассе, в Государственном ракетном центре «КБ имени академика В.П. Макеева».
Место его проведения выбрано не случайно. Около двух лет назад главный
конструктор центра доктор технических наук В.Г. Дегтярь выступил на
президиуме с докладом о своей работе (см., например,
«Науку Урала», март
2003 года, № 7), тогда и родилась идея более обстоятельной встречи,
чтобы ближе познакомиться и точнее определить программу взаимодействия.
Ведь, как в очередной раз напомнил председатель УрО РАН академик В.А.
Черешнев, созданный в советские годы оборонный комплекс Урала уникален,
составляет огромную, неотъемлемую часть технологического и научного
потенциала региона, сотрудничество с ним было и остается приоритетом для
академических НИИ.
…Автомобильная дорога от Екатеринбурга до
Миасса занимает часа три и лежит через места, отражающие все великолепие и
проблемы этого края. С одной стороны — редкой чистоты челябинские озера,
Касли, город мастеров художественного литья, с другой — убийственный пейзаж
Карабаша, превращенный промышленностью в безжизненную лунную пустыню, где-то
рядом — уникальное атомное предприятие «Маяк» и села, пострадавшие после
радиационной аварии в пятидесятые годы. Все это — наша гордость и наша
история, накопленные ей противоречия надо разрешать, чтобы строить
нормальное будущее. Биография Миасса, расположенного рядом с Ильменским
заповедником и протянувшегося на десятки километров почти до берега озера
Тургояк, также непроста и разнообразна. Происхождением своим город обязан
медеплавильному заводу, основанному в 1773 году. Позже здесь нашли золото,
которое добывают до сих пор. Во время Великой Отечественной в Миассе на базе
эвакуированных цехов московского автозавода был построен Уральский
автомобильный завод, сначала делавший грузовики ЗИС-5, перевозившие снаряды
и знаменитые «Катюши», а потом прославивший собственную марку «Урал». Новый
этап в развитии города предопределила начавшаяся холодная война. В 1959 году
в его северную часть из соседнего Златоуста было переведено сверхсекретное
конструкторское бюро машиностроения, созданное в 1947 году при участии
Сергея Павловича Королева. Началось строительство цехов и поселка, ставшего
основой современного машгородка. С самого начала бюро выполняло сугубо
оборонные задания, связанные с созданием ракетного комплекса страны. Первым
из них была подготовка к производству ракеты Р-1, советского аналога
немецкой ФАУ-2. Постепенно коллектив обрастал собственными инженерными и
научными «мышцами», ему становились по силам все более сложные задачи. Со
временем четко определилось главное направление работы: ракеты морского и
подводного базирования, а девизом стала фраза, которой руководствуются вот
уже несколько поколений макеевцев: «Из морских глубин — в глубины космоса».
За ее пафосом стоят более чем конкретные дела. Итог полувековой деятельности
КБ и его смежников — разработка и создание трех поколений ракетных
комплексов, семи базовых ракет и тринадцати их модификаций, составляющих
основу морских стратегических ядерных сил СССР и современной России. Сегодня
ГРЦ — головной разработчик ракетных комплексов стратегического назначения с
баллистическими ракетами подводных лодок.
Захватывающую
историю отечественного морского ракетостроения, еще недавно полностью
засекреченную, гостям из Екатеринбурга замечательно рассказал один из
старейших сотрудников ГРЦ, а ныне хранитель его музея Владимир Владимирович
Войцехович. Музей, как и сама история, впечатляет: многие его экспонаты,
беспрецедентные образцы научной и технологической мысли (не случайно
американцы назвали некоторые шедеврами), без преувеличения повлияли на
судьбы мира. На стенах — портреты людей, причастных к их созданию, имена
говорят сами за себя: академики С.П. Королев, А.А. Александров, М.В. Келдыш,
Н.А. Семихатов, Е.И. Забабахин, другие, рядом — адмиралы, командующие
отечественным флотом. И все же центральной фигурой музея, и не только его,
остается фигура академика Виктора Петровича Макеева, отца школы морского
ракетостроения, лауреата Ленинской и трех Государственных премий, дважды
Героя социалистического труда. Один из лучших учеников С.П. Королева, он
приехал на Урал в 1955 году и тридцать лет бессменно руководил КБ, ныне
носящим его имя. В ГРЦ все проникнуто памятью о нем, сотрудники бережно
ухаживают за его кабинетом, одна из главных улиц Миасса названа проспектом
Макеева, что в высшей степени справедливо: влияние лидера-основателя, его
интеллекта, меры ответственности здесь будет ощущаться всегда. Это не раз
подчеркивал в ходе встречи его преемник Владимир Григорьевич Дегтярь.
В технической мощи макеевского центра гости
смогли убедиться воочию, во время экскурсии по предприятию, точнее, по его
«испытательной» части. Прежде всего она поражает масштабами. Почти все здесь
большое: горизонтальные и вертикальные гидродинамические трубы, огромный
бассейн с рельсами и шахтами для ракет, вакуумно-динамический стенд —
гигантская башня высотой почти в восемьдесят метров и внутренним диаметром в
десять, где ракеты реально разделяются на ступени. Но размеры испытательных
стендов определяются размерами испытываемой продукции, они — не самое
удивительное. Гораздо важнее, как это все работает. Как на суше
смоделировать ситуацию моря со всеми ее особенностями, чтобы максимально
надежно отладить сложное и небезопасное оборудование? Как на Земле
просчитать поведение тела, летящего в космическом пространстве? Макеевцы
нашли убедительные варианты ответов на эти труднейшие вопросы. Так, в
названных гидродинамических трубах, где вода перемещается со скоростью 30
метров в секунду, в принципе можно испытывать все, что в воде движется. По
словам специалистов, аналогов в мире нет. Стенд-башня позволяет фиксировать
с отделившейся ракетной ступени больше 400 различных параметров, при этом 3
секунды она находится в состоянии невесомости, оставаясь после испытания
целой и невредимой. Похоже, в миасском ГРЦ для рождения морских боевых ракет
созданы все мыслимые удобства. Однако время не стоит на месте, «холодная»
война позади. И хотя оборонная работа остается актуальной, в ГРЦ давно и
всерьез занимаются мирной продукцией, причем делают это весьма обстоятельно,
как привыкли. В одном из цехов нам показали длинные пластмассовые лопасти
для ветроэнергетической установки, которая здесь собирается. Но малая
энергетика — лишь одно из направлений разработки «гражданской» продукции,
каталог которой, подаренный гостям, занимает около ста страниц. Тут пожарная
техника и транспорт, оборудование для нефтеперерабатывающей промышленности и
сельского хозяйства, медицинские приборы, ручной гидроинструмент,
информационные технологии и связь, узлы из композиционных материалов, а
также высококвалифицированные инженерно-конструкторские услуги. К
несомненным своим удачам в центре относят подготовку и освоение серийного
производства трамвайного вагона «Спектр-1» на заводе «Уралтрансмаш»
(Екатеринбург), выпуск пожарного подъемника АКП-50, другие «мирные» работы.
Наконец, в рамках конверсии ГРЦ активно
участвует в программах Российского авиационно-космического агентства. В
разных стадиях разработки находятся ракеты-носители для мирного
использования, стартующие как традиционным способом (из шахты подводной
лодки, из наземной пусковой установки), так и с поверхности моря, надводного
корабля или самолета из самых сложных районов. ГРЦ участвует в создании и
самостоятельно создает малые космические аппараты, имеет лицензию на их
запуск. В частности, екатеринбургской делегации показали процесс «доводки»
созданного совместно с российскими партнерами, а также коллегами из Польши,
Украины, Германии сейсмологического спутника «Компас», с помощью которого
можно точнее предсказывать землетрясения. Первый вариант «Компаса» уже
запущен с космодрома «Байконур». На основе военных моделей здесь разработаны
уникальные ракетно-космические комплексы «Волна», «Штиль», «Прибой»,
«Рикша», «Уренгой», осуществляются новые, проекты, в том числе совместные с
зарубежными странами.
…Впечатления от посещения макеевского ГРЦ у
екатеринбургских академических ученых — самые лучшие. Ничего подобного по
масштабам и специфике они еще не видели. Это подчеркнул, открывая заседание
президиума 30 июня, председатель УрО РАН академик В.А. Черешнев. Достойно
всяких похвал качество научной составляющей здешних разработок. Кстати,
сегодня центр, выживший и сохранивший кадры в самое трудное для «оборонки»
время (об этом говорил, приветствуя участников заседания, начальник отдела
оборонной промышленности администрации Челябинской области В.Г. Сурнин)
делает ставку на молодежь, новое поколение талантливых конструкторов и
исследователей. Каждый год сюда приходят около 60 молодых специалистов, у
которых есть перспектива в самых разных областях творчества от математики до
материаловедения. Регулярно здесь проводятся научно-практические
конференции, где идет интенсивный обмен накопленными знаниями и опытом.
Однако расширяющийся спектр деятельности, растущие требования к продукции в
условиях рынка — при том, что каждое изделие ГРЦ практически является
«ноу-хау» — требуют все более глубокой фундаментальной проработки. И тут
интеллектуальные возможности институтов РАН в соединении с силами макеевцев
могут дать и уже дают втройне качественный результат. О точках
соприкосновения, о том, что уже делается и что можно сделать вместе еще, шла
речь в прозвучавших докладах.
Председатель Удмуртского научного центра,
директор Института прикладной механики академик А.М. Липанов, много лет
участвующий в создании ракетной техники, рассказал об истории ракетостроения
в стране, о его возрастающей роли в народном хозяйстве. Без ракет невозможно
выведение на околоземную орбиту спутников, а спутники — основа современной
связи, телевидения, картографирования и многого другого. Накопленный опыт
позволяет создавать весьма совершенные летательные аппараты. Однако уровень
теоретических исследований при отработке новых образцов ракетной техники
крайне низок. В частности, практически все этапы создания ракетного
двигателя основаны на эксперименте, что очень дорого и занимает много
времени. По мнению докладчика, необходимо и можно разрабатывать методы
математического моделирования этих этапов, что должно существенно ускорить и
удешевить процесс.
Академик В.М. Счастливцев (Институт физики
металлов УрО РАН) представил возможности возглавляемой им лаборатории по
изучению структуры и свойств сталей и сплавов, конкретно — необычного
поведения тех марок, которые применяются в авиационной и ракетной технике.
Ученые знают, как сохранить и умножить их механические свойства,
предотвратить нежелательные последствия при эксплуатации. В свою очередь,
директор Института высокотемпературной электрохимии доктор химических наук
В.А. Хохлов поделился опытом создания на основе фундаментальных исследований
физико- и электрохимических процессов в расплавленных и твердых электролитах
перспективных технологий создания новых материалов и покрытий с заданными
свойствами. Материалы эти успешно противостоят коррозии, окислению, имеют
повышенную износостойкость, механическую прочность. У многих технологий нет
аналогов, они защищены авторскими свидетельствами, патентами и вполне могут
пригодиться ракетостроителям.
Доклад директора Института экономики УрО РАН
члена-корреспондента А.И. Татаркина был посвящен теме диверсификации (от
латинского diversificatio — изменение, разнообразие) предприятий оборонного
и конкретно ракетно-космического комплекса страны. Перемен не избежать, но,
к сожалению, попытка реализовать координированную программу конверсии, в
создании которой принимал участие и Институт экономики, не удалась. Между
тем государственный спрос на оборонную продукцию объективно падает, к тому
же одно из требований Всемирной торговой организации, куда Россия собирается
вступить, — сокращение ВПК. В этих условиях, по глубокому убеждению
Александра Ивановича, необходима продуманная идеология реформ, федеральная
программа развития военно-промышленного комплекса. Надо менять статус
оборонных структур, предметно заниматься диверсификацией по всем
направлениям. В то же время опросы показывают, что от 65 до 90% «оборонных»
руководителей (похоже, руководство КБ им. Макеева не относится к их числу. —
А.П.) по-прежнему считают государство своим основным инвестором и
потребителем продукции. Такую психологию надо менять.
Директор Института горного дела УрО РАН
член-корреспондент В.Л. Яковлев поднял важнейшую проблему ликвидации
«твердотопливных» ракетных двигателей, металлоотходов стратегических ракет с
использованием горных выработок. У горняков есть опыт захоронения и
уничтожения опасных для человека и природы материалов и оборудования. Мало
того: в ИГД УрО РАН по заданию макеевского центра уже проведен
предварительный анализ вероятных способов уничтожения отходов стратегических
ракет. Установлено, что это возможно на основе сжигания, подрыва или
захоронения с использованием тоннелей, штолен, шахт, скважин большого
диаметра, и на Урале для этого есть все условия — естественно, с учетом
экономической эффективности и экологической безопасности. Изучение проблемы
продолжается в содружестве с Горным институтом Кольского научного центра.
Директор Института органической химии УрО РАН,
заместитель председателя Отделения академик В.Н. Чарушин подробно рассказал
об опыте сотрудничества с КБ им. Макеева екатеринбургских химиков-органиков.
Опыт этот уже солиден, включает целый ряд совместных пакетов исследований и
будет накапливаться. Кроме того по просьбе коллег из Института химии
твердого тела Валерий Николаевич представил разработки, выполненные
твердотельщиками по заказу макеевцев.
Директор Института математики УрО РАН
член-корреспондент В.И. Бердышев четко сформулировал некоторые задачи,
которыми занимаются в институте. Среди них — алгоритмическое обеспечение
систем высокоточной навигации по геофизическим полям и по образцу цели,
построение оптимальных траекторий в задаче обхода препятствий и другие.
Такая математика на стыке фундаментального и прикладного начал вполне может
быть полезна ракетостроителям. Заместитель директора Института машиноведения
доктор технических наук С.В. Смирнов рассказал о разработанной в институте
теории поврежденности, позволяющей прогнозировать разрушение и деградацию
ряда механических свойств изделий из металла, привел примеры таких
прогнозов.
И наконец, генеральный конструктор ГРЦ доктор
технических наук В.Г. Дегтярь представил развернутую картину перспектив
взаимодействия центра с уральской академической наукой. Точек
соприкосновения между ними очень много, они включают практически все
естественнонаучные области знаний от математики, механики, физики,
материаловедения до медицины и экологии. Владимир Григорьевич отметил, что
почти каждый институт УрО РАН может стать партнером центра, особенно при
благоприятных экономических условиях.
В прениях приняли участие директор Института
геологии и геохимии академик В.А. Коротеев и заместитель научного
руководителя Российского федерального ядерного центра — Всероссийского
научно-исследовательского института технической физики академик Б.В.
Литвинов (г. Снежинск). Виктор Алексеевич призвал к крайней осторожности при
выборе территории для ликвидации ракетной техники, напомнив, что некоторые
наши ядерные объекты, построенные без должной горно-геологической
экспертизы, находятся не на месте. Борис Васильевич, поддержав коллегу,
говорил о необходимости согласования действий между «оборонщиками», заметил,
что если и дальше работать вразнобой, можно начать выпускать одну и ту же
продукцию.
…Конкретные положения программы взаимодействия
еще дорабатываются, их может быть больше или меньше, они могут меняться —
это процесс постоянный и творческий. Но принципиальное соглашение о новом
этапе сотрудничества между УрО РАН и ГРЦ «КБ имени академика В.П. Макеева»
достигнуто, и оно должно неуклонно выполняться. От имени всей
екатеринбургской делегации хотелось бы поблагодарить сотрудников макеевского
центра и лично Владимира Григорьевича Дегтяря за в высшей степени радушный
прием. Особенно запомнилась прогулка на катере по великолепному озеру
Тургояк. Разыгравшаяся гроза не помешала насладиться пейзажами, напротив,
придала экскурсии особый шарм. И еще об одном нельзя не сказать. В дни
миасской командировки президиума УрО РАН в Москве как раз шло скандальное
заседание правительства РФ, на котором некоторые министры подвергли сомнению
саму необходимость существования Российской академии наук. Руководители
Отделения мгновенно отреагировали на эти сомнения (см. статью «Реформам —
здравый смысл!», газета «Поиск» от 8 июля 2005 года, а также предыдущий
номер «Науки Урала»). От себя добавим: вряд ли будет полезно и для страны, и
для специалистов, если соглашения, подобные миасскому, нарушатся благодаря
активности не в меру ретивых реформаторов.
|
||||
09.08.05