|
Политическая наука и политические процессы |
|
В начале февраля из различных городов
России и зарубежья в Екатеринбург съехались участники четвертой
международной конференции «Политическая наука и политические процессы в
Российской Федерации и новых независимых государствах». Конференция
традиционно проводится Евразийской сетью политических исследований при
поддержке Института философии и права УрО РАН и Уральской академии
государственной службы.
Первая такая конференция состоялась здесь же в
октябре 2002 года. На ней при активном участии ИФиП УрО РАН была официально
учреждена Евразийская сеть политических исследований (ЕСПИ), призванная
объединить интеллектуальные ресурсы в сфере изучения политических институтов
и политических процессов, бурно развивающихся сейчас в постсоветском
пространстве.
Теперь уже ясно, что идея сотрудничества и
взаимопомощи политологов и представителей смежных дисциплин оказалась не
только жизнеспособной, но и плодотворной для новых контактов, совместной
работы и обмена мнениями «за круглым столом». Последнее обстоятельство
наглядно подтвердила и настоящая конференция, в которой приняли участие
более 150 человек из более чем 10 стран — в большинстве своем политологи,
специалисты по международным вопросам, юристы, авторы актуальных
междисциплинарных научных исследований из России, Украины, Беларуси, Литвы,
Чехии, Армении, Кыргызстана, Германии, США, Великобритании и Франции.
Закономерным видится большое количество участников из Института философии и
права УрО РАН, чьи сотрудники внесли решающий вклад в процесс становления
ЕСПИ. Всего в оргкомитет было представлено более 100 докладов, среди
пришедших по почте — материалы из Грузии, Польши, Германии.
На пленарном заседании в здании Уральской
академии государственной службы гостей приветствовали доктор юридических
наук, директор ИФиП УрО РАН В.Н. Руденко и ректор Академии, профессор В.А.
Лоскутов. Последний в своем выступлении подчеркнул, во-первых, значение
самой встречи для развития политических исследований и международных научных
контактов, а во-вторых — важность предмета обсуждения, поскольку опыт
строительства каждого нового государства в постсоветском пространстве
действительно бесценен.
Восемь пленарных докладов обозначили
направления деятельности ЕСПИ в настоящее время.
Профессор Р. Саква, председатель
Попечительского совета ЕСПИ, декан факультета политологии и международных
отношений Кентского университета (Великобритания) в докладе «Субъектность и
гражданство в посткоммунистической России» обратился к проблеме реализации
гражданских прав в реальной жизни и поднял вопрос о защищенности либеральных
и республиканских ценностей в нынешней России: «Приключения либерализма в
России» — так можно озаглавить будущее исследование на эту тему. Здесь
либерализм всегда был в тени социалистической пугачевщины, а теперь ее
сменила пугачевщина демократическая — как и прежде, силен элемент
экстремизма в политике и управлении». Между тем, новую значимость
приобретает республиканство — как традиция и как живое явление динамики,
диалектики взаимоотношений индивидуума (гражданина) и коллектива (общества).
В рамках дискурса о республиканстве по-новому звучит и проблема построения
гражданского общества. Также Р. Саква говорил об особенностях
самоопределения и самоидентификации индивида и гражданина в России и попутно
— о развитии образа гражданина в русской литературе от Н. Некрасова до Б.
Акунина: эпиграфом к его докладу прозвучал английский перевод популярных
строк из «Поэта и гражданина».
Научный сотрудник парижского Центра
международных исследований Ж. Фаварел-Гарриг (Франция) сделал обзор
актуальных исследований по теме «Анализ реализации международных норм в
постсоветском пространстве». Он рассмотрел генезис международных норм,
понятия «предприниматели норм», «мотивация норм», «переопределение и
переориентация норм», соотношение первичной идеи, основанной на ней нормы и
последующих мер по ее реализации.
Сообщение профессора А. Янкаускаса (Институт
международных отношений и политической науки Вильнюсского университета,
Литва) «Концепция «качество демократии» и ее значение для изучения
посткоммунистических стран» было посвящено конкретно литовским политическим,
а вернее, политологическим проблемам. Практика показывает, что не всегда
реформируемый недемократический режим изменяется в сторону демократии —
теория транзитологии не срабатывает, и нужен более адекватный теоретический
подход, учитывающий специфические исторические и культурные факторы. Для
оценки качества демократии в государстве важны такие составляющие как
выполнение принципа верховенства закона, уровень участия граждан в
политической жизни, уровень политической конкуренции, ответственность и
общественная поддержка. Литва по всем признакам является демократическим
государством, но качество демократии — например, по сравнению со
скандинавскими странами — все еще оставляет желать лучшего. По данным
опросов лишь треть граждан в настоящее время поддерживает государственный
демократический строй.
Доктор политических наук профессор О.Ф.
Русакова (ИФиП УрО РАН) в своем выступлении «Сила и страсть дискурса
идентичности» во многом опиралась на высказывания известного политолога Я.
Ставрокакиса, рассматривавшего дискурс идентичности как «дискурс страсти». В
современном мире формирование идентичности напрямую связано с борьбой
идеологий, пропагандой и воздействием масс-медиа на индивидуальное и
общественное сознание. Новейшие идеологии насыщены эмоциями и страстями, с
этим связаны явление и технологии шоу-политики, особенно когда встает вопрос
о политической агитации в молодежной среде, где важен, по словам Я.
Ставрокакиса, эффект страстности, эмоциональности и наслаждения (от
причастности к общему потоку эмоций). Соответственно, в современных
политических дискуссиях и соревнованиях побеждает та сторона, чьи
высказывания более «страстны», эмоциональны и образны.
Как раз таким — эмоциональным, но также
интеллектуально и информационно насыщенным — было выступление В.М. Якушика,
доктора политических наук, профессора национального университета «Киево-Могилянская
академия», заместителя директора Института европейских исследований НАН
Украины. В докладе «Политические и цивилизационные аспекты украинской
революции 2004 – 2005 гг.» он постарался доказать, что на Украине произошла
именно революция — демократическая и антикоррупционная, революция кланов,
выход протестных масс за рамки действующего права. Произошли также важные
трансформации в духовной сфере — люди в какой-то момент почувствовали себя
на грани хаоса, гражданской войны, одновременно по-новому ощутив ценность
человеческого достоинства. И в обществе, и в индивидуальном сознании
революция происходила одновременно в двух направлениях — «оранжевая» (за
автономию Украины) и «бело-голубая» (выражающая пророссийские, проимперские
настроения). Целый ряд субэтносов осознал свою специфику,
самоидентифицировался, но одновременно многие поняли важность поиска
разумного компромисса и борьбы за единство нации.
Доктор политических наук, профессор, заведующий
кафедрой политологии Белорусского государственного университета С.В.
Решетников рассказал о становлении и развитии политической науки в
Республике Беларусь. К сожалению, в рамках НАН Беларуси это направление пока
не сложилось, а представлено в основном сотрудниками БГУ и еще двумя
ассоциациями политологов. Университет играет ведущую роль и в подготовке
специалистов. Существуют 2 диссертационных совета, защищено 10 докторских и
37 кандидатских диссертаций. Наиболее интенсивно развиваются исследования по
вопросам идеологии, а также государственной политики и управления.
Белорусские политологи принимают участие во всех правительственных проектах,
работают по грантам различных фондов, но в основном все же трудятся в
государственном секторе.
Кандидат политических наук, старший научный
сотрудник ИФиП, основатель и директор ЕСПИ В.Н. Меркушев подвел итог четырех
первых лет деятельности Сети. Она возникла в Екатеринбурге как объединение
политологов-выпускников западных вузов, вернувшихся работать в Россию,
Украину и Литву. Основным для стратегии ЕСПИ стал вопрос выживания этих
специалистов в традиционных научно-исследовательских и вузовских структурах
на территории бывшего Советского Союза. Со временем возникла — и успешно
сейчас решается — проблема региональных филиалов в «постсоветском
пространстве» и привлечения к работе Сети авторитетных ученых из разных
стран. ЕСПИ проводит международные конференции, тематические симпозиумы и
школы, начиная с 2003 г. издает сборники научных трудов. Весной прошлого
года вышел специальный номер международного социально-политического журнала
«Perspectives on European Politics and Society», составленный из статей
участников Сети.
На сегодняшний день основные стратегические
направления развития ЕСПИ — это, во-первых, сочетание индивидуального
участия с институциональным участием и партнерством, а во-вторых — освоение
новых полей политических исследований, выход за рамки сухого академизма при
определении их тематики.
Широкий спектр тем современных политических и
смежных междисциплинарных исследований нашел свое отражение в программе
конференции. В течение двух дней работали пять ее секций: «Качество
демократии и государственная власть», «Электоральные процессы и
трансформация партийных систем», «Новая политическая наука в постсоветской
Евразии», «Правовые аспекты политических процессов и права человека»,
«Международные факторы и этнические вызовы». Сами названия докладов говорят
о расширении сферы изучаемых явлений в быстро меняющемся мире: «Концепция
полупрезидентализма в контексте постсоветской трансформации» (А. Маркаров,
Ереван), «КПРФ и политика партии в отношении молодежи: роль СМК и
перспективы обновления руководящего состава» (А. Дюкенн, Париж),
«Взаимодействие партийных и бизнес-структур в политическом процессе» (Н.
Панкевич, Екатеринбург), «Настроение общественности и экономическое
поведение: экономика Кыргызстана с точки зрения общественной морали» (Б.
Сангхера, Кентерберри), «Проблемы солидарности в традиционной социальной
структуре украинского общества» (В. Кушниренко, Киев), «Группы поддержки
«партии власти» в Санкт-Петербурге и Ленинградской области» (О. Попова,
Санкт-Петербург), «Право конкуренции и право защиты: политика протекционизма
и открытое общество» (В. Лобовиков, Екатеринбург), «Неправительственные
организации в Росии и Новых Независимых Государствах» (Д. Коленовска,
Прага), «Этнический национализм как конфликтогенный фактор развития
постсоветского пространства» (А. Большаков, Казань), «Украинофобия» как
симптом современного состояния политического сознания российской элиты» (О.
Подвинцев, Екатеринбург) и др. За круглым столом участники конференции
обсудили тему «Трансформации политических режимов в Российской Федерации и
новых независимых государствах». Кроме того, 3 февраля первый день работы
конференции завершился церемонией передачи в библиотеку Института философии
и права коллекции американских политических журналов, собранной за многие
годы профессором Иллинойского университета Ф. Клинбергом.
В настоящее время Институтом философии и права
УрО РАН готовится к печати уже четвертый ежегодный сборник научных трудов,
обобщающий лучшие доклады интернационального состава ученых
политологического форума–2006. Идя в ногу со временем, в начале года ЕСПИ
открыла собственный Интернет-сайт по адресу
www.espi.ru, где любой желающий может ознакомиться с научными трудами и
новостями о деятельности и планах международной политологической сети.
По словам одного из организаторов IV
международной конференции «Политическая наука и политические процессы в
Российской Федерации и новых независимых государствах» В.Н. Меркушева, ее
основное значение для дальнейшего функционирования ЕСПИ — переход от
индивидуального к институциональному участию политологов в совместной работе
и наблюдающаяся диверсификация (увеличение разнообразия) исследований в
каждой из стран-участниц. В перспективе особое значение приобретает
федерализация самой Сети, открытие ее региональных представительств и
расширение числа участников. А уж без работы сегодняшних политологов наше
бурное время никак не оставит. Новейшая история Евразии подчас творится
буквально на наших глазах, жизнь, как говорится, впереди конспекта идет…
На фото:
(слева направо) — генеральный консул США в Екатеринбурге Джон Степанчук, академик В.А. Черешнев, директор ИФП УрО РАН В.Н. Руденко и член-корреспондент Е.П. Романов на церемонни передачи коллекции журналов.
Джон Степанчук и В.Н. Меркушев.
|
