|
В.Н. Татищев о "звере мамонте" |
|
Недавняя находка хорошо сохранившейся туши
мамонтенка на севере полуострова Ямал произвела настоящую сенсацию. В связи
с этим нельзя не вспомнить, что загадочный «зверь мамонт» заинтересовал В.Н.
Татищева еще до поездки на Урал. В Швеции, где он побывал по поручению Петра
I, Татищев встретился с профессором Бенцелем из города Упсала и ознакомился
со множеством русских рукописных книг, где, однако, никаких сведений о
мамонте не обнаружил.
Приехав на Урал, в Кунгур летом 1720 г.,
Татищев впервые услышал от местных жителей, что в Кунгурской пещере водится
«зверь … великостью с великого слона и больше, видом черн, имеет у головы
два рога». Это привлекло его внимание, и он решил осмотреть пещеру (кстати,
именно Татищев был первым ученым, давшим описание этой пещеры от входа до
озерка в гроте, за которым впоследствии закрепилось название «Грот Дружба»).
Конечно, никакого таинственного зверя он в пещере не увидел и не мог
увидеть, так как понимал, что такое крупное животное под землей жить не
может: «ибо это противо естества (кроме маленьких, яко слепущенок) есть».
Позднее Татищев отметал всякие сведения обывателей, которые говорили ему
«сами видели» и т. п. Так, он опроверг сведения вроде: «сами видали, как
этот зверь ходит и земля под ним поднимается великими буграми, а позади его
остаются глубокие рвы и леса падают».
В 1721 г. Татищев приехал в Тобольск по делам,
связанным со строительством Исетского (Екатеринбургского) железоделательного
завода, и немедленно стал искать «сведомых людей», кто мог бы ему что-нибудь
подлинно сказать о неведомом звере. Благодаря содействию губернатора
Тобольского края Черкасского, Татищев получил вещественные доказательства
существования в прошлом этих таинственных животных. В его распоряжении оказались замечательные находки:
1) Два клыка, что «рогами именуют (а
ныне называют бивнями) целых и великих, довольно свежих, привезенных из
Якутска и Березова», …«видом белых, слегка желтоватых, в работе твердых».
Впоследствии Татищев подарил один из таких бивней Петру I, который,
увлекаясь токарным делом, остался очень доволен. (Кстати, именно после этого
подарка Петр I повелел «губернатору князю Долгорукову объявить в народ
довольное денежное награждение, ежели кто целых костей собранием, а по малой
мере голову с принадлежащими частями сыщет из разных мест и в Москву, …також
и в Академию наук привезено будет».)
2) Часть головы. «Сия часть была верхняя
правая четверть лба без морды … оная великостью никакой иной от знаемых
зверей, кроме слона применится не может».
3) «Череп на меру толст».
Там же, в Тобольске и окрестностях «севернее
590 с. ш. …по разным местам видел разные кости оного зверя, т. е. зубья
коренные, ребра, голени и прочее…»
В итоге В.Н. Татищев пришел к заключению, что
останки этих животных могли сохраниться лишь в промерзлых грунтах и
появлялись на поверхности в долинах рек, где земля быстрее оттаивала. На
основе своих исследований Татищев написал на латинском языке статью
«Сказание о звере мамонте». Но, несмотря на все усилия самого Татищева и
положительный отзыв Академии наук, труд этот, по словам С.Н. Валка,
«примечательный уже тем, что был первым в мировой литературе, сообщившим
научные сведения о мамонтах», не был издан в России. Его опубликовали в
Швеции в 1725 и 1729 г., а затем в Лондоне в 1743 г. В переводе на
современный русский язык эта работа была издана только в 1979 г. (см.:
Татищев В.Н. Избранные произведения. М.; Л.: «Наука», 1979. С. 5–36;
введение и предисловие профессора С.Н. Валка).
Все сказанное дает основание считать Татищева
первым русским ученым, собравшим сведения о мамонте и ознакомившим мировую
научную общественность с этим загадочным зверем.
|
17.10.07