"Бывали хуже времена..."

Понятие справедливости родилось одновременно с этическим сознанием общества. Любой социум крепится благодаря культивированию определенных норм и разрушается под влиянием представлений о справедливости, не соответствующих принятым нормам. Обострение проблемы социальной справедливости во все времена было и остается зримым симптомом социальной нестабильности. С этой преамбулы ответственного редактора Вестника УрО РАН, кандидата философских наук В.П. Лукьянина начался круглый стол Уральского научно-исследовательского института человека, состоявшийся 20 марта в Институте медицинских клеточных технологий. Темой его стала проблема социальной справедливости в обществе, переживающем финансовый кризис.
 

Ученые, врачи, преподаватели, представители общественности, различных религиозных конфессий собрались, чтобы обсудить вопросы: почему социальная справедливость так важна для людей, отчего во имя ее начинаются войны, революции, террор и творится много несправедливого? Может быть, стремление к социальной справедливости губительно для общества? Возможна ли социальная стабильность на базе либерально-рыночной идеологии? Какие изменения существующей модели мироустройства необходимы и реальны? Чем общество социальной справедливости будет отличаться от социалистического?
 

Директор Института медицинских клеточных технологий, почетный гражданин Екатеринбурга и Свердловской области С.И. Спектор радушно принимал гостей в главном корпусе Госпиталя ветеранов всех войн, где базируется институт. Семен Исакович всегда активно решал проблемы незащищенных слоев населения — и на посту руководителя госпиталя (более 30 лет), и в качестве депутата и заместителя председателя правительства Свердловской области по социальной политике. Сегодня у него все меньше поводов для оптимизма. Бюджет самого крупного в России госпиталя сократили. А ведь это, пожалуй, единственное медицинское учреждение, где совсем нет платных услуг. Больные окружены вниманием и получают необходимое лечение. Но в палате, рассчитанной на четырех человек, лежат одиннадцать. Обслуживающий персонал и врачи получают мизерную зарплату. С.И. Спектор убежден: нельзя оправдывать проблемами финансового кризиса равнодушие к ветеранам, самым заслуженным и достойным людям нашего государства.
 

Ведущий круглого стола президент Уральского научно-исследовательского института человека, директор Института иммунологии и физиологии УрО РАН, председатель комитета по науке и наукоемким технологиям Госдумы РФ академик В.А. Черешнев отметил, что в периоды кризисов вопросы справедливости особенно важны. То, на что в спокойные времена не обращают внимания, в переломные моменты вызывает раздражение и социальное напряжение. По словам Валерия Александровича, в Думе эти проблемы тоже дискутируются, и вырабатывается стратегия, направленная на снижение недовольства и агрессии в обществе. Например, не стоит повышать налоги, увеличивать бонусы банкирам. Так, сообщение в СМИ о перечислении 160 миллионов рублей в качестве бонусов за 2008 год 40 сотрудникам руководящего звена Сбербанка, которому государство выделило средства на поддержку отечественной промышленности, вызвало возмущение не только населения, но и президента РФ. В тех же СМИ, на соседних страницах помещена информация о повышении пенсии на 94 рубля 36 копеек. Мысль о социальной несправедливости возникает сама собой.
 

Как отметил директор Института экономики УрО РАН академик А.И. Татаркин, понятие социальной справедливости лежит в основе любой сферы общественной жизни, однако наиболее ярко проявляется в экономике. В документах ООН социальная справедливость определяется как принцип, в соответствии с которым все люди имеют право на удовлетворение основных потребностей, независимо от пола, возраста и вероисповедания, физического состояния и прочих условий. Однако в рамках государственной политики принцип социальной справедливости осуществляется далеко не всегда. Даже частично платное образование и здравоохранение, отсутствие полноценной заботы о старости и детстве лишает наше государство права называться обществом социальной справедливости. Принцип социальной справедливости должен быть поставлен во главу угла при обсуждении любой законодательной, политической, государственной проблемы. В чем проявляется нарушение социальной справедливости в экономике в период кризиса? Это колоссальный рост задержек, невыплат зарплаты и нарушений трудового законодательства, низкой уровень доходов. Разница между регионами в уровне доходов населения достигает 22 раз, а между Ямалом и Дагестаном — 27 раз. Падает покупательная способность населения. По данным за 2007 год, средний россиянин мог купить 3,3 потребительских корзины. Мировой стандарт, при котором человек может всесторонне развиваться и воспитывать детей, составляет 5–6. К тому же, наша корзина, по выражению академика, «самая бедная и дырявая», не считая африканских государств, так что можно сделать неутешительный вывод о социальном самочувствии россиян.
 

Ни в одной стране мира нет такой дифференцированной системы пенсионного обеспечения. У нас для милиции — одна пенсионная система, для судебных работников — другая, для госчиновников — третья, для региональных чиновников — четвертая, для военных — пятая. И остается самая низшая — бессистемная — для большинства населения, не попавшего в эти привилегированные пенсионные структуры, где пенсия равняется примерно 30 процентам от среднего заработка. Говорить о пенсионном обеспечении с точки зрения социальной справедливости не приходится. Произошла резкая дифференциация доходов населения — от 15 до 25 раз. Социально стабильным считается общество, где различие в доходах 10 процентов самых богатых и самых бедных не превышает шести раз.
 

Председатель исполкома ассоциации «Большой Урал» В.А. Волков считает причиной кризиса в России низкую квалификацию чиновничьего аппарата и полное отчуждение научной и политической общественности от проблем управления страной.
 

По мнению президента УрГУ, члена-корреспондента РАН В.Е. Третьякова надо сделать все, чтобы неизбежное снижение уровня жизни происходило медленно. Нельзя проводить эксперименты, подобные монетизации льгот. То же самое можно было сделать менее болезненно, растянув во времени на несколько этапов. Изменяя параметры даже в худшую сторону, все-таки нужно иметь какое-то представление о перспективе.
 

Для председателя Совета ветеранов госпиталя А.С. Усачева монетизация льгот — больная тема. Сейчас этим вопросом занимается прокуратура, пенсионеры надеются на справедливое решение.
 

В.П. Лукьянин считает, что понятие социальной справедливости вытеснено из оборота идеологами рыночной экономики. Разговоры о социальной справедливости с официального спустились на маргинальный уровень. «Бывали хуже времена, но не было подлей», — процитировал Валентин Петрович известные стихи Некрасова. Но в период кризиса о социальной справедливости заговорили на всех уровнях. Все признают ее необходимость, только вот критерии у всех разные. В начале и в конце двадцатого века массовые порывы к социальной справедливости привели страну к катастрофическим экономическим и социальным последствиям.
 

Заведующий лабораторией ИМЕТ УрО РАН, член-корреспондент В.Ф. Балакирев знает, что такое социальная справедливость и как ее обеспечить. Тем, кто этого не понимает, он посоветовал обратиться к трудам великих социал-демократов Европы двух последних столетий: общество справедливо, если в нем существует адекватная оплата труда.
 

Председатель религиозной общины Екатеринбургской синагоги Я.М. Соскин и протоиерей, проректор по науке Уральского гуманитарного университета, доктор медицинских наук С.Е. Вогулкин призвали всех жить по совести и по законам божьим. По мнению Я. М. Соскина, кризис возник из-за эгоизма социальных групп и отдельных людей. С.Е. Вогулкин считает, что если человек живет по совести, то неважно, беден он или богат, — у обеспеченного гражданина больше возможностей помочь нуждающимся. Этически же и христианский пост (добровольное самоограничение), и кризис (невольное ограничение возможностей) объединяет цель выйти из этого положения достойными людьми.
 

Т. ПЛОТНИКОВА
Фото автора