От петрографии к петрологии

24–28 августа в Екатеринбурге прошло XI всероссийское петрографическое совещание с иностранным участием «Магматизм и метаморфизм в истории Земли», организованное Институтом геологии и геохимии УрО РАН при патронаже Межведомственного петрографического комитета Отделения наук о Земле РАН и финансовой поддержке РФФИ.
 

Петрография как наука, изучающая и описывающая горные породы, их состав и происхождение, сформировалась в конце XVIII века, хотя еще на стадии первобытного развития, за многие века до этого человек внимательно всматривался в лежащие вокруг него обломки камней и решал, какому из них стать наконечником для копья, а какому жерновом для зерна. В конце XVIII — начале XIX века дифференциация наук еще не достигла своего апогея, поэтому многие выдающиеся физики были прекрасными естествоиспытателями и геологами, а многие минералоги и петрографы — великолепными химиками и математиками. В то время накал теоретических споров, например, между сторонниками нептунической и плутонической теорий происхождения горных пород достигал такой силы, которая может быть сравнима лишь с дискуссией в области ядерной физики, развернувшейся в первой половине ХХ столетия. «Золотой» век классической, описательной петрографии продлился с середины XIX до середины ХХ столетия и был инициирован широким внедрением в практику геологических исследований поляризационного микроскопа. Научно-техническая революция прошедшего столетия в корне изменила методы и подходы, применяемые сегодня в геологии. Так, современные методы изучения химического состава пород и минералов позволяют установить содержание в них отдельных элементов с точностью до 10-6-8 мас. %, изотопная геохимия дает возможность определить возраст образования горных пород в интервале от 5 млрд лет до настоящих дней, электронные и рентгеновские приборы являются прекрасными инструментами для изучения кристаллических структур минералов и их состава с высокой степенью разрешения и локальности. Такие аналитические возможности позволяют планировать и осуществлять самые дерзкие эксперименты в области синтеза минералов либо изучать условия кристаллизации горных пород в широчайших интервалах температур и давлений, в том числе и соответствующих условиям в мантии или в ядре Земли. Все это трансформирует петрографию в петрологию, т.е. делает из описательной науки науку изучающую, интегрирующую и прогнозирующую. Пожалуй, это является главным лейтмотивом последних двух всероссийских петрографических совещаний, прошедших на рубеже веков в Сыктывкаре (IX петросовещание «Петрография на рубеже XXI века (итоги и перспективы)», 2000) и в Апатитах (Х петросовещание «Петрография XXI века», 2005).
 

Оргкомитет XI всероссийского петрографического совещания возглавили академики О.А. Богатиков (ИГЕМ РАН, Москва), В.А. Коротеев (ИГГ УрО РАН, Екатеринбург) и Ф.П. Митрофанов (ГИ Кольский НЦ РАН, Апатиты). Большой вклад в организацию совещания внес ректор Уральского государственного горного университета профессор Н.П. Косарев, по поручению которого были выделены аудитории и обеспечено техническое сопровождение пленарных и секционных заседаний, геологических экскурсий. Открывая форум, академик В.А. Коротеев кратко остановился на истории его проведения и значении для развития геологических знаний. Участники выслушали приветственное слово председателя Межведомственного петрографического комитета академика О.А. Богатикова, зачитанное секретарем петрокомитета А.М. Курчавовым. Перед собравшимися выступил ректор УГГУ Н.П. Косарев, охарактеризовавший состояние и перспективы развития высшей горно-геологической школы на Урале.
 

Петрографическое совещание — один из крупнейших и престижнейших геологических форумов России, который собирает как ведущих ученых-петрологов и геологов, работающих в смежных областях, так и молодых исследователей, только начинающих свой путь в науке. XI петросовещание, проведенное на уральской земле, не стало исключением. В Екатеринбург приехало около 140 участников из всех крупных академических научных центров, институтов, высших учебных заведений и производственных организаций со всей России от Кольского полуострова до Камчатки, а вместе с учеными из уральской столицы в работе совещания приняло участие около 200 человек, включая 11 членов РАН. Этому, конечно, способствовало и то, что наш город расположен в центре страны и имеет развитую современную транспортную инфраструктуру. Но важнее всего, что Урал является своеобразной петрологической Меккой. Здесь встречаются практически все известные на Земле типы горных пород и минералов, а с разными геологическими комплексами связаны уникальные по запасам месторождения полезных ископаемых. История геологического развития Урала насчитывает уже более 3 миллиардов лет, но еще далеко не все страницы этого удивительного романа написаны и перевернуты. Добрая слава идет и об уральской петрологической школе, у истоков которой в начале ХХ столетия стояли такие знаменитые ученые, как А.П. Карпинский, Н.К. Высоцкий, А.Н. Заварицкий, А.Г. Бетехтин, Ф.Ю. Левинсон-Лессинг, Е.С. Федоров, Л. Дюпарк и многие другие. А позже значительный вклад в ее укрепление внес профессор Д.С. Штейнберг, столетие которого мы отмечаем в этом году.
 

Представленные на совещании доклады охватывали все важнейшие области современной петрологии от общих вопросов, касающихся истории развития Земли, ее геодинамики и глубинного строения, до конкретных моделей образования различных типов пород, геологических комплексов и связанных с ними месторождений. Помимо пленарных заседаний, где рассматривались наиболее общие петрологические проблемы, одновременно работали 6 секций по петрологии метаморфических, вулканогенных и магматических пород разной основности — ультраосновных и основных, кислых и щелочных, а также секция по металлогении. Многие доклады соответствуют мировому уровню развития петрологии, а некоторые были рекомендованы оргкомитетом для опубликования в виде статей в ведущих рецензируемых российских журналах «Петрология», «Геохимия», «Литосфера» и «Геология и геофизика». Несколько докладов содержали критическое обсуждение Петрографического кодекса, изданного Межведомственным петрографическим комитетом в 2008 году и призванного стать руководящим документом для всех геологов, занимающихся изучением горных пород и их классификацией. Впервые за многолетнюю историю проведения петросовещаний практически не были представлены работы в области экспериментальной петрологии и космической геологии, хотя известно, что такие исследования в России проводятся и поддерживаются грантами РФФИ. Была организована секция стендовых докладов, где было выставлено около 50 презентаций, а участники имели возможность дискутировать и обсуждать результаты исследований в неформальной обстановке. С сожалением можно констатировать, что несмотря на льготные финансовые условия проведения петросовещания количество докладов, представленных молодыми учеными в возрасте до 30 лет, было невелико, что в очередной раз отражает кризисную ситуацию с молодежью в отечественной науке. В решении петросовещания был отмечен высокий уровень представленных докладов, а право проведения следующего XII петрографического совещания было передано директору Института геологии Карельского научного центра профессору В.В. Щипцову, участнику нынешнего форума.
 

По окончании совещания состоялось 6 геологических экскурсий на Малышевское месторождение изумрудов и Шамейское молибденовое месторождение, Верисетский гранитоидный массив, Нижнетагильский дунит-клинопироксенитовый массив и связанные с ним платиновые месторождения, Шабровское месторождение тальк-магнезитового камня и одноименный гранитный массив, Ильмено-Вишневогорский щелочно-карбонатитовый комплекс. Некоторые участники смогли посетить также Центр коллективного пользования «Геоаналит» в Институте геологии и геохимии УрО РАН, которым руководит член-корреспондент РАН С.Л.Вотяков.
 

Материалы совещания, включающие более 360 докладов, были изданы в двух томах и в виде путеводителя геологических экскурсий, а также в электронной версии на компакт-дисках. Все это время работал интернет-сайт совещания, где в режиме он-лайн публиковались все информационные и справочные материалы, шли регистрация участников и прием тезисов. Теплые благодарственные слова, сказанные на заключительном пленарном заседании в адрес оргкомитета петросовещания свидетельствуют, что его работа способствовала успешному выполнению всей намеченной обширной программы геологического форума.
 

Е. ПУШКАРЕВ,
зам. председателя оргкомитета
 XI всероссийского петрографического совещания,
 ведущий научный сотрудник Института геологии
и геохимии УрО РАН
 

На фото:

открытие XI Всероссийского петрографического совещания. В президиуме(слева направо): ректор УГГУ, профессор Н.П. Косарев, директор ИГГ УрО РАН, академик В.А. Коротеев, академик Ф.П. Митрофанов, секретарь межведомственного петрографического комитета РАН А.М. Курчавов. Фото Е.В. ПУШКАРЕВА.

Во время геологической экскурсии на Ильмено-Вишневогорский щелочно-карбонатитовый комплекс в Челябинской области. Фото И.А. ГОТТМАН.

На секции стендовых докладов. Фото Е.В. ПУШКАРЕВА.

На заседании секции «Петрология ультраосновных и основных пород» вопрос задает Б.А.Базылев (ГЕОХИ РАН, Москва). Фото Е.В. ПУШКАРЕВА.