О теории и практике геомеханики |
Первым
вопросом повестки очередного заседания президиума УрО РАН 10 марта был
научный доклад директора Горного института УрО РАН А.А. Баряха (на фото
вверху) «Горная геомеханика: от практики к теории». Начал Александр
Абрамович с определения горной геомеханики как науки о механических
свойствах породных массивов и механических процессах, происходящих в них при
ведении горных работ. Главная ее цель — рациональное управление горным
давлением, без чего наиболее часто возникают аварии, связанные с массовыми
обрушениями пород, горными ударами, внезапными выбросами, затоплением горных
выработок и другие. Почти каждая такая авария уникальна, сопровождается
только ей одной свойственными геомеханическими процессами, сочетанием
техногенных и природных факторов. И, как ни печально это звучит, именно
выявление причин аварий требует новых подходов, расширяет представления
специалистов о происходящем, делает их разработки востребованными. В
подтверждение этих посылок докладчик привел конкретные примеры и задачи,
которые решались в геомеханических лабораториях ГИ в разные годы. В
частности, речь шла о горных ударах с трагическими последствиями,
произошедших на шахтах «Центральная» («Воркутауголь»), Баренцбург
(Шпицберген), особое место, разумеется, уделено крупномасштабным авариям в
Пермском крае на Верхнекамском месторождении калийных солей: внезапному
массовому обрушению пород, произошедшему на втором Соликамском калийном
руднике в 1995 году, аварийному затоплению первого Березниковского рудника в
2006–2008 гг. Значительная часть проводимых там исследований, легших в
основу рекомендаций по ликвидации последствий аварий, основывалась на
математическом моделировании геомеханических процессов. В частности,
использовались синтезированные геомеханические модели, в которых природные и
горнотехнические элементы породного массива в зависимости от их поведения
под нагрузкой описывались различными определяющими соотношениями и
критериями разрушения. При этом получены практически полезные выводы,
вошедшие в копилку фундаментального знания горного дела. Вообще, подчеркнул
Александр Абрамович в заключение, один из самых замечательных аспектов
геомеханики — то, что задачи для нее инициируются практикой, решаются они с
помощью теоретических и экспериментальных исследований, а решения потом
снова возвращаются в горную практику в виде конкретных рекомендаций и
регламентаций. То есть только неразрывная связь фундаментального и
прикладного начал может помочь минимизировать аварийные ситуации в
чрезвычайно опасном горном деле.
Далее докладчик ответил на ряд вопросов, в
обсуждении прозвучали весьма позитивные оценки «геомеханического» опыта
Горного института. Так, академик В.П. Матвеенко отметил, что все механики с
большим уважением относятся к этому опыту, подчеркнул тесную связь ГИ с
Пермским техническим университетом, его авторитет среди производственников и
собственников горнодобывающих предприятий Пермского края, предпочитающих
своих специалистов «импортным». Академик В.А. Коротеев назвал институт
лидером страны в области геомеханики слоистых сред. Академик В.Н. Чарушин
констатировал, что дело создателя ГИ члена-корреспондента РАН А.Е.
Красноштейна живет и плодотворно продолжается.
Кроме того, президиум рассмотрел ряд
организационных и каровых вопросов.
|
НАУКА УРАЛА Газета Уральского отделения Российской академии наук Март 2011 г. № 06-07 (1035) |
24.03.11