Праздник, который должен работать |
В 2000 году государства — члены Всемирной
организации интеллектуальной собственности (ВОИС, штаб-квартира в Женеве,
сайт www. wipo.org), приняли решение учредить и ежегодно 26 апреля отмечать
Международный день интеллектуальной собственности. Начиная с 2001 года в
честь этого дня ВОИС организует мероприятия, цель которых — разъяснять,
каким образом охрана интеллектуальной собственности (ИС) способствует
развитию творческой деятельности, показывать, как она влияет на общественное
развитие, поощрять уважение к правам интеллектуальной собственности.
По нашим наблюдениям, в России этот праздник
пока не нашел сколько-нибудь серьезного признания. Средства массовой
информации привлекают внимание главным образом к контрафактным дискам,
пострадавшим от к незадачливым на их взгляд изобретателям, рискуя
сформировать из понятия интеллектуальной собственности жупел под названием
«авторское право». Так, в канун Международного дня ИС 2009 года газета
«Известия» опубликовала заметку, которая пестрит такими хлесткими
подзаголовками, как «Запахи уже давно разобраны», «Воздух пока бесхозный» и
ернически заканчивается формулой на идею выдачи патентов: «Красивая бумажка
с золотым обрезом, подтверждающая оригинальность какого-либо устройства,
вещества или другого продукта интеллектуальной собственности и грозящая
пальчиком всякому, кто покусится…..». Жаль, что столь уважаемое издание
просвещает читателя подобным образом.
В 2008 году на телеканале «Культура» тему
пробовал обсудить журналист Виталий Третьяков в своей программе «Что
делать?». Не в укор участникам передачи, обсуждение свелось к пиратским
кассетам, защите издателя и продюсера, утрате роли автора произведения.
Сошлись на том, что для российской общественности весь институт защиты
интеллектуальной собственности сведен к защите ярлыка, под коим понимается
упаковка, имидж, брэнд, а в заключение великодушно решили: мол, институт
стал традицией и отнимать его у общества не стоит. Осталось ощущение, что
интеллектуальная собственность для серьезного медийного обсуждения оказалась
неинтересной. В «сетях» обсуждаются мифы об интеллектуальной собственности.
Например, А. Cеменов, партнер Гильдии по развитию аудио-видео торговли (www.gravt.ru)
утверждает, что интеллектуальная собственность — не древний, а принятый в
современном западном мире новейший принцип широкой ее интерпретации. Что
человек творил за тысячелетия до появления понятия «интеллектуальная
собственность» и будет творить тысячелетия спустя после ее исчезновения.
А как у других? Пишут, что, например, в Канаде
(сборник «Патентное дело», № 8, 2006 г.) проблемы ИС регулярно освещается
средствами массовой информации, ее изучение включено в программы многих
учебных заведений, а потому оно уже не является тайной и
узкопрофессиональной сферой. Сегодня канадцев раздражает путаница в правах,
вызванная названиями Законов, а возможное патентование способов ведения
бизнеса пугает избыточной охраной и вызывает протест. Организации
коллективного управления правами критикуют за не вполне справедливые и
эффективные сбор и распределение вознаграждения авторам. Следствием
критического отношения общественности к законодательству об ИС стало
возникновение движений типа «freenet», «copyleft», «copywrongs», выражающих
интересы интернет-пользователей. В судебной практике Канады отмечается
желание судей найти баланс между правом автора и авторским правом, их
стремление избегать крайностей в споре между двумя лагерями — сторонниками
французского подхода, где доминирует моральное (неимущественное) право
автора, и английского подхода с его принципом «общего блага». Очевидно, что
нам до дискуссий такого уровня и такой практики судопроизводства еще очень
далеко.
В России становление института интеллектуальной
собственности только начинается, отсутствуют пока и традиции его
популяризации. Поэтому, пользуясь праздничным поводом, поздравляем читателей
газеты «Наука Урала» с Международным днем ИС и благодарим редакцию газеты за
включенность в тему!.
|
НАУКА УРАЛА Газета Уральского отделения Российской академии наук Апрель 2011 г. № 08-09 (1036) |
13.04.11