Физиология микроорганизмов и издержки процедуры |
Адрес
Новости
История
Структура
События
Результаты
Разработки
Конкурсы
Мероприятия
Газета |
Очередное
заседание Президиума УрО РАН 17 апреля
началось с вручения дипломов выставок «Уралэкология
— 2003» и «Техноген — 2003». Таких дипломов
за представленные разработки удостоены
академические институты электрохимии,
химии твердого тела, промэкологии,
металлургии, горного дела и металлургии.
Председатель Отделения академик В.А.
Черешнев вручил награды директорам
институтов и пожелал дальнейших успехов
в выставочной деятельности. Доклад Е.В. Пименова высоко оценен специалистами. Отмечена широта подхода к проблематике, зародившейся на рубеже XIX и XX веков и сегодня нуждающейся в переосмыслении на основе накопленных знаний. Микробная клетка как отдельный организм, «система координированно взаимодействующих между собой частей, организованно обеспечивающих свое существование как компонентов целого» — интереснейший объект исследований на стыке самых современных биологических дисциплин, особенно — на базе универсальных понятий физиологии. Коллеги — академик В.А. Черешнев, член-корреспондент РАН О.В. Бухарин, доктор биологических наук В.А. Димаков отметили фундаментальную основательность доклада, говорили о необходимости поиска «прикладных» точек соприкосновения. Кроме того, Евгений Васильевич ответил на ряд злободневных вопросов, в частности — относительно эпидемии атипичной пневмонии. С его точки зрения, опасность этого вируса средствами массовой информации несколько преувеличена, она не превышает угрозы от известных заболеваний — например, дизентерии. С другой стороны, обещания за считанные недели изготовить против него вакцину звучат малопрофессионально. Вторым крупным вопросом было слушание результатов комплексной проверки Института геофизики УрО РАН. С докладом о работе коллектива выступил его директор доктор технических наук Владимир Иванович Уткин, подробно рассказавший об основных научных достижениях, среди которых — комплексная интерпретация геофизических данных по глубинному строению и геодинамике Урала, мониторинг экологического состояния окружающей среды, оценка опасности природных и природно-техногенных катастроф, создание новой геофизической аппаратуры и многое другое. Самыми острыми проблемами Владимир Иванович назвал отсутствие смены для стареющей профессуры, а также необходимость ремонта помещений. От комиссии по комплексной проверке выступил зам. ее председателя член-корреспондент РАН В.Н. Анфилогов. Отметив положительное в деятельности коллектива, Всеволод Николаевич порекомендовал геофизикам более тесной координации с геологами, а также успешного преодоления дефицита «остепененных» кадров. Неожиданно острой получилась дискуссия вокруг результатов этой проверки, в которой приняли участие академики В.А. Коротеев, В.Н. Большаков, Г.А.Месяц. Смысл ее состоял в том, что научный отчет и тематика основных направлений исследований института были вынесены на президиум без должного согласования с руководством Объединенного ученого совета по наукам о Земле УрО РАН. В итоге решено одобрить результаты проверки в целом, а уточнение тематики поручить высокому совету. Большой интерес вызвал рассказ вице-президента РАН академика Г.А. Месяца о последних событиях в Москве, связанных с планами реформирования РАН одной из правительственных комиссий. Подробней об этом читайте в отчете об Общем собрании Уральского отделения.
|
Адрес
Новости
История
Структура
События
Результаты
Разработки
Конкурсы
Мероприятия
Газета |
19.05.03