О свойствах сталей и согласительной рабочей группе |
…Основное обсуждение итогов бурного Общего собрания РАН состоится во второй половине июня, после того, как примет свои решения «большой» президиум в Москве. Об этом сообщил председатель Отделения академик В.А. Черешнев, открывая очередное заседание президиума УрО РАН 26 мая. И хотя без разговора на животрепещущую тему предстоящих академических перемен и роли в них самих ученых, разумеется, не обошлось, заседание началось традиционно: поздравлением юбиляров и вручением наград. Премию РАН имени академика Зелинского получили академик В.Н. Чупахин и братья Русиновы: доктор химических наук Владимир Леонидович (УГТУ-УПИ) и кандидат химических наук Геннадий Леонидович (Институт органического синтеза). Несколько институтов и Отделение в целом получили ряд медалей и дипломов различных научно-промышленных выставок. Орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени награждена зав. отделом Института экологических проблем Севера Т.Ф. Личутина (г. Архангельск), орденом Дружбы — директор Института социально-экономических и энергетических проблем Севера В.Н. Лаженцев, звание «Заслуженный эколог России» присвоено директору Института биологии Коми НЦ А.И. Таскаеву.
Президиум утвердил положение о конкурсе 2005
года на соискание Золотой медали имени академика С.В. Вонсовского и премий
имени выдающихся ученых Урала, которое мы публикуем на стр. 3. Следующим
было сообщение заместителя председателя УрО академика В.Н. Чарушина о
подготовке доклада о результатах и основных направлениях деятельности УрО
РАН, который должен стать частью общего доклада министерства образования и
науки минфину и минэкономики. Сделать его качественным и убедительным в
общих интересах, от этого во многом зависит будущее Отделения. Проект
документа уже разослан директорам институтов, следует в кратчайшие сроки
внести в него замечания и предложения. Кроме того, Валерий Николаевич
напомнил: пока идут разговоры о реструктуризации Академии, реально все мы
уже втянуты в реформы. Порядок финансирования науки меняется второй год,
такие понятия, как БДО (бюджет действующих обязательств), БПО (бюджет
принимаемых обязательств), ПФП (перспективный финансовый план) скоро станут
ключевыми в жизни научных организаций, надо знать, что это такое и учиться
ориентироваться в новой ситуации. Далее разговор неизбежно перешел к
проблеме предстоящих перемен и противостояния правительства с учеными.
Подчеркнуто, что уже предложенные меры по сокращению юридических лиц в УрО
требуют уставного подкрепления. Из конструктивных предложений можно выделить
следующие. Во-первых, необходимо добиваться принятия отдельного федерального
закона о РАН, по которому Академия должна стать полноценным субъектом
бюджетного планирования. Во-вторых, Совет по науке при Президенте РФ, куда
входят уральские академики Е.Н. Аврорин и В.Н. Чарушин, должен стать
координатором согласования реформаторских предложений РАН и министерства.
Для этого в рамках совета следует создать специальную рабочую группу с
участием представителей региональных отделений. Это предложение, изначально
родившееся в СО РАН, поддержано уральцами, решено добиваться его
осуществления.
|
23.06.05