Академик
Н.П. ЛЯКИШЕВ: |
Сегодня Н.П. Лякишев — научный руководитель
Института металлургии и материаловедения им. А.А.Байкова. Возглавляет
Научный совет РАН по наноматериалам и нанотехнологии, а также секцию
Отделения химии и наук о материалах, Совет по конструкционным материалам.
Имеет многочисленные награды, большое количество трудов, учеников. А
предшествовал этому долгий путь специалиста, которого коллеги характеризуют
не иначе как «крупный», «обладающий широкой эрудицией» и пр. О том, с чего
все начиналось и как происходило становление профессионала, рассказал нашему
корреспонденту сам Николай Павлович:
— Я родом из простой орловской деревни и семейных традиций учености у меня
не было. Но у нас в школе были очень сильные преподаватели-естественники:
физики, химии, математики. Я сразу решил, что я – человек технического
склада, не гуманитарий. К тому же мой отец был кузнецом, я помогал ему и уже
с детства имел дело с металлом. Все эти обстоятельства помогли мне в итоге
выбрать техническую специальность и без особых усилий поступить в московский
вуз.
Выбор вуза был в определенной мере делом случая, и я не жалею об этом.
Сначала у меня было желание учиться в Бауманке, но мой товарищ, который в то
время переводился на учебу из МВТУ им. Баумана в Московский институт стали и
сплавов, увлек меня с собой. Студенческие годы, как и у всех, были лучшими в
моей жизни, учеба мне давалась легко. Окончил институт в 1954 году.
Мои хорошие оценки и успехи в вузе не остались незамеченными, и меня
пригласили на работу в Центральный научно-исследовательский институт черной
металлургии (ЦНИИчермет). Так я ступил на научную стезю. Мне самому этого
очень хотелось. Почему? Я люблю исследовательскую работу, всегда нравилось
искать новые решения, и довольно часто мне это удавалось.
В ЦНИИчермете проработал долго, более тридцати лет. Прошел путь от научного
сотрудника до директора. Повезло с учителями. Специалистов-практиков в
металлургии, конечно, много было, но вот ученых — единицы. Именно с ними и
повезло работать. В первую очередь назову выдающегося специалиста в области
ферросплавов Владимира Александровича Боголюбова. Он заведовал лабораторией
ферросплавов в ЦНИИчермете, был руководителем моей кандидатской диссертации.
Меня всегда вдохновляло его желание активно работать, я учился у него и рос
рядом с ним. Когда мы как бы сравнялись, он стал часто повторять: «Коля, ты
меня начинаешь обгонять», и я был чрезвычайно польщен. Считаю его крупнейшим
ученым, рядом с которым можно было постоянно совершенствоваться. Другой мой
учитель — Спиридон Иосифович Хитрик. Он руководил украинской научной школой
в области ферросплавов. Многое удалось перенять и у него. Время моей работы
в ЦНИИчермете для меня было чрезвычайно продуктивным. В это время быстро
развивались новые научные направления.
На посту директора ЦНИИчермета мне много пришлось поездить по стране, я
побывал почти на всех металлургических заводах. Ведь институт был главным
научным учреждением министерства черной металлургии. Требовали решения все
новые проблемы металлургического цикла. Постепенно мои интересы и мои
научные обязанности вышли за рамки ферросплавов. Стал заниматься и сталью, и
чугуном, и прокатным производством. Так я вырос в универсального специалиста
по всем разделам металлургии. Огромную роль в моем становлении как
металлурга широкого профиля сыграл один из тогдашних руководителей
ЦНИИчермета Игорь Николаевич Голиков. Я ему чрезвычайно благодарен.
Много довелось потрудиться на предприятиях Урала. Там был такой небольшой
завод «Ключевский». Он не впечатлял масштабами и объемами, но на нем
сложился замечательный коллектив специалистов высокого класса по чистым
металлам и ферросплавам. На этом заводе я начинал осваивать практику
производства, что потом оказалось весьма полезным.
Позднее пришлось много поработать над проблемой труб для газопроводов. Здесь
в сталь надо добавлять особые элементы – ниобий и ванадий, которые придают
ей нужные свойства. Производство ванадия у нас в стране было, но
ограниченное по масштабам. Трудность нашей работы заключалась в том, что,
создавая новую технологию, нужно было пройти практически все стадии от
чистой науки до промышленного производства. Как правило, идеи рождаются в
лаборатории, затем апробируются на маленьких агрегатах. Когда они удачны, то
при переходе к промышленным масштабам порой обнаруживается, что агрегатов
необходимой мощности нет, нужно конструировать и их. Так было и здесь:
создали и пустили по новой технологии целый цех в Туле, используя ванадиевое
сырье Нижне-Тагильского металлургического комбината. Тем самым увеличили
производство ванадия до необходимых объемов. С использованием этого ванадия
появилась возможность делать, в частности, трубы большого диаметра (1420
мм), которые раньше производились только на Украине.
Коллектив, работавший над проблемой получения ванадия, состоял из
сотрудников трех организаций. Кроме нашего ЦНИИчермета, это были Челябинский
институт металлов и Гипросталь (Государственный институт по проектированию
металлургических заводов). За эту работу в 1975 году вся наша группа
специалистов была удостоена Ленинской премии.
В 1987 году меня избрали академиком РАН и предложили возглавить
академический институт металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова. 17
лет проработал здесь директором, а сейчас являюсь научным руководителем
этого института.
В основном я занимаюсь фундаментальными проблемами, но они рождают новые
прикладные решения. Наш институт, к примеру, в свое время, еще до моего
прихода в качестве директора, разработал процесс вакуумирования стали,
который и сейчас используется в практической металлургии всех стран мира.
В последнее время много трудимся над проблемами, связанными с тончайшими
видами листовой стали различных назначений. Очень интересное направление у
нас — изучение аморфных материалов, не имеющих кристаллической структуры.
Наши ученые занимаются сталью с азотом, когда частично вместо углерода в
сталь «дается» азот, и это придает стали новые свойства. Новое направление —
наноматериалы. Конечно, нанотехнологии проникают во многие отрасли, но я и
мои коллеги занимаемся традиционными конструкционными и функциональными
материалами на основе наноструктур на кристаллической основе.
В общей сложности у меня написано десять монографий, подготовлено более
сорока учеников: три десятка кандидатов и одиннадцать докторов наук. Со
многими я продолжаю вместе работать. Надеюсь, что они и от меня многое
получили, нашли свой путь в жизни и в науке, что меня удовлетворяет.
|
27.02.06