Ботанический сад УрО РАН: заботы после юбилея |
В начале августа в Екатеринбурге прошла
сессия Совета ботанических садов Урала и Поволжья, посвященная 70-летию
Ботанического сада Уральского отделения РАН. В юбилейном заседании приняли
участие около 150 человек. Коллектив поздравили первый заместитель
председателя УрО РАН академик В.Н. Большаков и другие руководители
Отделения. Почетный директор Ботанического сада, председатель Совета
ботанических садов Урала и Поволжья член-корреспондент С.А. Мамаев выступил
с докладом об истории зеленого научного подразделения, сделали сообщения
представители ботанических садов, входящих в Совет. Гости осмотрели
уникальные коллекции в дендрарии и оранжереях (многие отремонтированы и
расширены, реконструировано здание семенного бюро), побывали на экскурсиях в
окрестностях Екатеринбурга. В последний день юбилей Ботанического сада
отпраздновали на свежем воздухе, на берегу реки Реж. Но вот торжества
закончились, и сегодня мы говорим об итогах юбилейной сессии и проблемах,
которые предстоит решать в ближайшем будущем, с директором Ботанического
сада УрО РАН доктором биологических наук Сергеем Александровичем Шавниным и
членом-корреспондентом РАН Станиславом Александровичем Мамаевым.
— Коснулась ли вас реструктуризация,
идущая в РАН?
С.А. Шавнин: Для нас очень болезненным был уже
первый этап реструктуризации, предусматривающий одинаковое процентное
сокращение штата как научных, так и технических работников. В Ботаническом
саду научных сотрудников чуть больше 30%, остальные — вспомогательный
персонал, без которого, однако, никак не обойтись: лаборанты, сторожа, те,
кто косит и убирает траву, непосредственно ухаживает за растениями. Если
этих работников сократить, то трава будет по пояс, уникальные коллекции,
требующие ежедневного ухода, а также тепло- и электросети, сложное
оранжерейное хозяйство окажутся под угрозой. Конечно, мы как-то выходим из
положения: принимаем временных работников, в их содержании нам помогает
президиум Отделения. Но все равно это не решение проблемы. Еще одна потеря —
из-за сокращения штатов пришлось «обрубить» внешнее совместительство, а
значит, контакты с вузами. Теперь сотрудничество продолжается только на
основе личных связей.
Естественно, настораживает второй этап
реструктуризации-модернизации. Повторное сокращение ударит больнее. Вот если
бы была возможность в ее рамках не просто сокращать пассивных работников, а
принимать через какой-то срок на освободившиеся места молодых специалистов,
тогда реформа обрела бы разумный смысл и задача омоложения кадров решалась
бы реально.
Еще одна острая проблема — налог на землю.
Раньше такие научные организации, как Ботанический сад, пользовались
принятой Госдумой льготой по налогообложению. В новом налоговом кодексе
такой льготы нет. Вообще в этом вопросе — законодательная неразбериха. С
одной стороны, Ботанический сад по закону и по уставу — особо охраняемая
природная территория, на которую должны распространяться налоговые льготы. С
другой — предлагается все же направить документы в министерство природных
ресурсов, чтобы существующему 70 лет Ботаническому саду получить регистрацию
в качестве особо охраняемой территории.
— Как другие ботанические сады решают подобные
проблемы и какова роль Совета ботанических садов Урала и Поволжья?
С.А. Мамаев: Наш Совет — авторитетная
научно-общественная организация, насчитывающая сегодня 20 членов: три
академических ботанических сада, 6 университетских и несколько дендрариев.
На ежегодных сессиях Совета мы обсуждаем проблемы строительства системы
ботанических садов в регионе, методы исследований, намечаем ближайшие
научные задачи. И, конечно, идет живой обмен опытом, коллеги привозят семена
и саженцы — их по почте не пошлешь. А проблемы все решают по-разному. В
центре страны и в Сибирском отделении положение, пожалуй, получше, чем у
нас, где-то — похуже, особенно тяжело приходится университетским садам. И
тем не менее региональная система ботанических садов развивается, в этом
году в наш Совет приняты два новых члена — Казанский университетский и
Волгоградский областной сады.
— Реструктуризация предполагает определенное
усиление хозрасчетной составляющей в бюджете научных организаций. Какие у
вас в этом смысле возможности?
С.А. Шавнин: Заниматься коммерческой
деятельностью мы как бюджетная организация не можем, да и не должны — у
академического института совсем другие задачи. Так что плантаций гладиолусов
на продажу на нашей территории никогда не будет. Но мы реализуем
естественные излишки, полученные в ходе разведения коллекционных растений. У
нас много заявок от разных организаций, особенно с Севера, например, из
Тюменской области, где есть финансовые возможности и желание озеленять
города. Этот сектор можно развивать.
Существенным резервом увеличения доли
хоздоговорной деятельности в бюджете обладает отдел лесоведения. Недавно
Ботанический сад, Институт экологии растений и животных и Институт экономики
УрО РАН вышли с инициативой по созданию областной программы рационального
использования лесных ресурсов. Ведь с 1 января 2007 г. распоряжение лесными
ресурсами переходит в ведение региональных органов власти. Однако
соответствующая нормативно-правовая база недостаточна, не принят новый
лесной кодекс РФ. После кризиса 90-х годов система лесного хозяйства
области, как и других российских регионов, остается в очень тяжелом
положении. Существенную помощь в решении этой проблемы могут оказать
специалисты нашего отдела лесоведения вместе с коллегами из Уральского
лесотехнического университета.
Эти вопросы обсуждались на недавнем совещании в
правительстве Свердловской области, сейчас решается вопрос о финансировании.
Если программа будет принята, лесной отдел получит хорошую перспективу для
реализации научных разработок на практике.
Вообще наши специалисты могли бы многое сделать
для благоустройства территории области. Например, музейный комплекс в
Синячихе, где, кстати, были на экскурсии участники юбилейных торжеств,
выглядел бы еще более выигрышно, если там использовать приемы ландшафтного
дизайна, которыми владеют наши сотрудники.
С.А.Мамаев: Напомню, что специалисты
Ботанического сада в течение многих десятилетий помогают области в
озеленении заводов и прилегающих к ним территорий, в частности Среднеуральского медеплавильного завода, разрабатывают методы нейтрализации
растительностью вредных выбросов, занимаются рекультивацией отвалов
Рефтинской ГРЭС.
Один из важных аспектов деятельности
Ботанического сада — разработка научных основ охраны уникальных природных
объектов. Одной из его структурных единиц — комиссией по охране природы УрО
РАН изучено и описано около 1700 уникальных природных объектов Урала, многие
из которых затем были оформлены как памятники природы, заказники, природные
парки и заповедники, а также лесные генетические резерваты.
С.А. Шавнин: Хотелось бы отметить еще один
позитивный факт. Год назад на базе нашей лаборатории интродукции травянистых
растений создана совместная с Уральской государственной медицинской
академией кафедра ботаники и фармакогнозии. Фармакогнозия изучает накопление
в растениях лекарственных веществ. Обе стороны заинтересованы в
сотрудничестве: Медакадемия помогает нам оборудованием, а студенты проходят
у нас практику. В лаборатории есть коллекция пряноароматических и
лекарственных растений, насчитывающая более 400 сортов и видов. Студенты
сами сажают, ухаживают за растениями. Наши квалифицированные специалисты
ведут все учебные курсы, рассказывают, где и когда собирать лекарственные
травы, как использовать. А вот практику по биохимии мы, к сожалению, пока
проводить не можем — нет помещений.
И в завершение вернусь к вопросу о соотношении
фундаментальных и прикладных исследований. Последними нельзя слишком
увлекаться. Здесь нужен разумный баланс, и мы его намерены соблюдать.
* * *
После беседы Станислав Александрович Мамаев
провел для автора замечательную экскурсию по Старому парку, а также по
дендрарию и сосновому бору — заповеднику. Некоторое представление об этих
уникальных местах читатель может получить по фотографиям, а также побывав в
Ботаническом саду УрО РАН — Старый парк открыт для посещения.
На фото:
участники сессии.
Четыре времени года в Ботаническом саду УрО РАН.
|
15.09.06