Прогноз воскрес

Обнадеживающим прогнозом начал научную сессию Общего собрания РАН, посвященную проблемам научно-технологического прогнозирования, академик Борис Патон. Принимая из рук президента РАН Юрия Осипова высокую российскую награду, Борис Евгеньевич ободрил присутствующих в зале словами: «Наука победит все, в том числе злополучный кризис».
 

— Стоит ли в период резкого обострения текущих проблем вести неторопливый разговор об отдаленных перспективах, которые сулит научно-технологический прогресс? — продолжил «кризисную тему» вице-президент РАН Александр Некипелов, выступавший с основным докладом на сессии. – Однако мы уверены: трудности, которые сегодня переживает экономика, подталкивают страну к вступлению на путь технической модернизации. С этой точки зрения, обсуждение вопросов, связанных с оптимизацией системы технологического прогноза, является вполне своевременным.
 

Стоит отметить, что прогнозирование было выбрано в качестве предмета для обсуждения на Общем собрании РАН задолго до возникновения кризиса. Президиум РАН решил на ближайшей сессии подробно рассмотреть комплекс вопросов, возникших при составлении научно-технологического прогноза стратегии развития России до 2030 года. Президент страны поручил правительству совместно с РАН подготовить этот документ к 1 декабря текущего года.
 

— К сожалению, взаимодействия не получилось, — сообщил А.Некипелов. — О нас вспомнили незадолго до дедлайна, попросив завизировать прогнозные материалы, которые подготовили организации, выбранные Минобрнауки. С учетом складывающейся ситуации мы стали работать над выполнением поручения президента в содружестве с другими государственными академиями, корпорациями «Энергия» и «Росатом» и в начале декабря направили свой доклад в правительство.
 

Президент РАН Юрий Осипов оценил проведенные исследования как наиболее масштабные за последние 20 лет.
 

    — По сути, это продолжение традиций, заложенных выдающимися учеными под руководством академика Владимира Котельникова, которые в конце 1980-х создали программу научно-технического прогнозирования развития СССР, — заявил Юрий Сергеевич. — Однако процесс на этом не завершен. Разработанный документ является важной, но далеко не последней ступенью в выработке научно обоснованного представления о путях научно-технологического развития страны. При этом задача академии — создание методологических основ проведения прогнозных исследований. Собственно, прогноз должен разрабатываться научным сообществом под эгидой государства.
 

    Ученые уверены: пришло время создать единую систему государственного прогнозирования, с помощью которой властные структуры на научной основе определяли бы стратегию развития страны. Первым шагом на этом пути может стать организация на базе РАН межведомственного координационного совета по социально-экономическому и научно-техническому прогнозированию с участием представителей органов государственного управления и бизнес-сообщества. Такое предложение направлено премьер-министру страны Владимиру Путину, оповестил коллег Юрий Осипов.
 

Амбиции академии вполне обоснованны. Подтверждение тому — фейерверк научных сообщений, с которыми на сессии выступили представители ведущих научных школ РАН. Они были посвящены как методологии научного прогнозирования, так и «картинам будущего» для различных научно-технологических направлений.
 

Надежда ВОЛЧКОВА, «Поиск» №51/2008
Фото С. НОВИКОВА