О нравственности в экономике |
2 февраля в Екатеринбурге, в библиотеке им.
В.Г. Белинского прошла презентация монографий «Пространственная парадигма
освоения малоизученных территорий: опыт, проблемы, решения» в двух томах под
общей редакцией академика А.И. Татаркина (Екатеринбург, Институт экономики
УрО РАН) и «Публичная экономика Уральского федерального округа. Социальный
аспект» (В.А. Быковский. Екатеринбург, Институт экономики УрО РАН). На
презентацию собрались ученые из академических институтов и вузов,
экономисты, геологи, писатели, философы, журналисты из Екатеринбурга,
Салехарда, Тюмени и других городов, представители администрации некоторых
территорий Уральского региона, руководители различных общественных,
политических, религиозных и коммерческих организаций.
Эти книги многое связывает, хотя, на первый
взгляд, они совершенно разные: одна — результат научных исследований
большого коллектива ученых из академических институтов, вузов; есть там
статьи и представителей практической экономики, и управленческих структур.
Другая — плод размышлений, анализа собственного опыта и научного поиска
одного человека — мэра города Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа
В.А. Быковского, доктора экономических и кандидата технических наук, члена
Союза писателей России. Во-первых, их объединяет Институт экономики. Его
сотрудники непосредственно причастны к созданию обеих книг. В двухтомнике —
в качестве авторов, в издании В.А. Быковского — как рецензентов, редакторов,
консультантов. Василий Алексеевич Быковский, в свою очередь, тоже один из
авторов двухтомника. Во-вторых, как сказал один из выступавших, книги
дополняют друг друга: одна отражает теорию и историю вопроса, другая —
фактическое состояние дел на сегодняшний день.
По словам академика А.И. Татаркина, автор
«Публичной экономики Уральского федерального округа» взял на себя смелость
доступным языком изложить сложные экономические проблемы, которые даже в
научных кругах остаются новыми, дискуссионными и воспринимаются
неоднозначно. Публичная экономика — экономика, нацеленная на решение
социальных проблем и удовлетворение запросов населения. Василий Алексеевич
ввел в оборот новые понятия, рассказал о новых рыночных механизмах, доказал,
что проблемы публичной экономики должны рассматриваться не только с позиций
макроэкономики, это проблемы не только федерального, но и регионального,
муниципального, поселкового уровня. В книге есть что почитать, над чем
подумать и что позаимствовать для решения многих вопросов на разных уровнях
управления и хозяйствования.
Почти все выступавшие говорили о
морально-нравственной составляющей экономики, о возможности строить
экономические отношения с позиций нравственности, справедливости, совести,
духовности. Протоиерей Александр Меняйло, доктор экономических наук,
профессор, ректор Уральского института бизнеса им. И. Ильина сказал, что мы
создали ростовщическую экономику, когда деньги делают деньги. А человек со
своими чаяниями и бедами опять остался за бортом. Экономисты и писатели
настаивали на изменении акцентов в политике освоения северных территорий с
добычи полезных ископаемых на развитие традиционных ремесел малых народов,
сохранение чистых рек, озер, лесов, воздуха. Есть социальная выгода освоения
Севера, которая не менее важна, чем экономическая.
В ответ на критику доминирования сырьевого
направления развития региона в монографии «Пространственная парадигма
освоения малоизученных территорий: опыт, проблемы, решения» академик А.И.
Татаркин ответил, что у нас просто нет выбора. Откуда еще можно взять
средства на модернизацию промышленности? Источники должны быть либо свои,
либо полученные на кабальных условиях.
— Я не хочу, чтобы Россия была сырьевой
державой и проедала наследство следующих поколений, — сказал в
заключительном слове В.А. Быковский. — Работать над книгами очень нелегко,
тратишь свое время, предназначенное семье, детям, но я сделал это именно
ради будущего детей и внуков. Надеюсь, обе представленные сегодня книги
послужат поиску путей выхода экономики нашей страны на новый путь развития.
|
НАУКА УРАЛА Газета Уральского отделения Российской академии наук Март 2010 г. № 05 (1012) |
10.03.10