"Петербургский диалог" в Екатеринбурге |
13–14 июля в Екатеринбурге состоялась
10-я юбилейная ежегодная конференция российско-германского форума
гражданских обществ «Петербургский диалог». Несмотря на широкую географию в
Германии (его принимали Веймар и Гамбург, Дрезден, Висбаден и Мюнхен), в
России до сих пор единственным местом его проведения оставался
Санкт-Петербург. Можно сказать, что обсуждению проблем открылись новые
горизонты: впервые форум сместился так далеко к востоку, на площадку вновь
созданного Уральского федерального университета. Правда, уральцев на форуме
было очень мало; зато теперь мы о нем знаем больше.
«Петербургский диалог» — уникальное и очень
парадоксальное мероприятие. С одной стороны, это действительно гражданский
форум, на котором представлены университеты, некоммерческие и правозащитные
организации, благотворительные фонды. С другой стороны, он действует под
непосредственным патронажем первых лиц государств. С одной стороны, идет
свободное обсуждение очень широкого круга вопросов («трудно сказать, чего мы
здесь не обсуждали», — отметил один из руководителей секций), с другой —
круг обсуждения чрезвычайно закрыт и по тематике (она выбирается заранее,
исходя из результатов предшествующих встреч), и по участникам (многие
активисты форума встречались уже в десятый раз, то есть работают вместе с
момента основания «Петербургского диалога»). С одной стороны, никакими
рычагами власти участники не обладают, с другой — здесь заключаются (или
инициируются) серьезные международные договоры, определяются позиции по
важным вопросам и выдвигаются крупные проекты. Помимо представительных,
щедро освещаемых в средствах массовой информации ежегодных конференций, на
которых отчитываются о проделанной работе, предлагаются новые темы
дискуссий, есть регулярные встречи рабочих групп, где идет серьезная
аналитическая работа. Происходит обмен мнениями и в то же время находятся
средства на замечательные проекты вроде создания телефильмов, выставок или
новых изданий. Например, на сей раз работа пресс-центра форума открылась
презентацией двух прекрасно изданных книг, посвященных проблемам
архитектурного наследия наших стран. В целом «Петербургский диалог»
представляет собой серьезную группу влияния наподобие интернациональной
общественной палаты, подкрепленную чрезвычайно высоким экспертным уровнем
участников. И здесь надо с благодарностью отметить, что усилиями губернатора
Свердловской области А.С. Мишарина и ректора УрФУ В.А. Кокшарова мы получили
возможность увидеть реальную работу одного из механизмов принятия важных
(государственного и межгосударственного уровня) решений.
После приветственных речей, которые произнесли
председатели координационных комитетов каждой из сторон (с российской — В.А.
Зубков, первый заместитель председателя правительства РФ, с германской —
Лотар де Мезьер, бывший премьер-министр) и губернатор А.С. Мишарин, две
обаятельные ведущие — президент Санк-Петербургского госуниверситета Л.А.
Вербицкая и член координационного комитета Г. Кроне-Шмальц — открыли
подиумную дискуссию. Тема нынешнего форума была обозначена как «Российское и
германское общества в следующем десятилетии», однако в основном выстувшие
искали ответ на вопрос: что значат немец для русского и русский для немца,
почему мы так необходимы друг другу? Надо отметить, что наряду с 10-летием
самого форума с трибуны вспоминали еще о целом «букете» юбилеев: и о
65-летии окончания самого страшного противостояния наших стран, о 55-летии
установления дипломатических отношений, о 25-летии начала перестройки в
СССР, о 20-летии воссоединения Германии.
Дискуссию начал известный российский
кинорежиссер Н.С. Михалков, и, разумеется, начал ее с бессмертных
литературных образов Обломова и Штольца. Местами Никита Сергевич был
подчеркнуто не политкорректен. Накануне в киноконцертном театре «Космос» в
рамках культурной программы он представлял участникам форума свой новый
фильм «Утомленные солнцем»—2: «Предстояние» (немецкие участники в
подавляющем большинстве почему-то предпочли концерт симфонического оркестра
в филармонии), а здесь не удержался от цитирования известной максимы о том,
«что русскому хорошо, то немцу смерть», а в конце выступления даже сравнил
Евросоюз с опрятным и благопристойным домом для престарелых. Главный пафос
его выступления — наши народы в двадцатом веке потеряли себя в пожаре войн и
революций, мы лишились того внутреннего содержания, которое помогало нам
строить отношения в течение многих столетий. Сейчас в нашем диалоге речь
должна идти даже не о том, «как жить», а «зачем жить». И тут духовность,
культура оказываются куда более важными и плодотворными, чем любые
экономические меры. В завершение выступления Никита Сергеевич предложил
возродить в Москве Немецкую слободу, а в Берлине — русский квартал.
Оппонировавший Михалкову немецкий историк,
президент фонда «Прусское культурное наследие» Г. Парцингер отметил, что
культура начинает работать, когда между народами существуют определенное
доверие и положительная эмоциональная оценка. Не забывая историю —
разумеется, уроки войны не должны быть забыты, — мы не должны сводить ее к
каким-то отдельным моментам, пусть даже наиболее трагичным. Следует сделать
акцент на реальном сотрудничестве. Например, более тысячи лет назад Новгород
заключил торговый договор с Ганзейским союзом — разве это не достойно
воспоминаний? На 2012 год запланированы мероприятия по поиску «русских
следов» в немецкой истории и немецких — в русской, что предполагает
проведение целого ряда небольших по объему, но запоминающихся акций. Следует
усилить внимание к молодежным обменам, изучению языка — сейчас число
языковых школ в обеих странах явно недостаточно, а они чрезвычайно важны как
проводники культуры. Наконец, огромным достижением, по мнению Г. Парцингера,
является договоренность о создании единого учебника по истории
взаимоотношений наших стран. Он также назвал целый ряд культурных
мероприятий, от музейных выставок до оперных постановок, которые состоятся в
ближайшие годы.
В завершение подиумной дискуссии были вручены
премии имени Петера Бенеша журналистам, чьи работы способствуют
взаимопониманию наших народов. Затем прошли заседания рабочих групп, из
которых ваш корреспондент, естественно, выбрал секцию «Образование, наука и
здравоохранение». Ее ведущие профессора Вильфрид Бергман (DAAD) и И.А.
Горлинский (Санкт-Петербургский университет) начали с отчета университета о
создании в содружестве с немецкими коллегами системы подготовки специалистов
по логистике и транспортным системам. Надо отметить, что образование по
новой специальности будет соответствовать современным стандартам качества:
работа над ней началась с определения профессиональных компетенций, был
разработан учебно-методический комплекс, включающий учебные пособия, задания
и кейсы, при этом половина курсов бакалавриата будет читаться на английском
языке, а курсы магистратуры — только на английском. Предусмотрены обучение и
стажировка преподавателей в немецких университетах. Что и говорить, любой
преподаватель вуза может только позавидовать такому подходу к открытию новой
специальности! Особенно если учесть, что помимо немецких коллег инициатива
Санкт-Петербургского университета была поддержана еще специальным
соглашением, подписанным между «Дойчебан» и Российскими железными дорогами.
Наверное, стоит прислушаться к словам выступавших о том, что любая
модернизация зависит в первую очередь от переподготовки кадров.
Затем с конкретными предложениями по
сотрудничеству с немецкими коллегами выступил ректор МГУ В.А. Садовничий. В
следующем году, году трехсотлетия основателя первого российского
университета Михаила Ломоносова, МГУ запускает собственный спутник (уже
третий по счету; в отличие от «Татьяны-1» и «Татьяны-2», «Михайло Ломоносов»
будет тяжелым ИСЗ массой порядка полутонны). Он пригласил немецкие
университеты к взаимодействию в приборном обеспечении и планировании
экспериментов с участием спутника, а также к созданию системы распределенных
вычислений на базе суперкомпьютера МГУ и совместному проведению «фестивалей
науки».
Затем вниманию собравшихся был представлен
проект скоростного поезда Москва — Берлин на магнитной подвеске, способного
преодолеть расстояние между столицами за 3 часа 56 минут (замечу, что нечто
подобное я читал в журнале «Юный Техник» еще лет тридцать назад, только
теперь это уже инженерно проработанный и уверенно реализуемый при наличии
финансирования проект). Затем была поднята проблема управления потоками
больных, выезжающих лечиться в другие страны. Действительно, больницы
Германии, Австрии и Швейцарии объединены информационной сетью, позволяющей
лечащему врачу осознанно рекомендовать лечение в конкретной клинике. Сегодня
20 тыс. россиян, выезжающих на лечение в Германию, руководствуются либо
советами знакомых, либо рекламой. Информация о медицинских услугах в
российских клиниках (а здесь есть свои достижения) для немцев тоже
недоступна. Предлагалось создать специальный информационный сайт, который
помог бы больному и его лечащему врачу в осознанном выборе зарубежной
клиники.
Нет смысла представлять читателям все
обсуждавшиеся проекты, отмечу лишь, что заседание рабочей группы шло
спокойно, очень по-деловому, обсуждение выдвигаемых проектов было кратким и
доброжелательным. Очевидно, основная деятельность по рекомендации или
отклонению проектов проходит «в рабочем порядке». Тем не менее было видно,
что «засветить» проект на «Петербургском диалоге» чрезвычайно важно для
авторов, и сам факт включения доклада в повестку уже является определенной
положительной оценкой экспертного сообщества.
На следующий день на форуме уже шло подведение
итогов. С утра отчитывались руководители рабочих групп, а когда на заседание
«Петербургского диалога» прибыли федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель и
президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев, им уже в обобщенном и
согласованном виде еще раз изложили результаты сопредседатели форума. Свежим
дополнением стало выступление сопредседателей 6-го российско-немецкого
молодежного парламента, где был поднят актуальный вопрос о визах. Молодежь
просила не только упростить процедуру получения виз для волонтеров (в идеале
— свободная виза сроком до года), но и учитывать волонтерский опыт при
последующем приеме на госслужбу (видимо, наравне со службой в армии).
Похоже, скоро любой выезд молодежи за границу будет иметь смысл оформлять
как волонтерство?
…В кратких выступлениях, обращенных к
участникам форума, главы государств поблагодарили их за проделанную работу и
выразили надежду, что формат «Петербургского диалога» сдвигает общение с
межгосударственного уровня в сторону гражданского общества, что делает его
живым, неформальным — и более плодотворным. А Ангела Меркель остановилась
дополнительно на проблеме нового информационного общества. Она назвала сеть
интернет «революцией, сравнимой с возникновением книгопечатания» и «новым
вызовом».
Может, в следующем году тематика
«Петербургского диалога» будет посвящена интернету?
Выступление Д.А. Медведева (фото с сайта kremlin.ru).
Подиумная дискуссия: выступает Н.С. Михалков.
Г. Парцингер и Н.С. Михалков отвечают на вопросы зала.
Пресс-конференция рабочей группы по науке и образованию (второй слева — И.А. Горлинский, третий — Вильфрид Бергман, справа — ректор УрФУ В.А. Кокшаров).
Главный корпус УрФУ.
|
НАУКА УРАЛА Газета Уральского отделения Российской академии наук Август 2010 г. № 17 (1022) |
11.08.10