МУЛЬТИДИСЦИПЛИНАРНОСТЬ АРХЕОЛОГИИ, ОТЧЕТЫ И НАГРАДЫ

20 июня состоялось очередное заседание президиума УрО РАН. Во вступительном слове, говоря о важнейших недавних событиях, председатель Отделения академик Виктор Руденко рассказал, в частности, о прошедшей в Москве встрече глав академий наук стран БРИКС, впечатлениях от экскурсии в Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», посещении руководством УрО геофизической обсерватории «Арти», нуждающейся в реконструкции. После вручения ряду членов Академии, сотрудникам академических институтов и ветеранам Отделения юбилейной медали «300 лет Российской академии наук» слово для научного доклада «Реконструкция миграций и мобильности в древности (мультидисциплинарный подход)» было предоставлено доктору исторических наук А.В. Епимахову (Институт истории и археологии УрО РАН). Доклад Андрея Владимировича касался прежде всего развития и смены парадигм, влияния методологии естественных наук на переход к мультидисциплинарным постановке задач и методам исследования в археологии. Сегодня в нее пришли палеогенетика, большие данные и изотопный анализ, что позволило по-новому взглянуть на мобильность древнего человека, на соотношение дальнедистанционных и локальных миграций. В частности, анализ костных останков по соотношениям изотопов стронция 87/86 (эти изотопы поглощаются с пищей и соответствуют местному фону, неизменному на протяжении тысячелетий) дает возможность обоснованно предполагать территориальные перемещения человека. Известно, что соотношение изотопов в зубной эмали указывает на местность, где индивид проживал в момент смены зубов с молочных на коренные, т.е. в детстве, а содержание в костях — на место, где он жил в течение 5–7 последних лет перед смертью. И если эти соотношения не совпадают, то можно предполагать, что индивид перемещался. Однако принципиальная неполнота археологических данных (ей доступны лишь некоторые, уцелевшие спустя тысячелетия овеществленные следы человеческой деятельности) и недостаточная изученность территорий (в частности, на стронций картографирована только примерно половина Челябинской области) не позволяет ученым делать категоричные выводы, особенно в таком геологически разнообразном регионе, как Южный Урал. Докладчик привел курьезный пример: не так давно британские археологи объявили медные слитки минойской эпохи, найденные на Крите, экспортом с Урала — на том основании, что состав примесей совпадает с известными месторождениями региона. Однако именно в эту эпоху производство меди на Урале было небольшим, и, скорее всего, где-то гораздо ближе к Средиземноморью в древности существовали месторождения с похожим составом, не описанные пока в литературе. Тем не менее в изучении миграций, связанных с происхождением индоевропейцев, есть существенные сдвиги, и они связаны как раз с переходом к новой парадигме. Сегодня археологи рассматривают, например, появление боевых колесниц не только как прорыв в развитии техники, но и как результат длительного процесса одомашнивания лошадей (здесь им помогают палеонтология и палеогенетика) и накопления навыков по их тренингу. Можно сказать, что благодаря связям с естественными науками, с появлением новых методов исследования, с включением в предмет исследования смежных проблем археология становится мультидисциплинарной теорией и постепенно вырастает в палеоантропологию.

Члены президиума заслушали ряд отчетов о деятельности собственных структур и организаций под научно-методическим руководством Отделения: о научной и научно-организационной деятельности Института философии и права УрО РАН доложил его директор, доктор политологических наук В.С. Мартьянов, а о работе Объединенного ученого совета УрО РАН по биологическим наукам — его председатель член-корреспондент В.Д. Богданов. Оживление вызвал отчет кандидата биологических наук О.П. Герцен о деятельности Совета молодых ученых; в целом очень положительно оценив работу СМУ (а результаты налицо: например, Екатеринбург стал четвертым городом страны, где аспиранты имеют льготы на проезд в общественном транспорте), после дискуссии первоначальный проект постановления заседания был дополнен рекомендациями о необходимости усиления связей с регионами присутствия УрО РАН и работы со школьниками.

Кроме того, зам. председателя Отделения академик А.А. Барях сообщил о результатах конкурса наград имени выдающихся ученых Урала, присуждаемых Уральским отделением РАН (список см. на стр. 2).