Ru | En
В президиуме УрО РАН
Заседание президиума УрО РАН 21 февраля открылось научным докладом «Фаунистические и экосистемные изменения на севере Западной Сибири в связи с климатическими и антропогенными преобразованиями» директора Института экологии растений и животных доктора биологических наук М.Г. Головатина (на фото). Прежде всего докладчик обозначил уникальные особенности полуострова Ямал. С одной стороны, здесь налицо мощное антропогенное воздействие на природу (колоссальный перевыпас домашнего северного оленя и разработка месторождений углеводородного сырья), с другой — первые масштабные исследования, начатые еще в 1930-е годы, позволяют отследить происходящие изменения. Дендрохронологическая шкала показывает, что нынешнее потепление климата для Ямала не только не уникально, но и далеко не достигает масштабов климатического максимума XI–XIV веков, когда граница леса располагалась почти на 100 км севернее. Участки, на которых ведется газо- и нефтедобыча, занимают считанные проценты территории и не оказывают существенного влияния на экологию, а вот неудержимый рост оленеводства (втрое за постсоветское время), приведший к рекордному по плотности поголовью, затронул почти 2/3 территории полуострова — кроме болот и кустарниковых массивов. Более всего пострадали лишайниковые тундры, потерявшие почти половину биомассы. В результате началось опустынивание полуострова, а поскольку значительная его часть представлена песчаными почвами, то сегодня до 5,5 % территории — настоящая песчаная пустыня. Это привело к существенному изменению биоценоза: резко сократилась популяция леммингов, соответственно исчез такой специализированный хищник, как белая сова, а «неспециализированные» хищники активно приспосабливаются к изменениям в рационе. Песец, существенно зависевший от грызунов, практически стал падальщиком, появился ворон, проникла с юга лиса. Сокращение ресурсов ягеля сказалось, разумеется, и на оленях: предубойный вес упал с 60 до 40 кг. Положение, по мнению Михаила Григорьевича, можно охарактеризовать как критическое на грани катастрофы. К сожалению, эффективных механизмов воздействия на ситуацию местная власть предложить не может. В обсуждении доклада была еще раз затронута роль стационара ИЭРиЖ в Лабытнангах и отмечена необходимость разработки междисциплинарной программы для развития сотрудничества с учеными Сибирского отделения и зарубежных государств.
13 декабря прошло завершающее год заседание президиума УрО РАН. Научный доклад «Математическое моделирование в геодинамике и вулканологии» представил доктор физико-математических наук А.И. Короткий (ИММ УрО РАН, на фото). Он рассказал о прямых и обратных задачах моделирования движения земной коры, в которых объект исследования рассматривается как вязкая жидкость, что позволяет привлечь аппарат, используемый в механике сплошной среды. В качестве примеров приводились расчеты подвижности в юго-восточных Карпатах, для которых предложена интерпретация в виде тонущего в мантии осколка континентальной плиты; расчеты по гипотезе движения плит в районе Японского моря; распределение лавовых и пылевых потоков прошлого извержения супервулкана Йелоустон и др. Разумеется, главная ценность такого международного сотрудничества — в разработке аппарата решения некорректно поставленных обратных задач, но если и у российских геологов или механиков есть материал для подобных междисциплинарных исследований, то их можно было бы развернуть и на отечественном материале.
Очередное заседание президиума УрО РАН 18 октября открыл научный доклад доктора биологических наук С.В. Дегтевой (Институт биологии Коми НЦ УрО РАН) «Анализ пробелов и перспективы развития сети особо охраняемых природных территорий Республики Коми» (на фото). По словам Светланы Владимировны, сегодня сеть ООПТ в Коми — одна из наиболее развернутых в стране. Хотя плотность населения невелика, в республике идут промышленная добыча полезных ископаемых и заготовка древесины, что наносит серьезный ущерб легкоразрушаемым северным ландшафтам и биоценозам. С 1930 года, когда был создан Печеро-Илычский заповедник, благодаря ученым и защитникам природы возникла целая сеть охраняемых территорий, насчитывающая сегодня 237 объектов разного статуса, площадь которых составляет около 13 % территории республики, что выводит ее в регионы-лидеры по этому показателю наряду с Якутией, Алтаем и Архангельской областью. С 2002 года началась реструктуризация сети ООПТ, практически завершенная к нынешнему времени. Ее задачей были не только дообследование и уточнение границ территорий, но и устранение пробелов в охвате типов ландшафта и биоценозов, исходя из концепции «экологического каркаса» территории. На основании большой работы, проведенной совместно учеными институтов биологии и геологии Коми НЦ УрО РАН, было предложено вывести из системы ООПТ республики 34 объекта, которые либо утратили свою ценность в результате антропогенных нарушений, либо исходно не обладали ценностью для охраны. Большую часть из них составляют болотные массивы, которым в настоящий момент хозяйственная деятельность не угрожает (разработки торфа свернуты, мелиорация прекращена). Взамен до 2025 года предложено создать 30 новых охраняемых природных территорий, в числе которых один национальный парк, 6 памятников природы и 23 заказника. Общая площадь охраняемых территорий должна увеличиться почти на миллион гектаров и составить 15,4 % территории республики. Особое место среди этих мероприятий занимает расширение границ объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Девственные леса Коми» — самого большого массива нетронутых лесов Европы, включающего в себя национальный парк «Югыд ва» и Печеро-Илычский государственный природный заповедник. Напомним, что количество объектов Всемирного наследия, признанных на международном уровне, невелико. Сейчас в России их всего 28, в это число входит, например, исторический центр г. Санкт-Петербурга, озеро Байкал, цитадель Дербента, архитектурный ансамбль Кижского погоста и т.д. При обсуждении доклада члены президиума подняли актуальный вопрос о возможности компромисса между охраной и эксплуатацией, в частности, задачей развития внутреннего туризма. Подробный комментарий был дан в выступлении академика В.Н. Большакова, много лет возглавлявшего Российский комитет по программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера» (МАБ).
Первое после летнего перерыва заседание президиума УрО РАН 20 сентября председатель Отделения академик В.Н. Чарушин открыл кратким обзором событий лета. Затем слово для научного доклада «Новый универсальный закон фотолюминисценции» был передано члену-корреспонденту В.Ф. Разумову (Институт проблем химической физики РАН, г. Черноголовка, на фото). В обстоятельном докладе Владимир Федорович изложил историю теоретического осмысления процесса фотолюминисценции за полтора века, начиная с работы 1860 года Густава Кирхгофа, подробно рассказав о советской школе фотолюминисценции академика С.И. Вавилова, остановился на последних пятидесяти годах технологического развития, за которые произошел переход от неорганических кристаллофоров вначале к молекулярным органическим люминофорам, а затем — к коллоидным квантовым точкам. Однако основной темой доклада стала прежде всего возможность вывода «из первых принципов» универсального закона фотолюминисценции. Российские ученые получили результат, в соответствии с которым для любого люминесцирующего тела отношение спектра люминисценции при возбуждении на заданной длине волны к спектру возбуждения люминисценции при наблюдении на той же длине волны является универсальной функцией, определяемой спектром излучения абсолютно черного тела.
Повестку последнего перед летним перерывом заседания президиума УрО РАН 29 июня открыл научный доклад доктора сельскохозяйственных наук Н.Н. Зезина (на фото), руководителя Уральского НИИСХ — филиала Уральского федерального аграрного научно-исследовательского центра УрО РАН «Результаты исследований по научному обеспечению отрасли кормопроизводства в АПК Уральского региона». Кормопроизводство — ведущее направление в растениеводстве Урала: в Свердловской области 80% пахотных земель заняты под кормовые культуры. Это и объемистые корма (сено, сенаж, силос), и зернофураж для коров, свиней и птицы. Задачи перед агропромышленным комплексом стоят непростые: согласно доктрине продовольственной безопасности, мы должны выйти на самообеспечение 90% молока и 85% мяса, но сегодня эти цифры лишь 55,6 и 63,8% соответственно. Доля кормов составляет примерно 60% в себестоимости молока. Повышение продуктивности невозможно без серьезной селекционной работы по улучшению качества кормовых культур и повышения их урожайности. Особое внимание уделяется таким качествам, как скороспелость (безморозный период в среднем по региону составляет 105 дней в году, поэтому нужны сорта с вегетационным периодом в 75–80 дней), зимостойкость, устойчивость к неблагоприятным факторам, содержание белка и крахмала и т.д. Важным в многолетней перспективе является создание сортов местной селекции, чтобы исключить зависимость от закупок семян за рубежом. Остановившись на характеристиках основных видов кормовых культур, созданных и внедряемых уральскими учеными, Никита Николаевич остановился и на иных проблемах отрасли: многолетнее недофинансирование сельского хозяйства приводит к ухудшению качества почвы в мелких и средних агрохозяйствах, не имеющих возможности вносить достаточное количество минеральных удобрений и вовремя собирать урожай. Так, на уборку люцерны уральская погода дает иногда буквально 2–3 дня, и успеть можно лишь за счет наличия достаточного количества подготовленной техники. Роль аграрной науки в области селекции и кормовых культур, и крупного рогатого скота, и в обосновании комплексных сельскохозяйственных технологий велика: внедрение в Свердловской области «Программы развития кормопроизводства на период 2010–2015 гг.» позволило региону выйти на 8-е место в стране со средним показателем в 7021 кг молока в год на одну фуражную корову (по крупным и средним предприятиям).
Очередное заседание президиума УрО РАН 24 мая открылось научным докладом доктора физико-математических наук М.А. Коротина (ИФМ УрО РАН, на снимке) «Развитие зонных методов для расчета электронной структуры реальных веществ». Остановившись на теоретических представлениях о взаимодействии валентных электронов в атоме и истории создания методов расчета, докладчик перешел к изложению особенностей моделирования реальных веществ, то есть имеющих хаотичное расположение примесных атомов в узлах кристаллической решетки. Выбрав в качестве способа решения такой модели приближение когерентного потенциала, группа ученых ИФМ создала компьютерную программу, основыванную на физических принципах формулировки теории динамического среднего поля. Эта разработка защищена свидетельством о государственной регистрации программы для ЭВМ, что является научным достижением высокого уровня. При обсуждении доклада выступавшие отмечали, что многие группы пытаются заниматься зонными расчетами, но существует огромная разница между теми, кто самостоятельно развивает методы, и теми, кто пользуется готовыми программами. Неслучайно работы ученых ИФМ имеют высокие уровни цитирования.
Очередное заседание президиума УрО РАН, состоявшееся 26 апреля, открылось научным докладом доктора химических наук С.А. Рубцовой (Институт химии Коми НЦ УрО РАН) «Химия и технология растительных веществ для получения аналогов природных соединений и полусинтетических веществ биомедицинского и технического назначения».
Первым вопросом повестки заседания президиума УрО РАН 22 марта был научный доклад члена-корреспондента Е.Л. Березович (на фото) «Паранаука в современной отечественной лингвистике». Елена Львовна — профессор кафедры русского языка, общего языкознания и речевой коммуникации УрФУ, ученица члена-корреспондента А.К. Матвеева, член экспертного совета ВАК по филологии и искусствоведению. С ее точки зрения, если в девятнадцатом веке лингвистика развивалась в сравнительно-исторической парадигме, а в двадцатом — в системно-структурной, то сейчас на смену им пришла антропоцентрическая парадигма, более «мягкая» и задающая лишь общее направление интерпретации результатов исследований. Отказ от точных методик, «этюдность» без учета полной совокупности данных, размывание категориального аппарата, при котором лингвистические выкладки используются лишь для иллюстрации философских или литературоведческих приложений привели к существенному ослаблению роли метода и верифицируемости результатов. К сожалению, на эти внутренние проблемы лингвистики наложились и проблемы внешние — в частности, политизация тематики. Так, в ходе поиска «национальной идеи» делается попытка найти ее в достаточно произвольно трактуемой национально-культурной специфике языка (к сожалению, роль писателя М.М. Задорнова и его последователей здесь сугубо негативная). Налицо клерикализация гуманитарных исследований и высшего образования (вплоть до попыток исключить из учебной программы произведений Л.Н. Толстого, написанных после его разрыва с православной церковью), мода на слабо проработанные антропоцентрические дисциплины в высшем образовании, крен в сторону наукометрии, когда популярные, но слабые работы цитируются гораздо чаще других. Сегодня в языковых исследованиях существенное число работ следует характеризовать в диапазоне от слабо аргументированных до лженаучных. Чаще всего страдают этимология (впрочем, это традиционное поле лженауки) и лингвокультурология. Выделено несколько основных проявлений этих тенденций: во-первых, признание «исключительности» русского языка в выражении каких-либо идей на основании «непереводимости» (то есть отсутствия однословного эквивалента) отдельных слов на другие языки — «авось», «смекалка» и т.д.). Во-вторых — непосредственное выведение свойств национального характера из лексики и грамматики: например, из частоты употребления уменьшительно-ласкательных суффиксов делается вывод о «добром отношении русского человека к миру», а из отсутствия жесткого порядка слов в предложении — о том, что русская психология более сложна, нежели у носителей романских или германских языков. В-третьих, идет резкое противопоставление тенденциозно интерпретированного русского всем другим культурам: например, склонность к высокой духовности в отличие от «приземленности» европейцев. Докладчица подробно проанализировала причины «паранаучных» выводов, таких, как приписывание культурных коннотаций произвольно выбранным лексемам (а не семантической системе в целом), «подгонка» лингвистических данных под философско-культурологические концепции (например, термин «соборность» за пределами узкого круга философских текстов нигде не встречается), преимущественное оперирование данными литературного языка без учета реальной встречаемости в широкой устной речи и диалектах, разная сопоставительная база при контрастивном изучении языков, резкое снижение уровня анализа при обращении к истории языка и этимологии и др. В заинтересованном обсуждении члены президиума высоко оценили необходимость борьбы с лженаучными публикациями и предложили называть вещи своими именами, не используя «стыдливый», достаточно неопределенный по смыслу термин «паранаука».
9 февраля состоялось очередное заседание президиума УрО РАН. Научный доклад ректора Уральского государственного медицинского университета (Екатеринбург) члена-корреспондента Ольги Петровны Ковтун «Превентивная педиатрия: клинические и молекулярно-генетические предикторы раннего дебюта мультифакторной патологии у детей» был посвящен развитию пациенто-ориентированного подхода на основе генетического профиля в педиатрии. Обширные клинические исследования по трем направлениям (тромбофилия, артериальная гипертензия и метаболические нарушения, связанные с ожирением) показали, что у данных заболеваний существует генетический компонент (точковые мутации ДНК и их сочетания), существенно повышающие риск возникновения этих мультифакторных по генезу заболеваний. Создание генетического паспорта ребенка (сегодня это уже возможно по пяти основным заболеваниям с перспективой расширения спектра до нескольких десятков) позволяет выявить факторы риска возникновения их в будущем уже в роддоме и обратить внимание на профилактику остальных факторов. По результатам исследования путем статистического анализа сформированы прогностические правила, позволяющие с высокой вероятностью отнести ребенка к группе риска возникновения заболевания. Таким образом, можно обоснованно говорить, что современная медицина не только лечит больных, но и сопровождает здоровых. В ходе заинтересованного обсуждения доклада отмечалось, что данная работа ставит методологически важный вопрос о границе нормы и патологии, поскольку генетический полиморфизм человека фактически представляет целый диапазон нормальных показателей. Сама по себе генетическая предрасположенность не приводит к болезни, но создает повышенный риск ее возникновения при неблагоприятном воздействии внешних факторов. Например, в случае детского ожирения можно обоснованно утверждать, что одним из основных факторов все-таки является избыточное постнатальное питание в возрасте до 18 месяцев. Грудное вскармливание выигрывает: «перекормить» ребенка этим методом гораздо сложнее, чем искусственными смесями.
Первое в этом году заседание президиума УрО РАН состоялось в Екатеринбурге 25 января. Научный доклад директора Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН доктора химических наук М.В. Ананьева (на фото) «Изотопные методы исследования в электрохимии твердого тела» был посвящен кинетике взаимодействия на границе газовой фазы и твердого тела. Быстрое развитие разработок топливных элементов делает эти чрезвычайно интересные теоретические исследования перспективными и для инженерных решений ближайшего будущего. Важным направлением работы ученых ИВТЭ УрО РАН являются исследования кинетики взаимодействия оксидов с кислород- и водородсодержащими компонентами газовой фазы методом изотопного обмена, причем с использованием стабильных изотопов водорода и кислорода. Если в начале 1970-х уральцы опирались на достижения сибирской школы, то сегодня они уже могут предложить более разработанную теорию изотопного перераспределения в двухатомных газах с учетом изотопных эффектов.
Очередное заседание президиума УрО РАН 15 декабря началось с научного сообщения представителей Дальнего Востока. Член-корреспондент РАН И.Г. Тананаев (Дальневосточный федеральный университет, на верхнем фото), много лет проработавший на Урале, кратко обозначил представляемую тематику и передал слово молодому коллеге, кандидату химических наук Е.К. Папынову (Институт химии Дальневосточного отделения РАН, на нижнем фото), выступившему с докладом «Технология искрового плазменного спекания функциональных керамик практического назначения». Речь шла о технологии, которая создана в русле мирового тренда и продукты которой чрезвычайно востребованы промышленностью и современным обществом. Концепция ее предполагает внедрение инновационных механизмов обработки порошковых материалов, не использовавшихся в традиционной порошковой металлургии. Новизна технологии состоит в высокоскоростной консолидации дисперсных материалов неограниченного химического и фракционного состава за счет электроимпульсного нагрева при механической нагрузке. Область применения получаемых керамик чрезвычайно широка — это электротехника, авиация и ракетостроение, костная хирургия, лазерная оптика, особенно атомная промышленность (отмечено, что доклад этот в определенном смысле можно считать приуроченным к своеобразному юбилею, отмечаемому в этом году, — 75-летию Атомного проекта). В ходе обсуждения опыт дальневосточных коллег признан крайне интересным и полезным, а Иван Гундарович Тананаев подчеркнул, что смысл их приезда в Екатеринбург — налаживание рабочих контактов с уральцами, желание работать вместе.
Очередное заседание президиума УрО РАН 16 ноября открылось научным докладом члена-корреспондента В.В. Осипова (ИЭФ УрО РАН) «Синтез лазерных керамик». Высокопрозрачные керамики — перспективный материал, имеющий целый ряд преимуществ перед монокристаллами: это и большие размеры, и термодинамические характеристики, возможность синтеза композитных образцов и энергозатраты. Они находят широкое применение в качестве активных элементов твердотельных лазеров, оптической брони, колб мощных ламп высокого давления и т.д. Существенный прорыв в их создании произошел с появлением нанотехнологий, сегодня лазерные керамики на два порядка превосходят первые образцы, полученные в середине 1990-х гг. В Институте электрофизики отработана технология получения нанопорошка в лазерном факеле и создан ряд методик синтеза высокопрозрачных лазерных керамик. И хотя мировыми лидерами этой отрасли по-прежнему остаются японские исследователи, уральские ученые смогли получить ряд материалов — в частности, магнитооптическую керамику, — превосходящую коммерческие образцы, используемые сегодня за рубежом.
Открывая заседание президиума УрО РАН 21 сентября, председатель Отделения академик В.Н. Чарушин напомнил, что это заседание — последнее в нынешнем составе, после предстоящих выборов произойдут перемены, и тепло поблагодарил коллег за работу. Первым в повестке был научный доклад директора Института клеточного и внутриклеточного симбиоза УрО РАН (г. Оренбург) члена-корреспондента С.В. Черкасова (на снимке слева) «Колонизационная резистентность организма как функция ассоциативного симбиоза». Высокий уровень оренбургской научной школы, основанной академиком О.В. Бухариным, хорошо известен, и наша газета неоднократно писала о ее достижениях. В докладе Сергей Викторович сосредоточился на ассоциативном симбиозе репродуктивного тракта женщин, включающего как факторы иммунитета хозяина, взаимодействующие с микроорганизмами, так доминантные лактобациллы и ассоциативные с ними микроорганизмы, имеющие существенное значение в норме и при инфекционной патологии. Оренбургские ученые показали, что нарушение биоценоза бактерий значительно влияет на течение заболеваний и на частоту рецедивов и длительность ремиссии при хронической форме. Более того, выявлено влияние бактериального биоценоза и на функции организма: по его состоянию можно с высокой долей вероятности предсказывать успех наступления беременности при экстракорпоральном оплодотворении.
Последнее перед летними отпусками заседание президиума УрО РАН 16 июня открыл научный доклад академика А.В. Важенина «Ядерная медицина на Урале как консолидирующее направление (реалии, перспективы, проблемы и достижения)». Андрей Владимирович — главный онколог и главный радиолог Челябинской области, главный врач Челябинского онкодиспансера, заведующий кафедрой лучевой диагностики и лучевой терапии Южно-Уральского государственного медицинского университета, один из основных создателей лучшего в стране комплекса ядерной медицины Челябинской области. Рассказывая о составляющих своей работы — лазерной диагностике, лучевой терапии, нейтронной терапии, А.В. Важенин постоянно подчеркивал важность сотрудничества с предприятиями атомной промышленности, с учеными оборонных центров, говорил об импортозамещении как о задаче приоритетной важности, о необходимости изменения подхода к медицине и конкретных норм законодательства. По его мнению, трактовка медицины как «услуги» безответственна по отношению к пациенту, а в случае коммерческой терапии зачастую просто опасна. Он напомнил, что в онкологии всегда присутствует триада «хирургия — лучевая терапия — химиотерапия», и компенсировать отсутствие лекарственных препаратов даже серьезным прогрессом первых двух этапов не удастся. Кроме того, даже при наличии самой современной аппаратурной базы всегда встает проблема расходных материалов и веществ. Сегодня удалось наладить производство фторглюкозы в Снежинске, согласован маршрут ее перевозки. Однако существуют препараты с куда более коротким периодом полураспада, которые необходимо изготавливать прямо в диагностическом центре, а сегодня это невозможно ни по экономическим, ни по санитарным причинам. Это объективно сдерживает распространение методов ядерной медицины на новые области, остро нуждающиеся в них, — такие, как урология и офтальмология. Доклад вызвал большой интерес, участники обсуждения поддержали тезис о ядерной медицине как одном из самых актуальных междисциплинарных направлений, требующем широкой кооперации усилий.
18 мая в Екатеринбурге, в технопарке «Университетский» состоялось большое совместное совещание президиума Уральского отделения РАН, рабочей группы по взаимодействию УрО с Уральским территориальным управлением ФАНО России и правительством Свердловской области. Представительность мероприятия, время и место его проведения определены актуальностью темы — возможности академических НИИ по коммерциализации своих разработок, их включение в инновационную цепочку на этапе внедрения. Как отметил председатель УрО РАН академик Валерий Чарушин, цель встречи — обсудить, как развиваются отношения между промышленностью и фундаментальной наукой, как вместе отвечать на вызовы времени. Обсуждение получилось содержательным и обозначило проблемы далеко не только региональные.
Главная » В президиуме УрО РАН
|
620049, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91 document@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47 |
|
620049, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91 document@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47 |