ИСТОРИОГРАФИЯ: ВЗГЛЯД С РАЗНЫХ ПОЗИЦИЙ

20 декабря в Екатеринбурге прошел научно-практический семинар «Историография и юриспруденция (историко-археологические методы и их значение в познавательном пространстве юриспруденции)», продолжающий и развивающий идеи Международной научной конференции «Философское осмысление историографических и перспективных задач современного публичного права» (см. НУ 22/2024, с. 1 и 6). На этот раз к прежним организаторам — Институту государства и права РАН, Уральскому отделению РАН и Институту философии и права УрО РАН — присоединился Институт истории и археологии УрО РАН. Его директор, член-корреспондент И.В. Побережников и открыл первую пленарную сессию семинара докладом «Современная историография трансформаций судебно-правовых систем на окраинах Российской империи в контексте фронтирной модернизации».

Семинар стал важной точкой обмена мнениями историков и правоведов на устройство самой модели историографических исследований, на принципы построения ее методологии. Большое внимание в докладах было уделено анализу историографии как форме политического сознания. Отмечено, что под иллюзиями абстрактной исследовательской логики всегда скрывается вполне конкретно-исторический способ мышления. Поднималась и проблема контрреформ, всегда в российской истории следующих за попытками модернизационных прорывов к европейскому образцу. Существуют ли в «культурном коде» нашей страны какие-то элементы, препятствующие модернизационным реформам, или же сами эти реформы не более чем внешняя оболочка каких-то иных глубинных процессов, имеющих оригинальную цивилизационную природу  — пожалуй, такой постановки вопроса ранее в научных дискуссиях не встречалось. Было также высказано мнение о принципиальном отличии российского самодержавия от европейского абсолютизма, выступавшего лишь как политическая оболочка переходной формы общества от феодального к капиталистическому и т.д.

Ценность подобных встреч (а организаторы намерены продолжить практику совместных семинаров) состоит не только в озвучивании и апробировании новых идей, но и в возможности посмотреть на глобальные проблемы российской истории глазами коллег, представляющих «соседнюю» научную дисциплину, а значит, видящих в ней иные грани. Фактически это означает возможность вывести исследования обозначенных проблем на междисциплинарный уровень, необходимость которого сейчас ощущается очень остро. Как отметил сопредседатель семинара академик В.Н. Руденко, «настал момент задуматься над построением историографической модели, отвечающей современным требованиям».