Skip to Content

Уральские контрасты

Ученые Института экономики УрО РАН подвели итоги социально-экономического развития Уральского федерального округа за прошлый год. Презентация уже пятого по счету аналитического бюллетеня прошла в пресс-центре ИА ТАСС (Екатеринбург).
 
Подъемы и спады
В 2024 году УрФО и большинство входящих в его состав регионов показали темпы роста выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности ниже, чем в целом по стране (+4,8%). Более того, у Ханты-Мансийского автономного округа значение соответствующего индекса оказалось в отрицательной зоне (-2,6 %). Остальные же субъекты УрФО в основном прибавили не более 2 %. Единственным исключением стала Курганская область, которая, напротив, продемонстрировала феноменальный рост (+17,3 %).
— По индексу выпуска базовых видов деятельности этот регион занял третье место среди всех субъектов Российской Федерации, — отметила директор ИЭ УрО РАН доктор экономических наук Юлия Лаврикова. — Причем наибольший рост произошел в промышленности (+24,9 %), сельском хозяйстве (+12,5 %) и розничной торговле (+7,6 %).
Успехи агропромышленного комплекса наблюдались не только в Курганской, но и в Свердловской и Тюменской областях. Производство сельхозпродукции в округе выросло на 2,5%, тогда как в целом по стране оно снизилось на 3,2%. Динамично в прошлом году развивались также сферы потребительского рынка. Снижение по УрФО произошло лишь в оптовой торговле (-12,6%), что вызвано воздействием санкций и перестройкой форматов самой торговли. Как и в стране в целом, в макрорегионе отмечается замедление строительной активности: прирост объема таких работ по сравнению с 2023 годом составил всего 0,7 %. Незначительно снизился грузооборот и объем перевозок грузов автомобильным транспортом (-3 % и -3,8 % соответственно). Финансовую успешность на общем фоне показали организации округа: сальдированный результат их деятельности за год вырос на 2 %, в то время как по стране в целом наблюдался спад (-9 %).
Как отметила заместитель директора ИЭ кандидат экономических наук Арина Суворова, эксперты института также оценили позиции субъектов УрФО в рейтингах регионов России по 29 ключевым показателям. Это позволило увидеть сильную дифференциацию регионов по уровню социально-экономического развития: если Свердловская область и автономные округа регулярно занимают высокие места, то, например, Курганская область чаще всего выступает аутсайдером. Впрочем, экономисты признают, что в последние годы Зауралье стабильно и с высокой скоростью поднимается «вверх» по многим показателям.
 
Производственный контекст
По словам заведующего сектором экономических проблем отраслевых рынков ИЭ кандидата экономических наук Григория Коровина, ситуация в российской промышленности предопределена санкционными и логистическими ограничениями, снижением добычи нефти в рамках соглашения ОПЕК+, а также такими внутренними факторами, как продолжение роста оборонных расходов и усиление политики импортозамещения. В связи с этим наблюдается ускоренное развитие обрабатывающей промышленности и замедление в добывающей.
Такая тенденция отчетливо проявляется и на уровне Уральского федерального округа. В частности, добыча в нефтегазовых регионах — Ханты-Мансийском автономном округе и Тюменской области — по итогам прошлого года сократилась на 4,9 % и 2,6 % соответственно. Существенный спад по этому параметру отмечен и в Челябинской области (-8,7 %), известной своей черной металлургией. Рост производства в добывающем секторе показал лишь Ямало-Ненецкий автономный округ (+6,8 %), что объясняется продолжением реализации крупных газовых проектов. «Локомотивом» для Курганской и Свердловской областей стала обрабатывающая промышленность: она увеличила объемы выпуска на 32,5 % и 5,9 % соответственно. В целом же индекс промышленного производства УрФО оказался худшим среди всех федеральных округов — всего +0,9 %.
Объем инвестиций в уральских регионах увеличился в целом на 7,6 %, что чуть выше общей цифры по России (+7,4 %). Наибольший рост наблюдался в субъектах с развитой обрабатывающей промышленностью — в Свердловской, Челябинской и Тюменской областях (более 14 %). Общероссийский уровень также превысил показатель Курганской области — свыше 8 %. Среди источников финансирования инвестиционных проектов в уральских регионах доминируют собственные средства, и лидирует здесь ХМАО с долей таких средств 88 %. Первенство по использованию банковских кредитов на те же цели держит Свердловская область, а Курганская область имеет наиболее высокую долю финансирования из федерального бюджета (25,6 %).
 
Отрицательные суммы
Демографическая ситуация на Урале продолжает определяться серьезным разрывом между рождаемостью и смертностью. Разница этих двух показателей формирует либо естественный прирост населения, либо его естественную убыль. Последнее наблюдается в большей части регионов УрФО: в Свердловской, Челябинской, Курганской и Тюменской областях (от -0,1 до -9,8 промилле). Прирост зафиксирован лишь в ХМАО и ЯНАО (+4,2 и +6,9 промилле соответственно). Абсолютно во всех субъектах федерального округа отмечается одновременно и снижение рождаемости, и увеличение смертности. «После 2020 года, то есть после пандемии, складывался тренд на уменьшение смертности, но сейчас ситуация явно ухудшилась. Пока неизвестно почему, надо будет разбираться», — отметила руководитель центра социоэкономической динамики ИЭ доктор экономических наук Ольга Козлова.
Рынок труда, напротив, сохраняет положительную динамику: за отчетный период на Урале росла численность занятых и сокращалось количество безработных. Уровень занятости в среднем составил 63,1 %, что выше общероссийского уровня (61,4 %). Показатели общей и зарегистрированной безработицы в УрФО вновь обновили исторический минимум, достигнув значений 1,9 % и 0,3 % соответственно. По-прежнему самый высокий уровень общей безработицы показывает Курганская область (2,8 %), но эта цифра заметно ниже тех, что наблюдались в этом регионе в предыдущие периоды (от 4,7 % до 7,7 %).
— Если говорить о дефиците кадров, то он нарастает, — сказала Козлова. — Особенно остро ощущается нехватка квалифицированной рабочей силы и молодых кадров в обрабатывающих и добывающих отраслях промышленности.
В округе продолжают расти как номинальные, так и реальные денежные доходы населения. В номинальном выражении они достигли отметки 63,1 тыс. р., что на 22,5 % выше, чем в 2023 году. Самые высокие доходы наблюдались в ЯНАО — 154,5 тыс. р. Также во всех регионах УрФО увеличилась среднемесячная начисленная номинальная заработная плата, но лишь в автономных округах ее размер оказался выше уровня страны в целом, т.е. более 87,9 тыс. руб.
Павел КИЕВ

    

Изменено 29.05.2025 - 14:40


2021 © Российская академия наук Уральское отделение РАН
620049, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91
document@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47