Skip to Content

О позднейших неандертальцах, успехах электрофизики и бюджете на 2013 год

 Открывая заседание президиума УрО РАН 13 декабря, его председатель академик В.Н. Чарушин кратко подвел итоги Уральского научного форума: праздник науки удался и получил положительные отклики. Слово для научного доклада «О первоначальном заселении Урала» было предоставлено заведующему отделом археологии ИЯЛИ Коми НЦ, доктору исторических наук П.Ю. Павлову. Речь шла о памятниках эпохи палеолита (древнекаменного века), которые позволяют частично реконструировать долгий и трудный процесс заселения нашего региона предшественниками и предками современного человека. Первые памятники были обнаружены еще в 1930-е гг., но серьезный прогресс связан с переносом работ на Камское водохранилище, давшее около полусотни новых мест нахождения орудий, причем на верхней Каме присутствует весь хронологический диапазон, по разнообразию эти памятники сравнимы только с донским кустом памятников (знаменитыми Костенками), однако гораздо древнее. Разумеется, Урал — не Африка, он не входит в предполагаемую зону формирования человека; поэтому особый интерес представляет реконструкция путей миграции наших предшественников и предков. В позднем и среднем плейстоцене территория Предуралья освободилась от ледника, отступившего к Вологде, и фауна так называемой «мамонтовой степи» в сочетании с запасами камня, пригодного к обработке, стала благоприятной средой для неандертальского человека. Возраст древнейших находок — 260 тыс. лет, однако определить их культурную принадлежность не представляется возможным. Средний палеолит (около 80 тысяч лет назад) на территории Пермского края представлен орудиями типично европейского типа, что в сочетании с находками из других регионов позволяет достаточно уверенно говорить о проникновении человека на Урал из Северного Причерноморья через среднее течение Волги. Следующая волна миграции может быть отнесена к ранней поре верхнего палеолита (38–28 тыс. лет назад). Это и надежно датированная (насколько позволяют современные методы) стоянка Мамонтова курья (38–36 тыс. лет), и Заозерье на р. Чусовой (35-33 тыс. лет), где найдены едва ли не древнейшие в Евразии бусы, позволяющие однозначно отнести их владельцев уже не к неандертальцам, а к современному человеку. Замечательный памятник Бызовая (29–28 тыс лет), также относящийся к местам разделки на кладбище мамонтов, интересен тем, что при обилии бивней самок и молодняка не обнаружено ни одного бивня старых самцов — самого ценного материала для поделок (бивни самок имеют трещиноватую структуру). По каменным орудиям все находки этой эпохи связаны с культурами центра Русской равнины. Возможно, стоянка Бызовая — а она находится на берегу р. Печоры, почти на 1000 километров севернее известных сегодня аналогов, — была одной из «мастерских» позднейших, т.е. последних, неандертальцев (напомним, что взаимоотношения между неандертальцем и кроманьонцем являются предметом острых дискуссий). Затем, очевидно в связи с региональным похолоданием, наступает определенный перерыв в освоении региона, из временного промежутка в 24–18 тыс лет назад на Урале пока еще не известно ни одной находки. А в позднем и финальном палеолите, т.е. с 17-го тысячелетия до н.э., находки позволяют говорить о резкой смене миграционных потоков — заселение Урала идет с юго-востока, из южной части Западной Сибири. Появляются культовые памятники, что является надежным признаком наличия постоянных поселений, а не просто сезонных охотничьих экспедиций. Таким образом можно предположить, что уже 19 тыс. лет назад человек пришел на Урал и остался здесь, сформировав особую историко-культурную общность, которая сыграла существенную роль в освоении севера Восточной Европы и Западной Сибири в последующие исторические эпохи.
О результатах комплексной проверки Института электрофизики УрО РАН рассказали его директор, член-корреспондент В.Г. Шпак и заместитель председателя поверочной комиссии академик В.В. Устинов. ИЭФ — институт преимущественно экспериментального и приборостроительного профиля, продолжающий работать по двум основным темам, заложенным еще его основателями 26 лет назад: мощная импульсная электроника и физика конденсированных состояний вещества. Сегодня институт имеет лучший в стране комплект измерительной аппаратуры по быстропротекающим электрическим процессам (в том числе пикосекундного диапазона). За последние пять лет реализовано 9 инновационных проектов, в том числе с применением нанопорошковых технологий. «Молодежный вектор» института — профильная кафедра УрФУ. Безусловно, институт занимает в своем секторе лидирующие позиции и комиссия рекомендовала отнести его к I категории, хотя, конечно, есть и определенные проблемы: прежде всего, это незавершенный переезд в новые помещения (блок общего назначения еще не достроен), текучесть кадров и невысокое количество публикаций. Кстати, в развернувшемся обсуждении директора академических институтов жаловались на «беспардонную» политику вузов, выплачивающих высокие премии за рейтинговые публикации и тем самым способствующие оттоку «учетных показателей». Правда, критерии оценки Минвуза опять поменялись, но тенденция на увеличение числа необходимых публикаций на ближайшие годы остается в силе.
Доклад заместителя председателя УрО РАН Б.В. Аюбашева о бюджете на 2013 году неожиданностей не принес: финансирование осталось на прежнем уровне, хотя есть передвижки по расходным статьям. В обсуждении доклада затрагивались в основном темы финансового обеспечения аспирантуры и приобретения информационных ресурсов (подписки на электронные версии и базы научных журналов).
Важной новостью стал вопрос о переносе организационных структур Челябинского научного центра из областной столицы в город Миасс (доклад члена-корреспондента В.Н. Анфилогова). Причина проста: у ЧНЦ изъяли здание, когда-то переданное ему областью на безвозмездной основе. Работавшие в Челябинске лаборатории приютил Южно-Уральский государственный университет, а собственно научный центр решено перенести в Миасс. Это соответствует и структуре размещения научных сил: на Южном Урале они сосредоточены прежде всего в закрытых наукоградах. Перенос ЧНЦ в Миасс поможет Академии стать территориально ближе и укрепить научные связи прежде всего с ГРЦ им. Макеева, стремящимся сейчас создать фундаментальную научную структуру на собственной базе.
Помимо этого, президиум решил ряд текущих организационных вопросов.

А. ЯКУБОВСКИЙ

Год: 
2012
Месяц: 
декабрь
Номер выпуска: 
29-30
Абсолютный номер: 
1070
Изменено 11.01.2013 - 13:52


2021 © Российская академия наук Уральское отделение РАН
620049, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91
document@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47