— 2018-й для всех нас был годом насыщенным, интересным и запомнился многими яркими событиями. Напомню некоторые из них. В начале года в Екатеринбурге по обыкновению красиво прошло чествование демидовских лауреатов академиков РАН Г.А. Романенко, В.П. Скулачева и В.Е. Фортова. Праздник запомнился надолго. Летом в рамках промышленной выставки ИННОПРОМ с участием президента РАН академика А.М. Сергеева подписан документ о создании научно-технической ассоциации России и Китая и проведена первая российско-китайская академическая ассамблея. Из международных встреч стоит отметить два организованных в Екатеринбурге российско-британских научных кафе, а также визит в Уральское отделение РАН посла Великобритании господина Лори Бристоу, что свидетельствует: несмотря на сложный политический климат, наши связи в сфере науки продолжают развиваться. Наконец, в конце года совместно с НПО Автоматики мы торжественно и содержательно отметили 100-летие выдающегося конструктора академика Н.А. Семихатова, заложившего основы многих развивающихся на Урале научных направлений.  

Активно продолжались реформы научно-образовательной сферы страны. Упразднено Федеральное агентство научных организаций, функции которого теперь выполняет вновь созданное Министерство науки и высшего образования во главе с М.М. Котюковым, а у нас в регионе — его территориальное управление во главе с И.Л. Манжуровым. Практически запущен национальный проект «Наука», участие в котором уральской академической ветви, а также комплексный план развития Отделения мы обстоятельно обсудили на осенней научной сессии Общего собрания УрО РАН. В декабре в Екатеринбурге прошла посвященная проекту «Наука» стратегическая сессия с участием министра М.М. Котюкова. Обо всем этом читателям подробно рассказывала наша газета. Реформы при всей неоднозначности отношения к ним начинают приносить позитивные плоды. Так, в лучшую сторону изменено штатное расписание многих институтов. Уралу, в частности, выделено около 400 вакансий для молодых ученых с материальным обеспечением в 400 млн руб. Конечно, не все институты получают поддержку: кому-то ставок дали больше, кому-то меньше, но теперь, как вы знаете, институтам присвоены категории, и появился реальный элемент состязательности.

13 декабря прошло завершающее год заседание президиума УрО РАН. Научный доклад «Математическое моделирование в геодинамике и вулканологии» представил доктор физико-математических наук А.И. Короткий (ИММ УрО РАН, на фото). Он рассказал о прямых и обратных задачах моделирования движения земной коры, в которых объект исследования рассматривается как вязкая жидкость, что позволяет привлечь аппарат, используемый в механике сплошной среды. В качестве примеров приводились расчеты подвижности в юго-восточных Карпатах, для которых предложена интерпретация в виде тонущего в мантии осколка континентальной плиты; расчеты по гипотезе движения плит в районе Японского моря; распределение лавовых и пылевых потоков прошлого извержения супервулкана Йелоустон и др. Разумеется, главная ценность такого международного сотрудничества — в разработке аппарата решения некорректно поставленных обратных задач, но если и у российских геологов или механиков есть материал для подобных междисциплинарных исследований, то их можно было бы развернуть и на отечественном материале.

Содержательное обсуждение развернулось по докладу и.о. главного ученого секретаря УрО РАН, доктора технических наук А.В. Макарова «О подготовке плана комплексного развития УрО РАН», во многом резюмирующего выступления на осенней сессии Общего собрания. Особое внимание участников привлекла проблема взаимодействия с региональными властями. Институты нашего Отделения находятся в трех разных федеральных округах, и поэтому очень важно найти баланс между сохранением налаженных научных связей и ориентацией на насущные местные задачи. «Полпреды и губернаторы должны стать нашими спикерами в диалоге с правительством», — подчеркнул академик В.Н. Чарушин.

— Чтобы смысл этого события стал понятен читателю газеты, необходимо пояснить, как измеряют время в геологии и каким образом устанавливают одновременность событий, происходивших в разных местах нашей планеты миллионы лет тому назад.

Ранее конференции по производству ферросплавов проходили в нашей стране регулярно, но за последние пятнадцать лет они по ряду причин не проводились. С 2001 года также не проходили масштабные научные собрания, где обсуждались бы вопросы физико-химических основ производства и применения ферросплавов, создания новых лигатур и модификаторов, освоения новых сырьевых баз, в том числе техногенных «месторождений». Необходимость встречи давно назрела, и организаторы «НИОКР-2018» смогли восполнить образовавшийся пробел.

Состав новой сборной определили еще в мае на открытом чемпионате ИЭФ: супруги Макаровы Марина и Владимир, их коллега Александр Бызов из ИФМ УрО РАН (по регламенту в составе команды на площадке всегда должна присутствовать девушка), результативная двойка из ИЭФ УрО РАН — Александр Чепусов, Максим Педос, сыгранная с «университетской скамьи», тройка игроков из ИМет УрО РАН — Сергей Агафонов, Алексей Ларионов, Павел Котенков. В последний момент к команде присоединился молодой аспирант-металлург Денис Ординарцев. С сентября команда начала тренировки.

Маршрут до столицы Татарстана был составлен с учетом экскурсионных пожеланий. Благодаря поддержке Екатеринбургской территориальной организации профсоюза работников РАН и первичных профсоюзных организаций институтов металлургии, электрофизики и физики металлов 29 ноября 49 участников поездки на комфортабельном автобусе отправились в большое путешествие. Уже после обеда они прибыли в Ижевск и, конечно, поспешили в музей Калашникова. Многие участники посетили тир и смогли пострелять из боевого автомата с расстояния 50 метров по мишеням. Обзорная экскурсия по вечерней «оружейной столице России» познакомила с историей и архитектурой города, а также удалось увидеть копию Царь-пушки, изготовленную ижевскими мастерами.

30 декабря отметил 80-летие ученый с мировым именем, Заслуженный деятель науки РФ, член-корреспондент РАН Владимир Иванович Шевцов.

После окончания Оренбургского мединститута и работы в Юргамышской районной больнице Курганской области в 1969 г. В.И. Шевцов был приглашен в Курганский филиал Ленинградского НИИ травматологии и ортопедии (позднее Курганский НИИ экспериментальной и клинической ортопедии и травматологии, который возглавил будущий академик Г.А. Илизаров). В 1977 г. В.И. Шевцов защитил кандидатскую диссертацию, в 1979 г. стал заведующим лабораторией чрескостного остеосинтеза при ортопедической патологии взрослых в стационаре и поликлинике, а в 1983 г. Г.А. Илизаров назначил его своим первым заместителем по научной работе. Владимир Иванович продолжал проводить научные исследования, оставаясь приверженцем метода амбулаторного лечения. Обобщив богатейший опыт, он в 1987 г. защитил докторскую диссертацию «Применение чрескостного остеосинтеза по Илизарову в амбулаторных условиях», в которой обоснованы необходимость создания реабилитационных отделений амбулаторного типа в лечебно-профилактических учреждениях и их социально-экономическая значимость.

После кончины академика Г.А. Илизарова, по мнению коллег, именно Владимир Иванович Шевцов, верный последователь, взявший на вооружение все лучшее из опыта великого Учителя, мог с достоинством продолжить его дело и возглавить центр. На плечи нового директора легла большая ответственность за судьбу центра и за наследие Илизарова. Он руководил центром с 1992 по 2009 г. Во многом благодаря его усилиям центр занесен в реестр крупнейших клиник мира, единодушно признан лидером в мировой науке и практике, а имя В.И. Шевцова получило широкую известность в мировых научных кругах.

Владимир Иванович дал путевку в жизнь десяткам ученых. Под его руководством выполнены 32 докторских и 46 кандидатских диссертаций. Результаты научной и практической деятельности члена-корреспондента В.И. Шевцова нашли отражение в многочисленных публикациях, 40 монографиях, 42 методических пособиях и 168 авторских свидетельствах и патентах.

5 января отметил юбилей заведующий лабораторией пучков частиц Института электрофизики УрО РАН, Заслуженный деятель науки, член-корреспондент Н.В. Гаврилов. Он известный специалист в области физики и техники генераторов низкотемпературной плазмы и ионных источников для технологий ионно-плазменной модификации материалов и осаждения покрытий, автор более 200 научных работ, в том числе трех монографий и более 30 авторских свидетельств и патентов, включая зарубежные.

Николай Васильевич родился в г. Орске. После окончания Томского политехнического института работал в НИИ ядерной физики при ТПИ, на кафедре физической электроники ТПИ, в Институте сильноточной электроники Сибирского отделения АН СССР. В 1986 г. в составе группы ученых, приглашенных академиком Г.А. Месяцем в созданный им Институт электрофизики, переехал с семьей в Свердловск. В течение десяти лет он был заместителем директора ИЭФ по научной работе, организовывал взаимодействие лабораторий института, научно-исследовательских, технологических и производственных организаций РФ и зарубежных фирм. Благодаря его усилиям были получены новые результаты мирового уровня в области разработки и использования пучково-плазменных технологий, модификации материалов, синтеза нанопорошков и создания топливных элементов.

 Впервые в мировой практике в возглавляемой Н.В. Гавриловым лаборатории пучков частиц совместно с Уральским заводом гражданской авиации (Екатеринбург) разработана и внедрена технология ионно-ассистированного нанесения эрозионно-стойких покрытий на лопатки газотурбинного двигателя, обеспечившая 4–5 кратное повышение ресурса и 10–15% снижение расхода топлива. Уже более 10 лет партнером лаборатории является Технопарк авиационных технологий (г. Уфа), где используются технологии имплантации протяженными широкими пучками газовых ионов.

— Дело в том, что во многих случаях практические врачи видят только «хвост» проблемы со здоровьем, а ее первопричины остаются за бортом. Чтобы проникнуть в суть проблемы, необходимы фундаментальные знания в области иммунологии и молекулярной генетики. Все процессы в организме обеспечиваются иммунными механизмами, и любые неуспехи в понимании этих процессов коренятся в недооценке роли иммунной системы и нехватке знаний о ней. Можно сказать, что иммунология — своего рода философия медицины.

Иммунитет — предмет изучения иммунологии — это комплекс реакций, направленных на поддержание постоянства внутренней среды организма. Первый ген, который отвечает за реализацию иммунитета, был открыт в 1986 г., сейчас известно около 400 таких генов, и надо изучить еще более 10 000 — ведь половина генома человека работает на обеспечение иммунитета.

«Если «нобелевский уровень», — отмечалось в релизе круглого стола, — это и есть передний край современной науки, то практика награждения ученых Нобелевскими премиями должна восприниматься не только как внутренняя для научного сообщества, но и как важнейшая государственная проблема современной России». Тем более что вот уже 15 лет (с момента награждения академика В.Л. Гинзбурга) ни один из живущих в нашей стране ученых не становился лауреатом. В чем причины и каковы возможные выходы из сложившейся ситуации?

Тон обсуждению задал доклад президента ЕНИИЧ УрО РАН академика В.А. Черешнева «Как становятся нобелевскими лауреатами (не только об успехах)», основанный на сопоставлении биографий И.И. Мечникова и П. Эрлиха, «на двоих» получивших в 1908 г. Нобелевскую премию по физиологии и медицине «за труды по иммунитету». С разных «отправных точек» и разными путями они пришли к открытию ни много ни мало — еще одной системы жизнедеятельности — иммунной, выявили механизмы и агенты защиты от инородных, токсичных и болезнетворных «вторжений» в организм. С точки зрения личности, психотипа и (скорее всего, связанных с этим) жизненных обстоятельств  между двумя нобелевскими лауреатами больше различий, нежели сходства. Но в то же время на основе конкретных фактов докладчик показал и принципиальное сходство: и Мечников, и Эрлих еще подростками проявляли научный склад ума, оба отличались самостоятельностью мышления, трудолюбием, принципиальностью (из-за чего бывали и гонимы), верностью однажды выбранной сфере интересов, недюжинными организаторскими способностями. Заочно полемизируя на страницах журналов и в научных собраниях, ученые были лично знакомы и относились друг к другу с большим уважением. Нобелевская премия стала лишь формальным подтверждением сущностного единства двух внешне достаточно несхожих жизненных путей и карьер.

«Свет дневной есть слово книжное. Книжно-рукописная традиция старообрядцев Урала» — под таким названием в Музее истории Екатеринбурга прошла выставка предметов из уникального собрания Лаборатории археографических исследований Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. Конечно же, факты и само движение истории старообрядчества, истории книги и печати лежат в основе экспозиции, но магистральной для ее построения и для авторских экскурсий стала более узкая тема — расселение и особенности духовной культуры старообрядцев на Урале. Не случайно, открывая выставку, директор музея С.Ю. Каменский заметил, что «для понимания дореволюционной истории Екатеринбурга менталитет старообрядцев, выражающийся, в том числе, и в их бизнес-стратегиях, и в городском управлении, очень важен». С одной стороны, обживаясь (выживая!) в новых для себя местах, ревнители старой веры поневоле стали «пассионариями» в освоении земель, развитии ремесел, а затем и первых промышленных предприятий. В то же время, преследуемые властями, вынужденные перебираться с места на место, они с особым почтением относились к рукописям, книгам, иконам. Многие сокровища погибли (например, при самосожжениях раскольников), но многие были сохранены для потомков именно благодаря особому напряжению духовной жизни «в подполье».

В конце минувшего года двум научным коллективам Уральского отделения РАН была присуждена Национальная экологическая премия имени В.И. Вернадского. Премия была учреждена в 2003 году Неправительственным экологическим фондом и присуждается за реализацию проектов в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности, энерго- и ресурсосбережения, за создание и внедрение новых технологий в промышленности и энергетике, формирование экологической культуры и развитие экологического образования на основе идей академика В.И. Вернадского.

В номинации «Глобальная экология» за цикл исследований «Иммунная и нейроэндокринная регуляция в условиях воздействия химических факторов различного генеза» премию получила группа ученых из Института иммунологии и физиологии УрО РАН, Клинико-диагностического центра (Екатеринбург), Института экологии и генетики микроорганизмов Пермского ФИЦ УрО РАН и Федерального научного центра медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения (Пермь). Руководитель проекта — академик В.А. Черешнев. Специалисты выявили приоритетные химические факторы риска и закономерности изменения иммунной и нейроэндокринной систем у детей и взрослых и предложили диагностические маркеры, а также обобщили результаты изучения ультраструктурных изменений тканей в организме, что позволит врачам более точно ставить диагноз и проводить адекватное лечение.       

Победителем в номинации «Наука для экологии» стал коллектив авторов из Института химии твердого тела УрО РАН под руководством профессора С.П. Яценко. Проект нейтрализации отходов глиноземного производства и получения практически значимой продукции представила один из авторов кандидат химических наук Л.А. Пасечник. За время эксплуатации глиноземных заводов на шламовых полях скопились многие десятки миллионов тонн отходов. Разработанная учеными технология предусматривает нейтрализацию токсичных печных газовых выбросов глиноземного производства. В результате существенно снизится щелочность отвального шлама, он станет менее токсичным и может использоваться для нейтрализации и очистки кислых сточных вод предприятий цветной металлургии. В целом реализация проекта будет способствовать снижению экологической нагрузки, ресурсо- и энергосбережению при получении нового вида продукции, обеспечению безопасности основного глиноземного производства и хранения нейтрализованных отходов.

Во второй половине декабря в Шанхае (КНР) прошел I Международный форум университета Фудань по изучению современного марксизма в России. Этот университет является ведущей школой исследования современного российского марксизма, чему сейчас в Китае придается большое значение: период увлечения западными неомарксистскими школами уже пройден. Внимательно следя за развитием исследований на постсоветском пространстве, китайские коллеги считают сегодня «ведущими и перспективными», а также «наиболее привлекательными для Китая» две российские научные школы — «постсоветскую школу критического марксизма», ориентированную на социально-экономический и политический анализ, и Уральскую школу марксистских исследований, которая сформировалась вокруг ушедшего от нас в этом году профессора К.Н. Любутина и занимается историко-философским анализом социальной и антропологической составляющей марксизма. Ее в Шанхае представлял старший научный сотрудник ИФиП УрО РАН П.Н. Кондрашов, выступивший с докладом.

По его мнению, такой активный интерес к современному российскому марксизму в Китае связан с тем, что догматический марксизм-ленинизм в своих объяснительных способностях зашел в тупик и исчерпал себя как легитимирующая парадигма. Динамично развивающемуся Китаю необходима более широкая идейная парадигма. Однако партия и китайские обществоведы не собираются резко менять идеологию, а пытаются анализировать опыт других традиций, взять «с мира по нитке». Безусловно, нужно положительно оценить тот факт, что китайские марксисты взялись — пока весьма осторожно — за гуманизацию марксизма и за большую его открытость достижениям других философских направлений.