9 сентября в Екатеринбурге прошло внеочередное Общее собрание Уральского отделения РАН, посвященное предстоящим выборам в Академию. Как отметил во вступительном слове вице-президент РАН, председатель УрО академик В.Н. Чарушин, эти выборы, первые после пятилетнего перерыва, связанного с реформой и наложенным на них мораторием,  исключительно важны для всего научного сообщества и его региональных сегментов, тем более что впервые после объединения трех академий они проводятся в новом формате. Так, из 27 вакансий академиков и членов-корреспондентов, отведенных УрО РАН, девять, то есть треть, приходятся на медицину, или прежнюю РАМН. Валерий Николаевич привел общую «предвыборную» статистику и сопоставил ее с региональной. На сегодня в составе Академии 1788 человек, в Уральском отделении — 92, из них 31 академик и 61 член-корреспондент.  В Сибирском отделении — несколько больше, в Дальневосточном — меньше, сообразно масштабам и научному потенциалу.  По всей Академии объявлено 518 новых вакансий, из них 443 приходится на центральную часть страны, на остальные регионы падает 75 академических и 50 «членкорских», распределенных опять же пропорционально их «весу». По стране на эти места зарегистрировано более 2200 претендентов, из них 2093 — в центральной части. На 27 уральских вакансий — 61 претендент, в среднем почти по двое на каждую, хотя по разным специальностям конкурсность разная. Абсолютными чемпионами здесь стали химики: на одну из «членкорских» ставок у них претендуют 10 ученых (конечно, на конкурсность повлияли наложенные на кандидатов возрастные ограничения). Таким образом, Отделение должно обновиться почти на треть. В истории УрО РАН выборов такого масштаба еще не было, и они должны способствовать консолидации и укреплению его рядов, подчеркнул Валерий Николаевич. Специально приехавший на собрание председатель Совета директоров институтов РАН, организатор УрО академик Г.А. Месяц напомнил: когда Отделение создавалось, одним из главных условий формирования его «лица» было выделение отдельных академических вакансий, что особенно актуально и сейчас, когда цельность и единство РАН поставлены под сомнение. Причем, по убеждению Геннадия Андреевича, ситуация «один кандидат на одну вакансию» не опасна и не противоречит демократическим принципам выборов, поскольку перед общим собранием кандидаты уже прошли серьезный фильтр в институтах и на объединенных ученых советах. Экс-президент РАН, уралец по научному происхождению академик Ю.С. Осипов говорил о продолжении здоровой уральской традиции объединения в академических рядах чисто «фундаментальных» исследователей с вузовскими и лучшими представителями наукоемкого производства, что подтверждает список нынешних кандидатов. Затем отобранных кандидатов представили председатели «отраслевых» объединенных ученых советов Отделения, а также их коллеги и оппоненты, участвовавшие в дискуссии. В итоге тайным голосованием на выборы рекомендованы практически все кандидаты (за исключением одного случая, когда значительная часть бюллетеней оказалась недействительной, но это скорее технический недочет). Отмечено, что  рекомендации собрания сыграют свою роль на московских выборах — как и то, впрочем, что не получившие таковых кандидаты имеют полное право продолжать борьбу за академические звания.

Повестка первого после летних отпусков заседания президиума УрО РАН, состоявшегося 8 сентября, была насыщенной и разнообразной. Вначале прозвучал научный доклад зав. отделом материаловедения Института физики металлов доктора технических наук А.В. Макарова «Наноструктурирующая фрикционная обработка металлических поверхностей». Он касался внешне достаточно простого, но абсолютно оригинального способа финишной обработки поверхности металлов, не имеющего прямых аналогов в мире. Обычно создатели наноматериалов идут «снизу вверх», создавая объемное изделие из нанопорошка, уральские же материаловеды предложили преобразовывать поверхностный слой металлической детали, меняя структуру материала без изменения химического состава и нагрева поверхности, за счет комбинации сжимающих и сдвиговых напряжений в зоне фрикционного контакта. Ведь зачастую именно характеристики поверхностного слоя детали и отвечают за ее качество, а предложенные методы позволяют снизить шероховатость, повысить твердость и износостойкость при абразивном изнашивании и трении скольжения. Простые углеродистые стали повышают свои характеристики до уровня высоколегированных. Комбинируя фрикционную обработку с традиционными методами закалки и отпуска, можно добиться повышения прочности поверхностного слоя в разы. Разумеется, такой прорыв был невозможен без серьезного математического моделирования и создания целого ряда оригинальных способов неразрушающего контроля. В результате материаловеды ИФМ разработали метод металлообработки, пригодный для широкого спектра материалов, относительно дешевый и хорошо вписывающийся в тренд развития машиностроительного производства.

Владимир Богданов: На самом деле в феномене сибирской язвы на Ямале нет ничего необычного. Это заболевание имеет космополитный ареал, соответствующий зоогеографическому распространению травоядных животных. Ежегодно в мире регистрируется от 2 000 до 20 000 случаев заболевания, в среднем 250–300. В тундре и лесотундре Западной Сибири и Европейского Севера массовые вспышки инфекции происходили на рубеже XIX–XX веков. При этом только в Большеземельской и Малоземельской тундре за 22 года (1896–1917) погибло около 1,1 млн оленей, в Ямальской тундре за один 1911 год — около 100 тыс., что составило около половины всего тогдашнего поголовья. Учитывая массовость заболевания, отсутствие в то время практики захоронения падших животных, обильную споруляцию возбудителя болезни Bacillus anthracis и способность спор неопределенно долго (сотни лет) сохранять патогенность, можно говорить, что практически вся территория Ямала является потенциально опасной в отношении сибирской язвы.

В нынешнем году традиционная летняя школа-конференция С.Б. Стечкина по теории функций, которая обычно проходит в Ильменском государственном заповеднике, состоялась 15–25 августа в Душанбе по приглашению Академии наук Республики Таджикистан и Института математики им. А. Джураева АН РТ. Помимо принимающей стороны в ее организации приняли участие Институт математики и механики им. Н.Н. Красовского УрО РАН и Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина. Около 25 участников из Душанбе, Екатеринбурга, Москвы, Новосибирска, Тулы, Озерска, а также из Германии и Казахстана представили доклады по традиционной тематике школы на высоте двух тысяч метров над уровнем моря — заседания проходили в гостинице «Сароб», расположенной  в 50 км от столицы Таджикистана в ущелье Варзоб.   

Однако притяжение традиционного места проведения стечкинской школы  настолько велико, что накануне поездки в Душанбе, 1–7 августа, уральские математики провели в Миассе, на берегу Ильменского озера расширенный семинар по применению современных методов теории функций в геофизических задачах. Это стало возможным благодаря гостеприимству руководства Ильменского заповедника и лично директора П.М. Вализера, а инициаторами изначально не запланированной встречи выступили дети и внуки участников, которые ежегодно выезжают вместе с ними на школу. В этот раз в Миассе побывала вдова Сергея Борисовича Стечкина Т.В. Радославова c внучкой Кирой.

— Общая тематика исследований, которыми мы занимаемся, называется «молекулярное узнавание». Речь идет о молекулах, синтетических рецепторах, способных к распознаванию определенных типов соединений или, как мы их называем, аналитов: анионов, катионов или нейтральных молекул. При контакте аналита с молекулой-рецептором происходит отклик в виде физического сигнала, идущего от рецептора и свидетельствующего об обнаружении аналита. Как правило, речь идет об изменении цвета, интенсивности фотолюминесцентного или электрохимического сигнала. В целом принцип схож с работой рецепторной системы человеческого организма.

16 сентября отметил 70-летний юбилей зав. лабораторией фазовых переходов и неравновесных процессов Института теплофизики УрО РАН, член-корреспондент В.П. Коверда.

Владимир Петрович  родился в городе Полевском Свердловской области, в 1970 г. окончил физико-технический факультет Уральского политехнического института, в 1973 защитил кандидатскую диссертацию. С 1976 г. Владимир Петрович — старший научный сотрудник Отдела физико-технических проблем энергетики УНЦ АН СССР, в 1987 г. защитил докторскую диссертацию по кинетике зарождения кристаллов в жидкостях и аморфных твердых телах. В 1988 г. после преобразования отдела в Институт теплофизики УрО РАН стал заместителем директора по научной работе, с 1998 по 2001 гг.  возглавлял институт.

Основные научные работы В.П. Коверды связаны с теплофизикой метастабильных фазовых состояний. Начатое в 1970 г. изучение устойчивости метастабильных фазовых состояний переохлажденных жидкостей привело к формированию оригинального научного направления — исследованию флуктуационных процессов в кинетике релаксации метастабильных состояний.

Владимир Петрович разработал методические основы и реализовал экспериментальное определение основных характеристик устойчивости метастабильных состояний переохлажденных жидкостей и аморфных твердых тел, исследовал фазовый переход жидкость — кристалл в наночастицах и флуктуационный аспект теории плавления наночастиц.

Для неравновесных процессов с фазовыми переходами им выделен режим спонтанной взрывной кристаллизации аморфных систем, для которого характерны интенсивное зарождение кристаллов, возникновение горячих областей и экстремально высокие скорости распространения автоволн кристаллизации. На основе этих исследований предложен новый метод получения газогидратов легких углеводородов, который может представлять интерес для перспективных технологий хранения и транспорта природного газа. В 1984 г. совместно с академиком В.П. Скриповым Владимир Петрович издал монографию «Спонтанная кристаллизация переохлажденных жидкостей».

28 сентября отмечает знаменательную дату известный специалист в области физического материаловедения, главный научный сотрудник Института физики металлов УрО РАН, заслуженный деятель науки РФ, член-корреспондент РАН В.В. Сагарадзе.

Виктор Владимирович родился в Нижнем Тагиле. После окончания в 1963 г. Уральского политехнического института (ныне УрФУ), он работал инженером, а затем руководил лабораторией металловедения на «Уралвагонзаводе». С 1968 г. В.В. Сагарадзе — сотрудник Института физики металлов, в 1982–2014 г. он возглавлял отдел материаловедения и лабораторию механических свойств ИФМ УрО РАН.

Один из выдающихся учеников академика В.Д. Садовского и профессора К.А. Малышева, Виктор Владимирович много лет исследует фазовые и структурные превращения в металлах и сплавах при экстремальных внешних воздействиях и предлагает оригинальные научные подходы к созданию высокопрочных конструкционных сталей с новыми функциональными  свойствами. С его именем связано введение в металловедение таких новых понятий, как  гамма-мартенсит, магнитодисперсионное твердение и др.

В.В. Сагарадзе — автор более 300 научных статей, 9 монографий и 30 авторских свидетельств и патентов. Вместе с коллегами и соавторами он внес вклад в обнаружение явления атомного расслоения твердых растворов на основе железа при холодной деформации, в разработку научных принципов объемного наноструктурирования метастабильных сталей в результате циклических фазовых превращений, в определение структурного механизма аномальных процессов низкотемпературного растворения вторых фаз в матрице сталей и сплавов при интенсивной холодной деформации. Был разработан новый подход к созданию жаропрочных реакторных сталей нового поколения, упрочняемых оксидами иттрия и титана, созданы сплавы с регулируемым коэффициентом линейного расширения, фазонаклепываемые аустенитные стали с высокой усталостной прочностью, цементуемые износостойкие высокопрочные немагнитные стали,  неферромагнитные корпусные стали для специального судостроения, дисперсионно-твердеющие стали с регулируемым эффектом памяти формы, износостойкие антифрикционные стали с низким коэффициентом трения, радиационно-стойкие реакторные стали.

12 сентября в Институте математики и механики им. Н.Н. Красовского УрО РАН (Екатеринбург) в традиционном формате видеоконференции прошел День математика и механика, организаторами и участниками которого наряду с ИММ стали Математический институт им. В.А. Стеклова РАН (Москва), Санкт-Петербургское отделение МИАН (ПОМИ) и Институт математики им. С.Л. Соболева Сибирского отделения РАН (Новосибирск). В этом году по предложению директора ПОМИ члена-корреспондента С.В. Кислякова сентябрьская конференция он-лайн была посвящена 195-летию со дня рождения Пафнутия Львовича Чебышёва — великого российского математика, получившего фундаментальные результаты в области теории чисел и теории вероятностей, общей теории ортогональных многочленов, теории равномерных приближений и в других разделах науки. Для уральцев особенно ценно еще и то, что в 1849 году он стал лауреатом Демидовской премии, возрожденной в Екатеринбурге в 1992 году благодаря тогдашнему председателю Уральского отделения РАН академику Г.А. Месяцу при поддержке руководства Свердловской области и уральских предпринимателей.

Открыл видеоконференцию математиков и механиков инициатор этого замечательного начинания академик В.И. Бердышев, отметивший, что в нынешнюю эпоху реструктуризации, когда даже крупным научным учреждениям грозит утрата самостоятельности, институтам одного профиля надо держаться вместе и укреплять внутриакадемические связи, чему очень способствуют подобные он-лайн встречи. Участников приветствовал зам. председателя УрО РАН член-корреспондент Н.В. Мушников. По его словам, сегодня ИММ УрО РАН — это не только знаменитые научные школы и фундаментальные результаты. Сотрудники института решают сложнейшие прикладные задачи по договорам с ведущими оборонными предприятиями России — ОКБ «Новатор», ЦНИИ автоматики и гидравлики, НИИ точных приборов, НПО автоматики им. академика Н.А. Семихатова, Государственным ракетным центром им. академика В.П. Макеева. Бесперебойная работа Интернета в Уральском отделении, возможность для уральских академических ученых считать свои задачи на суперкомпьютере «УРАН», поддержка институтских сайтов — все это заслуги коллектива Института математики и механики. Директор ИММ доктор физико-математических наук Н.Ю. Лукоянов поздравил очных и заочных участников с Днем математика и механика и заверил, что традиция сентябрьских видеоконференций будет продолжена.

Одним из заметных событий начала нынешнего учебного года стал выход в свет энциклопедии «Екатеринбург литературный», создававшейся при активном участии филологов Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина и сектора истории литературы Института истории и археологи УрО РАН.

Екатеринбуржцам издание было представлено в книжном магазине «Пиотровский», расположенном в Президентском центре Б.Н. Ельцина. Небольшой торговый зал в этот вечер был полон. Аудиторию помимо постоянных покупателей-книголюбов самых разных возрастов составили писатели, преподаватели, работники издательств, музеев и библиотек, известные в городе подвижники литературы и краеведения. В определенной мере проект стал «общим делом» для интеллигенции города и области, ведь энциклопедия — это совокупное знание и всегда подразумевает множество авторов и источников информации. Книгу ждали — и уже это дает ей «путевку в жизнь» на уровне города и региона. Однако и в масштабах страны на сегодняшний день ее смело можно охарактеризовать как уникальную.

В этом были убеждены практически все выступившие на презентации, и в первую очередь  главные редакторы издания — Владимир Александрович Блинов и Елена Константиновна Созина.   Известный поэт и прозаик, профессор Уральского государственного архитектурно-художественного университета В.А. Блинов практически сразу после выхода в свет энциклопедии «Екатеринбург» стал инициатором и вдохновителем создания литературной энциклопедии, посвященной столице Среднего Урала. По-настоящему же работа «закипела» в 2008–2009 гг. По словам профессора, доктора филологических наук Е.К. Созиной, вскоре было решено включить в книгу статьи о наиболее значимых персонах и явлениях литературной  жизни не только города, но и Свердловской области. Хронологически энциклопедия охватывает период с начала XVIII в. по настоящее время, в центре же внимания — безусловно, XX век, когда и качественно, и количественно Урал занял достойные позиции в общероссийском, общесоюзном литературном процессе. Среди героев персональных статей, наряду с региональными классиками, немало совсем недавно «вышедших на сцену», либо прежде несправедливо забытых литераторов. Здесь же биографии и библиографии критиков, издателей, видных литераторов (в том числе и зарубежных), чей приезд становился событием в культурной жизни города; статьи об издательствах, журналах и газетах, значимых альманахах, творческих союзах, литературных студиях, группах и объединениях, судьба которых подчас складывалась весьма драматично. Не оставлены без внимания и некоторые важнейшие для города события, фестивали, явления, такие, как уральский рок, фантастика Екатеринбурга и т.д. Конечно же, качеству содержания должно соответствовать и полиграфическое исполнение. Благодаря специалистам издательства «Кабинетный ученый» книга, по выражению Е.К. Созиной, получилась представительной, красивой, корректной.