В докладе председателя Отделения академика Валерия Чарушина об итогах 2020 г. (о них он уже отчитался перед президиумом РАН, краткий обзор см. в газете «Поиск», № 5 с.г., публикация «Держат флаг») отмечены важнейшие события года, достижения и проблемы. Особое внимание уделено вкладу уральских исследователей в борьбу с коронавирусной инфекцией, который весьма заметен и востребован не только в нашей стране. Одно из свежих тому подтверждений — двухлетний грант Российского фонда фундаментальных исследований и Государственного фонда естественных наук Китая на создание новых препаратов от коронавируса на основе «триазавирина», разработанного уральскими химиками и отлично зарекомендовавшего себя в лечении болезни. Что касается лучших научных результатов по основным направлениям, их много, и полностью они обобщены в увесистом томе книжной версии отчета, о многих наша газета рассказывала читателям. Председатель отразил их в русле Комплексного плана развития УрО РАН, в логике меняющейся парадигмы формирования российской науки, создания междисциплинарных научно-образовательных центров. Это уже действующие центры — «Передовые промышленные технологии и материалы», объединивший интеллектуальные и производственные силы Свердловской, Челябинской и Курганской областей, «Рациональное недропользование» в Перми, «Российская Арктика: новые материалы, технологии и методы исследования» в Архангельске. 1 июня 2020 г. на базе Института математики и механики УрО РАН, Уральского федерального университета и Удмуртского федерального университета создан Уральский региональный научно-образовательный математический центр. Характерный штрих к картине академической жизни региона — беспрецедентный размах строительства в Екатеринбурге жилья для ученых, которое вопреки сложностям активно продолжается и дает перспективу молодежи (подробней об этом см. предыдущий номер «НУ», материал «Когда выигрывают все»). В числе проблем, озвученных и, что называется, «висящих в воздухе» — невнятность политики Министерства науки и высшего образования в управлении учреждениями, прежде находившимися в ведении Академии наук. Так, на прошедшем накануне собрания заседании президиума УрО РАН обсуждалось ходатайство Института иммунологии и физиологии о возможности его внеочередной аттестации. Дело в том, что в свое время институту была присвоена вторая квалификационная категория, хотя по всем показателям он достоин первой, что убедительно показала в своем выступлении директор ИИиФ, доктор физико-математических наук Ольга Соловьева. Ходатайство президиумом одобрено, однако состоится ли переаттестация — неизвестно. По прозвучавшей информации, в этом году министерство планирует разработать новую нормативную базу и систему оценки деятельности научных подразделений, которая будет проведена в следующем. Но что это будет за база, кто угодит в «отличники» с соответствующими преференциями, а кто — в «троечники», ученые не знают, и, естественно, хотят ясности. Кроме того, необходима серьезная корректировка экспертной работы, входящей сегодня в число основных видов деятельности Академии и ее региональных отделений. Экспертиз проводится много и разных, но вместо того чтобы заниматься крупными, масштабными, важными для страны проектами, квалифицированные специалисты вынуждены оценивать сотни мелких, второстепенных, что крайне неэффективно и расточительно. Среди первоочередных задач на будущее академик Чарушин назвал реализацию Комплексного плана развития Отделения, дальнейшее содействие научно-образовательным центрам в Перми, Ижевске, Екатеринбурге и Архангельске, создание в структуре УрО координационного центра по развитию международного сотрудничества в научной сфере, усиление взаимодействия с предприятиями корпорации «Роскосмос» и обновление программы сотрудничества Отделения с Государственным ракетным центром имени академика Макеева, дальнейшую подготовку к 300-летию Российской академии наук, совершенствование суперкомпьютерного центра «УРАН» и ряд других позиций.

— Направление горной теплофизики так или иначе всегда присутствовало в тематике нашего института, которому уже почти тридцать пять лет. Но в основном это касалось систем воздухоподготовки и тепломассобменных процессов на калийных рудниках, занимающих в экономике Пермского края важное место. Собственно тепловым режимом шахт и рудников серьезно занимались на Донбассе, в МакНИИ — Макеевском институте по безопасности работ в горной промышленности. Хорошая школа существует в Санкт-Петербургском горном институте. Еще один центр горной теплофизики — Якутск, Институт горного дела Севера СО РАН, но там в основном сосредоточены на ведении горных работ в условиях вечной мерзлоты. Мы же подхватили эту эстафету где-то в конце девяностых годов. К нам обратились за помощью коллеги из «Беларуськалия», когда дошли до критических по температурам глубин. В результате для одного из крупнейших в мире Старобинского калийного месторождения (это близ города Солигорска) была разработана система кондиционирования воздуха СКВ-250 с отведением избыточного тепла в исходящую вентиляционную струю. Установка прошла опытно-промышленные испытания и теперь успешно эксплуатируется в руднике 4 РУ ОАО «Беларуськалий». В процессе этой работы мы с неизбежностью стали обращать внимание на все предприятия, где могут возникать подобные проблемы. Так, в середине 2000-х на карте наших партнеров возникли Республика Коми, компания Лукойл, поселок Ярега — единственное в России место, где «черное золото» из недр извлекают шахтным способом. Это нефтяные пласты, которые перед извлечением разогреваются закачиванием пара. Потом появился Норильск с глубинами более 1200 метров, дальше — калийный рудник Гремячинского ГОК ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» (глубина ведения работ более 1100 метров) и другие предприятия.

— Прежде всего — чтобы были люди, которым это нужно и интересно. У нашего проекта очень длинная предыстория. Еще в начале 1980-х гг. на базе Уральского государственного университета им. А.М. Горького и Института экономики УрО РАН был создан центр по изучению духовной культуры Урала, и первый декан филологического факультета УрГУ профессор И.А. Дергачев начал подготовительные работы по созданию истории литературы Урала. Однако по-настоящему взяться за эту работу удалось лишь в середине 2000-х, когда нынешний проект был инициирован директором Института истории и археологии УрО РАН академиком В.В. Алексеевым. Это было, как показал опыт, дальновидным и мудрым решением: все-таки подготовка больших обобщающих трудов академического уровня оказывается возможной только в академических институтах. Безусловно, без университетской науки нельзя, но специфика учебного процесса ориентирует вузовских исследователей либо на более частные, либо на более краткосрочные научные проекты. Координация такой объемной и длительной работы, подключение к ней авторов из разных регионов лучше удаются академическим структурам.

— Бабочек заметили в период полевых работ наши инспекторы Вадим Захарьин и Олег Вальков, в обязанности которых входит проведение государственного экологического мониторинга — сбора сведений, связанных с окружающей средой. Наши сотрудники успели визуально оценить и сфотографировать бабочку. На территории национального парка это первый подобный случай: ранее бабочки здесь замечены не были, — сообщил заместитель директора по научной работе национального парка «Русская Арктика» Иван Мизин.

Данные об обнаружении насекомых были предоставлены биологам Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лаверова Уральского отделения РАН.

19 марта подписан договор о сотрудничестве между Уральским федеральным аграрным научно-исследовательским центром УрО РАН и Пермским федеральным исследовательским центром УрО РАН на пятилетний период.

Научные организации будут взаимодействовать в области селекции и семеноводства зерновых и зернобобовых культур (овес, горох, рожь, тритикале и другие). Уральский НИИСХ будет предоставлять научные и консультационные ресурсы, результаты собственной селекционной работы для экологических испытаний сортообразцов в ПФИЦ УрО РАН.

Итогами совместной интеллектуальной деятельности должны также стать регистрация новых сортов в Государственном реестре селекционных достижений, подача заявок и регистрация патентов на новые сорта, публикации в научных изданиях и получение товарных партий готовых семян для продвижения на российском и зарубежном рынке.

17 марта прошла отчетно-перевыборная конференция Екатеринбургской территориальной организации профсоюза работников РАН, на которой новым председателем ЕТОПР избрана Анна Владимировна Майорова. Анна Владимировна — выпускница УрГУ им. Горького, кандидат химических наук, старший научный сотрудник Института металлургии УрО РАН.

Главные тезисы ее программы: сокращение оттока и привлечение молодежи возможно только в том случае, если сотрудники академических учреждений видят реальные преимущества членства в профсоюзе; необходимо повысить информационную работу, активно привлекая интернет-издания и соцсети; совершенно недостаточна доля расходов профсоюза на спортивные и культурно-массовые мероприятия. В частности, новый председатель поддержала идею о проведении Всероссийской лыжной Академиады 2022 г. в г. Екатеринбурге.

Главным достижением организации за предшествующие годы Анна Владимировна считает конструктивные отношения с Уральским ТУ Минобрнауки и президиумом УрО РАН, которые необходимо сохранить и в будущем.

Поздравляем Анну Владимировну и желаем нашей профсоюзной организации плодотворной работы на благо трудовых коллективов академических учреждений.

В Сыктывкаре прошла XXVIII Всероссийская молодежная научная конференция (с элементами научной школы) «Актуальные проблемы биологии и экологии», организованная Институтом биологии ФИЦ Коми научный центр УрО РАН и советом молодых ученых института при поддержке Минобрнауки России. В ней как в офлайн, так и в онлайн режиме приняли участие в большинстве своем представители местных научных школ (научные сотрудники и аспиранты институтов биологии и химии Коми НЦ и Сыктывкарского государственного университета им. П. Сорокина), а также их коллеги из Москвы, Санкт-Петербурга, Сибирского отделения и Кольского научного центра РАН, Калужской, Кировской, Мурманской областей.

Программу мероприятия составили более 50 докладов — пленарных и представленных в рамках пяти секций: «Изучение, охрана и рациональное использование растительного мира», «Изучение, охрана и рациональное использование животного мира», «Структурно-функциональная организация и антропогенная трансформация экосистем», «Радиационная биология, генетика. Влияние факторов физико-химической природы на организм» и «Физиология, биохимия и биотехнология растений и микроорганизмов».

Из пленарных докладов наибольший интерес вызвали сообщения члена-корреспондента РАН, заведующего лабораторией почвенной зоологии и общей энтомологии Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (Москва) А.В. Тиунова «Детритные пищевые сети и экологические функции почвенной биоты» и доцента Университета Центральной Флориды (Орландо, США), сотрудника Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики Д.М. Колпащикова «ДНК машины и роботы для диагностики и терапии». Заместитель председателя Кольского научного центра РАН по научной работе, кандидат биологических наук Е.А. Боровичев рассказал об успехах и проблемах охраны природы в Мурманской области. Слушатели отметили, что такой опыт актуален для Республики Коми, поскольку ее климатические условия во многом схожи с Кольским полуостровом.

Тематика секционных сообщений в целом отражала актуальные мировые тенденции развития биологии: популяционная генетика, молекулярная, радиационная биология, функционирование клеточных структур, вопросы экологии и сохранения биологического разнообразия, методы анализа и мониторинга и т.д. Географически же в исследованиях были представлены Европейский Северо-Восток, побережье Баренцева моря, Урал, Западная Сибирь, Мурманская и Кировская области, Республика Коми, Алтайский край, Вьетнам.