Нынешний апрель для сотрудников президиума УрО РАН — не самый радостный месяц. 21 числа две трети аппарата Отделения с разной степенью уверенности в последующем трудоустройстве увольняются из штата, получив соответствующие уведомления. Таков один из первых реальных результатов стартовавшей реформы РАН, о котором уже объявили многие СМИ. Для конкретных людей событие очень тяжелое, и все же не оно определяет дальнейшую судьбу Российской академии наук. Гораздо важней для нее сегодня — принятие нового устава, одобренного Общим собранием РАН (об этом см. предыдущий номер «НУ», «Компромисс между желаемым и возможным»), по которому предстоит жить в ближайшее время. Сейчас идет стадия утверждения документа правительством, получающая порой очень своеобразное информационное сопровождение. Так, 11 апреля в газете «Известия» опубликовано интервью министра образования и науки РФ Д.В. Ливанова с броским заголовком «РАН хочет заниматься оказанием ритуальных услуг», получившее широкий резонанс. По поводу названных услуг и критики министром других положений нового устава уже дали свой комментарий президент РАН В.Е. Фортов, его заместитель В. В. Иванов (см. «Российская газета», 16.04.2014), председатель Уставной комиссии РАН вице-президент Академии В.В. Козлов («Поиск», 17.04.2014). Они подчеркнули, в частности, что на самом деле речь идет не о ритуалах, как считает министр, а о церемониальных мероприятиях, которые широко распространенны в вузах, вооруженных силах, на президентском уровне. Академия вполне достойна иметь аналогичные традиции.

В связи с замечательным профессиональным праздником мы вспоминаем известных ученых-геологов, тех, кто внес выдающийся вклад в науки о Земле. Один из них — доктор геолого-минералогических наук, лауреат научной Демидовской премии Борис Валентинович Чесноков (1928–2005). В молодости он преподавал в Свердловском горном институте, затем долгие годы работал в Институте минералогии УрО РАН (Миасс), заведовал лабораторией минералогии техногенеза. В Уральском геологическом музее (Екатеринбург) Борису Валентиновичу посвящена постоянная экспозиция, включающая несколько витрин. Жизненный путь геолога воспроизводят его портреты разных лет, основные научные труды, некоторые личные вещи, а также во множестве — собранные им в разные годы коллекционные образцы минералов.

Недавний результат группы физиков-теоретиков под руководством академика М.В. Садовского (Институт электрофизики УрО РАН) был признан Объединенным ученым советом по физико-техническим наукам Отделения одним из важнейших достижений 2013 года. Ученые исследовали электронную структуру нового высокотемпературного сверхпроводника (ВТСП) халькогенида железа и провели сравнение двух классов новых ВТСП — халькогенидов и пниктидов железа.
Напомним читателю, что первое соединение из класса высокотемпературных сверхпроводников на основе купратов открыли Карл Мюллер и Георг Беднорц в 1986 году, за что уже в 1987 им была присуждена Нобелевская премия. Однако, по словам Михаила Виссарионовича Садовского, несмотря на беспрецедентные усилия мировой науки за прошедшие с тех пор без малого тридцать лет, природа высокотемпературной сверхпроводимости в купратах до конца не выяснена.
В 2008 году был открыт новый класс ВТСП — слоистые соединения на основе пниктида железа, а позже халькогенида железа. Уральские физики-теоретики сразу приступили к их исследованию. В том же году академик М.В. Садовский опубликовал в журнале «Успехи физических наук» первый в мировой литературе обзор, посвященный новому семейству ВТСП. А последний его результат выставлен на интернет-сайте Международного архива препринтов, существующий уже 25 лет , на который любой активно работающий физик может выложить свои результаты до того, как они будут опубликованы в «бумажном» варианте.
О новых высокотемпературных сверхпроводниках и в целом о природе высокотемпературной сверхпроводимости — наша беседа с Михаилом Виссарионовичем.
— Открытие 2008 года сопоставимо со сверхпроводниковым бумом 1986-го?
— В общем, да, во всяком случае, оно вызвало явный всплеск интереса к высокотемпературной сверхпроводимости. ВТСП на основе железа посвящены уже более тысячи статей. И это неудивительно, ведь их открытие нарушило «монополию» купратов в физике ВТСП и продемонстрировало возможность синтеза других перспективных высокотемпературных сверхпроводников. Но главное, надеюсь — исследования нового класса ВТСП позволят продвинуться в теоретическом понимании механизмов высокотемпературной сверхпроводимости.

Вслед за профессором Сергеем Демокритовым, выигравшим совместно с Институтом физики металлов УрО РАН мегагрант правительства РФ (см. «НУ» № 6), в Екатеринбург прибыл другой зарубежный грантополучатель — профессор Панайотис Циакарас, партнер Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН. О мегагранте уральских электрохимиков наша газета также уже сообщала (№6).
В Екатеринбурге профессор Циакарас пробыл чуть больше недели, с 29 марта по 7 апреля. Дни эти были для него очень насыщенными: знакомство с институтом и новыми коллегами, лекция для сотрудников ИВТЭ, решение организационных вопросов и обсуждение планов совместных исследований, а также экскурсия по городу с женой Мариной, которая сопровождала его в поездке на Урал. И все же профессор Циакарас нашел время, чтобы ответить на вопросы нашего корреспондента. Но прежде коротко представим греческого ученого читателям.
Панайотис Циакарас родился, по его словам, в самом сердце Греции, в небольшой деревне в провинции Фессалии. Родители его не имели отношения к науке, но отец живо интересовался химией и горячо одобрил выбор сына. После окончания школы Циакарас вместе со своей будущей женой отправился в Италию, где они поступили в Университет Мессины на Сицилии — один из старейших в Европе, основанный в 1548 году. Будущий электрохимик окончил факультет промышленной химии и магистратуру (1987), в 1992 году получил докторскую степень в Университете Патры (Греция), в 1995 возглавил кафедру катализа, электрокатализа и разработки топливных элементов на инженерно-механическом факультете Университета Фессалии. Там же по его инициативе была создана лаборатория альтернативных источников преобразования энергии, которой Циакарас заведует по сей день. 

Крым сейчас находится в центре внимания всей страны. Но, пожалуй, ни у кого из уральских ученых нет такой тесной связи с этим регионом, как у историков — легендарная Крымская археологическая экспедиция исторического факультета Уральского госуниверситета (ныне УрФУ), много лет исследовавшая древний Херсонес, знакома каждому из них. О ее истории и современном состоянии дел наш корреспондент попросил рассказать профессора Аллу Ильиничну Романчук, много лет руководившую раскопками, и ее сподвижников, нынешних руководителей практики в Севастополе, сотрудников департамента «Исторический факультет» Института гуманитарных наук УрФУ старшего преподавателя Людмилу Анатольевну Омелькову и доцента Олега Игоревича Нуждина.
— Почему именно Херсонес стал опорной точкой уральских археологов, изучающих античность? Есть ведь и другие греческие города Причерноморья — Ольвия, Горгиппия. В чем уникальность Херсонеса, или просто так «исторически сложилось»?
А.И. Романчук: Я думаю, что ответ заложен уже в самом названии, которое мы всегда пишем через тире — Херсонес — Херсон — Корсунь русских летописей. Если рассматривать историю греческих колоний Северного Причерноморья в целом, то Херсонес был единственным центром, у которого мы видим континуитет (непрерывность исторического развития — ред.) от античности до средних веков. Это первое и самое объективное основание выбора. Но есть и субъективные: во-первых, создатель экспедиции Евгений Георгиевич Суров, защитивший диссертацию на тему «Винодельческий промысел Херсонеса Таврического», перед войной был преподавателем Свердловского пединститута. Во-вторых, 30 декабря 1941 года вагон с архивными материалами и частью коллекции херсонесских находок прибыл из Севастополя именно в Свердловск — назначенное Наркомпросом место эвакуации. И третье — в педагогическом институте работал в это время Михаил Яковлевич Сюзюмов, выдающийся византинист, создатель уральской школы византинистики. И одной из тем, которые его больше всего интересовали как ученого, как раз и был континуитет средневекового византийского города. Тут сошлись и объективные и субъективные предпосылки, как всегда в истории.

Замечательного фотохудожника Сергея Григорьевича Новикова в УрО РАН знают, кажется, все — по снимкам в нашей газете, по выставкам и по серии альбомов «Портрет интеллекта». Его работы украшают залы заседаний, кабинеты и коридоры институтов. Более двадцати лет творчество Сергея Григорьевича связано с Академией, и можно обоснованно утверждать, что это взаимная удача. Новиков нашел уникальный, щедрый на открытия объект съемок, а уральская наука приобрела заинтересованного, пристального свидетеля.
Казалось бы, весь прошлый век прошел под объективом фотоаппарата — но вы не поверите, как тяжело найти снимок кого-то из основателей уральской науки. От многих выдающихся ученых в архиве остался лишь дежурный отпечаток три на четыре из личного дела. Всегда молчаливо признавалось, что академик — не киноактер, память о нем в научных статьях, открытиях, учебниках… И, пожалуй, Сергей Новиков стал первым, кому удалось сломать этот стереотип. Лица ученых в его работах оказались потрясающе красивыми. Не внешней безмятежной красотой молодости, до которой так падки фотолюбители, а историей мысли, проступающей в чертах лица. Недаром говорят, что в определенном возрасте человек обретает то лицо, которое заслужил.
Объект съемки, видимо, неслучайно совпал с излюбленной техникой Новикова — ручной печатью с черно-белого негатива. Выглядящая сейчас как вызов фотографической моде, эта раритетная технология идеально подходит для жанра непостановочного портрета.
Нам особенно приятно, что Сергей Григорьевич остается большим другом нашей газеты, откликаясь на наши просьбы и украшая полосы «Науки Урала» своими работами.

Ученые Института органического синтеза УрО РАН уже более 20 лет занимаются исследованием целого класса гетероциклических соединений — азолоазинов. На их основе разработан высокоэффективный противовирусный препарат «триазавирин», проходящий сейчас последнюю стадию клинических испытаний. Но химики-органики не останавливаются на достигнутом — дальнейшее изучение азолоазинов и разработка на их основе новых лекарственных средств продолжаются силами молодых ученых. Научный сотрудник института Светлана Толщина разрабатывает методы модификации азолотетразинов, уже показавших свою противотуберкулезную и противоопухолевую активность. Недавно на эти цели был получен грант президента РФ. Вот что рассказала Светлана о себе и о своей работе нашему корреспонденту.
— Мое исследование связано с разработкой методов синтеза производных тетразина, главным образом, азолотетразинов. Эти соединения содержат в гетероциклическом каркасе большое количество атомов азота, обладают сильными электроноакцепторными свойствами и высокой реакционной способностью. Они представляют собой ярко окрашенные кристаллические вещества, цвет которых в зависимости от заместителей может быть красным, оранжевым, фиолетовым или почти черным, а также желтым в случае азолотетразинов. Некоторые производные обладают фотолюминесценцией как в растворах, так и в кристаллах. Азолотетразины, как, впрочем, и другие азолоазины, представляют интерес как биологически активные соединения. Это неудивительно, поскольку сама природа создала и широко распространила азолоазиновые системы в своих объектах. Производные самого известного азолоазина пурина играют важную роль в химии природных соединений, в частности входят в состав нуклеотидов, кодирующих генетическую информацию в ДНК. Наши объекты, азолотетразины, по геометрии очень похожи на пурин, но отличаются большим содержанием атомов азота. Эта структурная особенность позволяет молекулам более прочно связываться с биомишенями — системами патогенного объекта, блокирование которых приводит к нарушению его жизненного цикла. У некоторых синтезированных нами соединений выявлена способность ингибировать фермент протеинкиназу микробактерий туберкулеза, что приводит к прекращению их роста. Кроме того, обнаружена противоопухолевая активность ряда азолотетразинов, которая может быть связана с так называемым алкилирующим действием, или способностью образовывать прочные валентные связи с нуклеофильными группами в составе молекул ДНК опухолевой клетки.

С 10 по 14 марта в Ганновере прошла выставка информационных технологий, телекоммуникаций, IT-решений и услуг CeBIT 2014, на протяжении многих лет (с 1986 года) занимающая лидирующие позиции в мировой IT-индустрии. Крупнейшая в мире торговая инновационная площадка для информационного и телекоммуникационного технологических секторов собрала 4000 экспонентов из 70 стран, 201000 посетителей, причем четверть из них прибыли из-за границы.
В этом году главной темой на выставке стала «datability», обработка больших массивов информации — «Большие данные и ответственность». Защиту приватности считают приоритетом почти все почетные гости выставки CeBIT. Напомнив об ускорении роста объемов цифровых данных, канцлер Германии Ангела Меркель добавила: «Цифровому миру нужна правовая база, которая будет его упорядочивать. На сегодня работа в этом отношении только начинается, и имеющихся национальных законов недостаточно».

18–20 марта в Челябинске прошли II Уральский промышленный партнериат и II промышленный форум «Приоритетные направления промышленной политики: наукоемкие технологии и материалы». Мероприятия были посвящены 10-летию со дня образования Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, которое и стало их организатором наряду с конгрессно-выставочным центром «Урал» (Челябинск), международным союзом «Металлургмаш» (Москва), ООО «Металлургмашинжиниринг» (Москва).
Деловая программа партнериата включала научно-практические конференции: «Инновационные разработки для развития горнопромышленного комплекса» и «Спецстали: современные технологии производства, оборудование». В рамках форума прошли выставка, пленарное заседание и еще две научно-практические конференции: «Инжиниринговые центры как эффективный инструмент государственной инновационной политики. Инжиниринг в России и за рубежом», «Эффективное развитие композитной отрасли: технологии производства, композиционные материалы и покрытия».
Уральское отделение РАН в мероприятиях партнериата в Челябинске участвовало впервые. На выставке экспонировались разработки институтов горного дела, машиноведения, геологии и геохимии, химии твердого тела, высокотемпературной электрохимии, металлургии. Координировал подготовку к выставке Институт горного дела. По словам ведущего специалиста по инновационной деятельности ИГД УрО РАН, кандидата технических наук Н.Л. Стахеева, в Челябинск горняки и научные сотрудники других институтов прибыли для установления деловых контактов и определения перспектив заключения новых договоров. Институт горного дела продемонстрировал разработки, связанные с экологией горного производства, созданием геодинамических полигонов для наблюдения за сдвижением земной коры, приборы и методики слежения за деформациями, пилотную геоинформационную систему мониторинга и оценки минеральных ресурсов Урала, смесительно-зарядные машины и оборудование для приготовления взрывных веществ в процессе заряжания скважин при проведении взрывных работ, разработанные совместно с ООО «Спецгормаш». 

Для обсуждения на очередном заседании Института человека была выбрана тема «Питьевая вода и геронтология» — как обозначение круга экологических проблем качества и продолжительности жизни в урбанизированном, промышленно развитом современном мире.
Открывая дискуссию, академик В.А. Черешнев коротко напомнил историю анализа и прогнозирования средней продолжительности жизни человека. Согласно последним по времени оценкам, вполне возможно, что к 2050 г. 110 лет станет нормой для развитых стран. Сейчас по этому показателю в мире лидирует Андорра (84 года), на втором месте Япония (83 с половиной года). Россия в этом ряду, увы, на 68-м месте, тогда как сам этот показатель ныне является одним из решающих в общей характеристике качества жизни на определенной территории. А ведь еще в 1930-е годы физиологи утверждали, что он вряд ли где-либо и когда-либо превысит 80 лет.
С давних времен здоровье человека специалисты тесно связывают с состоянием окружающей среды и, разумеется, воды. Современные исследования только подтверждают древний постулат: вода — это сама жизнь, и сегодня специалисты говорят не просто о циркуляции, но об эволюции жидкостей в организме. Валерий Александрович подчеркнул также множественность подходов и аспектов изучения собственно воды и водных ресурсов, предложив за круглым столом затронуть как можно больше тем и точек зрения. О взаимосвязи самых различных факторов, когда дело касается здоровья человека, говорил и кандидат философских наук В.П. Лукьянин, упомянув в качестве примера о значении исследований генома человека, а также о влиянии такого явления, как стресс в современном мире. Стресс, как показывают некоторые научные результаты, может «запустить» не только болезнь, но и, напротив, процесс оздоровления организма.

С 24 по 29 марта в Екатеринбурге работала юбилейная XV Уральская молодежная научная школа по геофизике на базе Института геофизики и при поддержке Горного института, Института горного дела, Института геологии и геохимии УрО РАН, Уральского государственного горного университета, Пермского государственного университета, РФФИ и Уральского отделения Евро-Азиатского геофизического общества (ЕАГО).
Общее число участников составило 80 человек из Владивостока, Иркутска, Горно-Алтайска, Новосибирска, Томска, Перми, Стерлитамака, Москвы, Петрозаводска, Архангельска и других городов России. Достаточно широко было представлено ближнее зарубежье: Киргизия, Казахстан, Белоруссия, Армения, Узбекистан, Литва, Украина. В рамках школы прозвучали 50 устных докладов, прошла стендовая секция, на которой было представлено более 20 сообщений. В этом году тематика заседаний расширилась в пользу геологических дисциплин.

В конце февраля на кафедре философии ИФиП УрО РАН состоялась 11-я зимняя аспирантская конференция «Г.В. Лейбниц: ученый, философ, организатор науки». Этот выдающийся ученый остается «неизвестным» вопреки неутихающему интересу к его научному и философскому наследию, вопреки разнообразным дискуссиям на конгрессах о его влиянии на дальнейшее развитие науки, вопреки многочисленным работам, посвященным его творчеству. «Неисчерпаемость» Лейбница обусловлена глубиной и актуальностью его идей. Не будучи в забвении, Лейбниц остается загадкой и для современных исследователей.
Главная особенность духовного облика Г.В. Лейбница (1646–1716) — универсализм, понимаемый и как всеобщность, и как способность к компромиссу. В сферу его научных интересов входили математика, физика, философия, история, экономика, языковедение, юриспруденция, изобретательская деятельность, дипломатия и политика. Но Лейбниц — отнюдь не кабинетный ученый. Развитие науки без «живого» общения было, по его мнению, невозможным. Его первоклассные научные результаты — плод интеллектуальных споров, дискуссий, обмена идеями, учебы в рамках личных встреч с передовыми учеными XVI–XVII вв. Одним из первых осознав необходимость перестройки системы коммуникаций в рамках научного сообщества, немецкий ученый приложил гигантские усилия для становления науки как социального института.
В своем докладе О.В. Романова (ИМет) осветила роль Лейбница в институционализации науки. Будучи советником ганноверского герцога, Лейбниц «использовал» свое служебное положение для установления контактов с влиятельными европейскими политиками, увлекая их идеей создания различных научных учреждений. По его мнению, научные общества должны были стать центрами притяжения научных сил, а их основной функцией — формирование развитой сети коммуникаций для установления систематических связей между учеными разных государств. Лейбниц одним из первых высказал мысль о том, что распространение научных знаний является условием и движущей силой общественного прогресса — основополагающая идею эпохи Просвещения. Воспользовавшись примером Англии, Франции и Италии, где уже существовали академии наук и ученые общества, он составил проекты учреждения академий наук в Берлине, Вене, Дрездене, Петербурге, часть которых была реализована.
Универсальный гений Лейбница проявился не только в его организаторской деятельности. В целях содействия превращению научных достижений во всеобщее достояние он задумал создать универсальное средство для беспрепятственного распространения идей в научной среде — «всеобщую характеристику» как язык науки. Лейбниц мечтал о таком языке, который выражал бы не наши представления о вещах, а саму их природу; с помощью языка, непосредственно выражающего мысли, можно было бы максимально упростить обмен идеями. Создание «всеобщей характеристики» позволило бы заменить содержательные рассуждения исчислением на основе арифметики и алгебры. Иными словами, немецкий ученый ставит задачу «математизации» формальной логики. Кроме того, Лейбниц внес вклад в развитие лингвистической мысли и в философию языка. Об этом говорилось в выступлении Л.С. Заварзиной (ИЭ). Немецкий мыслитель воспринимал язык в первую очередь как орудие общества и его связь, отдавая приоритет коммуникативной функции языка. Основные свои выводы и соображения касательно вопросов языка он в диалогической форме изложил в трактате «О словах».

15 марта на лыжной базе «Нижнеисетская» в очередной раз прошла «Академическая лыжня» — соревнования по лыжным гонкам среди сотрудников институтов Уральского отделения РАН.
Ставший уже традиционным забег с каждым годом привлекает все большее количество участников. В этом году помериться силами и просто хорошо провести время на старт индивидуальной гонки вышли более 50 участников, в том числе четыре сотрудника из ИМСС (г. Пермь). Погода благоволила, температура была немного ниже нуля — просто идеальная для соревнований. Благодаря выпавшему накануне снегу лыжная трасса была отличного качества и подходила как для классического, так и для конькового хода.
Гонка проходила с раздельным стартом свободным стилем. Женщины должны были преодолеть дистанцию в три, а мужчины в пять километров. Среди женщин самой быстрой оказалась Анастасия Горностаева (ИГФ), она прошла дистанцию за 10 минут 27 секунд и заняла первое место. Второе место досталось Юлии Кузнецовой (ИМСС), которая пробежала дистанцию за 11 минут 26 секунд. Третьей стала Людмила Сташкова из ИФМ УрО РАН с результатом 14 минут 35 секунд. В категории женщины-ветераны (старше 40 лет) оказались только две участницы, лидером среди них стала Татьяна Пиркульевна Скрипова из ИВТЭ УрО РАН, прошедшая дистанцию три километра за 11 минут 45 секунд.
Среди мужчин быстрее всех был Руслан Халилов — сотрудник ИМСС, преодолевший дистанцию пять километров за 15 минут 32 секунды. Вторым стал Константин Горностаев, уступив лидеру всего две секунды, а замкнул тройку лидеров Алексей Белоусов (ИММ) с результатом 16 минут 6 секунд. Среди мужчин-ветеранов (старше 45 лет) лидировал Александр Платонович Марков, прошедший дистанцию пять километров за 19 минут 32 секунды.
Особое место на академической лыжне заняла эстафета. На старт вышли восемь команд от разных институтов, в том числе смешанные команды. Эстафета проводилась на дистанции 800 метров и состояла из четырех этапов. Победителем и обладателем кубка «Академической лыжни-2014» в эстафете стала смешанная команда из сотрудников ИМСС и ИММ. Вторыми пришли сотрудники ИХТТ, имевшие все шансы до третьего этапа стать победителями, но, к сожалению, в ходе гонки при передаче эстафеты у одного из участников сломалась палка, и весь свой этап он бежал с одной. Почетное третье место досталось команде ИФМ.

V Межрегиональная специализированная выставка-форум с международным участием «Экология города. Управление отходами» проходила с 11 по 13 февраля в центре культуры «Урал» в Екатеринбурге. Мероприятие было организовано ООО «Агентством бизнес контактов» при официальной поддержке министерства природных ресурсов, министерства энергетики и ЖКХ Свердловской области, администрации Екатеринбурга, Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей, ассоциации «Города Урала».
Выставка проводилась с целью привлечения общественного внимания к проблемам экологической безопасности, необходимости перехода на ресурсосберегающие технологии, создания единого пространства для органов государственной власти, общественных, научных и производственных организаций в области охраны окружающей среды. В мероприятии участвовали промышленные предприятия, научные и учебные учреждения, производители и поставщики оборудования для водо- и воздухоочистки, услуг по инженерно-экологическому сопровождению, экологической экспертизе и аудиту, производители оборудования и препаратов для переработки отходов.
В рамках выставки прошли конференции «Экологические аспекты жизнедеятельности уральских городов. Комплексная стратегия обращения с ТБО», межвузовская научно-практическая конференция по формированию «зеленого» мировоззрения молодежи, открытое заседание Комитета по природопользованию и экологии СОСПП «Перспективы государственно-частного партнерства в экологической сфере», семинар по вопросам природоохранного законодательства, собрание членов Уральской ассоциации экологически ответственных предприятий, круглые столы, презентации, бизнес-встречи, экскурсии на предприятия. 

17 апреля состоялось отчетно-перевыборное собрание первичной профсоюзной организации сотрудников президиума УрО РАН. В связи с сокращением штатов профактив организации не досчитался трех своих членов, и председатель профкома Л.Н. Садовская тоже оказалась вне штата. Любовь Николаевна отчиталась о проделанной работе, рассказала, на что потрачены профсоюзные взносы, огласила список выдвинутых профкомом кандидатур на место выбывших.
Большинством голосов председателем профсоюзной организации сотрудников президиума была избрана начальник отдела руководящих, научных кадров и аспирантуры Н.Б. Гаврилова. Собравшиеся поблагодарили Л.Н. Садовскую за активную работу в профкоме, горячее участие в решении проблем многих сотрудников и неизменную готовность прийти на помощь каждому нуждающемуся. На память ей вручили электронный фотоальбом с фотографиями членов профсоюзной организации. Растроганная Любовь Николаевна обещала приходить в гости и участвовать в мероприятиях коллектива.