Об Ильменском заповеднике и коллективном знаке УрО РАН

Заседание президиума УрО РАН его председатель академик В.Н. Чарушин начал с поздравлений с только что прошедшим Днем науки, обратив особое внимание на хорошую новость: с этого года число премий губернатора Свердловской области для молодых ученых увеличилось с 16 до 20, кроме того, впервые лауреаты были приглашены в резиденцию губернатора на торжественный прием. Напомним, что эта премия была учреждена в 2004 году; ее размер составляет 100 тыс. рублей, причем эта сумма не подвергается налогообложению.
Научного доклада на сей раз не было: накануне прошли традиционные Демидовские чтения, и лекции лауреатов решено было «зачесть» в качестве научной программы президиума. Первым вопросом стал отчет о результатах комплексной проверки деятельности Ильменского государственного заповедника им. В.И. Ленина УрО РАН. Выступили директор заповедника, кандидат геолого-минералогических наук П.М. Вализер и председатель проверочной комиссии, директор Института геологии Уфимского научного центра РАН член-корреспондент В.Н. Пучков. Ильменский заповедник — не только старейший и единственный в составе РАН, это комплексное природоохранное и научное учреждение, обладатель богатейшего естественно-научного музея, излюбленное место научных экскурсий и проведения конференций и симпозиумов. И научные исследования ведутся здесь одновременно по геолого-минералогической и биологической тематикам. Конечно, сочетать столь разные задачи — дело непростое. И если в области природоохраны дела обстоят благополучно (снижается уровень нарушений, причем 90% из них составляет незаконное пребывание на территории, т.е. минимально возможное нарушение — таков показатель оперативности работы сотрудников, несмотря на сложную климатическую обстановку последних лет; успешно отчитался заповедник и по предупреждению и ликвидации возгораний), то по научной работе у президиума был ряд замечаний. Отрадно, что заповедник теснейшим образом взаимодействует с расположенным на его территории Институтом минералогии (и в пределах геолого-минералогической тематики эти два учреждения фактически составляют единый научный коллектив), но отсутствие ученых с докторской степенью тревожит руководство Отделения. В свое время сотрудники заповедника активно вели работы по грантам областной программы фундаментальных исследований Челябинской области, но в связи с кризисом этот источник финансирования резко сократился, а в других грантовых программах заповедник участвует недостаточно активно; отмечалось и малое число публикаций. Хорошо, что во многом на базе заповедника работает Миасский филиал Южно-Уральского университета, но лучше, чтобы взаимодействие шло «в обе стороны». Наконец, желательно перевести в новое качество работу с иностранными учеными, превратить ее из практически бесплатного научного туризма в полноценное сотрудничество. «Иностранцы сюда рвутся со времен Гумбольта, — заметил В.Н. Чарушин. — Надо их организовать. Пусть приезжают со своими грантами». Комиссия рекомендовала оказать помощь заповеднику в укреплении материальной базы (прежде всего это строительство автономной газовой котельной на центральной базе и капитальный ремонт кордонов и научной базы на озере Б. Миассово).
Среди других пунктов повестки дня были вопросы о плане приема в аспирантуру и докторантуру в 2012 году (докладчик академик В.П. Матвеенко) и об утверждении новой редакции Устава коллективного знака УрО РАН (докладчик член-корреспондент Н.В. Мушников). Последний вопрос возник в повестке вынужденно, как следствие переименования научных учреждений, являющихся правомочными пользователями знака — того самого, который читатель «НУ» видит на первой странице рядом с заглавием газеты.
Соб. инф.