Ru | En

Ru | En


В череде юбилеев уральской академической науки есть важная дата — 80-летие главной библиотеки Уральского отделения, созданной вместе с первыми институтами в 1932 г.
На четыре дня во время работы Уральского научного форума Центральная научная библиотека УрО РАН стала площадкой для обсуждения актуальных проблем библиотечно-информационного обеспечения науки. В работе II Всероссийской научной конференции с международным участием «Современное информационно-методологическое обеспечение научно-исследовательской деятельности» приняли участие представители ведущих библиотек РАН и информационных центров России: Библиотеки академии наук, Библиотеки по естественным наукам РАН, Государственной публичной научно-технической библиотеки СО РАН, Межведомственного суперкомпьютерного центра РАН, Российского федерального ядерного центра — Научно-исследовательского института технической физики им. академика Е.И. Забабахина, Института научной и педагогической информации РАО, Государственного геологического музея им. В.И. Вернадского РАН, Научно-педагогической библиотеки им. К.Д. Ушинского, Института философии РАН, Всероссийского селекционно-технологический института садоводства и питомниководства Россельхозакадемии и др.
Открытие XVI научного семинара «Информационное обеспечение науки: новые технологии»;
Информационно-библиотечное обеспечение производства научного знания — процесс сложный и многоплановый. Успехи науки в большой, если не в решающей степени зависят от скорости, полноты и комфортности предоставления научной информации. В докладе автора этих строк, посвященном становлению и развитию библиотеки, подчеркивалось, что в России традиционно приоритетное внимание уделялось информационному обеспечению науки. Библиотека Академии наук была основана в 1714 г., на 10 лет раньше самой Академии, одновременно с музеем (знаменитой Кунсткамерой). Для организации первой академической библиотеки на Урале не потребовалось специальных постановлений. Ученые, отправляясь к новому месту работы, брали с собой и книги. Задачи обеспечения ученых литературой решались наряду с основными организационными вопросами. Председатель президиума Уральского филиала АН СССР академик А.Е. Ферсман, определяя направления развития институтов УФАН в 1933 г., писал: «…ясной является необходимость на первое место при проектировании институтов второй очереди выдвигать постройку трех следующих зданий: библиотеки с количеством около полумиллиона томов, здания музея, как научно-исследовательского института, и… здания биологического института с шестью отделами». Именно в те годы было заложено понимание того, что существование науки и развитие научно-исследовательской деятельности невозможно без библиотек. И в дальнейшем развитие ЦНБ шло в русле общего научно-исследовательского процесса, сначала в рамках Уральского филиала АН СССР, затем УНЦ АН СССР и УрО РАН — но уже в статусе научно-исследовательского и библиотечно-информаци-онного учреждения. И сегодня, полагая главным продуктом деятельности уральских ученых фундаментальные знания как основы создания прорывных технологий и подготовки кадров высшей квалификации, стратегия развития УрО РАН до 2025 г. большую роль отводит развитию информационных и вычислительных ресурсов, включающих оснащение Центральной научной библиотеки УрО РАН и научных библиотек Отделения необходимым оборудованием, пополнение фондов научными изданиями в печатной и электронной формах, развитие электронных каталогов и проблемно-ориентированных баз данных, создание электронной библиотеки публикаций сотрудников, электронной библиотеки «Научное наследие Урала», а также организацию доступа ученых Отделения к отечественным и зарубежным научным информационным ресурсам.
Вся история УФАН — УрО РАН свидетельствует о том, что традиционное сотрудничество библиотеки и научных институтов укрепляется, несмотря на многочисленные проблемы сегодняшнего дня, связанные, прежде всего с общим положением академической науки в России. И для последующих поколений библиотека останется и местом работы, и «храмом мыслей», и научно-исследовательским центром, и лабораторией, и музеем, и высшей школой. По выражению директора Библиотеки Академии наук доктора педагогических наук, профессора В.П. Леонова, «библиотека — это целостная живая форма, а не сложение, не сумма внешнего и внутреннего. Она изначально едина, а значит — неделима. Ее справочный аппарат «… отражает организацию библиотеки как культурной памяти человечества; он напоминает скорее человеческое сознание, чем механическую систему. В нем заложены неожиданные связи, непривычные пути нахождения и «вспоминания» данных» (Ю.А. Шрейдер)».
В.П. Леонов в своем докладе «Будущее библиотеки» отметил, что «попытки прочитать великую повесть о книге, библиотеке, библиографии так же стары, как и само человеческое мышление». Особое внимание в докладе было уделено современному этапу эволюции библиотеки — информационному. Определяя основные направления изучения будущего библиотеки, автор отметил, что оно связано с дальнейшим развитием информационных технологий. Характерно, что технологии развиваются не прямолинейно, а, пульсируя, проходят определенные стадии. Современные технологии успешно внедряются в библиотечную деятельность при наличии массового спроса на информацию, о чем свидетельствует появление такой разновидности библиографии, как технобиблиография. Для использования мирового опыта сейчас фактически нет границ — ни национальных, ни временных. Мы не только имеем доступ к библиотекам других стран и континентов, но, прежде всего, имеем возможность глубже проникнуть в ценности собственного прошлого. Для развития общества характерно не только его постепенное усложнение, но и сохранение памяти прошлого, развитие индивидуального начала. Это дает нам основание вывести отдельные направления изучения библиотеки за пределы современности в будущее.
Особое внимание на семинаре уделено вопросам формирования информационной среды фундаментальных и прикладных исследований РАН, состоящей из цифровых (электронных) ресурсов. Сегодня в РАН имеется достаточно развитая информационная инфраструктура, образованная широким спектром цифровых ресурсов, создаваемых и поддерживаемых в академических организациях, отмечалось в докладах представителей ГГМ РАН «Интерактивная комната» — проект Государственного геологического музея им. В.И. Вернадского, ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии «Модель современного информационного обеспечения ученых», НПБ им. К.Д. Ушинского «Научно-информационное обеспечение современной педагогики: задачи и перспективы». Отмечалась неоднородность уровня применяемых информационных технологий в различных организациях. Большая часть докладов была посвящена вопросам программного обеспечения и электронным ресурсам библиотек. Был также представлен программный комплекс для работы с непериодическими изданиями в библиотеках ЦБС БЕН РАН.
Традиционным методом слежения за развитием науки является анализ публикаций ученых в научной периодике. Этому вопросу была посвящена отдельная секция «Библиометрический подход к исследованию науки». Большой интерес вызвал доклад ведущей секции доктора философских наук И.В. Маршаковой-Шайкевич «Библиометрическая оценка национального корпуса российских научных журналов в базах данных ISI/Thomson Reuters», а также доклады представителей Пущинского НЦ РАН, ЦНБ УрО РАН, ГПНТБ СО РАН. Представленные материалы свидетельствуют о том, что центральные библиотеки РАН, накопившие достаточный опыт и обладающие ресурсной базой для подсчета индекса библиометрических показателей научной активности коллектива или конкретного ученого, могут стать опорными точками при оценке деятельности научных организаций.
|
620049, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91 +7(343) 374-07-47 |