Skip to Content

О кластерном подходе к развитию региональной экономики и проблемах геофизических исследований

Открывая заседание президиума УрО РАН 16 мая, председатель Отделения академик В.Н. Чарушин отметил, что нынешнее заседание — юбилейное, пятидесятое по счету и последнее в этом составе перед очередными выборами. Затем участники почтили вставанием память ушедшего из жизни члена-корреспондента С.С. Алексеева, выдающегося российского юриста, одного из создателей Конституции РФ, Гражданского кодекса и Института философии и права УрО РАН. Далее представителям ряда институтов были торжественно вручены награды Женевского салона по инновациям и изобретательству — наше участие в этой значимой международной выставке стало уже традиционным, но на этот раз к экспозиции Отделения присоединились («и удачно присоединились», отметил председатель) новые институты. Результат — две золотые медали: Физико-технический институт (Ижевск) и Институт химии Коми НЦ (Сыктывкар), и две серебряные — ИФМ и ИМаш (Екатеринбург).Научный доклад «Кластеры как институты пространственного развития регионов РФ» представила доктор экономических наук Ю.Г. Лаврикова (Институт экономики УрО РАН). Подчеркнув, что речь идет не просто о пространстве, а о пространстве экономическом, она отметила, что поводом обращения к кластерному подходу стали четыре основные тенденции развития страны: 1) резкое сужение экономического пространства, сопровождающееся уменьшением числа населенных пунктов (за последние 8 лет их стало меньше на 6 000), то есть идет разрушение «пространственного каркаса» экономики; 2) экономический рост происходит в очень узком круге территорий, примерно 11–12 городов России сосредоточили весь экономический прирост последних лет; 3) отсюда усиление асимметрии экономического развития; правительственные дотации отчасти выравнивают социальное положение, но не могут создать предпосылки для самостоятельного экономического развития регионов; 4) усиливается инфраструктурная разобщенность страны — к примеру, 3/4 авиарейсов проходят через Москву, что увеличивает издержки. Фактически мощнейший пространственный фактор, которым обладает Россия, не превращается в фактор ее развития, а скорее тормозит его. Поэтому необходимо формирование сетевой структуры экономических взаимодействий, поскольку повышение «связности» снижает издержки производства. Необходим переход к полицентрической структуре экономического пространства, опирающейся на человекоориентированную парадигму. Кластер как объединение, нацеленное на выпуск конкурентоспособной вовне региона производства продукции, — не универсальная форма, он не может заменить ни ТПК, ни технологические платформы, но форма достаточно гибкая. Кластеры могут возникать как по инициативе государственных структур, так и самого бизнеса, но требуют целого ряда предпосылок, в том числе определенного бизнес-климата, ибо во многом опираются на взаимное доверие. В то же время мировая экономика знает примеры, когда такая форма производственной кооперации, сохраняющая полную экономическую независимость участников, становится ведущей. Так, в Финляндии 15 кластеров практически полностью покрывают национальное производство. Институт экономики в свое время уже работал над проектированием кластера Титановой долины, а несколько лет назад по заданию губернатора Свердловской области была разработана кластерная политика региона, выявлены 27 кластерных инициатив, определены этапы и критерии необходимой государственной поддержки. Особенностью уральских кластеров является сильный научно-образовательный блок — в их состав, помимо производственных, инфраструктурных и финансовых предприятий входят научные институты, вузы, центры коллективного пользования. И это принципиально, поскольку лишь тесное взаимодействие с наукой может придать возникающим кластерам инновационный характер, а следовательно, они смогут изменить структуру экономики региона за счет появления и укрепления в ней новых конкурентоспособных секторов. Особенно важно, что при кластерном подходе центрами экономического роста становятся города как «первого», так и «второго» эшелонов; кластерная политика способствует оптимизации пространственной организации производительных сил.
По вопросу о результатах комплексной проверки Института геофизики УрО РАН выступили директор ИГФ член-корреспондент П.С. Мартышко и заместитель председателя комиссии член-корреспондент Б.И. Чувашов. Члены президиума заслушали доклад о важнейших результатах фундаментальных и прикладных исследований, показателях результативности научной деятельности и кадровом потенциале коллектива. Согласившись с оценкой комиссии об «отнесении Института геофизики УрО РАН к первой категории как занимающего лидирующие позиции в России и мире в области изучения современного строения земной коры и верхней мантии Урала и сопредельных территорий, а также в области создания комплексной геофизической аппаратуры», члены президиума тем не менее сделали ряд замечаний, касающихся в первую очередь числа научных публикаций, работы аспирантуры и диссертационного совета, взаимодействия с другими институтами УрО РАН.
Во второй части президиум рассмотрел и рекомендовал Общему собранию УрО РАН кандидатуру академика Валерия Николаевича Чарушина для избрания председателем Уральского отделения Российской академии наук. Также получили поддержку президиума кандидатуры академика Виталия Ивановича Бердышева — на должность председателя Объединенного ученого совета по математике, механике и информатике УрО РАН; члена-корреспондента Валерия Григорьевича Шпака — на должность председателя Объединенного ученого совета по физико-техническим наукам; академика Олега Николаевича Чупахина — на должность председателя объединенного ученого совета по химическим наукам; академика Владимира Николаевича Большакова — на должность председателя Объединенного ученого совета по биологическим наукам; члена-корреспондента Всеволода Николаевича Анфилогова — на должность председателя Объединенного ученого совета по наукам о Земле; академика Александра Ивановича Татаркина — на должность председателя Объединенного ученого совета по экономическим наукам УрО РАН; члена-корреспондента Виктора Николаевича Руденко — на должность председателя Объединенного ученого совета по гуманитарным наукам УрО РАН.

Соб. инф.

Год: 
2013
Месяц: 
май
Номер выпуска: 
13
Абсолютный номер: 
1079
Изменено 28.05.2013 - 21:24


2021 © Российская академия наук Уральское отделение РАН
620049, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91
document@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47