ОСТРОТА ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ

Особо отмечена необходимость совершенствования механизма финансирования научных институтов в рамках государственного задания. Речь идет о его пересмотре, или приоритизации, в сторону решения сверхактуальных в наше сложное, мобилизационное время задач импортозамещения, импортонезависимости страны.

«Мы считаем, что академические институты в определенной степени должны занять нишу, которую в советское время занимали отраслевые институты. Если у институтов остались компетенции, возможности, опытные производства, инжиниринговые центры, необходимо дать им возможность работать эффективно. И на прикладную науку должны поступать дополнительные средства», — отметил Александр Сергеев.

Он сообщил также о понимании президентом страны, что ученым надо поддерживать международное сотрудничество с коллегами, без которого делать современную науку невозможно. И у РАН в этом смысле сегодня особая роль, поскольку у зарубежных коллег она имеет высокую репутацию. Сейчас научная дипломатия очень нужна для сохранения связей.

Говоря о финансировании Российской академии наук, А.М. Сергеев сообщил, что попросил В.В. Путина поддержать предложение об увеличении выплат академикам и членам-корреспондентам. Поскольку РАН по нынешнему статусу является не научной организацией, а федеральным государственным бюджетным учреждением, на нее не распространялось повышение зарплат в связи с соответствующим указом президента. В результате средние зарплаты ученых по стране с 2015 по 2020 год выросли более, чем в два раза, а выплаты за академические звания нет. По мнению Александра Сергеева, в преддверии празднования 300-летия РАН будет правильно, чтобы «академия получила достойные наших академиков и членов-корреспондентов выплаты». Предложено также вернуть пенсионные надбавки лауреатам премий правительства РФ. Предложения рассматриваются Минфином России.

Несколько вопросов было задано о научной издательской политике, необходимости изменения ситуации, когда авторские права на российские статьи и целые журналы оказываются у западных «партнеров». Академик Сергеев сообщил, что уже несколько лет в правительстве находится предложение Российской академии наук об изменении этой системы, а точнее об отказе от нее. «Мы предложили, — продолжил он, — покончить с этой безобразной ситуацией и перейти на российское издательство. На это, на создание Российского издательского дома, конечно, нужны средства, хорошие переводчики, нужно, чтобы работали наши серверы. Цена вопроса для всей российской периодики — 1,5 млрд рублей в год. Это предложение лежит в правительстве и, к счастью, в конце концов уважаемые коллеги, которые должны принять решение, постепенно начинают понимать необходимость осуществления нашего предложения». Подчеркнуто: необходимо добиться положения, когда наши журналы стали бы привлекательны для российских ученых, «чтобы они хотели в них публиковаться, чтобы выйти на мировой уровень».

Среди других поднимался вопрос о случаях, когда научный коллектив, у которого есть право избрания директора, выбирает себе руководителя, но в процессе согласования в других инстанциях эта кандидатура отклоняется, заменяется на другого. По мнению президента РАН, если научный коллектив получает право выбирать себе директора, «то больше не должно быть нового согласования и изменения кандидатуры. И человек, который хотел бы стать руководителем, но не получил согласия коллектива, должен принять это как необходимое и не бежать жаловаться».

Кроме того, глава РАН призвал ученых воздерживаться от публичной критики власти за проведение специальной военной операции.

«Позиция у нас такая: мы не хотим, чтобы в РАН был раскол — одна группа с одним флагом, другая — с другим, — сказал он в завершение встречи. — Мы должны искать платформу для консолидации».