О ПРОБЛЕМАХ МЕТАЛЛ-ИОННЫХ АККУМУЛЯТОРОВ И КАНДИДАТСКИХ МАКСИМАХ

23 июня состоялось очередное заседание президиума УрО РАН. Его открыл научный доклад члена-корреспондента Академии Е.В. Антипова (Московский государственный университет, на снимке вверху) «Металл-ионные аккумуляторы: проблемы и перспективы» с подробным обзором проблемы от тенденций развития до актуальной темы импортозамещения. Докладчик обратил внимание, что именно с создания фирмой «Сони» первого литий-ионного аккумулятора в 1990 г. начался отсчет эры носимых гаджетов, а затем и электротранспорта — ведь емкость этих источников тока в 7 раз выше свинцово-кислотных аналогов, а себестоимость в пересчете на киловатт-час за последние 10 лет упала в разы. К сожалению, отечественное производство сегодня покрывает лишь 3 % российского рынка, и преимущественно это лишь сборка. Актуальной задачей является создание консорциума, который позволил бы объединить усилия ученых и производственников; по важности задачи и ее наукоемкости преодоление разрыва с мировыми лидерами можно сравнить с атомным проектом или космической программой СССР. Проблема и в научной составляющей (сегодня отечественные публикации по данной тематике не превышают 1 %, т.е. ниже среднего вклада российских ученых в мировую науку и примерно соответствуют вкладу таких стран, как Иран и Турция), что является следствием малого числа научных групп, ведущих исследования по этой тематике, отсутствия кооперации между этими группами. У нас мало интегральных проектов и недостаточна поддержка создания соответствующих новых материалов государством и промышленностью. Впрочем, отметил Евгений Викторович, по последнему пункту есть положительные сдвиги. Важнейшей задачей национального уровня является разработка полной цепочки производства всех необходимых компонентов (как образно выразился докладчик, двигатель автомобиля может быть очень эффективен, но отсутствие даже одного колеса лишает его способности ехать). Сейчас львиная доля усилий мирового научного сообщества концентрируется на совершенствовании катодных материалов — на них приходится до 30 % себестоимости изделий, и именно их совершенствование дает наибольший прирост энергоемкости. Однако даже простые по химическому составу мембраны требуют высокой гомогенности на молекулярном уровне и, следовательно, технологий высокого уровня. Среди актуальных проблем отмечена необходимость разработки безопасных катодных материалов и добавок в электролиты, способных предотвратить тепловой разгон (литий-ионные аккумуляторы склонны к самовозгоранию). И собравшиеся в зале, и присутствующие онлайн члены и гости президиума активно включились в обсуждение перспектив ко-операции усилий, поскольку, по их мнению, во-первых, сегодня «идея „купить готовые технологии” больше не работает», и во-вторых, создание собственных стационарных накопителей электроэнергии большой мощности — это часть проблемы энергетической безопасности страны. В выступлениях звучали вопросы о перспективах применения иных материалов, о методах получения исходного сырья и о переработке отслуживших аккумуляторов с извлечением ценных компонентов.

Большая часть повестки заседания была посвящена стартовавшей выборной кампании руководителей Российской академии наук и ее региональных отделений. На видеосвязь с коллегами в Екатеринбурге вышли выдвинутые уральцами кандидаты в президенты РАН — академик-секретарь Отделения нано- и информационных технологий, генеральный директор НИИ молекулярной электроники, председатель Совета директоров акционерного общества «Микрон» Г.Я. Красников (Зеленоград — Москва) и директор Института теплофизики имени С.С. Кутателадзе академик Д.М. Маркович (Новосибирск). Они рассказали о своей научной работе, обозначили предварительные положения предвыборных программ, свое видение места Академии в современных реалиях, ответили на поступившие вопросы.

Так, Геннадий Яковлевич Красников намерен сделать все, чтобы повысить авторитет РАН, включить ее в систему принятия государственных решений, в том числе правотворческих, обеспечить реальное выполнение ее функций, работая при этом с первыми лицами государства. По убеждению кандидата, Академии нужно брать на себя координацию всех научных программ в стране, в перспективе — вернуть часть институтов под свое руководство. Наукометрические показатели при оценке труда научных коллективов должны уйти на второй план, на первом месте должна быть их реальная эффективность, и оценивать ее должны профессионалы. Особая роль отводится региональным и тематическим отделениям Академии, значение которых нужно повышать. Региональным отделениям необходимо активнее принимать участие в решении проблем своих территорий, разработке программ их развития. Важно поднять вопрос о социальном и медицинском обеспечении членов Академии.

Дмитрий Маркович Маркович также намерен занять более активную позицию в диалоге с властью, добиваться ключевого места РАН в научно-образовательной системе государства и выработке политики в этой сфере. В частности, он намерен преодолевать дистанцированность РАН от проблем вузов и крупных научных центров, сократить эту дистанцию. Академия должна стать равно приближенной ко всем научно-образовательным структурам, быть их координатором и интегратором. Кроме того, нужно отходить от сверхконцентрации научной инфраструктуры в центральных регионах, формулировать новые инфраструктурные проекты, и это тоже одна из задач Академии. Следует принимать активное участие в совершенствовании законодательства, чтобы была реальная возможность использовать региональные бюджеты в финансировании научных проектов. Необходимо защищать и развивать региональные академические центры, институты с «низкой» категорией, поскольку многие из них, имея невыигрышные наукометрические показатели, играют важную роль в развитии своих территорий. Академия обязана усиливать диалог с обществом, формулировать ответы на ключевые для него вопросы, такие как медицинское обеспечение, продовольственная безопасность. Среди других важных вопросов, кандидат в президенты Академии намерен всерьез заниматься развитием отечественных журналов, поддержкой молодых ученых, жилищной программой. 

Затем слово было предоставлено претендентам на пост председателя Уральского отделения, чьи полномочия также истекают нынешней осенью, — директору Института математики и механики имени Н.Н. Красовского академику Н.Ю. Лукоянову и заместителю председателя, главному научному сотруднику Института философии и права академику Виктору Руденко. По мнению Николая Юрьевича, в нынешней ситуации рано строить далеко идущие планы развития Отделения, готовиться нужно к оперативным действиям по ситуации, соблюдая главные правила: не навреди, сохрани, приумножь. Виктор Николаевич представил план своих действий на посту председателя, выделив пять основных позиций: с его точки зрения, во-первых, необходимо укреплять связи с организациями, находящимися под научно-методическим руководством УрО РАН, прежде всего с их коллективами; во-вторых, на более солидную основу следует поставить осуществляемую Отделением экспертную работу; в-третьих, нужно выработать и проводить современную региональную политику Отделения; в-четвертых, надо активно развивать международные связи как Отделения, так и организаций, находящихся под его научно-методическим руководством; и в-пятых, УрО РАН необходимо продолжать участвовать в реализации важнейших инфраструктурных проектов, направленных на развитие науки на Урале — таких, как формирование медицинского кластера в микрорайоне Академический г. Екатеринбурга, превращение блока общего назначения Института электрофизики в полноценный Дом ученых, строительство жилья. Полную видеозапись выступлений кандидатов можно посмотреть на сайте УрО РАН по ссылке http://video.uran.ru/broadcast/. В оставшееся до выборов время их программы будут дорабатываться.

После обсуждения кандидатур по результатам мягкого голосования президиум рекомендовал к избранию на пост президента РАН академика Г.А. Красникова, а на место председателя Уральского отделения — академика В.Н. Руденко. Впрочем, для продолжения участия в выборах на вторую должность рекомендательных голосов хватает обоим претендентам.

Кроме того, президиум рассмотрел ряд текущих вопросов, в частности, утвердил постановление о присуждении медалей и дипломов УрО РАН текущего года (см. на с. 2). Завершилось заседание поздравлениями в адрес ученых, получивших недавно государственные награды (список см. на с. 1), а также вновь избранных академиков и членов-корреспондентов РАН (см. предыдущий номер нашей газеты).