О ПРОБЛЕМАХ ПАТЕНТОВАНИЯ И РАЗВИТИИ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МОЩНОСТЕЙ

18 мая состоялось очередное заседание президиума УрО РАН. Кратко изложив последние новости, председатель Отделения академик В.Н. Руденко передал слово для научного доклада «Функциональные магниточувствительные наноматериалы с эффектом гигантского магнитосопротивления» доктору физико-математических наук М.А. Миляеву (ИФМ УрО РАН, на фото). Остановившись на истории магнитных металлических сверхрешеток с гигантским магниторезистивным эффектом (ГМР) и на комплексе важных функциональных характеристик, которыми полученные материалы должны обладать для практического применения (гистерезис, линейность и др.), Михаил Анатольевич рассказал о достижениях института, являющегося лидером в создании и отчасти в производстве отечественных ГМР наноматериалов. Основное их применение сегодня — сенсоры датчиков измерительной и контрольной аппаратуры, причем способных работать в широком диапазоне температур и устойчивых к радиационному воздействию, что делает их незаменимыми в космической отрасли. Однако до сих пор не существует научно обоснованных подходов к управлению свойствами подобных материалов (тем более они не независимы), и для каждого конкретного случая параметры приходится подбирать экспериментально. Изменение толщины одного из слоев на 10–20 ангстрем или добавка нескольких процентов другого металла к слою способны существенно изменить характеристики; это плохо укладывается в заводские технологии. Институту, благодаря огромному накопленному опыту работы с подобными материалами, удается выпускать востребованные отечественными заказчиками опытные партии пластин, однако в целом производственники пока не спешат переходить на новые технологии, которые они не могут освоить самостоятельно. В ходе дискуссии докладчика поддержал академик В.В. Устинов: сейчас прогресс в развитии ГМР материалов обеспечивает увеличение плотности записи жестких магнитных дисков компьютера (то есть повышает их емкость). А вот создание магнитных модулей оперативной памяти (MRAM) тормозится нежеланием ведущих мировых производителей переходить на новую технологию. Пока полупроводниковые модули памяти, в разработку и производственные мощности которых были вложены гигантские деньги, приносят прибыль, политика производителей не изменится. Доктор физико-математических наук, заведующий кафедрой магнетизма и магнитных наноматериалов УрФУ В.О. Васьковский и подключившийся онлайн доктор физико-математических наук, временно исполняющий обязанности директора Ярославского филиала ФТИАН им. К.А. Валиева РАН О.С. Трушин обратили внимание собравшихся на то, что сегодня ситуация с патентованием в прорывных технологиях парадоксальна: патент не столько защищает разработчика, сколько уведомляет конкурентов о работоспособности того или иного метода. Заказчики из числа предприятий, связанных с выпуском приборов специального назначения, в контракте прямо запрещают разработчику патентование технологий. Сегодня основным способом сохранения приоритета являются «неозвучиваемые ноу-хау», что пока не отражено в показателях оценки работы академических институтов.

Вторым вопросом повестки заседания был доклад заместителя председателя УрО РАН, директора ИММ академика Н.Ю. Лукоянова «О научной и научно организационной деятельности Института математики и механики им. Н.Н. Красовского УрО РАН» (на фото). Это крупный и сильный институт, в котором работают 5 академиков и 6 членов-корреспондентов РАН, 10 научных школ, широкий спектр фундаментальных и прикладных исследований, Уральский математический центр с входящим в его состав научно-образовательным центром, 3 диссертационных совета, 2 журнала (в том числе один электронный), до шести крупных научных конференций в год. Однако у всех есть свои проблемы, и члены президиума обстоятельно интересовались состоянием суперкомпьютера, откатившегося сегодня в середину отечественного топ-50. Как пояснил Николай Юрьевич, выделяемых институту субсидий хватает лишь на поддержание техники в функциональном состоянии, однако «Уран» загружен и обеспечивает вычисления пользователей коллективного центра. Дальнейшая его судьба будет зависеть от того, какая стратегия развития суперкомпьютерного парка страны будет принята — сегодня ее обсуждение только началось. Если в ней будет предусмотрено развитие региональных центров, то есть шанс получить субсидию на модернизацию; если будет принят курс на централизацию подобного оборудования, то, возможно, придется работать на существующих мощностях. Отдельная проблема — подготовка и сохранение кадров высокой квалификации, способных обеспечивать работу «Урана». Увы, отток IT-специалистов в коммерческие структуры коснулся и академических институтов. По результатам дискуссии в постановление президиума внесен пункт о поддержке развития уральского суперкомпьютера.