Об энтропии, Институте механики и юбилейных мероприятиях

Заседание президиума УрО РАН 19 января председатель Отделения академик В.Н. Чарушин открыл поздравлением собравшихся с новым 2012 годом — годом 80-летия академической науки на Урале. К поздравлениям присоединился ректор Уральского государственного экономического университета профессор М.В. Федоров, представивший вниманию академического сообщества проект программы непрерывного образования, разработанный Советом ректоров Свердловской области (он является заместителем председателя совета). По мнению авторов, этот проект носит инновационный характер и исходит из современных представлений о высшем образовании.
Научный доклад «Энтропия и производство энтропии: старые заблуждения и новые прорывы» представил доктор физико-математических наук Л.М. Мартюшев (Институт промышленной экологии УрО РАН, Екатеринбург, на фото). Он напомнил, что понятие энтропии было введено еще в середине XIX века как мера необратимого рассеивания теплоты — оно непосредственно связано с основаниями термодинамики и современной науки (в частности, именно на энтропии основан постулат о необратимости времени). Кратко коснувшись истории исследования энтропии и критически рассмотрев ее связь с понятием беспорядка (прозвучали имена Клаузиуса, Больцмана, Шредингера, Онзагера и др.), Леонид Михайлович остановился на поведении стационарных неравновесных систем, исследованных в 1940–1950-е гг. Ильей Пригожиным. Принцип минимума производства энтропии, выдвинутый будущим нобелевским лауреатом, создавался как дифференционный и не может быть обобщен на интегральный случай. Докладчику удалось показать, что обратный принцип (принцип максимума производства энтропии), сформулированный Г. Циглером в 1963 г. при исследовании пластичности, является более общим утверждением — теорема Пригожина выводится из него путем введения ограничений. В докладе приведены ряд утверждений, независимо существующих в различных областях физики и химии, которые позволяют обобщить выводы Циглера, что и было сделано докладчиком. Энтропия и ее производство являются фундаментальными физическими понятиями, поэтому законы, установленные для них, будут применимы и к биологическим системам. Этой связи в докладе уделено особое внимание, в частности обсуждается то, как обобщенная формулировка принципа максимального производства энтропии связана с прогрессивным характером биологической эволюции и увеличением в ее ходе тепловыделения организмов.
Вторым вопросом президиум рассмотрел результаты комплексной проверки Института механики УрО РАН, г. Ижевск (до недавнего времени он назывался Институтом прикладной механики; в связи с переоформлением документов принято решение о переименовании флагмана удмуртской академической науки). С докладом выступили директор института академик А.М. Липанов и заместитель председателя комиссии член-корреспондент В.Н. Ушаков. За период с 2006 по 2010 г. в институте получен целый ряд важнейших научных результатов, среди которых прежде всего — детерминируемая теория турбулентности, основанная на статистических методах («довольно громоздкие формулы», — отметил Алексей Матвеевич, — «но задачи решать можно»), целый ряд моделей горения и распространения пламени, травления в электролите, переноса наночастиц, исследованы процессы упрочнения поверхностей и т.д. В отчетный период институтом получено 100 патентов, внедрено 7 разработок и 11 подготовлены к практическому использованию. Число публикаций растет, а средний возраст сотрудников снижается.
Несмотря на положительную оценку деятельности института, результаты проверки стали поводом для обсуждения общей проблемы — буквально на днях начинает работу комиссия по оценке результативности научных организаций РАН, которая должна будет присвоить каждому академическому учреждению категорию, что теоретически может сказаться на объемах финансирования и даже дальнейшей его судьбе. Это новация Минобрнауки, которая прошла определенную корректировку (в частности, РАН увеличила число индикаторов, по которым будет оцениваться каждый конкретный институт), но опыта применения пока нет, соответственно, и предугадать результат трудно. Поскольку комиссия будет рассматривать одновременно несколько близких по тематике академических учреждений, чрезвычайно важно, с кем именно будут сравнивать наши институты. Как заметил в своей реплике академик В.Н. Большаков, то, что ИЭРиЖ попал в группу сильнейших московских институтов, — почетно, это признание того, что уральские биологи «играют в высшей лиге», но надеяться на призовое место среди заведомо сильнейших противников, увы, не приходится. В текущем году восемь институтов Уральского отделения должны пройти квалификацию, и уже понятно, что это начало нового этапа жизни РАН.
Далее прозвучал доклад заместителя председателя УрО РАН по финансово-экономическим вопросам Б.В. Аюбашева «О финансовом обеспечении учреждений Уральского отделения РАН в 2012 году». По его представлению президиум утвердил порядок формирования и финансового обеспечения выполнения подведомственными Уральскому отделению РАН федеральными государственными бюджетными учреждениями науки государственного задания (планов научно-исследовательской работы) на 2012 год.
Президиум утвердил состав организационного комитета по подготовке и проведению юбилейных мероприятий, посвященных 25-летию УрО РАН, 20-летию Научного Демидовского фонда и 80-летию академической науки на Урале, а также перечень юбилейных мероприятий и принял постановление о подготовке Уральского научного форума — главного научного события юбилейной программы.
Кроме того, утверждены результаты конкурсов научных проектов молодых ученых и аспирантов УрО РАН, поддержки молодежных инновационных проектов и молодежных научных школ на нынешний год, а также рассмотрен ряд текущих вопросов.

Соб. инф.
Фото С. НОВИКОВА