Интерпретируя поля, готовим смену

C 27 по 31 января в Институте геофизики им. Ю.П. Булашевича УрО РАН прошла 41-я сессия международного семинара им. Д.Г. Успенского «Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей». Это одна из немногих конференций, посвященных как практическим, так и теоретическим направлениям геофизических исследований. Семинар проходит ежегодно и организуется в разных городах страны и ближнего зарубежья.
Екатеринбург уже проводил этот семинар в 1999, 2002 и 2006 годах. Для Института геофизики большая честь вновь быть его организатором и принимать научный форум столь высокого уровня. В заседаниях конференции приняло участие более 60 ученых, из них более половины иногородних: были представлены Москва, Санкт-Петербург, Воронеж, Геленджик, Пенза, Пермь, Краснодар, Тюмень, Ухта, Красноярск, Томск, Иркутск, Норильск, Якутск, Хабаровск, Магадан, Петропавловск-Камчатский. Заслушано 54 устных докладов и представлен 51 стендовый, среди соавторов докладов — представители Франции, Германии, Чехии, Израиля, стран СНГ. Пленарный доклад «Построение 3D плотностной модели Тимано-Печорского региона» коллектива сотрудников Института геофизики представил Игорь Викторович Ладовский. Была продемонстрирована оригинальная поэтапная методика и предложена непрерывная технологическая цепочка вычислений для построения трехмерных плотностных моделей региона с использованием двумерных сейсмических разрезов различной протяженности и глубины.
Ю.И. Блох (Московский государственный геологоразведочный университет) в своем докладе поставил проблему адекватности интерпретационных моделей, чтобы подвигнуть молодежь на создание новых методов и моделей, которые учитывают структуру изучаемых обратных задач в геофизике. Как сказал сам автор: «интерпретация наблюдаемых на месторождениях нефти и газа гравитационных полей совершенно не нуждается в привлечении экзотических гипотез, зато требует усилий по адекватному учету упорядоченности в структурных интерпретационных моделях. Что касается разработки способов такого учета, здесь предстоит большая работа, и гравиразведчикам-нефтяникам стоило бы сосредоточиться на ее скорейшем выполнении».
А.А. Никитин (МГУ) выступил с докладом «Критерии системного анализа для принятия решения в проблемных ситуациях геолого-геофизического исследования». Такой подход должен помочь специалистам «принимать решения в ситуациях, возникающих при выборе того или иного комплекса геофизических методов при решении геологических задач разного содержания». Ведь «при выборе геофизического комплекса требуется достичь наиболее полного решения геологической задачи с наименьшими затратами и в кратчайшие сроки — противоречивые требования, определяющие проблемную ситуацию».
В.О. Михайлов (Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН) представил не менее глобальный проект: «Сравнительный анализ временных вариаций гравитационного поля по данным спутников ГРЕЙС в областях трех недавних гигантских землетрясений». Проведенное международным коллективом исследование показало, что «изучение временных вариаций гравитационного поля в областях крупных землетрясений позволяет получить новую информацию, существенно дополняющую данные наземных исследований. Постсейсмические вариации глобального гравитационного поля несут информацию о процессах, происходящих в верхней мантии Земли, которые слабо фиксируются наземными методами».
Следующий семинар было предложено провести в Перми.

Наталья ФАДЕЕВА, младший научный сотрудник
ИГФ УрО РАН