Книжная полка

В канун 76-й годовщины со дня основания атомной отрасли (20 августа 1945 года) вышла в свет фундаментальная научная монография старшего научного сотрудника Центра политической и социокультурной истории (Екатеринбург) кандидата исторических наук В.Н. Кузнецова «Ядерный оружейный комплекс Урала: создание и развитие». Это обобщающий труд объемом 536 страниц с иллюстрациями и тиражом 1000 экземпляров. Монография посвящена исследованию истории создания, становления и развития предприятий Урала, входящих в ядерный оружейный комплекс страны. В ней впервые системно исследована история уральского научно-производственного кластера по конструкторской разработке и серийному производству отечественного ядерного и термоядерного оружия. Исследование охватывает хронологический период с середины 1940-х гг. по настоящее время.

В книге представлены основные элементы материальной и духовной культуры и образа жизни древнего населения Европейского северо-востока, историко-культурное развитие региона в XI — начале ХХ столетия (традиционная духовная и материальная культура коми и русского старожильческого населения, появление первых культурных учреждений и др.), трансформация культуры в Коми в советский период, культурное и природное достояние республики в конце ХХ — первые десятилетия XXI века. Издание подготовлено на основе большого количества разнообразных источников и опубликованных работ.

Ответственный редактор и составитель книги директор Института языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН доктор исторических наук И.Л. Жеребцов разработал концепцию издания и сформировал авторский коллектив, куда вошли археологи, историки, этнографы, литературоведы, фольклористы и лингвисты ИЯЛИ, сотрудники Национального музея, Национальной галереи и Национального архива Республики Коми, Института биологии Коми НЦ УрО РАН, управления РК по охране объектов культурного наследия и др. Именно благодаря слаженной работе более 50 квалифицированных специалистов, прекрасно владеющих материалом, хорошо понимающих стоявшие перед ними задачи, удалось подготовить столь крупный и хорошо иллюстрированный труд в относительно сжатые сроки — за полгода.

«У каждого советского человека в памяти и в сердце своя Великая Отечественная война и своя Великая Победа. В той страшной войне приняли участие 132 сотрудника Института физики металлов. Из стен института ушли на фронт 35 сотрудников. 12 из них не вернулись: погибли либо пропали без вести». Так начинается книга «Физика металлов на Урале. История Института физики металлов в годы Великой Отечественной войны» (Екатеринбург, 2020), посвященная 75-летию Победы.

Книгу собирали и писали практически всем институтом. В ней рассказывается о сотрудниках ИФМ УрО РАН, воевавших на фронтах Великой Отечественной, о работе ученых в тылу, публикуются воспоминания сотрудников о своем военном детстве.

В основу издания вошли материалы из архивов ИФМ и УрО РАН, Центра документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО), воспоминания родных и близких, уточняющие данные интернет-портала подлинных документов о Второй мировой 1939–1945 гг. и Великой Отечественной войне 1941–1945 гг., Министерства обороны РФ, автобиографий, характеристик, наградных листов, отчетов, газет и других источников.

Книга уже стала бестселлером в ИФМ. Сотрудники больше узнали о фронтовых подвигах и военном детстве своих коллег, дети фронтовиков получили еще один повод гордиться своими родителями, а главное — передать эстафету уже своим детям. Чтобы внуки и правнуки смогли по-новому взглянуть на старшее поколение и понять, почему старшие постоянно повторяют: «Лишь бы не было войны».

— Прежде всего — чтобы были люди, которым это нужно и интересно. У нашего проекта очень длинная предыстория. Еще в начале 1980-х гг. на базе Уральского государственного университета им. А.М. Горького и Института экономики УрО РАН был создан центр по изучению духовной культуры Урала, и первый декан филологического факультета УрГУ профессор И.А. Дергачев начал подготовительные работы по созданию истории литературы Урала. Однако по-настоящему взяться за эту работу удалось лишь в середине 2000-х, когда нынешний проект был инициирован директором Института истории и археологии УрО РАН академиком В.В. Алексеевым. Это было, как показал опыт, дальновидным и мудрым решением: все-таки подготовка больших обобщающих трудов академического уровня оказывается возможной только в академических институтах. Безусловно, без университетской науки нельзя, но специфика учебного процесса ориентирует вузовских исследователей либо на более частные, либо на более краткосрочные научные проекты. Координация такой объемной и длительной работы, подключение к ней авторов из разных регионов лучше удаются академическим структурам.

Московское издательство «Ломоносовъ» выпустило монографию главного научного сотрудника Института языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН доктора исторических наук В.А. Бердинских «Русь крестьянская. Зримый мир русской деревни». В основе книги устные свидетельства — воспоминания стариков-крестьян, которые ученый начал собирать еще в 1980-е годы: о подробностях сельского быта довоенной и военной поры, о том, как жили и выживали, как работали и воспитывали детей, во что верили, как питались и одевались. В книгу включено более сотни уникальных фотографий, сделанных выдающимся фотохудожником С.А. Лобовиковым (1870–1941). Рассказы в жанре «устной истории», как отмечено в авторской аннотации, противоречивы, порой скомканы, но в них бьется пульс настоящей жизни и звучит живой русский язык.

В Санкт-Петербурге издательством «Нестор-История» выпущена монография старшего научного сотрудника лаборатории междисциплинарных гуманитарных исследований Института истории и археологии УрО РАН М.А. Киселева «Регулярное» государство Петра I в сталинской России: Судьбы историков права в контексте научных и идеологических баталий советского времени». Книга посвящена творческому пути ученых 1920–1940-х гг., чьи судьбы оказались связанными с книгой Б.И. Сыромятникова «“Регулярное” государство Петра I и его идеология».

Первый из них — сам Борис Иванович Сыромятников (1874–1947). Известный еще в дореволюционную эпоху ученый, несмотря на антибольшевистские высказывания в прессе, остался в стране. В начале 1940-х гг. он сформулировал одну из наиболее парадоксальных концепций реформ Петра I в историографии XX в., которая активно обсуждалась еще в 1940–1941 гг. Сыромятников благодаря покровительству А.Я. Вышинского стал сотрудником Института права АН СССР. После того как в 1943 г. была опубликована первая часть его книги «“Регулярное” государство Петра I и его идеология», вокруг нее развернулась оживленная дискуссия, которая с 1946 г. развивалась в русле знаменитой «ждановщины».

Второй персонаж монографии — Николай Алексеевич Воскресенский (1889–1948), настоящий ученый-подвижник. Третий — Серафим Александрович Покровский (1905–1973), известный не только своими научными штудиями, но и сотрудничеством с советскими карательными органами в 1934–1953 гг. в качестве секретного сотрудника. На примере их научных биографий и трудов в контексте развития советской исторической и историко-правовой науки в монографии показано, как сама специфика институциональной среды производства научного исторического знания в СССР допускала возможность выдвижения новаторских научных идей и концепций.

Ученые Института экологии растений и животных УрО РАН — главный научный сотрудник лаборатории дендрохронологии доктор биологических наук С.Г. Шиятов, заведующий лабораторией геоинформационных технологий, доктор биологических наук П.А. Моисеев и научный сотрудник той же лаборатории, кандидат сельскохозяйственных наук А.А. Григорьев обобщили результаты многолетних исследований климатогенной трансформации высокогорных лесных экосистем Южного Урала с помощью оригинального метода, главным достоинством которого является наглядность. Биологи сравнили ландшафтные фотоснимки, сделанные с одних и тех же точек в разное время.

— Всю — разумеется, нет. В таком объеме это просто немыслимо, многое в него не вместилось, для всего даже уже собранного материала не хватило бы и многотомника. Но что поделаешь? Книга может быть либо всеохватной, либо поддающейся чтению. Мы стремились ко второму варианту. С самого начала были поставлены строгие рамки, хотя и они в процессе работы раздвинулись. Так, планировалось представить ровно по сто выдающихся преподавателей и выпускников, но этого оказалось слишком мало. Их стало по 120, или 240, плюс чета Ельциных, которая как бы стоит отдельно, «у входа» в книгу. 240 замечательных людей, причем не «биосправок» о них, а именно компактных очерков, познавательных и понятных. Но и это, конечно, только часть. Постепенно «мутировали», расширялись и менялись разделы, предназначенные для исторических документов. Ясно, что туда нельзя было не поместить, допустим, обращение 1921 года к студентам Максима Горького, имя которого много лет носил Уральский госуниверситет, влившийся в Уральский федеральный. Но когда мы листали, например, страницы газеты «За индустриальные кадры» (в народе ее называли «ЗИК»), органа другого «базового» вуза УрФУ, Уральского политехнического, и находили там интереснейшие стихи, заметки разных лет, стало ясно, что без них общая картина времени, когда они писались, будет плоской и неполной.