Племя младое

Как мы уже сообщали, 10 февраля в Екатерининском зале Кремля были вручены премии Президента РФ для молодых ученых за 2015 год, и нынче сложилось так, что двое из трех лауреатов работают в институтах Уральского отделения РАН. Научный сотрудник Института органического синтеза кандидат химических наук Дмитрий Копчук премирован за создание молекулярных сенсоров для обнаружения взрывчатых веществ и участие в разработке противовирусного препарата «Триазавирин». Разработанный Копчуком сенсор многие журналисты уже окрестили «электронным носом», а В.В. Путин отметил, что эта технология может повысить эффективность борьбы с терроризмом. Подробнее о своей поездке и особенностях обнаружения взрывчатки Дмитрий Копчук рассказал в интервью «НУ».
— Дмитрий Сергеевич, какие у вас впечатления от церемонии вручения премий в Кремле?
— Впечатления сложные, для меня все это было в новинку. Ученые все-таки привыкли к другой жизни. Хотя церемония и подготовка к ней проходили так, как мне и представлялось. Сейчас я уже знаю протокол. В день церемонии, буквально за полчаса до начала, для лауреатов провели небольшую репетицию: кто-то из организаторов встал «за президента», и нам вкратце объяснили алгоритм действий. А в целом все было непривычно…
— Это был короткий визит в столицу?
— В Москве я провел три дня. Мы с коллегами-лауреатами Екатериной Прошкиной и Владимиром Стегайловым встретились также с помощником президента Андреем Фурсенко. Это было уже более неформальное мероприятие, без участия журналистов. Фурсенко был в курсе проводимых нами исследований. Судя по разговору, перед встречей он ознакомился со всеми материалами и хорошо владел темой. Каких-то особых комментариев с его стороны не было, но, повторюсь, свою осведомленность он показал. Также Андрей Александрович предлагал нам высказаться относительно положения дел в российской науке. Но разговор получился коротким — помощник президента спешил на следующую встречу. Также много времени у меня отняло общение с московскими журналистами: каждый хотел получить свой эксклюзив.

Команда студентов и магистрантов Уральского федерального университета под руководством доктора физико-математических наук, ведущего научного сотрудника Института математики и механики УрО РАН Елены Николаевны Акимовой стала одним из победителей международных суперкомпьютерных соревнований ASC 15 Student Supercomputer Challenge, которые проходили в конце нынешней весны в городе Тайюань, Китай. Уральцы завоевали серебряный кубок, войдя в число 16 лучших из 152 команд университетов всего мира.
В соревнованиях принимали участие магистранты первого года обучения кафедры вычислительных методов и уравнений математической физики ИРИТ-РтФ УрФУ Олег Голубев, Андрей Пиджаков и Илья Колмогорцев, студент пятого курса Александр Черноскутов и магистрант второго года обучения, сотрудник ИММ УрО РАН Андрей Третьяков. По словам Елены Акимовой, образовательный процесс построен кафедрой так, что позволяет удачно сочетать математическую и прикладную подготовку по различным направлениям, в том числе по параллельным вычислениям. «Ребята посещают компьютерный класс в Институте математики и механики УрО РАН, где проводятся занятия и практикумы на суперкомпьютере УРАН. Считаю, что это помогло ребятам в соревнованиях», — отметила Е.Н. Акимова.

5 июня состоялись выборы председателя Совета молодых ученых УрО РАН. За два месяца до этого события все активные молодые ученые Отделения получили от действующего председателя Алексея Курлова, избранного в 2012 году, информацию о том, что 21 мая его полномочия истекают, и необходимо выбрать нового председателя СМУ УрО РАН на ближайшие три года. Каждый научный сотрудник Отделения в возрасте до 35 лет мог выдвинуть свою кандидатуру, для этого требовалось отправить по электронной почте заявление об участии в выборах, резюме и краткую предвыборную программу.
Прием заявок был открыт в течение месяца, в результате определились два кандидата на должность председателя СМУ УрО РАН. Ими стали Антон Игоревич Гусев и Константин Егорович Лукьяшин, оба сотрудники Института электрофизики. Каждый кандидат предоставил подробную информацию о себе и план мероприятий по развитию молодежной политики в Отделении. Делать непростой выбор из двух достойных кандидатов пришлось председателям институтских СМУ: они имели возможность пообщаться с Антоном, а вот Константин не смог лично присутствовать на выборах, но оставил видеообращение, в котором коротко рассказал о себе и своей предвыборной программе.
В результате очного тайного голосования 8 голосов было отдано за Антона Гусева, 3 голоса — за Константина Лукьяшина. Заочный тур голосования прошел среди тех председателей СМУ, которые не смогли лично присутствовать на заседании 5 июня. Голоса распределились в схожей пропорции: 10 — за Антона, 3 — за Константина. В итоге большинством голосов председателем СМУ УрО РАН на ближайшие три года был избран младший научный сотрудник ИЭФ УрО РАН Антон Гусев.

Александр Гаврилюк, сотрудник отдела алгебры и топологии Института математики и механики УрО РАН, — один из самых молодых докторов в Уральском отделении. Кандидатскую диссертацию он защитил через год после окончания УГТУ-УПИ (ныне УрФУ), а докторская степень была присуждена ему в 28 лет. Неоднократный получатель гранта президента РФ для молодых ученых, лауреат премии им. Н.И. Слободчикова ИММ УрО РАН (2007), Александр Гаврилюк, по словам его учителя члена-корреспондента А.А. Махнева, принадлежит к тем, кто способен не только решать сложнейшие задачи, но и ставить их. Не так давно молодой ученый вернулся из годичной командировки в Японию, где стажировался в университете Тохоку при поддержке японского научного фонда JSPS, подобного нашему РФФИ.
Мы встретились с Александром Львовичем и поговорили о научных путешествиях по миру, а также о многом другом.
— Всем известно, что математика — дело молодых. И все же, как вам удалось так быстро добиться серьезных успехов?
— Я занимаюсь алгебраической комбинаторикой — достаточно «свежей» областью математики, в которой много неразработанных задач. С момента, когда был введен этот термин, не прошло и 40 лет (конец 1970-х гг.). Здесь есть где развернуться и больше шансов продвинуться, так что я не стал бы преувеличивать свои заслуги. Тем не менее это не самое модное математическое направление — да, в математике тоже есть в некотором смысле понятие моды. Это заметно по тому, что на какие-то направления, допустим, на алгебраическую геометрию, выделяется больше грантов и больше позиций в университетах, чем на другие.
— А что такое алгебраическая комбинаторика?
— Это исследование задач комбинаторики с помощью алгебраических методов. Классические в комбинаторике вопросы размещения объектов конечного множества в совокупности с некоторыми интересными свойствами (такие вопросы возникают, например, в статистике при планировании экспериментов), ряд вопросов теории графов удается формулировать на языке матриц и векторов, т.е. линейной алгебры, и соответственно затем исследовать и решать их с помощью аппарата линейной алгебры. Так я бы охарактеризовал суть алгебраической комбинаторики.

Без малого 75 лет Свердловская областная станция юных натуралистов помогала становлению профессиональных интересов и первых навыков начинающих экологов, часто впоследствии — преданных своему делу специалистов в биологии и других смежных дисциплинах.
Как рассказала начальник Отделения экологического образования Дворца молодежи (в которое преобразована областная станция юннатов) Лариса Александровна Василевская, за многие годы здесь сформировались устойчивые связи с уральскими вузами и научно-исследовательскими институтами. В частности — с Институтом экологии растений и животных УрО РАН, академическим и университетским ботаническими садами, Биологическим факультетом Уральского государственного университета (ныне УрФУ). Традиционно ученые совместно с преподавателями станции проводят экскурсии, выступают с лекциями, участвуют в организации областных конференций и в жюри конкурсов и школьных олимпиад.

21–22 октября в Екатеринбурге, в стенах Уральского государственного горно-геологического университета прошло очередное, десятое Уральское литологическое совещание «Виртуальные и реальные литологические модели». Особое значение оно приобрело в связи с приуроченной к нему Первой всероссийской школой студентов, аспирантов и молодых ученых по литологии, организованной Институтом геологии и геохимии УрО РАН совместно с УГГГУ при финансовой поддержке РФФИ. Школа под председательством члена-корреспондента РАН А.В. Маслова также проходила в Горном университете сразу после окончания совещания, 23 и 24 октября. В ее работе приняли участие около 80 специалистов из Екатеринбурга, Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Казани, Сыктывкара, Перми, Уфы, Миасса, Тюмени, Когалыма, Ханты-Мансийска, Иркутска, Красноярска. Среди участников были молодые литологи из научных и производственных организаций, сервисных и нефтегазодобывающих компаний, а также молодые специалисты, аспиранты, магистранты и студенты УГГГУ, Казанского, Санкт-Петербургского, Новосибирского и Пермского университетов, Тюменского нефтегазового университета и ряда институтов РАН.
В программу школы вошли десять лекции ведущих литологов страны и выступления молодых специалистов (20 устных докладов и 26 стендовых). При этом лекторами были не только маститые литологи, доктора наук (А.И. Антошкина, Д.В. Гражданкин, М.И. Тучкова, В.Г. Кузнецов, А.В. Ступакова, В.В. Масленников, С.Б. Шишлов, Г.А. Мизенс, А.В. Маслов), но и аспирант Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН В.В. Марусин (Новосибирск). Кроме того, приехали представители компании «Ниеншанц-ScienTific», которые рассказали молодым специалистам об одном из новых методов исследования геологических объектов — рентгеновской микротомографии.

8–11 сентября в Миассе прошла первая всероссийская молодежная научная школа с международным участием «Геоархеология и археологическая минералогия — 2014», организаторами которой стали Институт минералогии УрО РАН (г. Миасс) при участии президиума УрО РАН, Южно-Уральский государственный университет (филиал в г. Миассе) и Ильменское отделение Российского минералогического общества. Свои работы для публикации в сборнике трудов школы представили молодые научные сотрудники и учащиеся 32 организаций из 19 городов Центральной России, Урала, Сибири, Казахстана. К сожалению, из-за трагических событий на Украине из нескольких заявленных участников (университеты Донецка и Алчевска) смогла приехать только одна студентка — Оксана Мацюк, которая отвезла сборники трудов школы украинским коллегам. Вводные лекции прочитали маститые ученые — профессора В.В. Зайков, А.Д. Таиров, Ю.Б. Сериков, а среди докладчиков в силу междисциплинарной тематики были кандидаты исторических, геолого-минералогических, географических, физико-математических, наук. Самое активное участие в работе школы приняли молодые ученые, аспиранты и студенты из Миасса.
Геоархеология — молодая наука, призванная использовать методы геологии и минералогии для решения археологических задач. Большой вклад в ее становление внесли сотрудники Института минералогии УрО РАН и Южно-Уральского государственного университета, подготовившие в 2011 г. первое в России учебное пособие по геоархеологии и опубликовавшие ряд статей и монографий. Сотрудничество академических специалистов с челябинскими археологами началось в 1991 г., когда была составлена программа геолого-минералогических исследований археологического памятника бронзового века Аркаим, к которым «главный археолог» Аркаима Г.Б. Зданович привлек специалистов разного профиля из российских и зарубежных научных центров.
Высокая планка была задана в первом докладе школы «Рудная геоархеология». Его автор профессор В.В. Зайков (Институт минералогии УрО РАН) проследил развитие горнорудного дела начиная с бронзового века до средневековья на пространстве от Средиземноморья до Дальнего Востока и показал связь геоархеологии и археологической минералогии со смежными науками. Интересным было выступление специалиста по каменному веку профессора Ю.Б. Серикова (Нижний Тагил). Чувствовалось, что он «видит» древних людей, понимает мотивы их поступков. Прекрасный педагог, он привез на школу много молодежи. Тема каменной индустрии палеолита была развита в материалах ученых Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН Д.А. Гурулева, Н.А. Кулик и А.В. Постнова.