"Наука Урала"

22 ноября в Москве в президиуме РАН прошло традиционное чаепитие, где были объявлены лауреаты общенациональной неправительственной научной Демидовской премии 2016 года. Нынче она присуждена троим ученым: академику Ю.И. Золотову (Москва) — за выдающийся вклад в развитие аналитической химии; академику В.И. Молодину (Новосибирск) — за выдающиеся достижения в области изучения археологии и первобытной истории народов Сибири; академику В.А. Рубакову (Москва) — за основополагающий теоретический вклад в фундаментальные направления физики — квантовую теорию поля, физику элементарных частиц, гравитацию, теорию ранней Вселенной.

Имена новоиспеченных обладателей одной из самых престижных отечественных научных наград, возрожденной в Екатеринбурге после более чем столетнего перерыва,  назвал сопредседатель попечительского совета Научного демидовского фонда академик Г.А. Месяц. Лауреатов представили известный журналист, писатель В.С. Губарев, их коллеги. Исполнительный директор Демидовского фонда академик В.Н. Чарушин рассказал о традициях, связанных с премией, ее авторитете и роли в воспитании научной молодежи. Следуя этим традициям, «Наука Урала» планирует обстоятельно представить лауреатов в специальном «демидовском» номере в начале будущего года.

Месторождения меди разнообразны по форме и составу рудных тел, что определяется их происхождением. Одни рудные тела формировались на дне мелководных морей (медистые песчаники), другие — в глубинных условиях в связи с вулканической, гидротермальной и тектонической деятельностью (в вулканических породах, разломах и жилах). От типа месторождений зависит состав руд и соответственно шлаков и выплавляемого металла. В медистых песчаниках рудные минералы (халькозин, ковеллин, малахит и азурит) образуют  цемент песчаников, средние содержания меди в котором составляют 2.5 %.

29 ноября отмечает 60-летие главный научный сотрудник лаборатории электронных ускорителей Института электрофизики УрО РАН академик М.И. Яландин — известный ученый в области исследования быстропротекающих электрофизических процессов при генерировании и транспортировке электронных пучков, автор и разработчик уникальной малогабаритной сильноточной аппаратуры для мощной релятивистской высокочастотной электроники.

После окончания в 1979 году Новосибирского государственного университета Михаил Яландин работал в Институте сильноточной электроники Сибирского отделения АН СССР (Томск), с 1986 года трудится в ИЭФ УрО РАН. Он автор и соавтор 235 работ, опубликованных в ведущих отечественных и зарубежных научных изданиях, авторских свидетельств, патентов, постоянный участник представительных международных конференций, инициатор совместных исследований с зарубежными университетами и научными центрами. Созданные им и изготовленные в ИЭФ научные приборы успешно используются в исследовательских организациях 10 стран, в том числе в США, Австралии, Англии и Швеции.

В последние пять лет академик М.И. Яландин проводит сложный комплекс теоретических и экспериментальных исследований, результатом которых стало создание нового класса релятивистских СВЧ-генераторов и мощных источников широкополосного излучения. Совместно с коллегами из ИСЭ СО РАН и Института прикладной физики РАН им был создан СВЧ-генератор на основе сверхизлучения. Такой режим работы позволил в 1,5–2 раза увеличить коэффициент полезного действия мощных импульсных СВЧ- генераторов. Эти приборы признаны перспективными для создания принципиально новых радиолокационных систем.

Встречу организовало Свердловское отделение Российского химического общества им. Д.И. Менделеева. «В свое время Менделеевское общество активно работало в учебных заведениях, институтах и на заводах. Это было массовое движение, которое привлекало людей к обсуждению отраслевых вопросов», — отметил во вступительном слове председатель регионального отделения РХО академик О.Н. Чупахин. Сегодня химическая промышленность по-прежнему заинтересована в разработках Академии наук, а ученые — во внедрении своих результатов в производство.

Как подчеркнул председатель УрО РАН академик В.Н. Чарушин, Урал был неслучайно выбран местом проведения недавнего двадцатого Менделеевского съезда: шесть химических институтов Отделения — это огромная творческая сила. Валерий Николаевич призвал промышленников при рассмотрении вопроса о взаимодействии с учеными не ограничиваться масштабами региона. У Отделения есть возможность привлечь научные силы из разных уголков страны и выступить связующим центром. Сотрудничество науки и производства начинается не с чистого листа, у каждого института есть уже сложившиеся творческие и деловые связи, и надо попытаться более полно использовать академический потенциал и возможности предприятий.

Первым пунктом повестки дня заседания президиума УрО РАН 24 ноября стал научный доклад доктора геолого-минералогических наук С.К. Кузнецова (Институт геологии Коми НЦ УрО РАН) «Минерально-сырьевые ресурсы Тимано-Североуральского региона», поднявший важную народнохозяйственную проблему переоценки ресурсов и запасов, поставленных на баланс многие годы назад. С изменением потребностей в сырье, мировых цен, с развитием транспортной инфраструктуры естественным образом меняется и рентабельность разработки отечественных месторождений. Докладчик считает, что затраты по ревизии запасов должно брать на себя государство, поскольку без этого невозможно снизить инвестиционный риск до приемлемых величин. Сегодня же российские производители алюминия, например, закупают бокситы в Гвинее, доставляют их морем в Европу, там перегружают в вагоны и уже по железной дороге везут на Урал, после чего большая часть металла уходит обратно за рубеж. Качество гвинейской руды выше тиманской, но если подобрать малые и средние по запасам месторождения, которые можно было бы разрабатывать открытым способом, и предложить новые методы обогащения, что позволило бы добиться приемлемой рентабельности. При обсуждении доклада поднимался широкий круг вопросов, и, пожалуй, точнее всех резюмировал общее мнение собравшихся член-корреспондент РАН В.Л. Яковлев, отметивший, что ключ к проблеме — комплексное развитие территории, и здесь необходимо принятие государственной программы развития, поскольку на уровне региона такие масштабные задачи решить не удастся. Докладчику предложено по имеющимся материалам создать аналитическую записку с обоснованием необходимости подобных мер, которую Академия могла бы направить в правительство и соответствующие министерства.