"Наука Урала"

Первое после летних отпусков  (у кого они были этим бурным академическим летом) заседание президиума УрО РАН прошло 19 сентября, сразу после принятия Государственной Думой скандального закона «О реорганизации Российской академии наук…», и, естественно, началось, а также завершилось обсуждением этого судьбоносного для ученых события. Радости оно ни у кого не вызвало, и это сказано очень мягко. Председатель отделения академик В.Н. Чарушин заметил, что уже начал получать поздравительные звонки от коллег, но так и не понял, с чем его поздравляют. На первый взгляд, по новому закону Сибирское, Уральское и Дальневосточное отделения сохраняют самостоятельность и получают особые преференции, о чем уже сообщили все ведущие СМИ, но на самом деле это очень напоминает дезинформацию, и ни о какой победе говорить не приходится.  Конечно, отделения в законе выделены особо, что есть общая заслуга всех, кто последние два месяца этого добивался. Только в Уральском отделении РАН под обращением к президенту и правительству РФ, в котором предлагалось снять сырой законопроект с рассмотрения,  было собрано более 23 тысяч подписей, а всего по стране — более ста тысяч (из них восемьдесят с лишним — «региональных»). Но даже при самом позитивном толковании текста закона  абсолютно неясно, попадают ли все-таки уральские, дальневосточные и сибирские академические институты под начало федерального агентства (или органа) по управлению имуществом, как и все остальные. А если не попадают, то управлять ими будут опять же из Москвы, поскольку отделениям оставляют лишь юридическую, но не финансовую самостоятельность. И что это будет за разноуровневая градация институтов, до сих пор составлявших единую систему?