Skip to Content

Свежий номер:

№23-24(1300)

декабрь 2024



Редакция
Свежий выпуск
Архив
Контакты

2018 март

№ 5 (1171)

"Наука Урала"

Послание президента РФ Федеральному собранию 1 марта 2018 г. —
о науке и технологиях (тезисы)
Сегодня важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, технологии, компетенции. Это — ключ к настоящему прорыву, к повышению качества жизни. Россия должна стать пространством для научного поиска, творческих людей, которые приближают будущее и способны заглянуть за горизонт.
У нас есть все возможности, чтобы быстро внедрить сети передачи данных 5-го поколения и технологии интернета вещей.
Надо формировать собственные цифровые платформы, совместимые с глобальным информационным пространством.
Важно обеспечить собственную разработку и локализацию ключевых технологических решений.
Мы обязаны поддержать высокотехнологичные компании. Выстроить благоприятную среду для стартапов, для быстрого внедрения новых разработок в производство.

Президент РФ Владимир Путин внес на рассмотрение Госдумы проект поправок к закону о Российской академии наук (РАН), уточняющих ее цели и задачи. Текст поправок размещен на официальном сайте Государственной Думы.
«Законопроектом предусматривается уточнение целей деятельности Российской академии наук, ее основных задач и функций, а также полномочий, определенных в федеральном законе «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», — указывается в пояснительной записке к законопроекту.
Предполагается, что в список целей и задач РАН будут включены прогнозирование основных направлений научного, научно-технологического и социально-экономического развития России, научно-методическое руководство деятельностью научных организаций и вузов, проведение финансируемых за счет федерального бюджета научных исследований (в том числе в сфере ОПК), разработка и представление в правительство долгосрочной программы фундаментальных научных исследований в РФ.

Уменьшить риски, связанные с извержениями вулканов, — это задача всегда будет для человечества актуальной. На протяжении известной нам истории Земли было немало вулканических событий, которые вызывали катастрофические последствия не только локального, но поистине глобального масштаба. К примеру, извержение вулкана Санторина в Средиземном море, произошедшее около трех с половиной тысяч лет назад, стало одной из причин заката минойской цивилизации и существенно изменило ход древней истории. А в 1815 году в результате взрыва вулкана Тамбора в Индонезии не только погибли более 70 тысяч местных жителей, но и наступило глобальное похолодание из-за того, что в стратосферу были выброшены миллионы тонн пепла и серы, не пропускавших солнечный свет. Из-за небывало низких температур в Европе и Северной Америке 1816 год назвали «годом без лета».
Хотя для Урала проблема вулканической активности вроде бы неактуальна, здесь есть ученые, которые строят математические модели, описывающие «поведение» потоков вулканической лавы на рельефе местности. Зав. отделом прикладных задач Института математики и механики УрО РАН доктор физико-математических наук А.И. Короткий работает по этой тематике совместно с доктором физико-математических наук А.Т. Исмаил-Заде, главным научным сотрудником Института теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН и старшим научным сотрудником Технологического института Карлсруэ (Германия). Мы встретились с Александром Илларионовичем Коротким и поговорили об этом проекте.
— Как вы заинтересовались столь экзотическим для наших мест явлением, как вулканическая активность?
— На самом деле разработкой аналитических и численных методов решения задач механики сплошной среды мы начали заниматься в связи с исследованиями иных природных процессов. С 1990-х годов благодаря содействию академика Ю.С. Осипова мы сотрудничаем с коллегами из Института теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН, основанного в 1989 году известным специалистом в области теоретической и математической геофизики академиком В.И. Кейлисом-Бороком. Тогда я и познакомился с Али Тофиковичем Исмаил-Заде — геофизиком, имеющим также глубокие познания в области вычислительной математики и численных расчетов. Мы тогда решали задачу, связанную с моделированием процессов образования и развития осадочных бассейнов. Это впадины земной коры, заполнявшиеся в течение миллионов лет различными осадочными породами. Интерес к ним обусловлен в том числе и тем, что в этих осадочных бассейнах сосредоточены основные запасы нефти и газа, образовавшиеся в них под действием высоких температуры и давления.

В предыдущем номере «НУ» опубликовала репортаж о событиях, приуроченных к Дню Российской науки в Екатеринбурге и включавших лекции  лауреатов научной Демидовской премии 2017 года. Предлагаем читателям краткий обзор содержания лекций.
Академик В.П. Скулачев озаглавил свою лекцию «Жизнь без старости». На первый взгляд, смело и не совсем по-академически амбициозно. Но ведь мечта о долгой жизни без болезней — из разряда заветных как для каждого из нас, так и для человечества в целом. По убеждению Владимира Петровича открытия и новейшие направления исследований последних лет дают мечтателям обоснованную надежду: старость может быть очень сильно замедлена, что подразумевает именно здоровую жизнь без традиционных «возрастных» недомоганий.
В 1881 г. немецкий зоолог, эволюционист А. Вейсман первым высказал мысль о вторичности смерти как явления, приобретенного в процессе эволюции и адаптации. Другими словами, смерть свойственна, но не обязательна для живого организма. И хотя сам он в конце жизни отказался от этой идеи, научно подтвержденные факты последнего времени заставляют к ней вернуться. Нобелевская премия 2002 г. была присуждена С. Бреннеру, Р. Хорвицу и Д. Салстону за открытие, в частности, явления апоптоза — заранее предусмотренной смерти клетки (встречающейся и у некоторых простейших), за что «ответственны» специальные гены. Сегодня ученые находят все новые виды, которым свойственно такое «запрограммированное самоубийство». Например, в естественных условиях сразу же после первой кладки погибают самки двупятнистого осьминога (возможно, цель этого — повышение генетического разнообразия потомства), однако биологи смогли эту смерть предотвратить, удалив определенные железы.

5–8 февраля под эгидой Комиссии по рентгенографии, кристаллохимии и спектроскопии Российского минералогического общества и при финансовой поддержке РФФИ прошла IX Всероссийская молодежная научная конференция «Минералы: строение, свойства, методы исследования», организованная Институтом геологии и геохимии УрО РАН совместно с УрФУ им. Б.Н. Ельцина и Институтом минералогии УрО РАН. Центральная идея, заложенная в программу конференции, — приложение современных физико-химических методов к исследованиям минералов Земли и космоса. Конференция была посвящена 5-летию со дня падения метеорита «Челябинск» 15 февраля 2013 г.
Более 70 участников, среди которых были молодые ученые, аспиранты, магистранты и студенты, а также члены РАН, профессора, доктора и кандидаты наук, представляли академические и отраслевые институты Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Екатеринбурга, Новосибирска, Сыктывкара, Апатитов, Петропавловска-Камчатского, Миасса, Улан-Уде и других научных центров. Молодежь приехала, чтобы получить новые знания и научиться «делать науку», а их старшие коллеги — чтобы передать свой опыт и знания молодым.
В течение четырех дней проходили пленарные заседания, работали три секции «Кристаллохимия минералов», «Типоморфизм и методы исследования минералов», «Метеориты, астероиды, кометы». Заслушано более 40 устных сообщений, из них 15 заказных пленарных лекций приглашенных специалистов — С.К. Филатова, Ю.Л. Войтеховского, Н.Н. Еремина, Н.Р. Хисиной, В.П. Лютоева, В.И. Гроховского, Ю.В. Щаповой, Н.В. Селезневой, автора этого обзора и др. На специально организованных заседаниях рассматривались устные доклады молодых ученых, аспирантов и студентов. Было представлено более 25 стендовых докладов. Участники  обсудили актуальные проблемы кристаллохимии и типоморфизма минералов, исследования структуры, физико-химических и технологических свойств минералов, наноразмерных образований и включений, техно- и биогенных объектов, некристаллического минерального вещества, а также проблемы прикладной минералогии. Рассматривались значение биоминералогических образований в организме человека, роль бактерий в геологических процессах, поиск и исследование новых минеральных образований и их синтетических аналогов с заданными физическими свойствами, анализ включений в минералах. Большое внимание было уделено обсуждению основ и особенностей применения современных физико-химических методов в минералогических исследованиях, комплексированию методов спектроскопии твердого тела (мессбауэровской, рамановской, радиоспектроскопии и др.) с масс-спектрометрией и электронной микроскопией минералов. Наряду с экспериментальными работами были заслушаны доклады, посвященные атомистическому моделированию состава, структуры и свойств минералов, в том числе диффузионных, крайне важных при рассмотрении посткристаллизационной эволюции минерала.

14 марта отмечает юбилей известный специалист в области этнографии, этнологии, исторической антропологии, член-корреспондент РАН Андрей Владимирович Головнев. В Институт истории и археологии УрО РАН он пришел в 1990 г. и сразу заявил о себе как о неординарном ученом, в равной степени талантливо владеющим словом и кинокамерой, о теоретике и практике, работающем по формуле «наука+искусство».
Член-корреспондент А.В. Головнев — автор более 280 научных работ, в том числе 16 монографий, разработавший метод феноменологии культур в измерении динамики и статики, концептуальный подход к исследованию культуры как четырехмерной системы, концепцию антропологии движения и создавший одноименную научную  школу. Инициатор и руководитель ряда крупных международных и межрегиональных научно-исследовательских проектов по проблемам исторической антропологии, этнологии и археологии Северной Евразии, Андрей Владимирович по праву считается одним из лидеров современной антропологии и этнографии не только в России, но и за рубежом. Его фундаментальные и прикладные этнологические исследования сочетаются с работами в области истории и методологии истории, археологии, искусствоведения, социологии, политологии.
А.В. Головнев — исследо-ватель-полевик с 40-летним стажем экспедиционных работ на Ямале, Таймыре, Гыдане, Северном Урале, Европейском Севере России, Чукотке, в Югре, Якутии, Скандинавии, на Аляске и в других областях Арктики и Субарктики. Трепетное отношение к изучаемым народам удивительным образом преображает его самого. Оказавшись на Ямале, Андрей Владимирович тут же превращается в ненца, преодолевая многокилометровые кочевки; на суровой Чукотке осваивает чукотское искусство быстрого действия и сна, и даже староверы-часовенные Урала приглашают его на свои моления, куда закрыт доступ чужакам. Неслучайно его научные изыскания отмечены очень значимой для этнографа-исследователя премией им. М.В. Ломоносова за достижения в исследовании народов Арктики и Северной Евразии (2013).
В 2007–2017 гг. А.В. Головнев был главным редактором академического журнала «Уральский исторический вестник». Благодаря убедительной редакционной политике журнал стал инструментом и платформой для популяризации передовых научных достижений институтов УрО РАН гуманитарного профиля, вузов и учреждений культуры. 

В конце февраля представительство Республики Коми в Северо-Западном регионе Российской Федерации (Санкт-Петербург) совместно с Коми научным центром УрО РАН и республиканским Министерством инвестиций, промышленности и транспорта провели презентацию научного потенциала республики для деловых и научных кругов Санкт-Петербурга. Партнером в организации мероприятия выступила Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата, главная его цель — знакомство гостей с возможностями формирующегося на базе Коми НЦ Федерального исследовательского центра (ФИЦ Коми НЦ УрО РАН) и привлечение к сотрудничеству предприятий Санкт-Петербурга в интересах развития региона.
Презентацию открыли представитель Республики Коми в Северо-Западном регионе РФ К.А. Сапрыкин и руководитель Уральского территориального управления ФАНО России И.Л. Манжуров, отметившие, что с организацией в республике ФИЦ у промышленных компаний, научных организаций и вузов открываются качественно новые возможности по налаживанию взаимовыгодного сотрудничества науки и власти. Первый заместитель министра инвестиций, промышленности и транспорта республики А.А. Просужих рассказал о мерах государственной поддержки при создании новых производств в Республике Коми. Затем ученые представили направления исследований и возможности институтов геологии, биологии, химии, физиологии Коми НЦ, а также республиканского Научно-исследовательского института сельского хозяйства. Продемонстрирована роль академической науки в формировании современного облика региона, показан имеющийся научно-инновационный потенциал институтов. Особое внимание уделено перспективным направлениям исследований, в совместной реализации которых могут быть заинтересованы ученые и промышленники СЗФО. К презентации подготовлены три экспозиции: инновационных разработок Коми научного центра УрО РАН, выставка минералов «Подземные богатства Коми» и книжная выставка Коми научного центра УрО РАН об Арктике.

Февральское заседание Евразийского научно-исследовательского института человека вновь было посвящено проблеме, точнее, антиномии, глобального масштаба. Человек, как известно, — существо общественное, и так было всегда. Но сложнейший комплекс связей, притяжений-отталкиваний, взаимообусловленностей между «множеством» и «единицей» (а также понимание и решение этих вопросов в философии, психологии, культуре) на протяжении истории менялись и изменяются постоянно.
«Две концепции сущности человека — индивидуалистическая и коллективистская — служат основаниями для разных интерпретаций одних и тех же политических, экономических и моральных проблем. Как эти противоречия проявляются в повседневной жизни общества?» — столь пространно сформулированная тема для «круглого стола» настраивала, вроде бы, на широкий спектр примеров и подходов. Однако по существу дискуссия затронула лишь основные вехи предыстории и современное острое противостояние приверженцев «индивидуализма» и «коллективизма» в России, а также возможные пути его преодоления либо однозначного выбора, наиболее приемлемого для страны. Об историко-географических предпосылках доминирования в том или ином обществе индивидуализма либо коллективизма напомнил в своем вступительном слове президент ЕНИИЧ академик В.А. Черешнев. Он, в частности, сравнил формы и методы раннего российского капитализма на примере уральских родов Строгановых и Демидовых.
Первым с докладом «Индивидуалистическая концепция сущности человека как фактор нивелирования личности» выступил писатель и публицист, кандидат философских наук В.П. Лукьянин. Так или иначе, отметил он, всеми признается тот факт, что российское общество сегодня больно. Точнее, больно общественное сознание, раздвоенное в условиях тотальной несвободы и манипуляций общественное мнение. Для нынешней России, по словам докладчика, характерны расщепление, атомизация и социального организма в целом, и экономики, и мировоззренческих основ, традиционной системы ценностей. Личность таким образом легко лишается индивидуальности и становится «человеком массы», которым легко управлять, поскольку такой человек ведет себя не как сознательная единица общества, а лишь в зависимости от ситуации, и отягощен при этом катастрофическими предчувствиями, прямо поощряемыми СМИ.

21 февраля ушел из жизни выдающийся ученый, Заслуженный деятель науки и техники Российской Федерации, профессор, доктор технических наук, ведущий научный сотрудник Института технической химии УрО РАН Василий Васильевич Терешатов.
Василий Васильевич родился в г. Кондрово Калужской области 4 сентября 1946 г. После окончания Московского химико-технологического института им. Д.И. Менделеева поступил на работу в НИИ полимерных материалов в г. Перми и в 1978 г. защитил кандидатскую диссертацию по теме, связанной с вопросами диффузии в полимерах. С момента основания Института технической химии УрО РАН в 1985 г. и до 2016 г. В.В. Терешатов возглавлял лабораторию полимерных материалов. В 1997 г. он защитил докторскую диссертацию, тема которой связана с важнейшими свойствами полиуретанов и композитов на их основе. В качестве лидера полимерного направления института В.В. Терешатов внес большой вклад в разработку перспективных полимерных материалов, в формирование научных планов, руководил проектами Президиума РАН, УрО РАН, РФФИ. Область научных интересов В.В. Терешатова включала исследование взаимосвязей структуры и свойств полимеров со сложной фазовой структурой, полимерных композитов, свойств пластификаторов и полимерных растворов, молекулярного дизайна полиуретанов и других полимеров. При непосредственном участии Василия Васильевича разработаны оригинальные теории пластификации полимеров, кинетики их набухания в жидкостях, а также поведения эластомеров при деформации. В.В. Терешатов — автор более 300 научных работ, в том числе трех монографий, выдержавших уже несколько изданий за рубежом. Его работы в области сегментированных полимеров получили всемирное признание.

20 февраля ушел из жизни Сергей Васильевич Голынец — известный российский искусствовед, академик (2001) и член президиума (2009) Российской академии художеств, почетный профессор УрФУ, Заслуженный работник высшей школы РФ, глава уральской школы искусствоведения, любимый студентами преподаватель.
Сергей Васильевич родился в Свердловске в 1939 году. В 1963 он окончил филологический факультет УрГУ, в 1968 — аспирантуру Института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е. Репина Академии художеств СССР в Ленинграде. С этого момента он преподавал на кафедре истории искусств УрГУ-УрФУ, а в 1987–2015 гг. ее возглавлял.
С.В. Голынец был увлечен искусством Серебряного века и русского зарубежья. Многие годы читал фундаментальные курсы «Русское искусство конца XIX — начала XX века», «Художественная культура Серебряного века», «Мир искусства и художественная культура ХХ века», «Синтез искусств в культуре Серебряного века». Книги и статьи ученого, посвященные объединению «Мир искусства», Сергею Дягилеву, Льву Баксту, Ивану Билибину, Сергею Чехонину, Александре Щекатихиной-Потоцкой, Василию Денисову, получили высокую оценку российских и зарубежных исследователей. Не менее важны его книги и статьи о живописцах и графиках Екатеринбурга. Им была разработана программа исследований «Русское искусство: история и современность, столицы и провинции, связь с другими национальными школами», объединившая под эгидой отделения «Урал, Сибирь и Дальний Восток» Российской академии художеств работу искусствоведов восточных регионов страны. Научно-педагогическая деятельность Сергея Васильевича Голынца способствовала расширению интересов уральской искусствоведческой школы, соединившей внимание к региональной тематике с обращением к мировым художественным проблемам.
В разные годы Сергей Васильевич был членом редакционных советов и редколлегий журналов «УрФО», «Известия Уральского государственного университета», «Вопросы искусствознания», «Русское искусство» и др. Активно участвуя в деятельности Российской академии художеств, Союза художников России, Международной ассоциации художественных критиков (AICA) при ЮНЕСКО, Голынец стал одним из организаторов художественной жизни не только Урала, но и России в целом.

Екатеринбург

8 февраля на первой полосе «Областной газеты» Губернатор Свердловской области Е.В. Куйвашев поздравил читателей с Днем российской науки. 9 февраля в той же газете опубликован репортаж А. Кащи с вручения премий Губернатора молодым ученым, а 10 февраля газета сообщила о торжественном вручении в Екатеринбурге Демидовских премий 2017 г. В выпусках «Областной» от 8, 9, и 10 февраля можно прочесть в сокращении материалы о каждом лауреате, подготовленные Е. и А. Понизовкиными (полностью — см. «НУ» № 3 с.г.).
К. Дубичева («Российская газета», 1 февраля, приложение «Экономика УрФО») рассказывает о положении со взрывчатыми веществами для горных разработок на Среднем Урале. В материале использованы комментарии сотрудников Института горного дела УрО РАН. 8 февраля в той же газете опубликована статья К. Дубичевой о производстве на Урале сырья для лекарственных препаратов. Пояснения по этому вопросу дал, в частности, директор Института органического синтеза академик В.Н. Чарушин. Е. Мурашова («Областная газета», 2 февраля) в репортаже с заседания Программного совета по стратегическому развитию Екатеринбурга упоминает прогноз для экономики города, подготовленный специалистами Института экономики. В №5 газеты «Поиск» помещены репортажи А. Якубовского с заседания «Открытого лектория РАН» в Президентском центре Б.Н. Ельцина и Е. Извариной с пресс-конференции по проблемам загрязнения улиц Екатеринбурга.

В Институте экономики Уральского отделения РАН при поддержке Российского гуманитарного научного фонда прошла X Международная зимняя школа по институциональной экономике для молодых ученых до 35 лет.
Научный руководитель школы, возглавляющий Центр экономической теории ИЭ УрО РАН, член-корреспондент РАН Е.В. Попов и ее директор, старший научный сотрудник этого центра, кандидат экономических наук М.В. Власов отметили важность консолидацию молодежных исследований по прогнозированию развития хозяйственных отношений на основе передовых теоретических разработок в области институциональной экономики.
Ведущим научным докладчиком школы стал Л.И. Полищук, профессор Высшей экономической школы, заведующий научно-учебной лабораторией прикладного анализа институтов и социального капитала. Заседания двухдневной школы проходило в рамках нескольких секций: «Цифровая экономика» и «Оценка трансакционных издержек» (обе — под руководством Е.В. Попова), «Экономика сетевых отношений» (модератор — В.М. Власов), «Экономика общественного сектора» (во главе — заведующий кафедрой экономической теории Уральского государственного юридического университета кандидат экономических наук, профессор А.М. Сергеев).

Ученые из Университета Осаки усовершенствовали технологию создания биочернил, что позволило «печатать» на 3D принтере сложные биологические структуры, отличающиеся большим клеточным разнообразием. Печать на принтере частей человеческого тела для трансплантации может показаться научной фантастикой, однако технологии биопечати уже становятся реальностью, расширяя возможности регенеративной медицины. Одна из труднейших задач струйной биопечати — обеспечить вязкость и удержание биочернилами заданной структуры, для чего нужно получать капли, легче слипающиеся друг с другом. Японские исследователи пытаются решить эту проблему. При этом они отказались от использования альгината натрия — основного гелеобразующего агента в струйной биопечати, поскольку он несовместим с некоторыми типами клеток. Японские ученые получают гидрогель с использованием фермента, позволяющего создавать поперечные связи между фенильными группами полимера в присутствии окислителя — перекиси водорода. Это соединение может повредить клетки, но исследователям удалось настроить доставку клеток и перекиси водорода отдельными капельками, чтобы ограничить их контакт. В подготовленных таким образом биологических тестовых гелях более 90% клеток остаются жизнеспособными. По мнению участников проекта, новый подход перспективен и может помочь всем группам, работающим  в этом направлении.
По материалам EurekAlert подготовил Павел КИЕВ



2021 © Российская академия наук Уральское отделение РАН
620049, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91
document@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47