Ru | En
Страницы истории
|
УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (УрО РАН) — многоотраслевой научно-исследовательский комплекс, включающий 38 институтов, крупнейшую на Урале научную библиотеку, конструкторско-технологические и инженерные центры, сеть стационаров. Академические научные центры имеются в Екатеринбурге, Сыктывкаре, Ижевске, Перми, Челябинске, Архангельске и Оренбурге. В них трудятся свыше 3300 научных работников, из них 673 доктора и более 1800 кандидатов наук. Исследованиями по важнейшим научным направлениям руководят 31 действительный член Российской академии наук и 52 члена-корреспондента Российской академии наук. Работает докторантура, в аспирантуре идет подготовка по 83 специальностям.
Основные направления исследований связаны с теоретической и прикладной математикой и механикой, процессами управления, физикой и химией твердого тела, электро- и теплофизикой, теплоэнергетикой, комплексными проблемами машиностроения, теорией металлургических процессов, высокотемпературной электрохимией, синтетической органической химией, популяционной экологией, иммунологией, генетикой, комплексным изучением растительных, животных, водных и почвенных ресурсов, созданием основ рационального природопользования, геологическими геофизическим изучением геологической провинции и прилегающих к ней регионов, комплексом наук о человеке и обществе. Формирование этих направлений обусловлено особенностями исторического развития академической науки на Урале и потребностями одного из крупнейших промышленных регионов.
Академик А.Е. Ферсман и председатель АН СССР академик А.П. Карпинский (1930-е гг.)
13 января 1932 г. по ходатайству Президиума АН СССР и Уралобкома ВКП(б) Секретариатом ЦИК СССР было принято решение об организации комплексной научно-исследовательской базы АН СССР на Урале. Выездная сессия Президиума АН СССР в Свердловске наметила главные направления исследований. Постановлением Уралобкома ВКП(б) от 27.06.32 г. принято решение об организации в Свердловске институтов химического, геологического и геофизического профиля. Созданный Уральский филиал АН СССР (УФ АН) возглавил академик А.Е. Ферсман. В 1935 г. в состав УФ АН СССР вошел Ильменский государственный заповедник, созданный в 1920 году, в 1939 – Уральский физико-технический институт, созданный в 1932 г. Началось формирование научных школ в области добычи и комплексной переработки рудного и нерудного сырья, добываемого на Урале, химии минерального сырья и нефти, металловедения и термической обработке стали и др., получивших впоследствии широкое признание в стране и за рубежом. К началу 40-х годов в УФ АН СССР работали 140 научных работников, действовала аспирантура для подготовки кадров.
|  Наука Урала - Великой победе. 1941-1945. |
В годы Великой отечественной войны решались проблемы оборонного значения, их выполнение контролировалось Комиссией по мобилизации ресурсов Урала на нужды обороны. Эта работа под руководством акад. И.П. Бардина, возглавлявшего УФ АН СССР с 1937 по 1953 гг., отмечена Государственной премией (1942). С конца 1941 г. в течение двух лет в Свердловске работала часть Президиума АН СССР. Среди работ, выполненных в годы ВОВ, технологии производства высококачественных сталей для танковой промышленности, получения качественного моторного топлива из высокосернистых нефтей, изготовления высокоэффективных лекарственных средств из класса сульфаниламидов и получения редких элементов, созданы установки для обнаружения затонувших кораблей, приборы контроля качества военной продукции и др.
В военные и послевоенные годы в составе УФ АН СССР были созданы сектор технико-экономических исследований (1942), Институт биологии (1944). В результате реорганизации ряда подразделений сформировались институты Физики металлов (1945), Металлургии (1953), Химии (1955), Электрохимии (1957), Геофизики (1958). В 1959 г. организован Отдел энергетики и автоматики и Свердловское отделение Математического института им. А.В. Стеклова (1956).
|
УФ АН СССР становится комплексным научным центром. Труды уральских ученых получают широкое признание. Успешно развивались научные школы, возглавляемые крупными учеными: по теоретической физике (С.В. Вонсовский), металловедению (В.Д. Садовский), по строению и свойствам металлургических расплавов (О.А. Есин), физической химии (Г.И. Чуфаров, М.В. Смирнов), органической и неорганической химии (И.Я. Постовский, В.Г. Плюснин, В.Н. Козлов, С.С. Спасский, А.К. Шарова), экологии растений и животных (С.С. Шварц), ядерной геофизике (Ю.П. Булашевич).
В 1971 г. в соответствии с постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 28 августа 1969 г. “О развитии научных учреждений в отдельных экономических районах РСФСР” на базе УФ АН СССР создан Уральский научный центр АН СССР (УНЦ). Академическая наука получила дальнейшее развитие. Организованы новые институты: Механики сплошных сред (1980) и Органической химии (ныне Институт технической химии) (1985) — в Перми, Физико-технический — в Ижевске (1982) и Электрофизики — в Свердловске (1986), открыты экономические лаборатории в Оренбурге, Перми, Челябинске. За годы работы УНЦ количество работающих возросло с 3160 до 7186 чел., из них 2237 научных работника, в том числе 1073 кандидата и 173 доктора наук, из них 5 академиков и 15 членов-корреспондентов АН СССР. Подготовлено для вузов, отраслевых НИИ и промышленных предприятий более 200 высококвалифицированных специалистов. Более 100 ученых УНЦ вели научно-педагогическую работу в вузах Свердловска, Челябинска, Перми, Ижевска, открыт ряд базовых кафедр для подготовки специалистов по приоритетным научным направлениям.
Здание Института электрофизики УрО РАН
Успешно справился УНЦ с возложенной на него задачей координации научной деятельности академических институтов, отраслевых НИИ и вузов в целях решения важнейших региональных проблем. Были установлены тесные связи с промышленными предприятиями Урала, выполнялись работы по договорам с союзными и российскими министерствами. Значительные успехи достигнуты по целому ряду важнейших направлений современной науки и ее приложений. Продолжалось формирование крупных научных школ по этим направлениям.
|
В связи с дальнейшим развитием Уральского региона возникли новые проблемы: техническое перевооружение промышленности, поиск и разработка новых источников сырья, обострение экологической ситуации, значительное отставание социальной инфраструктуры. Эти насущные потребности предопределили создание Уральского отделения АН СССР (УрО). Инициатором создания Уральского отделения стал академик Г.А. Месяц. УрО РАН создано на базе научных учреждений УНЦ и академических научных учреждений БашАССР (в 1993 г. Башкирский научный центр перешел в непосредственное подчинение РАН) и Коми республик и фактически функционирует с 1987 г. Проведена большая работа по созданию новых и реорганизации существовавших научных учреждений, сформированы крупные структуры по всем направлениям науки.
В Отделении продолжают работу научные школы, сложившиеся в академической науке Урала и Коми республике и получившие признание в стране и за рубежом, ведутся исследования по широкому кругу научных направлений. Благодаря комплексному подходу и коллективным усилиям специалистов смежных областей, системным действиям по подготовке научных кадров учеными Отделения в области естественных и технических наук получены крупные результаты, отмеченные многочисленными отечественными и международными премиями.
С созданием УрО значительное развитие получили исследования в области экономики, философии, права, истории, археологии, социологии, философии. Продолжены работы по обоснованию основных направлений развития и размещения производительных сил территорий региона. Особую важность имеют работы, связанные с изучением и сохранением национальной культуры народов, населяющих Урал. Активно развиваются новые научные направления: промышленная археология, теория государства и права. Обществоведами разработан Устав Свердловской области, принятый Областной Думой в качестве официального документа. Создание УрО способствовало расширению международных связей. Научные контакты установлены с коллегами более чем из 50 стран. Ежегодно за рубеж выезжают более 650 чел., Отделение принимает более 350 чел. Формы сотрудничества разнообразны: участие в международных совещаниях, конференциях, симпозиумах, полевых научных экспедициях, проведение исследований в рамках долгосрочных соглашений, международных проектов по наиболее перспективным научным направлениям, чтение циклов лекций, заключение контрактов на изготовление научно-технической продукции и создание новых технологий и др.
Одной из важнейших задач уральской академической науки остается непосредственное влияние на развитие региона, обеспечение научного сопровождения решения задач конверсии и технического перевооружения индустрии, поиска и разработки новых источников сырья, нормализация экологической ситуации, ликвидация отставания развития социальной инфраструктуры. Уральская академическая наука всегда инициировала системный подход к развитию региона: ранее были сформированы и частично реализованы программа “Интенсификация промышленного производства Урала”, одобренная Госпланом СССР, и программа научных исследований по комплексному использованию природных ресурсов и развитию производительных сил Урала. Логическим их продолжением, адаптированным к современным условиям, является комплексная научно-техническая программа «Научные и технико-экономические основы структурной перестройки народного хозяйства Уральского экономического района с приоритетными решениями социальных и экологических задач».
Выборы председателя Совета молодых ученых УрО РАН. 2012 г.
Многие социально-экономические проблемы, а также проблемы металлургии, геологии, механики, вычислительной математики и программирования, обработки металлов и неразрушающего контроля качества и др. решаются в тесном контакте с вузами, отраслевыми институтами, промышленными предприятиями, организациями военно-промышленного комплекса. В составе объединенных ученых советов УрО по направлениям наук также работают крупные ученые и специалисты Урала. Это позволяет координировать работу по важнейшим направлениям науки и в комплексе решать крупные народнохозяйственные задачи. С 1993 по инициативе УрО и при поддержке администрации Свердловской области возрожден Демидовский фонд, учредивший общенациональные неправительственные премии как признание заслуг выдающихся деятелей российской науки. Ежегодно присуждается три-четыре премии, кроме того выделяются гранты для молодых ученых.
Участники совещания «О взаимодействии Уральского отделения РАН и РФЯЦ-ВНИИТФ». 2011 г.
Реформа РАН. 28 июня - 5 июля 2013 г.
События последних дней
Второго июля по инициативе Совета профсоюза УрО РАН состоялось собрание протеста трудовых коллективов УрО РАН. Зал ИФМ не смог вместить всех желающих принять участие. Выступающие , среди которых и молодежь, и ветераны РАН, решительно высказались против разрушительных реформ. Собрание закончилось принятием Резолюции против реформы РАН, в которую по требованию собрания было включено требование отставки министра МОН Ливанова и Правительства РФ. Собрания протеста прошли по всей стране от Владивостока до Санкт- Петербурга.
Однако, Государственная Дума приняла законопроект в первом чтении. Причем голосами только одной фракции – Единая Россия. В такой ситуации Президиум профсоюза РАН принял решение принять участие в массовом митинге, проводимом КПРФ в Москве 27 июля. Перед вторым чтением законопроекта 5 июля, Председатель профсоюза РАН В.П. Калинушкин направил Председателю ГД Нарышкину С.Е. письмо, извещающее о массовых выступлениях академической общественности в сентябре, в случае принятия закона во втором чтении. Зам. Председателя профсоюза РАН В.Ф. Вдовин направил в Генеральную прокуратуру РФ обращение по поводу нарушения прав на общественное обсуждение законопроекта.
Обращение к председателю Государственной Думы РФ, депутатам Государственной Думы РФ
04.07.2013
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ РАБОТНИКОВ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФСОЮЗА
119334 Москва, ул. Бардина,6/30, стр.2, оф.14-16, тел./факс:(499)1352064, тел. 1353016. E-mail: profras@prof.ras.ru
4 июля 2013 года № 87
Председателю
Государственной Думы РФ
С.Е. Нарышкину
Депутатам Государственной Думы РФ
Уважаемый Сергей Евгеньевич!
Уважаемые депутаты!
Профсоюз работников Российской академии наук обращается к вам с требованием не принимать во втором чтении законопроект № 305828-6 «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», разработанный и внесенный в Государственную Думу с грубыми нарушениями. Действия Правительства РФ вызвали небывалое возмущение в научной среде. Во многих регионах прошли массовые акции протеста работников РАН и сочувствующих им граждан России. Уже около 60 членов Российской академии наук отказались становиться академиками «новой РАН»в случае вступления в действие закона. Принятие данного законопроекта будет означать не реорганизацию системы государственных академий и повышение эффективности управления их имущественным комплексом, а разгром фундаментальной науки в стране.
В случае принятия законопроекта во втором чтении Профсоюз работников РАН обратится к работникам РАН с призывом к проведению собраний и конференций трудовых коллективов, на которых рекомендует принять решение о проведении в сентябре 2013 года предупредительных забастовок, вызванных угрозой массового нарушения социальных и экономических прав работников РАН и предполагающих отказ в оказании любых экспертно-консультактивных услуг федеральным органам исполнительной власти (за исключением чрезвычайных ситуаций).
На массовых акциях протеста будут выдвигаться требования отклонения законопроекта № 305828-6 «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и отставки министра образования науки Д.В. Ливанова и вице-премьера Правительства РФ О.Ю. Голодец. Профсоюз обратится к сотрудникам РАН с призывом разъяснять гражданам России пагубность действий чиновников и депутатов, которые проталкивают законопроект, ведущий к разрушению академического сектора науки.
В случае принятия закона Профсоюз призовет работников РАН к непрерывному проведению массовых акций протеста различного характера, включая забастовки. Профсоюз предложит поддержать требования отмены закона и отставки правительства РФ и инициировать отзыв депутатов Государственной Думы, поддержавших закон.
Председатель Профсоюза работников РАН к.ф.-м.н. В.П. Калинушкин
Президенту Российской Федерации
В.В. Путину
Председателю Государственной Думы
С.Е. Нарышкину
Председателю Совета Федерации РФ
В.И. Матвиенко
РЕЗОЛЮЦИЯ
собрания протеста трудовых коллективов УрО РАН
Сотрудники институтов и учреждений Уральского отделения РАН решительно протестуют против проекта закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Прежде всего закон принимается спешно без общественного обсуждения с нарушением Вашего Указа № 601 от 07. 05. 2012, , переводит РАН в «общественно-государственное объединение» не предусмотренное гражданским законодательством.
Законопроект лишает РАН финансовой и имущественной самостоятельности, разрушает сложившуюся систему организации РАН, ее отделений и научных центров, которые играют важную роль в развитии регионов, являются их научными и культурными центрами.
Законопроект предусматривает вывод институтов из системы РАН и передачу «иным органам исполнительной власти», ликвидацию институтов и отдельных лабораторий, отчуждение объектов социальной инфраструктуры.
Взамен создается «Агентство научных институтов» - очередная бюрократическая структура, в руки которой передается управление имуществом и финансами, права ликвидации институтов и лабораторий. Это дополняется совершенно циничным подкупом верхушки Академии – переводом член-корреспондентов в академики и назначением пожизненной стипендии в 100 тыс. рублей.
Мы убеждены это не сделает российскую науку более эффективной.
Нам ясно, что реализация этих законопроектов :
- уничтожает Академию существующую более 280 лет и приносящую пользу и славу России.
- к массовому сокращению сотрудников РАН
- к расхищению значительной части имущества
- к ликвидации многих институтов и подведомственных учреждений
- к ликвидации наиболее эффективно работающего сектора российской науки.
Мы требуем не допустить принятия законопроекта «О российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Мы требуем от ставки министра образования и науки Ливанова, как инициатора разрушительного для РАН законопроекта, мы требуем отставки Правительства РФ, поддержавшего и направившего в Государственную Думу губительный для РАН законопроект.
Обращение к
Президенту Российской Федерации
В.В. Путину
О новой законодательной инициативе
Министерства образования и науки РФ
Ученые Уральского отделения Российской академии наук серьезно обеспокоены очередным шагом Министерства образования и науки Российской Федерации, а также Правительства РФ, которым 27 июня 2013 года одобрен подготовленный законопроект о коренной реорганизации государственных академий наук.
Обращаем Ваше внимание, что данный законопроект, затрагивающий коренные основы организации российской науки в целом, подготовлен в полной тайне от научного сообщества.
Предлагаемый закон является крайне радикальным, поскольку предполагает организацию деятельности РАН в форме «общественно-государственного объединения», не предусмотренной гражданским законодательством. Создавая очередную бюрократическую структуру (Агентство по управлению госимуществом научных институтов) и отчуждая этим шагом институты РАН, их имущество и другие ресурсы, предлагаемый закон, по сути, лишает РАН возможности управления институтами, то есть фактически разрушает РАН как управляемую учеными организацию и превращает ее в общественный клуб.
Законопроект уничтожает региональные отделения и региональные научные центры РАН, которые создавались десятилетиями и играют важнейшую роль в развитии регионов, а по сути являются их научными и культурными центрами.
Одобренный Правительством законопроект является, к тому же, и дискриминационным по отношению к РАН как к одному из субъектов научно-образовательной сферы. Никому не приходит в голову отделить имущество университетов и создать для управления им отдельное агентство.
Нельзя также не отметить, что предлагаемый законопроект сопровождается никак не обоснованным и безнравственным предложением превратить всех членов-корреспондентов трех академий в академиков и соответственно повысить им академические оклады – актом, размывающим и девальвирующим сложившуюся систему академических званий.
Позиция Правительства РФ, поставившего крест на РАН как «несовременной и нежизнеспособной организации», диаметрально расходится с оценкой роли Академии наук, данной Вами на Общем собрании Академии в мае 2012 года: «Очевидна колоссальная роль науки и, прежде всего, самой Академии наук в создании прочного фундамента в естественных и гуманитарных дисциплинах как непреложного условия нашего модернизационного прорыва, залога глобального лидерства». Хорошо известно, что, потребляя примерно 20 % бюджетных средств гражданского сектора науки, РАН обеспечивает до 60 % российской научной продукции во всех ее видимых проявлениях, доминируя в публикациях, нашедших отражение в базах данных Web of Science, индексах цитирования и многих других показателях.
Законопроект противоречит предложенной РАН государственной программе поддержки научных исследований в интересах обороны страны и затормозит разработку новых наукоемких технологий для обеспечения безопасности России во всех сферах.
Академическая наука динамично восстанавливается после почти двадцатилетнего периода выживания. В Уральском отделении появились современные лаборатории, в которых достаточно много научной молодежи (более 30 % исследователей), обновляется научное оборудование, началось строительство новых институтских зданий и сооружений, восстанавливаются объекты социальной сферы, за последние 5 лет около 400 молодых ученых улучшили свои жилищные условия. И опять реформы!?
Уральское отделение Российской академии наук выражает несогласие с правительственной концепцией реформирования РАН как направленной на окончательное уничтожение фундаментальной науки в России.
Уральское отделение просит Вас, уважаемый Владимир Владимирович, остановить разрушительную политику Правительства РФ. Считаем необходимым конструктивный диалог Правительства, законодательных органов власти и всех ведомств, заинтересованных в гармоничном развитии российской науки, совершенствовании ее организационной структуры, обновлении РАН и повышении эффективности отечественной науки.
Уверены, что закон, затрагивающий основы Российской государственности, должен пройти широкое общественное обсуждение! Обращение обсуждено и единогласно принято на расширенном заседании Президиума УрО РАН 28 июня 2013 г.
Председатель Уральского отделения
Российской академии наук академик В. Н. Чарушин
Уральского отделения Российской
академии наук член-корреспондент РАН Е.В. Попов
Проект Федерального закона о РАН
Пояснительная записка к проекту ФЗ
Финансово-экономическое обоснование к проекту ФЗ
Господа Медведев и Ливанов!
К вам обращается один из членов-корреспондентов Российской Академии Наук. Я был избран в члены-корреспонденты в 1997 году. Сейчас мне 65 лет и я работаю в должности главного научного сотрудника, не занимая никаких административных постов. Стать действительным членом РАН было бы для меня большой честью. Претендовать на это звание или нет, во-первых, я решил бы сам, участвуя или не участвуя в выдвижении своей кандидатуры на очередных выборах. Дальше этот вопрос решит сообщество академиков в соответствии с Уставом РАН.
Неужели вы полагаете, что я, как и многие мои коллеги по академии согласятся стать академиками по предполагаемой вами схеме? Неужели вы думаете, что нашу лояльность вашему законопроекту можно купить за предлагаемую стипендию в 100 тыс. рублей, получив звание непонятно какой-то новой академии из ваших рук? Неужели вы полагаете, что члены-корреспонденты РАН дошли до такой черты нравственного и профессионального падения? Нет, господа, ваше представление о степени впадения в старческий маразм или корыстолюбие членов РАН сильно преувеличено. Я и подавляющее число моих коллег по Академии прекрасно понимают суть вашего проекта уничтожения фундаментальной науки в нашей стране. Знайте, что мы вам ее не отдадим. Мы не уехали в другие страны в тяжелые годы, не уедем и сейчас. Мы будем бороться всеми законными способами за право продолжать работать и развивать науку в России вопреки вашим попыткам все разрушить.
Еще раз повторю – мы не продаемся.
Главный научный сотрудник
Института экологии растений и животных УрО РАН,
д.б.н., профессор,
член-корреспондент РАН
Н.Г. Смирнов
Председателю Совета Федерации В.И. Матвиенко
Председателю Государственной Думы С.Е. Нарышкину
Председателю ЦК Коммунистической партии РФ Г.А. Зюганову
Председателю Либерально-демократической партии России В.В. Жириновскому
Председателю партии «Справедливая Россия» С.М. Миронову
Председателю Комитета Государственной Думы по науке и наукоемким технологиям В.А.Черешневу
Молодые ученые Уральского отделения Российской академии наук сильно обеспокоены неожиданными планами Правительства РФ в кратчайшие сроки провести коренную реорганизацию государственных академий наук. В связи с этим, от имени всех молодых ученых Уральского отделения РАН, мы обращаемся к вам в надежде на вашу помощь, и просим вас о приостановлении рассмотрения Государственной Думой Российской Федерации и возвращении на обсуждение и доработку с широким привлечением научной общественности, внесенного Правительством РФ проекта «Федерального закона о Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Молодые ученые УрО РАН крайне удивлены и обеспокоены, что данный законопроект, затрагивающий коренные основы организации российской науки, был подготовлен втайне от научной общественности, обнародован спешно и безапелляционно, в нарушение всех принципов демократии и этических норм.
Предлагаемая «реформа» ставит под угрозу развитие отечественной науки. Реально по настоящему законопроекту стабильное будущее предлагается только будущим «академикам» новой «РАН». В то же время для простых научных сотрудников Академии предлагается неясное будущее и невнятные перспективы. Особенно это касается молодых ученых Академии, которые в Уральском отделении РАН составляют треть всех научных сотрудников.
Конечно, необходимость реформы РАН очевидна и едва ли подлежит сомнению. Те отрицательные стороны РАН, которые приводятся для обоснования этого законопроекта, известны в Академии и в настоящий момент проводится большая работа по исправлению этих недостатков. В частности, в последние годы наметились положительные тенденции по привлечению и закреплению талантливой молодежи в академических институтах Уральского отделения РАН: 1) решаются жилищные проблемы за счет жилищных сертификатов и служебного жилья; 2) выделены дополнительные научные ставки; 3) повышены аспирантские стипендии и заработная плата; 4) проводятся конкурсы молодежных научных проектов и т.д. Благодаря таким мерам у молодых ученых стали вырисовываться понятные перспективы научного роста. Конечно, молодые ученые заинтересованы в успешном развитии и реформировании Российской науки, однако изменения, предлагаемые данным законопроектом, затруднят работу и могут привести к печальным последствиям для российской науки:
1) фактически будут уничтожены региональные отделения и центры Академии, что приведет к усилению централизации управления и, как следствие, росту бюрократизации;
2) такая плохо продуманная «реформа» науки с ее неясными перспективами и растущей бюрократизацией создаст неблагоприятный климат для привлечения молодых кадров в науку, а также будет способствовать отъезду перспективных сотрудников в зарубежные научные центры;
3) ликвидация РАН приведет к организационному хаосу, парализует систему управления наукой на длительное время. Создание Агентства по управлению госимуществом научных институтов государственных академий усложнит возможность проведения научных исследований, затормозит развитие науки и снизит ее конкурентоспособность.
За 90-е гг. XX в. отечественная наука потеряла многое и многих. В настоящее время она не может себе позволить такой роскоши. В связи с этим молодые ученые Уральского отделения РАН призывают всех, ответственных за судьбу отечественной науки, не дать принять настоящий законопроект.
Совет молодых ученых Уральского отделения РАН
