Форум

Участников приветствовали министр промышленности и науки Свердловской области С.В. Пересторонин, помощник Полномочного представителя Президента РФ в УрФО Е.М. Гурарий, директор ИСИ МГУ член-корреспондент Н.М. Арсентьев, заведующий кафедрой исторической информатики МГУ им. М.В. Ломоносова член-корреспондент Л.И. Бородкин, директор ИИиА УрО РАН член-корреспондент И.В. Побережников. Обращение к историческому опыту развития оборонно-промышленного комплекса и в целом экономической истории России, по убеждению выступавших, безусловно, актуально в условиях современных задач, вызовов и рисков. В завершение приветственной части конференции генеральный директор АО «ПО «Уральский оптико-механического завод» им. Э.С. Яламова» А.В. Слудных познакомил гостей с с историей предприятия, рассмотрев ее этапы параллельно с ключевыми вехами развития оптической отрасли в нашей стране в ХIХ–ХХ вв.

Пленарное заседание открыл профессор Вэй-Бинь Чжан, шведский ученый китайского происхождения, работающий сегодня в Азиатско-Тихоокеанском университете Ритсумейкан (Япония). В докладе, посвященном хаосу, порядку и структурным изменениям экономики, он подчеркнул, что именно сейчас происходит формирование новых экономических теорий, способных преодолеть традиционное уже противостояние известных школ австрийца Йозефа Шумпетера и британца Джона Кейнса. Член-корреспондент Виктор Дементьев (Центральный экономико-математический институт РАН, Москва) в своем выступлении обратил внимание на зависимость экономического моделирования от доминирующего в обществе видения будущего и риски, которые несут в себе принимаемые государством меры по снижению неопределенности экономического развития. Доктор экономических наук Александр Бузгалин (МГУ) противопоставил современным теориям подход классической политэкономии и посвятил свое выступление изменению содержания труда. В частности, он говорил об изменении характера рынка и постоянном возврате формирующихся сегодня производственных отношений к рыночным и даже дорыночным («рефеодализация»), связав это с усилением роли рентных отношений.

Кировград — небольшой город с населением около 20 тысяч человек в семидесяти километрах северней Екатеринбурга, стоящий на речке Калата (таково его историческое название). Известен он прежде всего своей металлургией. Здесь действуют филиал акционерного общества «Урал-электромедь» Уральской горно-металлургической компании «Производство полиметаллов», уникальный завод твердых сплавов. Однако город этот, как минимум географически, о чем знают далеко не все – еще и центр уральской, российской и мировой археологии. Здесь нет ни малейшего преувеличения. Именно в этих местах под слоями торфа найдена самая древняя из известных на Земле антропоморфная деревянная скульптура — знаменитый Большой Шигирский идол, выставленный в Свердловском областном краеведческом музее, сотни других предметов глубокой древности, раздвигающих представления человечества о своих корнях. Но такие предметы, нередко обнаруженные учеными с помощью местных жителей, увозятся в столицы, становятся экспонатами больших коллекций и вернисажей, а жителям почти ничего не остается.

Первая такая школа была организована еще в 1968 году по инициативе основоположника физики полупроводников на Урале академика Исаака Михайловича Цидильковского (1923–2001) и с тех проводится почти регулярно с периодом в два года в разных примечательных местах Урала. За долгую историю школы сложились ее богатые традиции. Основное внимание в программе уделяется современным фундаментальным проблемам физики полупроводников, связанным с ними уникальным экспериментам и новым материалам, а также квазидвумерным структурам на их основе. Такое содержание привлекает активных и наиболее интересных экспериментаторов и теоретиков ведущих центров полупроводниковой науки России и других стран.

Нынче среди участников школы была солидная команда ученых из Москвы и Черноголовки, коллеги из питерского Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе РАН, группы экспериментаторов и технологов из Института физики полупроводников им. А.В. Ржанова СО РАН (Новосибирск) и из Института физики микроструктур РАН (Нижний Новгород), представительная делегация ученых Польской академии наук. В пятый раз школу посетил ставший ее завсегдатаем известный физик из Римского университета Ла Сапиенца (Италия) и русофил профессор Сержио Капрара. Кроме интересного научного доклада участникам школы посчастливилось услышать в его исполнении на русском и итальянском языках творения А.С. Пушкина. Школа стала традиционным местом встреч и дискуссий с выдающимися отечественными физиками, работающими в развитых научных центрах и университетах Европы и США.

Решением оргкомитета конференция была посвящена памяти Бориса Николаевича Гощицкого, члена-корреспондента РАН, заслуженного деятеля науки РФ, который был одним из создателей и многолетним руководителем центра нейтронных исследований вещества на Урале. Активно содействуя развитию научного сотрудничества, он был организатором многих «нейтронных» конференций, в 70-е — 80-е годы XX века регулярно проводившихся на базе Института физики металлов. Борис Николаевич внес значительный вклад в развитие радиационной физики твердого тела и нейтронографических методов исследований материалов.

Всего за три дня работы симпозиума там выступили более 200 человек. Такое внимание коллег из разных точек страны и мира говорит о значимости уральского института, отметившего свое 50-летие.

Предварившее форум торжественное заседание отличалось количеством и качеством приветствий. С юбилеем коллектив ИЭ УрО РАН поздравили полномочный представитель Президента РФ в Уральском федеральном округе, Министерство науки и высшего образования, руководство РАН и ее Уральского отделения, областные и городские власти, вузы, академические институты и региональные отраслевые объединения.

Филологи выяснили, что само слово «степь», происхождение которого трактуется по-разному, перешло в английский, французский и ряд других языков из русского, причем случилось это еще в XVI веке, что подтверждает его употребление Шекспиром. И слово это знают все, как и слова «лес», «тундра», «водоем». Но не всем известно, что в российских законах это слово, в отличие от последних, практически отсутствует. Для защиты лесов есть лесной кодекс, для охраны водоемов — водный, если вездеход прошел по девственной тундре, положен штраф. А еще есть сельхозугодья: пахотные, сенокосные, пастбищные. Именно так, сугубо утилитарно, наши законодатели сегодня трактуют все, что стоит за понятием «степные территории». Исключение составляет республика Калмыкия, конституция которой называется «Степное уложение», хотя, по мнению специалистов, такое название — не более чем дань традиции, ничего специально «охранительного» для степей там нет. Тогда как степь, занимающая около 11% российских просторов, — не только и не столько источник сельхозпродукции. Это неповторимые пейзажи, сложнейшая экосистема, от здоровья которой зависит благополучие всей экосистемы страны и планеты, это природное, эстетическое и духовное достояние людей.

Более 390 участников, в том числе 156 докладчиков из Екатеринбурга, Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодара, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Саратова, Перми, Сыктывкара, Тюмени, Омска, Пензы, Пущино, Красноярска, Серпухова, Оренбурга, Долгопрудного и других научных центров, а также онлайн-слушателей от Калининграда до Петропавловска-Камчатского обсудили широкий круг проблем в области сердечнососудистой физиологии и кардиологии, биомеханики, иммунологии, токсикологии, эпидемиологии, молекулярно-клеточных исследований, перспективных медицинских технологий.

Первый день конференции проходил в очном формате в Екатеринбургском МНЦ профилактики и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий Роспотребнадзора, где в 1970–1980-е годы в отделе биофизики миокарда работал Владимир Семенович Мархасин и где формировалась научная школа по этой проблематике. Участников приветствовали научный руководитель ЕМНЦ профилактики и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий Роспотребнадзора доктор медицинских наук В.Б. Гурвич, проректор УГМУ доктор медицинских наук М.А. Уфимцева, заместитель проректора УрФУ доктор физико-математических наук А.О. Иванов.  

На трех пленарных заседаниях представили доклады известные отечественные и зарубежные ученые — академики А.И. Аветисян (Москва) и В.А. Черешнев (Екатеринбург), профессора И. Ефимов (Вашингтон, США), П. Коль (Фрайбург, Германия), А. Маккалох (Сан-Диего, США), А. Панфилов (Гент, Бельгия), С. Федотов (Манчестер, Великобритания) и другие.