Книжная полка

Борис Рыжий: поэтика и художественный мир: сб. науч. ст. и докл. /под ред. Н.Л. Быстрова, Т.А. Арсеновой. — Москва; Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2015. — 228 с.: ил.

Уже второе десятилетие имя Бориса Борисовича Рыжего (1974–2001) непременно звучит в ряду имен лучших современных русских поэтов, определяющих сегодня лицо и тенденции отечественной словесности. Во многих отношениях он заново «вписал» Свердловск-Екатеринбург, Урал в литературную географию страны, сумел пронзительно точно показать свое время, выразил чувства, мысли, настроения, свойственные, как оказалось, очень многим — и даже не только поколению людей, чья юность пришлась на 1990-е.
В декабре 2014 г. в Екатеринбурге, в Гуманитарном университете прошла конференция «Творчество Бориса Рыжего и современная русская поэзия», материалы которой легли в основу данного сборника, выпущенного под эгидой, среди прочих организаций, Института истории и археологии Уральского отделения РАН. Филологи, авторы книги, в большинстве своем — сотрудники Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина и ИИА УрО РАН. Сборник включает в качестве приложений подборку редких фотографий, список литературы о Борисе Рыжем, сведения об авторах, а в основной части состоит из двух разделов: «Интертекстуальные переклички и параллели» (где обозначен круг значимых для этого поэта авторов, стилей и течений в поэзии) и «Грани поэтического мира» (об индивидуальных особенностях письма, а также о некоторых определяющих темах, образах и мотивах).
Несмотря на разнообразие предметов изучения и авторских подходов, практически все статьи в обеих частях роднит стремление рассматривать ту или иную узкую тему непременно в контексте всего творческого пути, а также реальной жизни Рыжего. Это, видимо, объясняется и неослабевающим интересом к его личности, и многочисленными публикациями биографии поэта и воспоминаний о нем. Так, в безусловной связи с этапами жизни и судьбы Л. Быков сравнивает творческие парадигмы Б. Рыжего и С. Гандлевского, Н. Быстров проводит параллели с путем И. Бродского, К. Комаров — с В. Маяковским и т.д. Во второй части сборника превалирует исследование вариаций темы и идеи смерти в наследии поэта (работы О. Дозморова, Н. Непомнящих, Ю. и М. Казариных, частично и другие) — это также объяснимо действительным фактом его самовольного ухода из жизни в 26 лет.

С 2000 года в Екатеринбурге при поддержке управления культуры администрации города проходит конкурс «Книга года» на который лучшие образцы своей продукции представляют издательства, полиграфические фирмы, различные организации и частные лица. В соревновании за награды по итогам 2014/2015 годов участвовали более 150 книг, и, как практически в каждом конкурсе предыдущих лет, среди победителей — немало научных и научно-популярных изданий.
Традиционно особое внимание жюри уделяет краеведческой тематике в самом широком смысле слова. Поэтому в числе основных — номинация «Лучшее издание о Екатеринбурге», победителем в которой стала выпущенная Институтом истории и археологии УрО РАН книга Владимира Микитюка и Ольги Яхно «Повседневная жизнь Екатеринбурга на рубеже XIX–XX веков». Едва выйдя в свет, она практически сразу же снискала большой читательский интерес, была представлена в том числе и в «Науке Урала» (2014, №18–19). Лучшей книгой о Великой Отечественной войне в год юбилея Победы признан фундаментальный труд заведующего сектором политической и социокультурной истории ИИА доктора наук Андрея Владимировича Сперанского «На войне как на войне. Свердловская область в 1941–1945 гг.» (Екатеринбург, Издательский дом «Сократ», 2015).
Кроме того, в качестве «Книги года» награждены университетские издания. Это подготовленные Уральским федеральным университетом сборник документов и воспоминаний о лингвисте, мэтре уральской топонимики А.К. Матвееве «Не просто прожитая жизнь» (лучшая биографическая книга) и обобщающая археографическая монография Н.В. Ануфриевой и И.В. Починской «Лицевые апокалипсисы Урала» (лучшее научное издание), а также «Русская книжная традиция в Сибири: «тобольские инкунабулы»» (Тюменский государственный университет, издательство «Баско», 2015) в номинации «Связь времен» и лучшее краеведческое издание — «Народы и культуры Урала в XIX–XXI вв.» профессора Пермского государственного национального исследовательского университета Г.Н. Чагина (Издательский дом «Сократ», 2015). Жюри особо отметило вклад Уральского федерального университета и Уральского юридического института МВД в издание научной и учебной литературы.

Soft power: теория, ресурсы, дискурс / Под ред. О.Ф. Русаковой — Екатеринбург: Издательский дом «Дискурс-Пи», 2015. 376 с.
В конце прошлого года «НУ» рассказывало о прошедшей на базе Института философии и права УрО РАН международной конференции по проблеме «мягкой силы» в современной политике (см. интервью с заведующей отделом философии ИФиП доктором политических наук О.Ф. Русаковой в № 22-23 за декабрь 2014 г., с. 7). И вот недавно усилиями организаторов вышла первая на русском языке коллективная монография, обобщившая материалы конференции и нескольких выпусков журнала «Дискурс-Пи», почти целиком посвященных этой проблематике. Теперь в распоряжении отечественных политиков и исследователей есть связный обзор по актуальному инструменту воздействия на общественное мнение и пристрастия миллионов людей во всем мире, успешно используемому всеми развитыми странами. Отрадно, что ИФиП УрО РАН выступил пионером в столь полезном начинании.

Уральский федеральный университет совместно с известной аналитической компанией Thomson Reuters выпустил книгу «Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии». Издание предназначено для научных работников, руководителей вузов и научных организаций и всех, интересующихся вопросами измерения и оценки успехов науки и технологии.
«Руководство» рассказывает об истории и развитии наукометрии, источниках информации, используемой при наукометрических исследованиях, основных наукометрических показателях, современных методах анализа и оценки научной деятельности. Книга открывается обращением к читателям выдающегося американского ученого Юджина Гарфилда, основателя Института Научной Информации (Institute for Scientific Information, ISI) и создателя первого в мире указателя научного цитирования Science Citation Index — именно на базе SCI была впоследствии создана универсальная научно-информационная платформа Web of Science.

Борьба со старением и поиски секрета долголетия — проблемы, всегда волновавшие человечество. Последние достижения науки в этом направлении попытался обобщить и изложить в популярной форме заведующий лабораторией молекулярной радиобиологии и геронтологии Института биологии Коми НЦ УрО РАН доктор биологических наук Алексей Александрович Москалев. Первый тираж его книги «120 лет жизни — только начало. Как победить старение?», выпущенной в октябре издательством «Эксмо», был полностью распродан за три недели. О том, что подвигло ученого написать этот труд, корреспонденту «НУ» рассказал сам автор.
— В последние 18 лет в ходе изучения генетических механизмов старения и продолжительности жизни в Институте биологии Коми НЦ мне пришлось наблюдать смену парадигм в биогеронтологии. Из области исследований, где каждый верил в одну из многочисленных теорий, она превратилась в единую систему знаний. Сейчас уже все меньше говорят о ведущей роли свободных радикалов и вообще о роли отдельных биохимических изменений. Признано, что у старения нет одной-единственной причины, их несколько, и они все довольно тесно переплетены между собой. Процесс увядания организма теперь пытаются рассматривать с позиции системной биологии и биоинформатики как закономерные изменения генома, эпигенома и физиома.
В то же время в области биогеронтологических исследований за последние годы были сделаны удивительные открытия. Известно, что старение определяют как увеличение с возрастом вероятности смерти. Однако было открыто несколько видов животных и растений, у которых смертность не зависит от возраста, не наблюдается физиологического упадка и утраты плодовитости. Некоторые виды млекопитающих не болеют опухолевыми заболеваниями, диабетом и остеопорозом. Есть даже виды, живущие в два раза дольше человека, например, гренландский кит, доживающий до 211 лет. Более простые животные способны даже на большее — максимальная продолжительность жизни у моллюска Arctica islandica (исландская циприна) превышает 500 лет.
Кое-чего удалось добиться и экспериментаторам. Генная инженерия позволила сконструировать животных, которые живут в два или даже в десять раз дольше, чем их исходный вид. Причем они оказывались здоровее и активнее своих сородичей. Сегодня науке известно более 1800 генов долголетия у животных и около 300 — у человека.

Микитюк В., Яхно О. Повседневная жизнь Екатеринбурга на рубеже XIX–XX веков: Очерки городского быта. — Екатеринбург: Издательство АМБ, 2014. — 488 с.

2 октября в Музее истории Екатеринбурга состоялась презентация книги известного краеведа В.П. Микитюка и О.Н. Яхно (оба автора — старшие научные сотрудники Института истории и археологии УрО РАН) «Повседневная жизнь Екатеринбурга». Издание, можно сказать, долгожданное — история повседневности в последние десятилетия стала вполне респектабельным разделом историографии, но от столиц к провинции двигалась неспешно. И вот наконец — объемная, щедро иллюстрированная, по-академически снабженная указателями (именным и названий улиц), фундаментальная книга, охватывающая весь спектр городского быта — от промышленности и торговли до модниц, гадалок и публичных лекторов. Несмотря на скромный подзаголовок «Очерки городского быта» перед нами несомненно цельная и — что весьма немаловажно — прекрасно оформленная монография, вполне достойная быть и научным источником, и просто прекрасным подарком.
Возникшая в свое время под лозунгом «не только знать, но и понимать», история повседневности знаменовала собой смещения фокуса исследований от исторических «событий» и «великих деяний» к «жизни», от политической истории к исторической антропологии. Помимо общепонятных задач — исследование бытийного и метального фона исторических событий, выявление истоков современных стереотипов поведения, выстраивание связей со вспомогательными историческими разделами (наподобие истории моды, кухни, рекламы, разнообразных отраслей производства) — история повседневности имеет еще одну важную функцию. Она способна стать фундаментом для истории конкретного места — города, региона, историко-культурной провинции, в то время как традиционная история оперировала обычно масштабами государственными. Сегодня, когда каждый населенный пункт задумывается о превращении в бренд и интенсивно собирает (или создает заново) легенды о себе — ведь «боги начинали с этого» — история городской повседневности стала вполне респектабельной дисциплиной отечественной историографии. И хотя Екатеринбургу есть чем гордится и в «больших», государственно-политических масштабных координатах традиционной истории, ему тоже хочется чего-то своего, родного и уникального. Как древние римляне, почитая богов-олимпийцев, не забывали и о семейных богах, а тем более — о хранителе места, его «добром гении», genius loci. «Повседневная жизнь» — точно ориентированный и мастерски выполненный проект, направленный на ликвидацию этой лакуны.