Skip to Content

Свежий номер:

№13-14(1197)

июль 2019



Редакция
Свежий выпуск
Архив
Контакты

2019 июль

№ 13-14 (1197)

"Наука Урала"

«Консенсус науки, экологии и индустрии» — под этим лозунгом 18–21 июня в Екатеринбурге на площадках Института металлургии УрО РАН, Уралмеханобра и Технического университета УГМК прошел конгресс «Техноген — 2019». Партнерами форума стали Минобрнауки РФ, Правительство Свердловской области, Российская академия наук, Уральское отделение РАН, Институт органического синтеза УрО РАН, Уральская горно-металлургическая компания, Уральский федеральный университет, Уральская экологическая инициатива и Фонд им. В.И. Вернадского.
18 июня на торжественном открытии конгресса в Институте металлургии УрО РАН участников приветствовали председатель научного Совета по металлургии и металловедению Отделения химических наук и наук о материалах РАН, инициатор конгресса академик Леопольд Леонтьев, министр природных ресурсов и экологии Свердловской области Алексей Кузнецов, директор ИМЕТ УрО РАН член-корреспондент Андрей Ремпель, заместитель технического директора УГМК-Холдинга Сергей Якорнов. Речь шла о современном состоянии экологии и промышленности в РФ и на Урале, о перспективах разработки новых технологий и достижениях в этой области, о реализации национальных проектов «Экология» и «Наука». Академик В.И. Осипов оценил ситуацию в редкометалльной промышленности и наметил пути ее преодоления.

Из постановления президиума УрО РАН «О присуждении медалей и дипломов

Уральского отделения РАН...»
от 20 июня 2019 г.
...Присудить медали УрО РАН имени выдающихся ученых Урала с премиями в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей по итогам конкурса 2019 года:
медаль имени Н.Н. Красовского в области математики, механики и информатики академику Бердышеву Виталию Ивановичу (Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт математики и механики им. Н.Н. Красовского Уральского отделения Российской академии наук) за научные труды в области теории функций, численных методов аппроксимации и теории навигации по геофизическим полям, имеющим большое значение для науки и практики;
медаль имени И.Я. Постовского в области химических наук члену-корреспонденту РАН Александру Васильевичу Кучину (Институт химии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук) за серию работ по теме «Химия и технология растительных веществ»;
медаль имени А.Н. Заварицкого в области наук о Земле члену-корреспонденту РАН Пучкову Виктору Николаевичу (Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт геологии и геохимии им. А.Н. Заварицкого Уральского отделения Российской академии наук) за цикл работ, посвященный развитию теоретических положений геодинамики;

В июне сразу три института Уральского отделения РАН отпраздновали общий юбилей: 80 лет назад, 16 июня 1939 г. в составе Уральского филиала Академии наук СССР был образован Горно-геологический институт, состоящий из трех секторов: геологического, геофизического и горного. В 1958 г. из него выделился Институт геофизики, а в 1962 г. он был разделен на Институт геологии (с 1966 г. Институт геологии и геохимии) и Институт горного дела (впрочем, вскоре ставший отраслевым — его передали в Минчермет, и лишь в 1994-м он снова вернулся в Академию). В итоге из общего корня выросла триада научных учреждений, охватывающая широкий спектр проблематики наук о Земле, ведущая академические исследования в важнейшем для региона направлении естествознания.
Торжественное заседание состоялось 19 июня в прекрасном новом здании Института геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого в Академическом районе Екатеринбурга. Во вступительном слове «Об истории создания ГГИ УФАН СССР» председатель УрО РАН академик В.Н. Чарушин отметил, что история геологической науки неотделима от становления академических исследований на Урале. Один из основателей Уральского филиала АН СССР (по первоначальному проекту 1932 г. предполагалось, что здесь будет создано именно отделение в составе десяти институтов) академик А.Е. Ферсман писал: «Мне хочется мыслить на Урале об Академии наук и техники, где могли бы ставиться и решаться большие проблемы научных основ овладения Уралом…». Этап становления был сложным, поднимался даже вопрос о закрытии филиала, но в результате реорганизации одним из трех созданных в 1939 г. институтов стал горно-геологический. В годы войны, когда штаб академической науки работал в Свердловске, он сыграл важную роль в обеспечении сырьем нашей оборонной промышленности. В числе уральцев, награжденных Сталинской премией, — С.Н. Иванов, впоследствии директор института и член-корреспондент АН СССР. Коротко остановившись на развитии на Урале горно-геологической, геохимической и геофизической тематики и охарактеризовав основные направления работы институтов-юбиляров, Валерий Николаевич поздравил научные коллективы, вручил почетные грамоты РАН.

В конце июня в Москве, в президентском зале высотного здания РАН прошло награждение победителей конкурса «Молодежная премия Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов» для талантливых изобретателей до 35 лет. Награду и денежную премию президент РАН А.М. Сергеев и вице-президент ВОИР В. М. Кононов вручили Станиславу Садовникову за инновационный способ получения нанокристаллического порошка сульфида серебра.
У этой премии своя история — первые награды были вручены Академией наук СССР еще в 1957 году и считались весьма престижными, премию ВОИР называли даже «малой Нобелевской». Традицию чествования лучших из лучших изобретателей страны возродили лишь в 2017 году.Сегодня в жюри премии входят президент ВОИР и НИЦ «Курчатовский институт» М.В. Ковальчук, президент РАН академик А.М. Сергеев, вице-президент РАН академик А.Р. Хохлов, руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) Г.П. Ивлиев, вице-президент ВОИР депутат ГД РФ В.М. Кононов, руководители федеральных органов власти, госкорпораций и ректоры вузов, заслуженные изобретатели России, члены Центрального совета ВОИР и лауреаты конкурсов ВОИР.

К дискуссии вокруг места строительства храма Святой Екатерины
В июне в Институте экономики УрО РАН (Екатеринбург) проходила 36-я сессия экономико-географической секции Международной академии регионального развития и сотрудничества, где специалисты из Института географии РАН, МГУ и других научных центров России обсудили инновации в территориальном развитии. С одним из ключевых докладов «Пространственные решения в историческом центре города (к дискуссии о 300-летии Екатеринбурга)» выступил зав. сектором размещения производительных сил и территориального планирования ИЭ УрО РАН, доктор географических наук В.В. Литовский. Своими размышлениями на эту тему Владимир Васильевич поделился с читателями «НУ».
После того как строительство собора святой Великомученицы Екатерины в сквере в центре Екатеринбурга было приостановлено, а затем Екатеринбургская епархия отказалась строить храм на этом месте, прошло уже достаточно много времени, однако дискуссии на эту тему продолжаются. Как в связи с грядущим 300-летием города можно разрешить сложившуюся ситуацию, стоит ли «разжигать огонь» между верующими и неверующими, богатыми и бедными, отцами и детьми, неосмотрительно вторгаться в тонкие вопросы нынешней многоукладной жизни?

26 июля отмечает 60-летие академик Николай Варфоломеевич Мушников — талантливый физик и организатор науки, директор Института физики металлов имени М.Н. Михеева, заместитель председателя УрО РАН.
Научная биография Николая Варфоломеевича началась на кафедре физики магнитных явлений физфака Уральского государственного университета, который он с отличием окончил в 1982 г. В 1982–1985 гг. Мушников учился в очной аспирантуре при УрГУ и в 1985 г. защитил кандидатскую диссертацию «Влияние водорода на магнитные свойства и кристаллическую структуру интерметаллических соединений редкоземельных металлов с железом» под руководством доктора физико-математических наук А.В. Дерягина.
В ИФМ Николай Варфоломеевич пришел в декабре 1986 г. и прошел путь от научного сотрудника до заведующего лабораторией ферромагнитных сплавов, главы отдела магнитных материалов и директора. В 2004 г. он защитил докторскую диссертацию, в 2011 избран членом-корреспондентом, а в 2016 — действительным членом РАН. В этот наиболее плодотворный период Николай Варфоломеевич выполнил серию экспериментальных исследований по изучению магнетизма редкоземельных и актинидных интерметаллических соединений и их гидридов. Для объяснения и понимания необычных свойств этих материалов ему потребовалось привлечь фундаментальные представления, основанные на том, что в этих соединениях сосуществуют две различные по своей природе магнитные подсистемы: локализованная и зонная. Учет взаимодействия двух магнитных подсистем позволил не только придти к качественному пониманию новых явлений в исследуемых объектах, но и разработать материалы с уникальным сочетанием свойств, в которых гигантская анизотропия и магнитострикция f-металлов сочетается с высокими температурами магнитного упорядочения, характерными для 3d металлов. В эти годы Н.В. Мушников выполнил также большой цикл работ по изучению магнетизма аморфных и нанокристаллических материалов на основе 4f-3d сплавов и соединений, полученных в процессе их гидрирования. Последующие исследования Н.В. Мушникова и его коллег в области магнитообъемных явлений — изучение магнитной анизотропии и магнитострикции ряда редкоземельных, актинидных интерметаллидов, выявление роли магнитных фазовых переходов у слоистых интерметаллидов — привели к обнаружению целого ряда новых явлений и эффектов.

31 июля отмечает 50-летие ведущий специалист в области математической теории управления и теории обобщенных решений уравнений Гамильтона — Якоби, директор Института математики и механики им. Н.Н. Красовского УрО РАН, член-корреспондент Н.Ю. Лукоянов.
Николай Юрьевич родился в Свердловске, ныне Екатеринбурге. В 1992 году окончил математико-механический факультет Уральского государственного университета им. А.М. Горького. В 1988–1989 годах проходил службу в рядах Советской Армии. С 1996 года работает в Институте математики и механики, тогда же защитил кандидатскую, в 2005 году — докторскую диссертацию. Институт математики и механики УрО РАН возглавляет с 2015 года. В 2016 году ему присвоено звание профессора РАН, в том же году он избран членом-корреспондентом РАН по Отделению математических наук.
Ученик академика Н.Н. Красовского, Николай Юрьевич Лукоянов — автор более чем 60 научных трудов, получивших заслуженное признание отечественных и зарубежных специалистов. Основные направления его исследований связаны с формализацией, обоснованием и развитием метода динамического программирования для задач управления движением наследственных динамических систем, включая задачи управления в условиях помех или противодействия. Им найдены эффективно проверяемые, нелокальные и инфинитезимальные условия оптимальности в таких задачах, разработаны численные алгоритмы оптимального управления по принципу обратной связи, ориентированные на современные мультипроцессорные технологии. Ученый построил теорию обобщенных решений для соответствующих функциональных уравнений Гамильтона — Якоби. Полученные им новаторские результаты распространяют ряд классических положений теории управления и теории уравнений Гамильтона — Якоби на наследственные динамические системы и создают теоретическую базу для прикладных исследований в физике, биологии, медицине и других областях знаний.

Пермская гидродинамическая школа существует уже более 70 лет и широко известна за пределами региона и страны. Ученые из Института механики сплошных сред УрО РАН и Пермского государственного университета изучают жидкости в движении и взаимодействии с твердыми телами, чтобы выявить закономерности в этих процессах. Молодые представители школы поддерживают ее высокую марку. Так, в нынешнем году грант президента РФ получила научный сотрудник лаборатории вычислительной гидродинамики ИМСС кандидат физико-математических наук Людмила Клименко. Подробнее об исследовании и его перспективах победительница конкурса рассказала в интервью «НУ»
— Тема вашей работы — изучение транспорта примеси в сложных гидродинамических потоках. Для людей, далеких от науки, это может звучать замысловато. О каких сложных гидродинамических потоках идет речь?
— Это потоки жидкости, которые встречают на своем пути множество препятствий или имеют вихревой характер, в частности, потоки, текущие через пористую среду. Как известно, пористая среда представляет собой твердое тело, которое специалисты называют «скелетом», пронизанное системой сообщающихся между собой пустот, или иначе, пор, расположенных нерегулярно. Из этих пор образуется своеобразный лабиринт для жидкости. Поток через такую среду встречает на своем пути множество препятствий, что может приводить к появлению, например, вихрей или застойных зон, то есть получается достаточно сложным. Примеры — потоки через песок, гравий, грунт, бытовой фильтр и т.д. Или течение, встречающее на своем пути множество преград — например, ручеек, наталкивающийся на камни.
— Какие в них могут быть примеси и как они туда попадают?
— Зачастую примесь изначально находится в жидкости и является очень нежелательной. Это могут быть мелкие частицы грунта, соли, микроорганизмы, высокомолекулярные соединения, являющиеся отходами химической промышленности и многое другое. Поэтому наблюдение за транспортом примесей очень актуально, особенно в таких технологических процессах, как очистка с применением различных фильтрационных установок, ирригация почв, утилизация жидких отходов и т.д. Самый простой и распространенный пример — очистка воды в быту, в бассейне.

21 июня в зале президиума УрО РАН состоялось первое на Урале российско-американское научное кафе. Темой встречи стали актуальные проблемы изучения ВИЧ и СПИДа. Для обсуждения этого вопроса в Екатеринбург приезжал профессор Майкл Ледерман, один из ведущих исследователей этого направления в США. Российскую сторону представляли сотрудники академических институтов и двух региональных центров СПИДа из Екатеринбурга и Перми.
Научное кафе — знакомый уральским ученым формат проведения круглых столов с участием коллег из-за рубежа. Напомним, что в мае в Сыктывкаре прошла уже девятая подобная встреча с британскими учеными (см. «НУ» №11 с.г.). На успешный опыт сотрудничества с Соединенным Королевством особое внимание обратил модератор нынешней встречи, научный руководитель Института иммунологии и физиологии УрО РАН (г. Екатеринбург) академик Валерий Черешнев. «У нас есть научные связи и с Америкой, и с Европой, но постоянный контакт в таком формате удалось установить только с английскими учеными. Надеемся, что обстановка изменится, контакты упрочнятся и через год-два мы вновь соберемся с американскими коллегами», — сказал он.

Во второй половине июня в Пекине в рамках празднования семидесятой годовщины установления дипломатических отношений между Россией и Китаем прошел российско-китайский форум по проблемам сохранения памятников истории и культуры, связанных с развитием этих отношений.
В российской делегации были представители Москвы, Хабаровского и Пермского краев, Свердловской области, Северной Осетии — Алании. Урал представляли также научные сотрудники Отдела истории, археологии и этнографии Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН член-корреспондент Александр Черных и кандидат исторических наук Михаил Каменских. А. Черных сделал доклад о памятниках китайцам на территории Урала, рассказал об объектах и памятных местах, связывающих Пермский край и Китай. Интересно, что Михаил Каменских работал на форуме в том числе и как переводчик, поскольку не только изучает китайскую диаспору на Урале, но и владеет китайским языком. 
Глава департамента похвалы и поминовения Министерства по делам ветеранов КНР Ли Цзисянь поблагодарил российских ученых за проделанную работу по изучению памятников российско-китайской дружбы на территории России и пообещал поддержку руководства своей страны в их увековечении. Россияне побывали также в Университет национальностей Китая, пообщались с китайскими этнографами. Кроме того, они посетили город Далянь, на окраине которого Люйшунь (территория бывшего Порт-Артура) находится одно из крупнейших кладбищ российских и советских солдат, где возложили венки у главного монумента. На встрече с местными руководителями речь также шла о сохранении общего исторического и культурного наследия двух стран.

«Гуманизм перед вызовами технологий изменения природы человека: поиск новых ценностных оснований» — так сформулирована тема исследования кандидата философских наук Дмитрия Давыдова (Институт философии и права УрО РАН), одного из победителей конкурса грантов Президента РФ 2019 г. Чем опасен для человечества взрывной рост технологических возможностей, открывающих путь для радикального изменения природы Homo sapiens? Какие этические проблемы при этом возникают? Способна ли традиционная гуманистическая философия дать рецепт, как избежать превращения человека в существо, чуждое самому себе и другим людям? Об этом разговор корреспондента «НУ» с Дмитрием Давыдовым.
— Пожалуй, любая философская рефлексия начинается с критической оценки существующих теорий. Вы подвергаете критике либеральный гуманизм. Как вы его определяете?
— Либеральный гуманизм родился из идеологии Ренессанса как попытка освободиться от догматов религиозной картины мира, протест против средневекового аскетизма, согласно которому человек — слабое, болезненное, смертное существо, тело его грязно и безобразно. Ранние гуманисты Франческо Петрарка, Джованни Бокаччо, Леон Баттиста Альберти, Пико делла Мирандола и другие, дискутируя с христианством, но не порывая с ним полностью, утверждали, что человек — это подобие бога, высшая ценность, что тело его прекрасно, и земной жизнью нужно наслаждаться. По сути, они следовали тезису древнегреческого философа Протагора о том, что человек — мера всех вещей. В эпоху Просвещения гуманизм, преодолевая христианские наслоения, сформировался как антропоцентрическая концепция.

10 июля ушел из жизни член-корреспондент РАН Борис Николаевич Гощицкий, научный руководитель отдела радиационной физики и нейтронной спектроскопии Института физики металлов им. М.Н. Михеева УрО РАН, профессор, советник РАН, Заслуженный деятель науки РФ, лауреат премии им. А.Г. Столетова РАН. Не стало человека, всю свою жизнь посвятившего науке.
Выпускник физтеха УПИ (ныне УрФУ) Б.Н. Гощицкий начал свою научную деятельность в 1955 году в атомной промышленности страны, в исследовательской лаборатории предприятия п/я 318 Министерства среднего машиностроения СССР (ныне крупнейший в мире производитель обогащенного урана Уральский электрохимический комбинат). В эти годы стало ясно, что методы, основанные на использовании пучков нейтронов, предоставляют уникальные возможности для исследований в области физики конденсированного состояния. Необходимость располагать такими методиками на Урале, в одном из важнейших промышленных регионов страны, была немедленно осознана учеными Института физики металлов АН СССР, многие из которых ранее были активными участниками советского Атомного проекта. В продвижении этой идеи были задействованы академики С.В. Вонсовский, А.П. Александров, М.Д. Миллионщиков, М.В. Келдыш, Н.А. Доллежаль. В самом ИФМ основными «толкачами» идеи выступили лауреат Ленинской премии профессор С.К. Сидоров и заведующий лабораторией излучений А.К. Кикоин. В 1963 году совместными усилиями Министерства среднего машиностроения и АН СССР началось сооружение исследовательского реактора ИВВ-2. Было очевидно, что предстоит огромная работа в совершенно новой области, начинавшаяся здесь с нуля, требующая привлечения людей высочайших деловых, организаторских и научных способностей. Для решения этих задач в 1965 году С.К. Сидоров и С.В. Вонсовский пригласили хорошо известного им молодого и энергичного ученого из п/я 318 Бориса Гощицкого, который после пуска реактора возглавил Отдел работ на атомном реакторе ИФМ. 

Характерной чертой всякого успешного проекта является в хорошем смысле слова незавершенность, точнее — изначально в нем заложенная возможность развития, импульс к дальнейшей творческой активности. Таким проектом, если угодно, «продуктом» столько же труда, сколько и авторской инициативы стал четвертый том антологии «Современная уральская поэзия», вышедший в челябинском «Издательстве Марины Волковой» (о нем см. «НУ» №24 за 2018 г.).
Книга стала событием не только для читателей, но и для филологов. Теперь поэзия, представленная «в массе» и одновременно в рамках небольшого временного периода (семь последних лет) — объект изучения, интерпретаций, спекуляций, реляций… Это в том числе и первые, еще студенческие, шаги в научной работе. Темы исследователям задают сами стихи — вкупе с актуальной ситуацией в отечественной, да и в мировой литературе.
Одной из таких тем, сформулированной как «Поэт и поэзия в современном обществе», был посвящен круглый стол в екатеринбургском Объединенном музее писателей Урала. Он стал первым мероприятием в рамках поддержанного грантом РНФ исследовательского проекта «Поэт и поэзия в постсовременную эпоху», объединившего коллег из Воронежа, Екатеринбурга, Иваново, Смоленска, Челябинска, Боулдера.
Открыла и вела круглый стол доктор филологических наук Н.В. Барковская (Уральский федеральный университет им. Б.Н. Ельцина). В дискуссии приняли участие сотрудники сектора истории литературы ИИиА УрО РАН. Первым с докладом «Апология поэзии в современной литературе» выступил руководитель вышеназванного международного проекта доктор филологических наук А.А. Житенев (Воронежский государственный университет, на фото). Прежде всего он напомнил о продолжающемся уже не одно десятилетие кризисе исчерпанности — и данной темы, и, по мнению многих, поэзии вообще. К началу нового тысячелетия не только «поэзия перестала быть зоной престижности» (Д.А. Пригов), но и, по мнению Г. Дашевского, современный поэт стыдится своего звания. Таким образом, нужны новые аргументы, новые пути апологии-оправдания. А.А. Житенев выделил основные «зоны востребованности» сегодняшней поэзии. Во-первых, она востребована там и тогда, где и когда становится голосом социума (поднимает насущные социальные и политические вопросы), во-вторых — в медийном поле (где неизбежны коммерциализация, профанация смыслов и ценностей), в-третьих — в сфере интеллектуальной практики (знаковая для отечественной культуры фигура поэта и философа О. Седаковой). Многие крупные российские поэты столь же успешны в эссеистике, изучая связи поэзии не только с социальным, но и с трансцендентным, с «зонами выпадения в Иное». Суждения о поэзии отказа, саморазрушения, «поэзии без свойств» (А. Скидан) вполне обоснованы, но они же побуждают сегодня искать для нее новые определяющие свойства, качества, признаки.

Как известно, в честь 150-летия открытия Периодического закона химических элементов Д.И. Менделеевым Генеральная ассамблея ООН провозгласила текущий год Международным годом Периодической таблицы химических элементов. Челябинский государственный исторический музей Южного Урала отметил это событие выставкой «Элемент №14: кремний вездесущий и многоликий». Проект носит прежде всего просветительский характер (в Челябинске выставка демонстрировалась и в детском музее), но кроме того показывает в исторической перспективе, как строилась уральская горнозаводская «цивилизация» вокруг добычи сырья для стройматериалов и поделочного камня. «Элемент №14…» в числе экспозиций-«гастролеров» можно было увидеть на Уральском культурном форуме в Екатеринбурге в июне-июле в музейно-выставочном центре «Дом Поклевских-Козелл» Свердловского областного краеведческого музея им. О.Е. Клера.

Зимой 2016–2017 годов более 350 мертвых птиц, в основном топорков, вымыло на берег острова Святого Павла (Аляска, США) в Беринговом море. Птицы были истощены, многие проходили в момент гибели линьку. Период смены оперения — напряженное время для птиц, поскольку особи нуждаются в дополнительной пище, но в это время не могут летать. Ученые во главе с биологом Тимоти Джонсом из Вашингтонского университета в Сиэтле считают, что причиной смерти может быть голод, вызванный повышением температуры поверхности воды в восточной части Берингова моря. За последние несколько лет в этом районе стало меньше морского льда, таяние которого способствовало цветению планктона. Это привело к уменьшению числа таких видов мелких рыб, как мойва и сельдь, которые являются пищевой базой птиц. 



2012 © Российская академия наук Уральское отделение
620990, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91
makarov@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47