"Наука Урала"

Недавний результат группы физиков-теоретиков под руководством академика М.В. Садовского (Институт электрофизики УрО РАН) был признан Объединенным ученым советом по физико-техническим наукам Отделения одним из важнейших достижений 2013 года. Ученые исследовали электронную структуру нового высокотемпературного сверхпроводника (ВТСП) халькогенида железа и провели сравнение двух классов новых ВТСП — халькогенидов и пниктидов железа.
Напомним читателю, что первое соединение из класса высокотемпературных сверхпроводников на основе купратов открыли Карл Мюллер и Георг Беднорц в 1986 году, за что уже в 1987 им была присуждена Нобелевская премия. Однако, по словам Михаила Виссарионовича Садовского, несмотря на беспрецедентные усилия мировой науки за прошедшие с тех пор без малого тридцать лет, природа высокотемпературной сверхпроводимости в купратах до конца не выяснена.
В 2008 году был открыт новый класс ВТСП — слоистые соединения на основе пниктида железа, а позже халькогенида железа. Уральские физики-теоретики сразу приступили к их исследованию. В том же году академик М.В. Садовский опубликовал в журнале «Успехи физических наук» первый в мировой литературе обзор, посвященный новому семейству ВТСП. А последний его результат выставлен на интернет-сайте Международного архива препринтов, существующий уже 25 лет , на который любой активно работающий физик может выложить свои результаты до того, как они будут опубликованы в «бумажном» варианте.
О новых высокотемпературных сверхпроводниках и в целом о природе высокотемпературной сверхпроводимости — наша беседа с Михаилом Виссарионовичем.
— Открытие 2008 года сопоставимо со сверхпроводниковым бумом 1986-го?
— В общем, да, во всяком случае, оно вызвало явный всплеск интереса к высокотемпературной сверхпроводимости. ВТСП на основе железа посвящены уже более тысячи статей. И это неудивительно, ведь их открытие нарушило «монополию» купратов в физике ВТСП и продемонстрировало возможность синтеза других перспективных высокотемпературных сверхпроводников. Но главное, надеюсь — исследования нового класса ВТСП позволят продвинуться в теоретическом понимании механизмов высокотемпературной сверхпроводимости.

Крым сейчас находится в центре внимания всей страны. Но, пожалуй, ни у кого из уральских ученых нет такой тесной связи с этим регионом, как у историков — легендарная Крымская археологическая экспедиция исторического факультета Уральского госуниверситета (ныне УрФУ), много лет исследовавшая древний Херсонес, знакома каждому из них. О ее истории и современном состоянии дел наш корреспондент попросил рассказать профессора Аллу Ильиничну Романчук, много лет руководившую раскопками, и ее сподвижников, нынешних руководителей практики в Севастополе, сотрудников департамента «Исторический факультет» Института гуманитарных наук УрФУ старшего преподавателя Людмилу Анатольевну Омелькову и доцента Олега Игоревича Нуждина.
— Почему именно Херсонес стал опорной точкой уральских археологов, изучающих античность? Есть ведь и другие греческие города Причерноморья — Ольвия, Горгиппия. В чем уникальность Херсонеса, или просто так «исторически сложилось»?
А.И. Романчук: Я думаю, что ответ заложен уже в самом названии, которое мы всегда пишем через тире — Херсонес — Херсон — Корсунь русских летописей. Если рассматривать историю греческих колоний Северного Причерноморья в целом, то Херсонес был единственным центром, у которого мы видим континуитет (непрерывность исторического развития — ред.) от античности до средних веков. Это первое и самое объективное основание выбора. Но есть и субъективные: во-первых, создатель экспедиции Евгений Георгиевич Суров, защитивший диссертацию на тему «Винодельческий промысел Херсонеса Таврического», перед войной был преподавателем Свердловского пединститута. Во-вторых, 30 декабря 1941 года вагон с архивными материалами и частью коллекции херсонесских находок прибыл из Севастополя именно в Свердловск — назначенное Наркомпросом место эвакуации. И третье — в педагогическом институте работал в это время Михаил Яковлевич Сюзюмов, выдающийся византинист, создатель уральской школы византинистики. И одной из тем, которые его больше всего интересовали как ученого, как раз и был континуитет средневекового византийского города. Тут сошлись и объективные и субъективные предпосылки, как всегда в истории.

Ученые Института органического синтеза УрО РАН уже более 20 лет занимаются исследованием целого класса гетероциклических соединений — азолоазинов. На их основе разработан высокоэффективный противовирусный препарат «триазавирин», проходящий сейчас последнюю стадию клинических испытаний. Но химики-органики не останавливаются на достигнутом — дальнейшее изучение азолоазинов и разработка на их основе новых лекарственных средств продолжаются силами молодых ученых. Научный сотрудник института Светлана Толщина разрабатывает методы модификации азолотетразинов, уже показавших свою противотуберкулезную и противоопухолевую активность. Недавно на эти цели был получен грант президента РФ. Вот что рассказала Светлана о себе и о своей работе нашему корреспонденту.
— Мое исследование связано с разработкой методов синтеза производных тетразина, главным образом, азолотетразинов. Эти соединения содержат в гетероциклическом каркасе большое количество атомов азота, обладают сильными электроноакцепторными свойствами и высокой реакционной способностью. Они представляют собой ярко окрашенные кристаллические вещества, цвет которых в зависимости от заместителей может быть красным, оранжевым, фиолетовым или почти черным, а также желтым в случае азолотетразинов. Некоторые производные обладают фотолюминесценцией как в растворах, так и в кристаллах. Азолотетразины, как, впрочем, и другие азолоазины, представляют интерес как биологически активные соединения. Это неудивительно, поскольку сама природа создала и широко распространила азолоазиновые системы в своих объектах. Производные самого известного азолоазина пурина играют важную роль в химии природных соединений, в частности входят в состав нуклеотидов, кодирующих генетическую информацию в ДНК. Наши объекты, азолотетразины, по геометрии очень похожи на пурин, но отличаются большим содержанием атомов азота. Эта структурная особенность позволяет молекулам более прочно связываться с биомишенями — системами патогенного объекта, блокирование которых приводит к нарушению его жизненного цикла. У некоторых синтезированных нами соединений выявлена способность ингибировать фермент протеинкиназу микробактерий туберкулеза, что приводит к прекращению их роста. Кроме того, обнаружена противоопухолевая активность ряда азолотетразинов, которая может быть связана с так называемым алкилирующим действием, или способностью образовывать прочные валентные связи с нуклеофильными группами в составе молекул ДНК опухолевой клетки.

18–20 марта в Челябинске прошли II Уральский промышленный партнериат и II промышленный форум «Приоритетные направления промышленной политики: наукоемкие технологии и материалы». Мероприятия были посвящены 10-летию со дня образования Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, которое и стало их организатором наряду с конгрессно-выставочным центром «Урал» (Челябинск), международным союзом «Металлургмаш» (Москва), ООО «Металлургмашинжиниринг» (Москва).
Деловая программа партнериата включала научно-практические конференции: «Инновационные разработки для развития горнопромышленного комплекса» и «Спецстали: современные технологии производства, оборудование». В рамках форума прошли выставка, пленарное заседание и еще две научно-практические конференции: «Инжиниринговые центры как эффективный инструмент государственной инновационной политики. Инжиниринг в России и за рубежом», «Эффективное развитие композитной отрасли: технологии производства, композиционные материалы и покрытия».
Уральское отделение РАН в мероприятиях партнериата в Челябинске участвовало впервые. На выставке экспонировались разработки институтов горного дела, машиноведения, геологии и геохимии, химии твердого тела, высокотемпературной электрохимии, металлургии. Координировал подготовку к выставке Институт горного дела. По словам ведущего специалиста по инновационной деятельности ИГД УрО РАН, кандидата технических наук Н.Л. Стахеева, в Челябинск горняки и научные сотрудники других институтов прибыли для установления деловых контактов и определения перспектив заключения новых договоров. Институт горного дела продемонстрировал разработки, связанные с экологией горного производства, созданием геодинамических полигонов для наблюдения за сдвижением земной коры, приборы и методики слежения за деформациями, пилотную геоинформационную систему мониторинга и оценки минеральных ресурсов Урала, смесительно-зарядные машины и оборудование для приготовления взрывных веществ в процессе заряжания скважин при проведении взрывных работ, разработанные совместно с ООО «Спецгормаш». 

С 24 по 29 марта в Екатеринбурге работала юбилейная XV Уральская молодежная научная школа по геофизике на базе Института геофизики и при поддержке Горного института, Института горного дела, Института геологии и геохимии УрО РАН, Уральского государственного горного университета, Пермского государственного университета, РФФИ и Уральского отделения Евро-Азиатского геофизического общества (ЕАГО).
Общее число участников составило 80 человек из Владивостока, Иркутска, Горно-Алтайска, Новосибирска, Томска, Перми, Стерлитамака, Москвы, Петрозаводска, Архангельска и других городов России. Достаточно широко было представлено ближнее зарубежье: Киргизия, Казахстан, Белоруссия, Армения, Узбекистан, Литва, Украина. В рамках школы прозвучали 50 устных докладов, прошла стендовая секция, на которой было представлено более 20 сообщений. В этом году тематика заседаний расширилась в пользу геологических дисциплин.

15 марта на лыжной базе «Нижнеисетская» в очередной раз прошла «Академическая лыжня» — соревнования по лыжным гонкам среди сотрудников институтов Уральского отделения РАН.
Ставший уже традиционным забег с каждым годом привлекает все большее количество участников. В этом году помериться силами и просто хорошо провести время на старт индивидуальной гонки вышли более 50 участников, в том числе четыре сотрудника из ИМСС (г. Пермь). Погода благоволила, температура была немного ниже нуля — просто идеальная для соревнований. Благодаря выпавшему накануне снегу лыжная трасса была отличного качества и подходила как для классического, так и для конькового хода.
Гонка проходила с раздельным стартом свободным стилем. Женщины должны были преодолеть дистанцию в три, а мужчины в пять километров. Среди женщин самой быстрой оказалась Анастасия Горностаева (ИГФ), она прошла дистанцию за 10 минут 27 секунд и заняла первое место. Второе место досталось Юлии Кузнецовой (ИМСС), которая пробежала дистанцию за 11 минут 26 секунд. Третьей стала Людмила Сташкова из ИФМ УрО РАН с результатом 14 минут 35 секунд. В категории женщины-ветераны (старше 40 лет) оказались только две участницы, лидером среди них стала Татьяна Пиркульевна Скрипова из ИВТЭ УрО РАН, прошедшая дистанцию три километра за 11 минут 45 секунд.
Среди мужчин быстрее всех был Руслан Халилов — сотрудник ИМСС, преодолевший дистанцию пять километров за 15 минут 32 секунды. Вторым стал Константин Горностаев, уступив лидеру всего две секунды, а замкнул тройку лидеров Алексей Белоусов (ИММ) с результатом 16 минут 6 секунд. Среди мужчин-ветеранов (старше 45 лет) лидировал Александр Платонович Марков, прошедший дистанцию пять километров за 19 минут 32 секунды.
Особое место на академической лыжне заняла эстафета. На старт вышли восемь команд от разных институтов, в том числе смешанные команды. Эстафета проводилась на дистанции 800 метров и состояла из четырех этапов. Победителем и обладателем кубка «Академической лыжни-2014» в эстафете стала смешанная команда из сотрудников ИМСС и ИММ. Вторыми пришли сотрудники ИХТТ, имевшие все шансы до третьего этапа стать победителями, но, к сожалению, в ходе гонки при передаче эстафеты у одного из участников сломалась палка, и весь свой этап он бежал с одной. Почетное третье место досталось команде ИФМ.

17 апреля состоялось отчетно-перевыборное собрание первичной профсоюзной организации сотрудников президиума УрО РАН. В связи с сокращением штатов профактив организации не досчитался трех своих членов, и председатель профкома Л.Н. Садовская тоже оказалась вне штата. Любовь Николаевна отчиталась о проделанной работе, рассказала, на что потрачены профсоюзные взносы, огласила список выдвинутых профкомом кандидатур на место выбывших.
Большинством голосов председателем профсоюзной организации сотрудников президиума была избрана начальник отдела руководящих, научных кадров и аспирантуры Н.Б. Гаврилова. Собравшиеся поблагодарили Л.Н. Садовскую за активную работу в профкоме, горячее участие в решении проблем многих сотрудников и неизменную готовность прийти на помощь каждому нуждающемуся. На память ей вручили электронный фотоальбом с фотографиями членов профсоюзной организации. Растроганная Любовь Николаевна обещала приходить в гости и участвовать в мероприятиях коллектива.

В 13-м выпуске газеты «Поиск» опубликована статья Е. Понизовкиной о недавно открытом специалистами Института геологии и геохимии минерале мариинските. На эту же тему один из участников исследований Ю. Ерохин дал интервью А. Шорину («Областная газета», 7 марта). О процессе совершенствования местного самоуправления (в том числе и рекомендациях, разработанных сотрудниками Института экономики) и дискуссиях по этому поводу рассказывают репортажи в газете «Уральский рабочий» от 12 и 31 марта.
«Уральский рабочий» 18 марта публикует интервью известного уральского орнитолога В.К. Рябицева (ИЭРЖ). 19 марта та же газета сообщила о находке на дне озера Чебаркуль при помощи сотрудников Института геофизики нового фрагмента Челябинского метеорита. Репортаж Л. Гинцель («Областная газета, 29 марта) посвящен обсуждению концепции единого школьного учебника по истории. В дискуссии приняли участие ученые Института истории и археологии УрО РАН.
В книжный фонд библиотеки поступил отчет «Справка о научной, научно-организационной, финансовой и хозяйственной деятельности ФГБУН Института иммунологии и физиологии УрО РАН за 2008–2012 гг.» (Екатеринбург, 2013).

Неандертальцы могли обладать членораздельной речью — этот вывод ученые из Университета Новой Англии сделали на основании изучения подъязычной кости неандертальца, найденной в Кебаре (Израиль) в 1989 г. Поскольку сама форма кости еще ничего не доказывает, была разрабатана новая методика: на итальянском синхротроне ELETTRA была сделана микротомография с немыслимым для медицинских приборов разрешением, позволившая по геометрии трабекул (костяных тяжей) и кровеносных сосудов восстановить характер нагрузок на кость. Иными словами, в структуре кости отразилось функционирование прикрепленных к ней связок и мышц. И характер прижизненных нагрузок у неандертальца оказался идентичен человеческому — в отличие от подъязычных костей шимпанзе, которые обладают развитой звуковой (но не членораздельной) речью. Конечно, компьютерное моделирование работы гортани неандертальца (она имела существенно иную форму) показывает, что многие гласные для них были труднопроизносимы, но «речевые» гены FOXP2 у нас и наших предшественников относятся к одной версии. «Наше исследование дает убедительные доказательства того, что неандертальцы пользовались сложной речью. Идентичное биомеханическое использование подъязычной кости у двух видов указывают на сходную функцию — т.е. речь» — отмечает палеонтолог Руджеро Д'Анастазио.