"Наука Урала"

Несмотря на то что проблемы происхождения гранитов, впервые выставленные на научное обсуждение Дж. Хаттоном более трехсот лет назад, — ровесники современной геологической науки, один из «краеугольных камней» ее основания, интерес мирового геологического сообщества к петрологии гранитных пород только возрастает, углубляется уровень их изучения, расширяется география научных форумов, посвященных петрологии гранитоидов.

Уже много написано о том, как создавалось УрО АН СССР. Я хотел бы немного подробнее рассказать о некоторых деталях этого дела.

В сентябре 1985 г. я участвовал в конференции по мощным импульсным системам, которую организовали геофизики Уральского научного центра АН СССР в Свердловске. В то время было очень модным просвечивать Землю мощными электромагнитными импульсами для изучения ее строения. Во время одного из заседаний меня срочно вызвал к телефону секретарь Свердловского обкома КПСС В.А. Житинев, который, как я знал, отвечал за науку. Я догадывался, зачем я ему нужен. В 1983 г. вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О работе Уральского научного центра», в котором был сделан ряд замечаний в адрес УНЦ. Была принята также программа модернизации центра, включавшая создание новых институтов и развитие существующих, строительство конструкторского бюро химии и металлургии, а также общежитий для молодых ученых. Однако я знал, что в течение трех прошедших лет программа выполнялась плохо и в ЦК КПСС этим были недовольны.

В начале встречи директор Уральского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при президенте РФ А.А. Александров рассказал о возрождении общества «Знание» и предложил сотрудникам УрО РАН принять в этом участие. Главной темой его выступления стали основные направления социально-экономической политики федеральных органов государственной власти, а также областных под руководством Губернатора Свердловской области Е.В. Куйвашева. А.А. Александров отметил, что за время президентства В.В. Путина ВВП страны был увеличен в два раза, решены проблемы с внешним долгом, сдерживается инфляция, развивается ВПК, начаты несколько мегапроектов, таких как газопроводы «Ямал СПГ», «Сила Сибири», Северный и Турецкий потоки, Керченский мост, «Нефтегазохимия» — предприятие по переработке углеводородного сырья в Тобольске и другие. А техника для мегапроектов и ВПК производится — или может производиться — на Урале. После рассказа о достижениях и планах промышленных предприятий Свердловской области лектор поведал о строительстве здесь дорог, школ и детских садов.

Два саженца рябины — дерева, как известно, поэтически символизирующего Урал, — отправились в Москву, чтобы стать частью сквера у «Стены скорби» — монумента в память о жертвах массовых политических репрессий в СССР. По просьбе Уполномоченного по правам человека Свердловской области Т.Г. Мерзляковой деревца выделил из своей коллекции Ботанический сад УрО РАН. Старший научный сотрудник Лаборатории экологии древесных растений доктор сельско-хозяйственных наук А.П. Кожевников вручил их активистам и координатору организации «Уральский Мемориал» А.Я. Пастуховой. Алексей Петрович также провел для гостей небольшую экскурсию по саду, рассказав, в частности, печальную историю его первого директора.

Александр Сергеевич Лебедев (1888–1937) был археологом и этнографом, много сделал для развития народного образования, краеведения и музейного дела Вятки и Перми, в 1925 г. создал Пермское краеведческое общество. Возглавлял Пермский государственный областной музей, но был смещен с должности у обвинен в том, что превратил музей в «приемный» дом для «бывших людей». Переехал в Свердловск, где работал в Уральском областном бюро краеведения и возглавил основанный в августе 1936 г. Ботанический сад, но вскоре был вновь репрессирован и расстрелян 29 ноября 1937 г.

Не слишком редок — хотя всякий раз по-своему уникален сюжет… не жизненный, а все же, скорее, бытийный: человек, посвятивший себя науке, плодотворно в ней работающий, не меньший талант проявляет и в другой сфере, порой весьма отдаленной от сферы точного знания.

Николай Сергеевич Тимашев (1886, Санкт-Петербург — 1970, Нью-Йорк) известен как социолог, правовед и историк общественной мысли. Профессором социологии он стал в Петрограде, но в 1921 г. — в год расстрела поэта Н.С. Гумилева — под угрозой ареста по тому же делу был вынужден эмигрировать. Работал в Праге, затем в Париже, много ездил по Европе. С 1936 г. поселился в США, преподавал в Гарвардском университете и в других высших учебных заведениях. Опубликовал более 2000 статей, основные труды переведены на 15 языков, его «Теория социологии» во многих странах стала официальным университетским учебником.

Спустя годы после смерти ученого его дочь, графиня Т.Н. Бобринская-Тимашева обнаружила в архиве машинописную рукопись объемом в 724 страницы — стихи, написанные в 1920–1936 гг. оказались сюрпризом даже для семьи Николая Сергеевича. Татьяна Николаевна передала рукопись своему родственнику и другу, профессору, доктору технических наук, бывшему директору НИЦ «Надежность и ресурс больших систем машин» Святославу Анатольевичу Тимашеву. Сегодня мы представляем читателю изданную им книгу «Путь к свету» — собрание стихотворений в разных жанрах, в совокупности отразивших не только грани дарования автора, но и его жизненный путь, в большой мере — путь скитальца, сохранившего любовь к Родине и веру в ее будущее. В послесловии екатеринбургский поэт, доктор филологии Ю.В. Казарин характеризует книгу как «звук, образ, смысл и символ времени, культуры, души, духовности, поэтики и свободы».

13 сентября состоялось заседание Совета Екатеринбургской территориальной организации профсоюза работников РАН. Участники рассмотрели итоги летней акции протеста в Москве, получившей широкое освещение в СМИ. Привлечь внимание к проблеме определенно удалось; окажется ли достаточно этого для корректировки бюджета d сторону увеличения финансирования науки, станет ясно лишь в конце месяца, когда правительство внесет проект бюджета 2018 года в Государственную Думу. В любом случае, если ничего не предпринимать, ситуация к лучшему не изменится. Что-то, очевидно, можно успеть еще в октябре, пока бюджет следующего года не утвержден.

Вопрос о финансировании научных учреждений, подведомственных ФАНО России, в следующем году связан с планировавшимся на начало сентября завершением оценки результативности работы отдельных институтов. Уже понятно, что такая оценка не будет завершена как минимум до выборов Президента РАН. Тем не менее ФАНО России заинтересовано в этих данных, чтобы планировать бюджетные расходы, и работа должна быть завершена самое позднее к концу года. К этому же времени институты должны перейти на систему так называемых «эффективных контрактов»; сейчас отделы кадров заняты разработкой и утверждением критериев стимулирующих выплат. Это действительно непросто, особенно в части персонала, не относящегося к научным работникам; уже сейчас Центральный совет профсоюзов готов оспаривать ряд положений первых таких документов (по обращению работников Института торфа Томского НЦ СО РАН). Сегодня отсутствуют какие-либо рекомендации о порядке перевода сотрудников на эффективный контракт со стороны ФАНО России, что ставит администрации научных учреждений в трудное положение.

28–29 ноября в г. Салехарде запланировано проведение I Международного Арктического медицинского форума. Его тема — «Арктические регионы на пути достижения продолжительности жизни в 76 лет». Основная цель Форума — объединение медицинской общественности Арктических регионов для содействия наиболее полному и всестороннему развитию здравоохранения, медицинской науки и образования, профессионального роста медицинских работников, ведущих практическую работу в условиях Арктики.