"Наука Урала"

В начале октября в Софии, на базе Института этнологии и фольклористики Болгарской академии наук, прошла международная конференция «Болгары Урала и Сибири» в рамках совместного международного исследовательского проекта «Болгары Урала и Сибири в XX–XXI веках: история, культура, идентичность» сотрудников ПФИЦ УрО РАН и болгарских коллег. Гостей и участников приветствовала вице-президент Республики Болгария Илияна Йотова. Пленарный доклад с российской стороны представил руководитель проекта, член-корреспондент РАН Александр Черных. Он охарактеризовал основные направления современного отечественного болгароведения и анонсировал выход монографии «Болгары Урала и Сибири» в рамках серии «Этнодисперсные группы Урала».

Традиционно гумус изучают с точки зрения анализа его химических свойств, понимая под ним аморфное органическое вещество почвы, которое содержит питательные элементы, необходимые растениям, и играет важную роль в формировании разных свойств почв. Термин «формы гумуса» несколько непривычен для отечественного почвоведения, поскольку предполагает рассмотрение гумуса с морфологической точки зрения, хотя исторически именно она была исходной. Этот термин обозначает варианты строения верхней части почвенного профиля. Чередование почвенных горизонтов и все особенности их морфологии неслучайны: они четко отражают закономерности протекания процессов разложения растительных остатков, попадающих на поверхность почвы. По формам гумуса можно точно определить, какие именно почвенные животные утилизируют растительные остатки и насколько быстро это происходит. Например, если их активно перерабатывают дождевые черви, обитающие в лесной подстилке и в минеральных почвенных горизонтах, то формируются формы гумуса системы Mull; если в переработке участвуют только обитающие на поверхности дождевые черви — системы Moder; если разложение идет без участия крупных почвенных беспозвоночных, а преимущественно за счет грибов — системы Mor. По существу системы форм гумуса — это аналог класса в биологической систематике. В каждой системе представлено по три-четыре формы гумуса в зависимости от интенсивности процессов разложения. В ряду Mull—Moder—Mor снижается участие почвенных животных в переработке растительных остатков, уменьшается скорость их разложения, увеличивается мощность лесной подстилки, а область преимущественного накопления органического вещества смещается от минеральных горизонтов к органическим. Все это очень важно для оценки скоростей биологического круговорота и продуктивности экологических систем.

В этом году конференция проводилось в очно-заочном режиме. География участников была представлена молодыми учеными, аспирантами, магистрантами и студентами, а также членами РАН, профессорами, докторами и кандидатами наук академических и отраслевых исследовательских учреждений, таких как Институт проблем комплексного освоения недр, Институт астрономии, Институт физики Земли РАН (Москва), Институт экспериментальной минералогии РАН (Черноголовка), Институт геохимии им. А.П. Виноградова (Иркутск), Институт геологии и минералогии СО РАН (Новосибирск), институты промышленной экологии, химии твердого тела (Екатеринбург), а также Южно-Уральский ФНЦ минералогии и геоэкологии (Миасс) УрО РАН, Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН (Петропавловск-Камчатский), Институт геологии УФИЦ РАН (Уфа), ФИЦ Кольский НЦ РАН (Апатиты) и других, а также российских университетов, включая МГУ, Казанский госуниверситет, УГГУ, Бурятский госуниверситет.

В работе конференции приняли участие более 60 человек. Заседания проходили в течение трех дней, заслушано три лекции, 37 устных докладов, из них 10 онлайн сообщений. Самыми популярными у слушателей стали лекции члена-корреспондента РАН, заведующего кафедрой МГУ Н.Н. Еремина «Теоретические приемы выделения координационных полиэдров в катион- и анионцентрированных аспектах» и кандидата геолого-минералогических наук С.М. Аксенова (ФИЦ Кольский НЦ РАН) «Ионообменные свойства природных гетерофиллосиликатов». Выступить смогли практически все желающие, проведена и постерная секция.

В этом году летняя школа-конференция С.Б. Стечкина по теории функций прошла 9–19 августа в гибридном формате и была посвящена 85-летию члена-корреспондента РАН Ю.Н. Субботина и заслуженного деятеля науки РФ доктора физико-математических наук Н.И. Черных. Очные участники собрались на двух соседних базах отдыха в 70 км от Горно-Алтайска — столицы Республики Алтай. Центральный пункт управления дистанционным форматом находился в Институте математики и механики им. Н.Н. Красовского УрО РАН. Помимо ИММ УрО РАН в организации школы-конференции приняли участие Уральский федеральный университет им. первого президента России Б.Н. Ельцина и Институт математики им. С.Л. Соболева СО РАН. 22 очных и 36 дистанционных участников из научных центров Екатеринбурга, Москвы, Новосибирска, Омска, Санкт-Петербурга, Тулы, а также Австрии, Азербайджана, Венгрии, Германии, ДНР, Казахстана и Таджикистана представили 42 научных доклада по традиционной тематике школы.

Накануне, 29 июля — 7 августа, уральские математики провели в Миассе, на берегу Ильменского озера традиционный семинар «Современные методы теории приближения функций и операторов» (на фото). В этот раз в Миассе побывала дочь Сергея Борисовича Александра Стечкина и его внучка Кира Кузнецова-Стечкина.

Увидела свет новая книга заведующего отделом языка, литературы и фольклора Института языка, литературы и истории ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, доктора филологических наук Е.А. Цыпанова «Коми видчанкывъяс: Зэв аслыссикас кывкуд» — словарь, представляющий собой первое собрание пейоративной лексики (отдельных слов и лексических словосочетаний, выражающих отрицательную оценку чего-либо) в коми языке. В книгу включен как коми-зырянский, так и коми-пермяцкий литературный, а также диалектный материал. Ранее не зафиксированные слова приводятся в сопровождении примеров их употребления, с указанием авторов и, иногда, информантов. Основной корпус издания включает более чем 1900 заглавных слов из коми-зырянских источников — с пояснением их значений, с привлечением синонимов и с переводами на русский язык. «В нашем понимании, — поясняет Е.А. Цыпанов в интервью, размещенном на сайте «Научная Россия», — пейоративы включают не только матерные выражения, а все отрицательно оценочные слова и лексические словосочетания. При таком понимании материала очень много. Можно выделить две большие группы образований: это лексемы с изначально оценочной семантикой и с переносными значениями, отличными от прямого или основного значения, возникшие в результате расширения значения слов».