"Наука Урала"

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт минералогии Уральского отделения Российской академии наук

Уже почти до половины
Мы понимаем вашу речь.
(А.Решетов)
Речь — в лоне и одновременно кроме речи, слышимой отовсюду. Язык — внутри, но также и помимо родного языка. Непривычное, укорененное в обыденном — тревожащее и провоцирующее… Современная поэзия давно стала фактором движения мысли, культуры, самосознания общества, соответственно — и предметом филологических исследований, пусть и не так давно и не в тех объемах, что соответствовали бы масштабам явления.
В конце сентября по инициативе и стараниями трех университетов — Уральского федерального, Челябинского государственного и Челябинского государственного педагогического — в Екатеринбурге состоялась научная конференция «Уральское поэтическое движение (1981–2013): история, аналитика, прогнозы». Участие в ее подготовке организации приняли также Свердловское областное отделение Союза писателей России и Объединенный музей писателей Урала. На одной из его площадок, в музее «Литературная жизнь Урала XX века» состоялось открытие конференции. Коротко предваряя доклады, доктор филологических наук, профессор УрФУ Л.П. Быков напомнил, что «где поэзия — там всегда свобода, причем, свобода, не даруемая извне, а добываемая изнутри», что нисколько не умаляет потребность автора в читателе, в признании, но, что еще не маловажно, в профессиональной критике. Тем более знаменателен факт появления теперь уже значительного корпуса аналитических работ, посвященных истокам, специфике и перспективам современной поэзии в регионе: «Эта встреча нужна пишущим стихи, пишущим о стихах, она нужна читателям, она нужна поэзии».

VI Международная конференция
Архангельск, 22–25 июня 2015 г.

Приглашаем к участию в VI Международной конференции «Физикохимия растительных полимеров», в ходе которой будут обсуждены результаты и определены приоритетные направления фундаментальных исследований в области химии и химической технологии растительных полимеров.
Работа конференции будет проходить по следующим направлениям:
1. Физикохимия лигнина и лигноцеллюлозных материалов;
2. Модификация лигнина и использование продуктов на его основе;
3. Новые физико-химические методы исследования и анализа растительных полимеров;
4. Научные основы современных методов делигнификации древесины. Сверхкритические флюиды в химии растительных полимеров.
Официальные языки конференции — русский и английский. Регистрация участников осуществляется через сайт конференции: http://pcnp.iepn.uran.ru. Организационный взнос для участников конференции не предусмотрен.

О.К. Иванов в 5-м номере «Уральского геологического журнала» анализирует критерии объективности оценки деятельности научных работников, привлекая примеры из числа уральских ученых-геологов. Л. Хайдаршина («Областная газета», 7 ноября) в репортаже с X съезда Российского союза ректоров упоминает сотрудничество вузов и академических НИИ. В 48-м выпуске газеты «Поиск» А. Понизовкин рассказывает о визите главы представительства Европейского Союза в РФ В. Ушацкиса в УрО РАН.

Екатеринбург
Журнал «В мире науки» в 10-м номере опубликовал интервью по актуальным вопросам реформирования РАН академика В.А. Черешнева и биографическую справку о нем.
«Вестник Российской академии наук», №9 отметил на своих страницах 80-летие академика О.Н. Чупахина. О разработке противовирусных лекарственных средств в Институте органического синтеза УрО РАН пишут в Бюллетене «Фармпрепараты: клинические испытания» №9 и Л. Шаповалова («Уральский рабочий», 20 ноября). На той же полосе газеты, в тематическом выпуске «Научный подход» — интервью об академической реформе с заместителем председателя УрО РАН членом-корреспондентом Н.В. Мушниковым, а также репортажи И. Артемовой из лабораторий институтов химии твердого тела и геофизики УрО РАН.
А. Моисеев («Поиск», №45–46) в обзоре московского форума «Россия в XXI веке: глобальные вызовы и перспективы развития» упоминает доклад директора Института экономики УрО РАН академика А.И. Татаркина. 14 ноября газеты «Уральский рабочий» и «Вечерний Екатеринбург» анонсировали XI Всероссийский конгресс антропологов и фестиваль антропологических фильмов, которые планируется провести в 2015 г. в Екатеринбурге. Традиционно один из главных организаторов форума — Институт истории и археологии УрО РАН.

Что значит «быть ученым»? Наверное, вы вспомните о сборе информации, выдвижении гипотезы, проведении эксперимента, синтезе и анализе полученных данных... Тем не менее социологические исследования показывают, что до шестидесяти процентов рабочего времени ученый тратит на написание разного рода текстов. Это и заявки на получение грантов, и тезисы докладов, и переписка с коллегами, и, наконец, научные статьи. Ученый сегодня просто обязан быть «немножко литератором».
До сих пор бытует мнение, что «это не всем дано», «хороший текст — настоящее искусство». Нас учили писать в школе на уроках русского языка и литературы, но сейчас языком научной прозы стал английский. Некоторым начинающим исследователям сопутствует удача — они попадают к научному руководителю с большим опытом публикаций или в коллектив с собственными традициями научного литературного творчества. В большинстве же случаев основным обучающим инструментом становится простое копирование речевых оборотов с чужих иностранных статей. В результате укореняются стереотипы и самообразование строится не на принципе «от базовой модели к более сложным формам», а на восприятии периферийных частных случаев.
Как правило, первый серьезный научный текст мы пишем на родном языке — это диссертационное исследование. В ходе этой работы ученый приобретает бесценный опыт формулирования и структурирования мысли, систематизации материла. Нарабатываются и приемы аргументации, которые впоследствии автор начинает использовать при написании научных статей. Однако нельзя забывать, что диссертационное исследование — это квалификационная работа, жанр которой в корне отличается от жанра научной статьи. В первом случае автор должен доказать экспертам, что его работа достойна присуждения научной степени. В научной же статье предполагается диалог на равных, а следовательно, иной выбор доказательных средств.

2015-й — год 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. Для нашей страны эта дата наполнена особым смыслом. Это наша гордость, наша боль, наша память о погибших в боях с агрессором. И особенно важно хранить эту память сегодня, когда предпринимаются попытки переписать страницы военной истории, преуменьшить роль советского народа в освобождении от фашизма Европы и всего мира.
С самого начала своего существования газета «Наука Урала» писала о ветеранах Великой Отечественной войны, публиковала их воспоминания, рассказывала о встречах с ними накануне 9 мая. Когда-то их было немало в наших институтах. Работал совет ветеранов, проводились голубые огоньки, посвященные ветеранам. Сегодня почти все они ушли к своим однополчанам, не вернувшимся с войны. Но остались их мемуары, газетные публикации, люди, знавшие их. В этом и следующих номерах мы предлагаем читателям подборку материалов, подготовленную с помощью руководителя библиотечно-информационного отдела Института физики металлов УрО РАН Т.И. Налобиной. Она подобрала архивные материалы, посвященные Великой Отечественной войне. Попробуем увидеть войну глазами современников…

Из воспоминаний члена-корреспондента АН СССР Михаила Николаевича Михеева (1905–1989 гг.),
основателя и первого директора Института физики металлов, руководившего институтом более 50 лет

Приближение войны мы, ученые, ощущали довольно явственно. Нас стали чаще привлекать для решения технических проблем, связанных с выполнением заводами оборонных заказов. И все же сообщение о войне прозвучало неожиданно. В этот грозный день в Свердловске было на редкость ясно, и как-то не верилось, что на западе рвутся снаряды и бомбы, горят города и гибнут люди.
Гнев советского народа, вызванный вероломным нападением гитлеровской Германии, был велик. Тысячи добровольцев шли в военкоматы с просьбами немедленно отправить их на фронт. Среди них были и ученые нашего института. Через несколько месяцев после начала войны в институт пришел представитель обкома партии. Он сказал, что Государственный комитет обороны дал указание вернуть с фронта ученых — они принесут больше пользы в тылу. Но к тому времени на многих наших товарищей пришли похоронки...

17 мая отметила юбилей П.П. Трескова — ведущий специалист в области библиотековедения, библиографоведения, информатики, профессионал высокого уровня, решительный руководитель, автор многих проектов как в возглавляемой ею Центральной научной библиотеке, так и в других библиотеках Уральского отделения РАН.
В библиотеку Полина Прокопьевна пришла в 1989 г. уже сложившимся специалистом, а в 2006 г. была избрана общим собранием Отделения и утверждена президиумом РАН в должности директора. В короткий срок ей удалось организовать работу в соответствии с новыми условиями и требованиями времени — усовершенствовать структуру учреждения, внедрить прогрессивные формы и методы обслуживания, развивть и расширить информационные и методические функции. Полина Прокопьевна инициировала первую в Уральском отделении РАН службу электронной доставки документов для ученых, ею выдвинута идея создания межрегионального информационного ресурса — Сводного электронного каталога периодических изданий (ЭКПИ) академических библиотек Отделения. Важным фактором в совершенствовании обслуживания ученых Уральского региона стало размещение и предоставление собственных электронных ресурсов на сайте ЦНБ УрО РАН. Полина Прокопьевна успешно руководила реализацией проекта «Consensus omniun: Корпоративная сеть библиотек Урала», в результате чего электронные каталоги и базы данных Центральной научной библиотеки были интегрированы в систему информационных ресурсов региона.
Под ее руководством в библиотеке создан и внедрен в эксплуатацию виртуальный читальный зал «Web-кабинет ученого» — комплекс сервисов, обеспечивающих индивидуальный доступ к актуальной научной информации, возможность следить за текущим потоком информации, заказывать интересующие статьи. Библиотека может регулярно предоставлять сигнальную информацию по оглавлениям журналов, осуществлять поиск и обеспечивать электронную доставку документов.
Но самое главное, пожалуй, то, что П.П. Тресковой в должности директора удалось значительно улучшить материально-техническую базу ЦНБ УрО РАН. После капитального ремонта здесь появились оснащенные современной техникой читальные залы, новые площади для размещения уникальных собраний научной литературы, приобретено новейшее оборудование для создания цифровых коллекций. Сегодня в библиотеке компьютеризированы все информационно-библиотечные процессы, работает служба электронной доставки документов, есть доступ к полнотекстовым базам данных зарубежных издательств.

В Екатеринбурге, в Институте экономики УрО РАН состоялась встреча директора ИЭ академика Александра Татаркина с заместителем генерального консула Великобритании в Екатеринбурге Джули Майном. В ней также приняли участие заместители директора института доктора наук Владимир Бочко и Сергей Баженов. С британской стороны присутствовали сотрудники консульства: руководитель отдела политики, прессы, связей с общественностью Е. Чеснокова и старший советник по торговле и инвестициям С. Быстрицкая.
В феврале этого года руководители ИЭ уже обсуждали со вторым секретарем отдела по экономике и финансам Посольства Великобритании в Москве Александром Райтом и сотрудниками Генерального консульства Великобритании в Екатеринбурге вопросы развития современной экономики, влияния на нее масштабного мирового кризиса, а также пути диверсификации российской промышленности, перспективы более тесного сотрудничества ученых Среднего Урала и Соединенного Королевства.
Именно тогда академик А.И. Татаркин предложил использовать для этих целей дискуссионную площадку Института экономики Уральского отделения РАН. И вот пути взаимодействия, как видим, начинают обретать вполне конкретные черты.

В Санкт-Петербурге состоялась IV международная конференция «Современные проблемы генетики, радиобиологии, радиоэкологии и эволюции», посвященная Н.В. Тимофееву-Ресовскому и его школе. Об этом — репортаж О. Чечина в 25-м выпуске газеты «Поиск». И. Артемова («Уральский рабочий», 17 июля) сообщает о подписании договора о сотрудничестве УрО РАН с китайскими коллегами.

Екатеринбург
9 июня газета «Уральский рабочий» поместила заметку И. Артемовой к 60-летию Института металлургии УрО РАН. Об организованном Институтом экономики VI Уральском демографическом форуме — материалы Л. Хайдаршиной («Областная газета», 17 июня) и И. Артемовой («Уральский рабочий, 26 июня). Также о демографических проблемах рассуждает в интервью сотрудник ИЭ А.И. Кузьмин («Вечерний Екатеринбург», 4 июля). В «Областной газете» от 30 июня А. Зиновьева рассказывает о разработках лазерной техники в Институте электрофизики. А. Байраковская (там же, 3 июля) сообщает о начале конкурса работ на соискание очередных премий губернатора Свердловской области для молодых ученых.

В библиотеку поступил «Устав Федерального государственного бюджетного учреждения «Уральское отделение Российской академии наук» (Екатеринбург, 2014).

Екатеринбург
Два издания посвящены истории и современности ИМЕТ УрО РАН: «Люди, наука, достижения. Институт металлургии: к 60-летию института…» (Екатеринбург, 2015) и фотоальбом: Устинов В.В. Институт физики металлов. Кн. 2 (СПб., 2012).
А. Хазинурова («Областная газета», 4 августа) включила интервью директора Института экономики академика А.И. Татаркина в свой материал об участии УрФО в освоении Арктики. В той же газете от 12 августа Т. Бурдакова рассказывает об аспиранте ИЭ УрО РАН А. Саломатове, ставшем новым премьером молодежного правительства Свердловской области. В том же выпуске — статья Е. Абрамовой о динамике климата на Среднем Урале с привлечением мнений С. Шавнина (Ботанический сад УрО РАН) и В. Мухина (Институт экологии растений и животных УрО РАН). А. Зиновьева («Областная газета», 11 августа) сообщает о совместной разработке Уральского государственного медицинского университета и Института химии твердого тела УрО РАН — новой эмали для стоматологии. Там же 15 августа — Репортаж Д. Сивкова о выполненной специалистами Института истории и археологии УрО РАН экспертизе старинной каменной кладки. В газете «Поиск» №35 — подготовленный Е. Извариной обзор Конгресса антропологов и этнологов России в Екатеринбурге.
В Институте машиноведения УрО РАН создаются сверхпрочные металломатричные композиты. Об этом проекте, а также о будущем сотрудничестве Уральского НИИ сельского хозяйства с Китаем рассказывает А. Хазинурова в «Областной газете» от 18 августа. В той же газете 20 августа — ее материал о находках палеонтологической экспедиции Института экологии растений и животных УрО РАН и Уфимского НЦ РАН в пещере Иманай. О том же репортажи О. Плеховой («Уральский рабочий», 20 августа) и К. Санникова («Вечерний Екатеринбург», 21 августа. Директор ИЭРиЖ член-корреспондент РАН В.Д. Богданов дал интервью Е. Абрамовой о состоянии рыбных запасов р. Исеть («Областная газета», 27 августа).

К шестидесятилетию журнала «Физика металлов и металловедение»
Журнал «Физика металлов и металловедение» — ФММ — был создан в 1955 году по решению президиума Академии наук СССР на базе Института физики металлов как всесоюзное периодическое научное издание. Его главным редактором был назначен Сергей Васильевич Вонсовский. В состав редколлегии журнала входило 12 человек, в том числе академики А.Ф. Иоффе и Г.В. Курдюмов, а также члены-корреспонденты С.Т. Конобеевский и В.Д. Кузнецов. Все они вели активную научную работу, что привело к повышению их научного статуса. Так, С.В. Вонсовский и В.Д. Кузнецов уже в 1966 году были избраны академиками АН СССР. В 1970 году академиком был избран В.Д. Садовский. В том же году членом-корреспондентом АН СССР избран Я.С. Шур. И впоследствии в состав редколлегии журнала входили активно работавшие научные сотрудники, в том числе академики и члены-корреспонденты Российской академии наук. Так, в настоящее время членами редколлегии журнала наряду с другими специалистами являются два академика (автор этих заметок и В.В. Устинов) и четыре члена-корреспондента Академии (Н.В. Мушников, В.В. Рыбин, В.В. Сагарадзе и В.П. Силин). В 1999 году на посту главного редактора академика С.В. Вонсовского сменил В.В. Устинов.
Нужно отметить, что сотрудники ИФМ начали активно публиковаться в журнале сразу же после его создания. Поэтому уже через несколько лет результаты исследований перестали выпускаться отдельными изданиями в форме «Трудов Института физики металлов». В 1955 году в составе первого тома ФММ вышло три номера журнала, в каждом из которых было опубликовано по 25–30 статей. В 1956, во втором томе, также содержалось три номера. В 1957 и 1958 годах выходило уже по два тома, каждый из которых состоял из трех номеров. Однако число авторов, присылавших статьи для публикации, все время увеличивалось, поэтому вышедший в 1959 году восьмой том состоял уже из шести номеров. С этого времени ФММ стал ежемесячным, таким он остается и в настоящее время. За прошедшие шестьдесят лет было издано более семисот номеров журнала, содержавших более двадцати тысяч отдельных статей!

«…бессмысленно, бездарно, беспросветно,
Светло, летуче ветрено, свежо…»

Да, мы знаем со школьной скамьи: подлинная поэзия — чудо несокрушимой внутренней гармонии. Но ведь и без искры (или пружины?) постоянного внутреннего противоречия ей не жить. Поэт — как тот щегол, восхитивший некогда Осипа Мандельштама: «в обе стороны он смотрит». Одновременно. А видит при этом даже более того: всю сферу доступного в соприкосновении универсума. И, главное, читая стихи, эту особую целостность — даже цельность — восприятия перенимаем и мы. Сквозь условности обыденных привычек нашего слуха к нам пробивается музыка стихов, удерживающая строчки на лету и на плаву, поясняющая то, что упускает рассудочный ум. «Послезавтра от «да» называется «смерть» — /Земляника цветет, дети ящериц ловят руками…» — стихи, свободно граничащие с прозаическим повествованием, обращенные к простейшим житейским законам, к самой жизни. Или, формально, вдохновленные литературным или историческим сюжетом, звучностью иноземных имен. Но, подчеркиваю, формально. Содержание «формы» — все равно самое что ни на есть личное. Так — в стихах Ларисы Сониной, способной не «вжиться», но, пожалуй, найти себя — в другом, сказать свое — от иного лица, иного времени. Это не актерство, а скорее чувство универсальности, восприменимости вечных чувств и ситуаций, вечных категорий — и поиск наиболее точного воплощения «на бумаге». Всегда — подспудное знание того, что

…на вневременной реке
Колышется такое слово,
Что, кажется проговорить
Его — равно, что выиграть удачу…

Настоящий художник — вечный ученик, то есть, разумеется, «слово» так и останется непроизнесенным. Но удача — проведать о нем, слышать его эхо в повседневном многоголосье и — дать услышать и нам.
Е. ИЗВАРИНА

* * *
Если бы кто-то здесь произнес имена
Женевьева, Жильберта или даже Ута, Улита, Прага,
чтобы удлинилось мерцание зимнего дня
на длину неспешного птичьего шага,