Skip to Content

Свежий номер:

№20-21(1202)

октябрь 2019



Редакция
Свежий выпуск
Архив
Контакты

В президиуме УрО РАН

О ПОЛЬЗЕ ХИРАЛЬНОСТИ, ПЛОДОТВОРНЫХ КОМПРОМИССАХ И ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Первое после летнего перерыва заседание президиума УрО РАН, состоявшееся 25 сентября, председатель Отделения академик В.Н. Чарушин начал с поздравления юбиляров и вручения грамот за участие в выставочной деятельности. Затем слово для краткого сообщения было предоставлено патентному поверенному Йорну Фишбеку (Германия) — накануне в УрФУ прошел международный семинар «Россия и глобальный рынок интеллектуальной собственности: возможности и лучшие практики», где выступали и представители УрО.
Научный доклад доктора химических наук, профессора Виктора Павловича Краснова (Институт органического синтеза УрО РАН) «Энантиомерно чистые лекарственные препараты. Дизайн, синтез и применение» был посвящен новому классу лечебных препаратов, бурно развивающемуся с рубежа веков. Их особенностью является высокая степень разделения рациклической смеси различных энантиомеров, лишь один из которых обычно обладает лекарственным действием. В исследованиях ИОС широко используется принцип кинетического разделения, при котором в качестве хирального вещества применяются аминокислоты и их производные. Это позволило, в частности, создать технологию производства уже известного общественности лизомустина — противоопухолевого препарата, показавшего высокую эффективность при меланоме и раке легких, а также неоперабельных метастазах рака легкого в головной мозг. Механизм избирательности действия лизомустина обеспечивается тем, что он переносится в клетку ферментом, отвечающим за транспорт лизина, и там накапливается. Поскольку раковые клетки растут и делятся с высокой скоростью, «потребляя» лизин в разы больше здоровых, именно они и оказываются жертвами лизомустина. Это обуславливает низкую токсичность препарата и возможность его применения для лечения больных пожилого возраста. Из новых разработок докладчик указал на перспективные для нейтронной терапии стереоизомеры производных карборана, а также на поддержанный в нынешнем году Российским научным фондом проект синтеза производных азотистых оснований пуринового ряда. Среди полученных соединений уральские ученые рассчитывают выявить вещества, обладающие противоопухолевой, противовирусной и противотуберкулезной активностью.

Год: 
2014
Месяц: 
сентябрь
Номер выпуска: 
17
Абсолютный номер: 
1105
Изменено 01.10.2014 - 14:14

О ПЕКТИНОВЫХ ПОЛИСАХАРИДАХ И НЕРЕШЕННЫХ ВОПРОСАХ

Майский президиум УрО РАН прошел 28 числа под председательством академика Э.С. Горкунова. Научный доклад «Физиологическая активность пектиновых полисахаридов» его автор, доктор биологических наук Сергей Владимирович Попов  (Институт физиологии Коми НЦ УрО РАН) посвятил памяти академика Ю.С. Оводова, под руководством которого исследования по этой проблематике шли в институте более пятнадцати лет. Пектины — сложные гетерополисахариды, входящие в состав клеточных стенок растений, — поступают в организм человека с растительной пищей в количестве от 1 до 7 грамм в день, однако их физиологическое значение до недавнего времени недооценивалось. Было известно, что они не усваиваются в желудке и тонком кишечнике, следовательно, не несут пластической («строительной») или энергетической функций. Исследования же регуляторной функции затруднены тем, что пектины очень вариабельны (естественные пектины — всегда смесь разных молекул) и имеют чрезвычайно сложную структуру, в которой высокомолекулярные линейные участки перемежаются с низкомолекулярными разветвленными областями, что придает пектиновой макромолекуле полипотентность — возможность оказывать разнонаправленное физиологическое действие. Исследования на лабораторных животных показали, что пектины способны ингибировать пищевые аллергические реакции, повышают выживаемость при воспалительных заболеваниях желудочно-кишечного тракта (от острых колитов до язвы желудка), отодвигают развитие стресса, способны сорбировать ряд гормонов и ферментов, нормализуя их содержание в желудке. Интересно и применение пектинов как барьерного материала, препятствующего образованию спаек, при полостных операциях. Конкретные биохимические механизмы такого действия чрезвычайно разнообразны — на сегодняшний день выявлено более полусотни вариантов — и обусловлены многообразием структуры пектинов. В целом, отметил докладчик, можно описать роль пектинов как поддержание оптимума иммунного ответа организма и тем самым содействие его выживанию. В ходе обсуждения доклада была отмечена интересная особенность работы — физиологи Коми не пытаются разделить пектины для получения препаратов с идентичной структурой, а предлагают подбирать продукты рациона в зависимости от показаний (конечно, речь идет лишь о субклинических состояниях).

Год: 
2014
Месяц: 
июнь
Номер выпуска: 
11
Абсолютный номер: 
1100
Изменено 18.06.2014 - 13:50

О МОДЕЛИ ГЕТЕРОГЕННОЙ АККУМУЛЯЦИИ ЗЕМЛИ И ПЕРСПЕКТИВАХ АКАДЕМИЧЕСКИХ УСТАВОВ

Первым пунктом повестки очередного заседания президиума УрО РАН 24 апреля был научный доклад члена-корреспондента В.Н. Анфилогова (Институт минералогии УрО РАН) «Модель гетерогенной аккумуляции Земли».

Год: 
2014
Месяц: 
май
Номер выпуска: 
9
Абсолютный номер: 
1098
Изменено 15.05.2014 - 12:24

О комплексном развитии железорудной базы и оценках от THOMPSON REUTERS

Заседание президиума УрО РАН 27 февраля открылось поздравлением кандидата химических наук Н.Н. Баталова (Институт высокотемпературной электрохимии) с присуждением ему звания «Почетный работник науки и техники Российской Федерации».
Первым вопросом повестки был научный доклад директора Института горного дела доктора технических наук С.В. Корнилкова «Научные результаты и промежуточные итоги междисциплинарных исследований по проблемам минарально-сырьевой базы Урала». Конкретно речь шла о научном обеспечении и выработке стратегии расширения отработки титано-магнетитовых руд, с которыми связана перспектива развития уральских металлургических предприятий. Решению этой задачи посвящен большой междисциплинарный проект, соисполнителями которого выступили 7 институтов УрО РАН — горного дела, геологии и геохимии, геофизики, металлургии, экологии растений и животных, промышленной экологии, Ботанического сада. Докладчик постарался обрисовать вклад каждого в общую работу, особо подчеркнув экологическую составляющую исследований. Не секрет, что горнодобывающая отрасль неизбежно наносит вред окружающей среде, и одной из главных задач было показать, как свести их к минимуму, что почти удалось. Результаты проведенной работы доложены и обсуждены на техсовете «ЕВРАЗ КГОК» (Качканарского горно-обогатительного комбината) и форуме «Перспектива развития ЕВРАЗ КГОК». Сообщение вызвало довольно бурное обсуждение, докладчику поступило множество вопросов. Общий вывод — проект очень нужный, перспективный, такие комплексные, междисциплинарные исследования очень важны для региона.
Далее председатель УрО РАН академик В.Н. Чарушин проинформировал собравшихся о предстоящем общем собрании УрО РАН. Собрание запланировано на 25 апреля, в повестке — итоги работы в 2013 году и утверждение устава Отделения. Перед этим, 27 марта в Москве должен быть принят новый устав всей РАН, там же пройдет его обсуждение представителями отделения.

Год: 
2014
Месяц: 
март
Номер выпуска: 
5
Абсолютный номер: 
1095
Изменено 19.03.2014 - 15:10

О бедных никелевых рудах и новых объединенных ученых советах

Президиум УрО РАН 30 января начался с научного доклада доктора технических наук Е.Н. Селиванова (Институт металлургии УрО РАН) «Структура, свойства и процессы окисленных никелевых руд как основа создания инновационных технологий». В этот раз он был посвящен не столько собственно научным достижениям, сколько фундаментальному и комплексному анализу ситуации производства стратегически важного продукта и проблемам развития этого производства. Хотя доля отечественного производства в общем мировом объеме по-прежнему значительна, держится оно на достаточно старых технологиях, не только не имеющих серьезных перспектив для прорывного развития, но и экологически неприемлемых. Уральские предприятия используют в основном бедные окисленные руды, не поддающиеся обогащению. Несмотря на успехи гидрометаллургии, основное производство основано на шахтной плавке руд на штейн (шахтные печи по-прежнему очень надежны и дешевы по сравнению с любой другой технологией, что немаловажно при постоянном ухудшении качества подготовки кадров — по мнению докладчика, это прямо связано с включением высшей школы в «болонский процесс»). Фактически ученые сегодня вынуждены предлагать «новые процессы, совместимые со старыми технологиями». Их разработки по оптимизации состава шлама и интенсификации процесса дутья позволили примерно на 5% увеличить извлечение металла, что позволяет уральской никелевой промышленности сегодня балансировать на грани рентабельности. Беда в том, что когда в силу макроэкономических колебаний мировой цены на металл рентабельность возрастает, предприятия не видят необходимости в модернизации производства, а приходят к ученым только в тот момент, когда цена падает и у них уже нет денег на сколько-нибудь серьезные исследования. Здесь могла бы сыграть положительную роль государственная техническая политика, подчеркнул Евгений Николаевич. Именно государственный научный заказ смог бы объединить разрозненные сейчас научные силы — а практически в каждом вузе кто-нибудь да занимается этой тематикой, но исследования зачастую дублируют друг друга и топчутся на месте из-за отсутствия финансирования. Наиболее очевидным выходом  из сложившейся ситуации сегодня представляется подготовка сырья путем выщелачивания кислотами — отчасти потому, что промышленность региона располагает огромными резервами серной кислоты, абсолютно убыточной в производстве. Однако подобная технология требует одновременной утилизации всех получаемых компонентов, для чего необходимы координация и наличие соответствующих мощностей в других отраслях — например, в производстве стройматериалов.

Год: 
2014
Месяц: 
февраль
Номер выпуска: 
3
Абсолютный номер: 
1093
Изменено 12.02.2014 - 13:49

О винтовом обжатии, перегруппировке проектов и сдвиге дат

 12 декабря состоялось очередное заседание президиума УрО РАН. Поздравив юбиляров, председатель Отделения академик В.Н. Чарушин предоставил слово для научного доклада «Термомеханические технологии: теория, эксперимент, практика» доктору технических наук В.Б. Дементьеву (Институт механики УдмНЦ УрО РАН, г. Ижевск, на фото). Важность темы общепонятна: термодинамические технологии — это основа всего машиностроения, именно уральские ученые создавали ее теоретическую базу (речь идет прежде всего о трудах академика В.Д. Садовского). И если «московская» школа занималась в основном обработкой давлением, то ижевские механики разработали принципиально новый способ высокотемпературной термомеханической обработки винтовым обжатием. Он с успехом может применяться для производства осей, валков, пальцев траков гусеничных машин, прутков для навивания пружин и т.д. В совокупности с закалкой водновоздушной средой метод позволяет формировать высокое качество поверхности, при этом достигается существенный экономический эффект как за счет экономии легирующих добавок, так и высокой эксплуатационной долговечности. Во время обсуждения доклада (надо заметить, достаточно оживленного) академик Э.С. Горкунов отметил, что сегодня возможности традиционной металлообработки практически исчерпаны, и на повестке дня — разработка методов «под конкретную деталь», и в этом смысле ижевцы идут в ногу со временем, поскольку ни отечественных, ни зарубежных аналогов просто не существует. 

Год: 
2013
Месяц: 
декабрь
Номер выпуска: 
30
Абсолютный номер: 
1091
Изменено 18.12.2013 - 11:45

О магнетизме и вопросах без ответа

Президиум УрО РАН 14 ноября начался с научного доклада доктора физико-математических наук А.А. Катанина (Институт физики металлов, на снимке) «Зонный магнетизм: от теории Стонера к описанию локальных моментов». Прекрасно выстроенный, но очень специальный доклад находится в магистральном русле школы магнетизма академика С.В. Вонсовского, которая и сегодня продолжает оставаться одной из самых сильных не только в стране, но и в мировой науке. Традиционно существовали два основных подхода к магнетизму: исходящий из локализованной модели и из квантовой модели; нынешний доклад — на стыке этих альтернатив. Академик В.Н. Чарушин, резюмируя обсуждение, отметил, что доклад хорош не только непосредственным содержанием, но и как продолжение традиций уральской науки уже, как минимум, в третьем поколении исследователей; однако над формой представления надо работать особо, должна быть разница между докладами на профильных конференциях и публичными докладами.
Ряд организационных вопросов — утверждение перечня конференций, финансирования конкурсных программ УрО РАН и т.д. — шел единым блоком, поскольку сегодня, когда схема и объемы финансирования через создаваемое Федеральное агентство научных исследований (ФАНО) неизвестны, обсуждать какие-то существенные детали не имеет смысла. В целом нынешние решения повторяют прошлогодние за вычетом 3%, на которые сокращается бюджет РАН. При обсуждении кадровых вопросов главный ученый секретарь УрО РАН член-корреспондент Е.В. Попов отметил, что с 1 января 2014 года у институтов исчезнет возможность представления сотрудников к почетным званиям и грамотам Минобрнауки; если в этом есть острая необходимость, нужно успевать до нового года.

Год: 
2013
Месяц: 
ноябрь
Номер выпуска: 
28-29
Абсолютный номер: 
1090
Изменено 02.12.2013 - 11:07

Об основах новой теории и проверке Института высокотемпературной электрохимии

Очередное заседание президиума УрО РАН 17 октября открылось докладом доктора физико-математических наук Н.М. Зубарева (Институт электрофизики) «Точные решения в электродинамике и электростатике жидкостей со свободными поверхностями». В сложном специальном сообщении речь шла о результатах, закладывающих основу нелинейной теории электрогидродинамических явлений в жидкостях со свободной границей. В процессе обсуждения выяснилось, что это тот самый случай, когда явления, обнаруженные экспериментально, требуют глубокого теоретического обоснования. Обозначенное направление исследований признано актуальным — с рекомендацией осваивать более популярный язык для представления результатов широкой аудитории.
Вторым крупным вопросом было рассмотрение результатов комплексной проверки Института высокотемпературной электрохимии УрО (докладчики — директор ИВТЭ доктор наук Ю.П. Зайков и зам. председателя проверочной комиссии Э.А. Пастухов). Деятельность этого динамично работающего института, гармонично сочетающего фундаментальные исследования с прикладными, инновационными (прежде всего связанными с «новой энергетикой»), безусловно, одобрена — с рядом высказанных замечаний. Другое дело, что такие «внутриакадемические» проверки, в связи с неопределенностью функций вновь создаваемого Федерального агентства научных организаций, решено прекратить, и скорее всего подобный отчет на президиуме прозвучал в последний раз.

Год: 
2013
Месяц: 
октябрь
Номер выпуска: 
25-26
Абсолютный номер: 
1088
Изменено 30.10.2013 - 12:59

ОБ «АКАДЕМИЧЕСКОМ» ЗАКОНЕ, испытательно-измерительных системах и проверке Института экологических проблем Севера

Первое после летних отпусков  (у кого они были этим бурным академическим летом) заседание президиума УрО РАН прошло 19 сентября, сразу после принятия Государственной Думой скандального закона «О реорганизации Российской академии наук…», и, естественно, началось, а также завершилось обсуждением этого судьбоносного для ученых события. Радости оно ни у кого не вызвало, и это сказано очень мягко. Председатель отделения академик В.Н. Чарушин заметил, что уже начал получать поздравительные звонки от коллег, но так и не понял, с чем его поздравляют. На первый взгляд, по новому закону Сибирское, Уральское и Дальневосточное отделения сохраняют самостоятельность и получают особые преференции, о чем уже сообщили все ведущие СМИ, но на самом деле это очень напоминает дезинформацию, и ни о какой победе говорить не приходится.  Конечно, отделения в законе выделены особо, что есть общая заслуга всех, кто последние два месяца этого добивался. Только в Уральском отделении РАН под обращением к президенту и правительству РФ, в котором предлагалось снять сырой законопроект с рассмотрения,  было собрано более 23 тысяч подписей, а всего по стране — более ста тысяч (из них восемьдесят с лишним — «региональных»). Но даже при самом позитивном толковании текста закона  абсолютно неясно, попадают ли все-таки уральские, дальневосточные и сибирские академические институты под начало федерального агентства (или органа) по управлению имуществом, как и все остальные. А если не попадают, то управлять ими будут опять же из Москвы, поскольку отделениям оставляют лишь юридическую, но не финансовую самостоятельность. И что это будет за разноуровневая градация институтов, до сих пор составлявших единую систему? 

Год: 
2013
Месяц: 
сентябрь
Номер выпуска: 
23
Абсолютный номер: 
1086
Изменено 27.09.2013 - 15:03

О НАСЛЕДСТВЕННЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ И ПРОВЕРКЕ ИНСТИТУТА СИМБИОЗА

Очередное заседание президиума УрО РАН 20 июня прошло в его обновленном составе. Как напомнил председатель Отделения академик В.Н. Чарушин, обновление, диктуемое требованиями времени, составило 30% (полный список членов президиума см. «НУ», № 14). Председатель вручил благодарственные письма и подарки члену-корреспонденту Е.П. Романову, на протяжении многих лет бессменному главному ученому секретарю УрО, и члену-корреспонденту С.С. Набойченко, в недавнем прошлом лидеру сообщества уральских ректоров, активно работавшему в президиуме. Диплом федерального уровня был также вручен начальнику отдела интеллектуальной собственности УрО Н.Ю. Поморцевой.
Научный доклад «Формализм Гамильтона-Якоби в наследственных динамических системах» представил доктор физико-математических наук Н.Ю. Лукоянов (Институт математики и механики УрО РАН, см. фото на с. 3). Точнее — это была смелая попытка изложить «для всех» сложнейшую проблематику решений целого класса экстремальных задач механики, заданных «именными» уравнениями ирландца Уильяма Гамильтона (1806–1865) и немца Карла Якоби (1804–1851). Проблематика эта имеет уже более чем полуторавековую историю, получившую успешное развитие в России и особенно у нас на Урале — прежде всего благодаря исследованиям академиков Н.Н. Красовского и А.И. Субботина. Сегодня в отделе динамических систем ИММ сложился коллектив молодых сотрудников, которые активно продолжают эти исследования, получены интересные результаты.

Год: 
2013
Месяц: 
июль
Номер выпуска: 
17
Абсолютный номер: 
1082
Изменено 01.07.2013 - 18:20

О кластерном подходе к развитию региональной экономики и проблемах геофизических исследований

Открывая заседание президиума УрО РАН 16 мая, председатель Отделения академик В.Н. Чарушин отметил, что нынешнее заседание — юбилейное, пятидесятое по счету и последнее в этом составе перед очередными выборами. Затем участники почтили вставанием память ушедшего из жизни члена-корреспондента С.С. Алексеева, выдающегося российского юриста, одного из создателей Конституции РФ, Гражданского кодекса и Института философии и права УрО РАН. Далее представителям ряда институтов были торжественно вручены награды Женевского салона по инновациям и изобретательству — наше участие в этой значимой международной выставке стало уже традиционным, но на этот раз к экспозиции Отделения присоединились («и удачно присоединились», отметил председатель) новые институты. Результат — две золотые медали: Физико-технический институт (Ижевск) и Институт химии Коми НЦ (Сыктывкар), и две серебряные — ИФМ и ИМаш (Екатеринбург).

Год: 
2013
Месяц: 
май
Номер выпуска: 
13
Абсолютный номер: 
1079
Изменено 28.05.2013 - 21:24

ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА

Первым вопросом повестки заседания президиума УрО РАН было обсуждение результатов комплексной проверки Физико-технического института Отделения (г. Ижевск, докладчики директор ФТИ доктор наук В.И. Ладьянов и зам. председателя проверочной комиссии академик В.В. Устинов). В целом деятельность института одобрена — с рекомендациями по устранению ряда недостатков и предложением оптимизировать число научных направлений. Дискуссию вызвал вопрос о создании в Пермском научном Центре УрО гуманитарного института (докладчик — академик В.П. Матвеенко). Конкретные решения по нему — в стадии подготовки. Самым же заметным событием заседания стал приезд на него заместителя министра образования и науки РФ И.И. Федюкина. Подчеркнем: это был первый визит представителя руководства Минобра в УрО минимум за последнюю пятилетку, хотя приглашений направлялось множество. В связи с чем последние министерские оценки работы Академии выглядят по меньшей мере странно. Как можно делать выводы о ее «нежизнеспособности», не зная ситуации на местах? Об этом писали недавно уральские ученые в письме президенту В.В. Путину, отвечая на «антиакадемические» выпады министра Д.В. Ливанова (см. «Наука Урала», № 9 с.г.).
Что же узнал его заместитель в Екатеринбурге и чем порадовал членов президиума?
Прежде всего Игорю Игоревичу показали выставку зарубежных научных публикаций сотрудников Отделения, подготовленную Центральной научной библиотекой УрО (между прочим, одной из лучших в стране): десятки журналов, сборников, монографий последних лет, среди которых ведущие мировые издания, такие как Nature, Physical Review Letters, International Immunology, European Journal of Organic Chemistry и многие другие. Затем председатель УрО академик В.Н. Чарушин тезисно представил доклад об итогах работы Отделения в 2008–2012 годах и задачах на ближайшую перспективу (изложение доклада см. на стр 1, 4–5), начисто опровергающий какую-либо «нежизнеспособность». Кроме того, Игорю Игоревичу вручили комплект брошюр о двенадцати центрах коллективного пользования Отделения с универсальными возможностями. Уже по этим материалам замминистра получил хорошую возможность убедиться, что слухи об «архаичности и отсутствии будущего» у академического Урала, о которых толковал Ливанов, не имеют никаких оснований. А вот о том, что темпы роста финансирования академической науки в стране чем дальше, тем больше отстают от темпов роста довольствия для остальной, и прежде всего — вузовской, он не мог не знать по определению. Академик Чарушин показал график, из которого ясно видно: если до 2005 года кривые этого роста шли почти параллельно, то дальше вторая пошла вверх с нарастающим отрывом. И это уже политика. О ней и было большинство вопросов к долгожданному гостю.

Год: 
2013
Месяц: 
май
Номер выпуска: 
11-12
Абсолютный номер: 
1078
Изменено 13.05.2013 - 15:26

Об арктическом стационаре, проверке Института геологии и геохимии и конкурсе издательских проектов

Открывая заседание президиума УрО РАН 14 марта, председатель Отделения академик В.Н. Чарушин обратил внимание собравшихся на экраны в зале, показывающие в интерактивном режиме «картинку» из научных центров — заработала система онлайн-связи, и теперь участие в заседании президиума можно принимать, не выезжая в Екатеринбург. Это дает возможность резко расширить круг приглашаемых на заседание сотрудников.
С научным докладом «Современные зоологические исследования на Ямале» выступил кандидат биологических наук А.А. Соколов, зам. директора экологического научно-исследовательского стационара ИЭРиЖ УрО РАН, г. Лабытнанги. Он отметил, что полвека назад  академиком С.С. Шварцем было принято поистине стратегическое решение об открытии стационара: он крайне удачно расположен не только почти точно на Полярном круге, но и на границе четырех природных зон, позволяя одновременно исследовать на севере ямальскую и гыданскую тундры, на юге — северную зону тайги,  на западе — горные экосистемы Полярного Урала, а с востока буквально «под рукой» уникальная пойма Оби, одной из крупнейших рек мира. Стационар работает прежде всего как экспедиционная (ныне принято говорить «логистическая») база — здесь сосредоточен транспорт, включая теплоход и вахтовые вездеходы, склады снаряжения, есть возможность размещения полевых отрядов (их численность за летний сезон достигает 300–600 человек), а близость аэропорта, железной дороги и водных путей облегчает «заброску» экспедиций с опорой на Лабытнанги. Стационар служит базой не только биологам: этнографы, археологи, экологи тоже используют его, существенно экономя деньги и время. Однако немногочисленный отряд ученых стационара ведет и круглогодичные полевые исследования, о которых, собственно, и шла речь в докладе.
Значительная часть зоологических исследований посвящена изменению пищевых цепей в связи с двумя основными факторами: глобальным изменением климата и интенсивным промышленным освоением тундрового пространства. Действительно, в связи с потеплением — а в Арктике оно идет в 2–3 раза быстрее, чем в других регионах планеты, в течение нескольких последних десятков лет площадь льдов сокращалась примерно на 45 000 кв. км в год, в связи с чем наблюдается замещение основных видов. Если еще 30 лет назад основным потребителем растительной биомассы (и основой пищевой цепочки для хищников) в тундре был лемминг, то сегодня его роль берут на себя альтернативные виды — полевка и заяц-беляк, следующий за продвижением на север границы кустарниковой растительности. О фактической смене основного потребителя говорят данные динамики численности: если раньше лемминг раз в 3–4 года давал характерный кратковременный «взрыв» численности — этот эффект описан в любом учебнике — то в последние годы его численность стабильна. Зато с тем же периодом стали появляться вспышки численности полевки. Соответственно сокращается ареал распространения песца (хотя в ямальской тундре его популяция еще существует — в отличие от Норвегии и Швеции, где песца не встречали уже несколько лет) и увеличивается ареал лисы, идущей за полевкой и зайцем. По программе «Хищники Арктики как индикаторы состояния экосистем тундры», проводимом в рамках Международного полярного года совместно с норвежскими учеными в южной части полуострова Ямал ведется инновационное по методам исследование хищников в зимнее время с помощью автоматических фотокамер. Расположив цепочку камер от Байдорацкой губы до предгорий Полярного Урала на протяжении 50 км, ученые стационара получили данные о распределении видового состава и относительной численности хищников, а также об интенсивности их миграции. Ведь в приморской тундре методы, используемые охотоведами в средней полосе России, неприменимы — снежный наст настолько твердый, что и более крупные животные следов на нем не оставляют, а классические методы столетней давности (прежде всего «давилки», губящие объект исследования) применяются сейчас чрезвычайно ограниченно, лишь с целью получения сравнительных данных.

Год: 
2013
Месяц: 
март
Номер выпуска: 
7-8
Абсолютный номер: 
1075
Изменено 27.03.2013 - 14:03

О метаматериалах, проверке Института металлургии и истории советского атомного проекта

Заседание президиума УрО РАН 8 февраля было приурочено к Дню российской науки. После традиционных поздравлений слово для научного доклада «Метаматериалы и магнонные кристаллы: исследования и перспективы» было предоставлено доктору физико-математических наук Анатолию Брониславовичу Ринкевичу (ИФМ УрО РАН). Метаматериалы — новый и чрезвычайно интересный класс искусственно созданных веществ, дискретных на наноуровне и состоящих из компонентов, обладающих существенно различными электромагнитными свойствами. Первые подходы к их созданию появились еще полвека назад (теоретическое обоснование возможности существования сред с отрицательной диэлектрической проницаемостью советского ученого В.Г. Веселаго в 1967 г.), однако практическое получение подобных веществ стало возможным лишь с развитием нанотехнологий. Первые публикации с данными экспериментальных исследований метаматериалов появились лишь в 1999 году. Теоретически, используя подобные технологии, можно создать материал с уникальными свойствами на «каждый конкретный случай». Например, это могут быть уже упоминавшиеся материалы с отрицательным коэффициентом преломления — плоскопараллельная пластина такого материала становится так называемой линзой Веселаго-Пендри и позволяет увидеть детали размером меньше длины волны. Можно так подобрать структуру метаматериала (разумеется, для строго определенной направленности и длины волны), что он станет «невидимым» (если процитировать докладчика более точно, «волновые фронты принимают такое положение, как будто объекта вообще не было»). Развитие фундаментальных исследований и технологий изготовления открывает новые перспективы в таких областях, как запись и хранение информации, создание компактных антенн, управление электрическими и магнитными свойствами. Последнее находится в русле развиваемых в ИФМ исследований по спинтронике — упомянутые в названии доклада магнонные кристаллы и есть нанокомпозитные вещества, свойствами которых можно в широком диапазоне управлять с помощью внешнего магнитного поля. Докладчик подчеркнул, что наука о метаматериалах «стирает грань» между фундаментальными исследованиями и технологиями: новые материалы создаются с заранее специально подобранными для практического использования свойствами. Выступившие в прениях профессор Е.А. Памятных (УрФУ) и заведующий лабораторией электронной спектроскопии ИФМ А.П. Носов дали высокую оценку исследованиям в области метаматериалов, представляющих, по их мнению, новый этап в развитии традиционной тематики института.

Вторым вопросом президиум рассмотрел результаты комплексной проверки Института металлургии УрО РАН. Выступили директор института, доктор технических наук Е.Н. Селиванов и заместитель председателя комиссии член-корреспондент В.Г. Бамбуров. В заключении прямо указывается, что «институт занимает лидирующее положение в мире в области изучения структуры и физико-химических свойств металлических и оксидных расплавов», в нем работают сильнейшие научные школы академиков Н.А. Ватолина, Л.И. Леонтьева и члена-корреспондента В.Ф. Балакирева. За последние годы улучшилось состояние аспирантуры, идет омоложение состава. Сегодня у института три научно-образовательных центра: совместно с УрФУ и Уральским государственным горным университетом в Екатеринбурге и Магнитогорским государственным техническим университетом. Активно востребованы разработки отечественной промышленностью, ведется хоздоговорная работа и заключаются лицензии на использование принадлежащих ИМет патентов. Среди результатов института — технический регламент переработки окисленных руд Куликовского месторождения, цикл работ по германию для Приморья, разработка и внедерение системы контроля разгара футеровки горнов доменных печей, создание новых алюминиево-скандиевых лигатур для производства высокопрочных сплавов, применяемых в авиа- и автомобилестроении, и многое другое.

Год: 
2013
Месяц: 
февраль
Номер выпуска: 
4-5
Абсолютный номер: 
1073
Изменено 21.02.2013 - 13:51

Об иммунных комплексах, результатах проверки Института степи и переменах в ВАК

Первое в 2013 году заседание президиума УрО РАН началось с доклада доктора медицинских наук К.В. Шмагеля (Институт экологии и генетики микроорганизмов) «Патогенная роль иммунных комплексов: проблемы диагностики». Как напомнил председатель Отделения академик В.Н. Чарушин, недавно докладчик вместе с коллегами стал лауреатом премии Правительства РФ в области образования (поздравление см. в «НУ», № 29–30, 2012 г.). Речь шла об актуальных исследованиях для диагностических целей, основанных на результатах изучения феномена взаимодействия «антиген — антитело», дважды в XX веке удостоенных Нобелевской награды. Конечный этап названной реакции — образование устойчивых иммунных комплексов, нарушения в которых ведут к различным болезням. И сегодня в мировой практике нет метода диагностики иммунокомплексных заболеваний, соответствующего потребностям клиницистов. Профессор Шмагель рассказал о плодотворных поисках такого метода, ведущихся в Перми, об опытах его практического применения. Кроме того, впервые он сообщил об иммунокомплексной гипотезе активации иммунной системы при ВИЧ-инфекции, выдвинутой под руководством академика В.А. Черешнева. Если эта гипотеза подтвердится, может возникнуть принципиально новый подход к лечению ВИЧ.

Доклад вызвал много вопросов, доступно и ярко прокомментировал его Валерий Александрович Черешнев, также лауреат «образовательной» премии правительства. Конечно же, доклад признан актуальным, исследования, с пожеланием публикации результатов в престижных изданиях, рекомендовано продолжить. Параллельно прозвучала тема необходимости популяризации работы ученых, которой в РАН сегодня придается первостепенное значение.
Вторым вопросом повестки было рассмотрение итогов комплексной проверки Института степи УрО РАН (г. Оренбург). Институт этот читателям «НУ» хорошо известен, газета периодически пишет о его многогранной работе. На заседании о ней сначала рассказал директор ИС член-корреспондент А.А. Чибилев, от проверочной комиссии выступил член-корреспондент Академии В.Н. Лаженцев. Суть сказанного — скромный по численности институт (всего сорок с небольшим научных сотрудников) осуществляет масштабную плодотворную работу на огромной территории. Прежде всего здесь занимаются тем, что Виталий Николаевич Лаженцев назвал «нерасчлененной» географией, то есть изучением степи в комплексе, включая и природную, и историко-культурную части. Из имеющихся проблем дольше всего обсуждалась проблема дефицита помещений. Прозвучало предложение обратиться за поддержкой в этом вопросе к руководству Русского географического общества, вице-президентом которого является А.А. Чибилев. Председатель президиума Оренбургского научного центра УрО академик О.В. Бухарин заверил, что проблемой «академических площадей» в Оренбурге занимаются, но решается она не так просто. В целом, безусловно, деятельность Института одобрена — с рекомендацией устранения ряда недостатков.
Далее председатель УрО академик В.Н. Чарушин представил обновленное положение о стимулирующих выплатах руководителям научных учреждений Отделения (изменения направлены на улучшение основных показателей научных коллективов), а также сообщил о порядке предстоящих в Отделении и во всей Академии выборов. На общем собрании УрО в апреле пройдут выборы директоров институтов, чей срок полномочий истекает (см. в прошлом номере «НУ», с. 2). В конце мая в Москве состоятся выборы президента РАН, а после них — председателя УрО и председателей объединенных ученых советов Отделения.

Год: 
2013
Месяц: 
февраль
Номер выпуска: 
4-5
Абсолютный номер: 
1073
Изменено 21.02.2013 - 13:45
RSS-материал


2012 © Российская академия наук Уральское отделение
620990, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91
makarov@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47