Skip to Content

В президиуме УрО РАН

ОБ «АКАДЕМИЧЕСКОМ» ЗАКОНЕ, испытательно-измерительных системах и проверке Института экологических проблем Севера

Первое после летних отпусков  (у кого они были этим бурным академическим летом) заседание президиума УрО РАН прошло 19 сентября, сразу после принятия Государственной Думой скандального закона «О реорганизации Российской академии наук…», и, естественно, началось, а также завершилось обсуждением этого судьбоносного для ученых события. Радости оно ни у кого не вызвало, и это сказано очень мягко. Председатель отделения академик В.Н. Чарушин заметил, что уже начал получать поздравительные звонки от коллег, но так и не понял, с чем его поздравляют. На первый взгляд, по новому закону Сибирское, Уральское и Дальневосточное отделения сохраняют самостоятельность и получают особые преференции, о чем уже сообщили все ведущие СМИ, но на самом деле это очень напоминает дезинформацию, и ни о какой победе говорить не приходится.  Конечно, отделения в законе выделены особо, что есть общая заслуга всех, кто последние два месяца этого добивался. Только в Уральском отделении РАН под обращением к президенту и правительству РФ, в котором предлагалось снять сырой законопроект с рассмотрения,  было собрано более 23 тысяч подписей, а всего по стране — более ста тысяч (из них восемьдесят с лишним — «региональных»). Но даже при самом позитивном толковании текста закона  абсолютно неясно, попадают ли все-таки уральские, дальневосточные и сибирские академические институты под начало федерального агентства (или органа) по управлению имуществом, как и все остальные. А если не попадают, то управлять ими будут опять же из Москвы, поскольку отделениям оставляют лишь юридическую, но не финансовую самостоятельность. И что это будет за разноуровневая градация институтов, до сих пор составлявших единую систему? 

Год: 
2013
Месяц: 
сентябрь
Номер выпуска: 
23
Абсолютный номер: 
1086
Изменено 27.09.2013 - 15:03

О НАСЛЕДСТВЕННЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ И ПРОВЕРКЕ ИНСТИТУТА СИМБИОЗА

Очередное заседание президиума УрО РАН 20 июня прошло в его обновленном составе. Как напомнил председатель Отделения академик В.Н. Чарушин, обновление, диктуемое требованиями времени, составило 30% (полный список членов президиума см. «НУ», № 14). Председатель вручил благодарственные письма и подарки члену-корреспонденту Е.П. Романову, на протяжении многих лет бессменному главному ученому секретарю УрО, и члену-корреспонденту С.С. Набойченко, в недавнем прошлом лидеру сообщества уральских ректоров, активно работавшему в президиуме. Диплом федерального уровня был также вручен начальнику отдела интеллектуальной собственности УрО Н.Ю. Поморцевой.
Научный доклад «Формализм Гамильтона-Якоби в наследственных динамических системах» представил доктор физико-математических наук Н.Ю. Лукоянов (Институт математики и механики УрО РАН, см. фото на с. 3). Точнее — это была смелая попытка изложить «для всех» сложнейшую проблематику решений целого класса экстремальных задач механики, заданных «именными» уравнениями ирландца Уильяма Гамильтона (1806–1865) и немца Карла Якоби (1804–1851). Проблематика эта имеет уже более чем полуторавековую историю, получившую успешное развитие в России и особенно у нас на Урале — прежде всего благодаря исследованиям академиков Н.Н. Красовского и А.И. Субботина. Сегодня в отделе динамических систем ИММ сложился коллектив молодых сотрудников, которые активно продолжают эти исследования, получены интересные результаты.

Год: 
2013
Месяц: 
июль
Номер выпуска: 
17
Абсолютный номер: 
1082
Изменено 01.07.2013 - 18:20

О кластерном подходе к развитию региональной экономики и проблемах геофизических исследований

Открывая заседание президиума УрО РАН 16 мая, председатель Отделения академик В.Н. Чарушин отметил, что нынешнее заседание — юбилейное, пятидесятое по счету и последнее в этом составе перед очередными выборами. Затем участники почтили вставанием память ушедшего из жизни члена-корреспондента С.С. Алексеева, выдающегося российского юриста, одного из создателей Конституции РФ, Гражданского кодекса и Института философии и права УрО РАН. Далее представителям ряда институтов были торжественно вручены награды Женевского салона по инновациям и изобретательству — наше участие в этой значимой международной выставке стало уже традиционным, но на этот раз к экспозиции Отделения присоединились («и удачно присоединились», отметил председатель) новые институты. Результат — две золотые медали: Физико-технический институт (Ижевск) и Институт химии Коми НЦ (Сыктывкар), и две серебряные — ИФМ и ИМаш (Екатеринбург).

Год: 
2013
Месяц: 
май
Номер выпуска: 
13
Абсолютный номер: 
1079
Изменено 28.05.2013 - 21:24

ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА

Первым вопросом повестки заседания президиума УрО РАН было обсуждение результатов комплексной проверки Физико-технического института Отделения (г. Ижевск, докладчики директор ФТИ доктор наук В.И. Ладьянов и зам. председателя проверочной комиссии академик В.В. Устинов). В целом деятельность института одобрена — с рекомендациями по устранению ряда недостатков и предложением оптимизировать число научных направлений. Дискуссию вызвал вопрос о создании в Пермском научном Центре УрО гуманитарного института (докладчик — академик В.П. Матвеенко). Конкретные решения по нему — в стадии подготовки. Самым же заметным событием заседания стал приезд на него заместителя министра образования и науки РФ И.И. Федюкина. Подчеркнем: это был первый визит представителя руководства Минобра в УрО минимум за последнюю пятилетку, хотя приглашений направлялось множество. В связи с чем последние министерские оценки работы Академии выглядят по меньшей мере странно. Как можно делать выводы о ее «нежизнеспособности», не зная ситуации на местах? Об этом писали недавно уральские ученые в письме президенту В.В. Путину, отвечая на «антиакадемические» выпады министра Д.В. Ливанова (см. «Наука Урала», № 9 с.г.).
Что же узнал его заместитель в Екатеринбурге и чем порадовал членов президиума?
Прежде всего Игорю Игоревичу показали выставку зарубежных научных публикаций сотрудников Отделения, подготовленную Центральной научной библиотекой УрО (между прочим, одной из лучших в стране): десятки журналов, сборников, монографий последних лет, среди которых ведущие мировые издания, такие как Nature, Physical Review Letters, International Immunology, European Journal of Organic Chemistry и многие другие. Затем председатель УрО академик В.Н. Чарушин тезисно представил доклад об итогах работы Отделения в 2008–2012 годах и задачах на ближайшую перспективу (изложение доклада см. на стр 1, 4–5), начисто опровергающий какую-либо «нежизнеспособность». Кроме того, Игорю Игоревичу вручили комплект брошюр о двенадцати центрах коллективного пользования Отделения с универсальными возможностями. Уже по этим материалам замминистра получил хорошую возможность убедиться, что слухи об «архаичности и отсутствии будущего» у академического Урала, о которых толковал Ливанов, не имеют никаких оснований. А вот о том, что темпы роста финансирования академической науки в стране чем дальше, тем больше отстают от темпов роста довольствия для остальной, и прежде всего — вузовской, он не мог не знать по определению. Академик Чарушин показал график, из которого ясно видно: если до 2005 года кривые этого роста шли почти параллельно, то дальше вторая пошла вверх с нарастающим отрывом. И это уже политика. О ней и было большинство вопросов к долгожданному гостю.

Год: 
2013
Месяц: 
май
Номер выпуска: 
11-12
Абсолютный номер: 
1078
Изменено 13.05.2013 - 15:26

Об арктическом стационаре, проверке Института геологии и геохимии и конкурсе издательских проектов

Открывая заседание президиума УрО РАН 14 марта, председатель Отделения академик В.Н. Чарушин обратил внимание собравшихся на экраны в зале, показывающие в интерактивном режиме «картинку» из научных центров — заработала система онлайн-связи, и теперь участие в заседании президиума можно принимать, не выезжая в Екатеринбург. Это дает возможность резко расширить круг приглашаемых на заседание сотрудников.
С научным докладом «Современные зоологические исследования на Ямале» выступил кандидат биологических наук А.А. Соколов, зам. директора экологического научно-исследовательского стационара ИЭРиЖ УрО РАН, г. Лабытнанги. Он отметил, что полвека назад  академиком С.С. Шварцем было принято поистине стратегическое решение об открытии стационара: он крайне удачно расположен не только почти точно на Полярном круге, но и на границе четырех природных зон, позволяя одновременно исследовать на севере ямальскую и гыданскую тундры, на юге — северную зону тайги,  на западе — горные экосистемы Полярного Урала, а с востока буквально «под рукой» уникальная пойма Оби, одной из крупнейших рек мира. Стационар работает прежде всего как экспедиционная (ныне принято говорить «логистическая») база — здесь сосредоточен транспорт, включая теплоход и вахтовые вездеходы, склады снаряжения, есть возможность размещения полевых отрядов (их численность за летний сезон достигает 300–600 человек), а близость аэропорта, железной дороги и водных путей облегчает «заброску» экспедиций с опорой на Лабытнанги. Стационар служит базой не только биологам: этнографы, археологи, экологи тоже используют его, существенно экономя деньги и время. Однако немногочисленный отряд ученых стационара ведет и круглогодичные полевые исследования, о которых, собственно, и шла речь в докладе.
Значительная часть зоологических исследований посвящена изменению пищевых цепей в связи с двумя основными факторами: глобальным изменением климата и интенсивным промышленным освоением тундрового пространства. Действительно, в связи с потеплением — а в Арктике оно идет в 2–3 раза быстрее, чем в других регионах планеты, в течение нескольких последних десятков лет площадь льдов сокращалась примерно на 45 000 кв. км в год, в связи с чем наблюдается замещение основных видов. Если еще 30 лет назад основным потребителем растительной биомассы (и основой пищевой цепочки для хищников) в тундре был лемминг, то сегодня его роль берут на себя альтернативные виды — полевка и заяц-беляк, следующий за продвижением на север границы кустарниковой растительности. О фактической смене основного потребителя говорят данные динамики численности: если раньше лемминг раз в 3–4 года давал характерный кратковременный «взрыв» численности — этот эффект описан в любом учебнике — то в последние годы его численность стабильна. Зато с тем же периодом стали появляться вспышки численности полевки. Соответственно сокращается ареал распространения песца (хотя в ямальской тундре его популяция еще существует — в отличие от Норвегии и Швеции, где песца не встречали уже несколько лет) и увеличивается ареал лисы, идущей за полевкой и зайцем. По программе «Хищники Арктики как индикаторы состояния экосистем тундры», проводимом в рамках Международного полярного года совместно с норвежскими учеными в южной части полуострова Ямал ведется инновационное по методам исследование хищников в зимнее время с помощью автоматических фотокамер. Расположив цепочку камер от Байдорацкой губы до предгорий Полярного Урала на протяжении 50 км, ученые стационара получили данные о распределении видового состава и относительной численности хищников, а также об интенсивности их миграции. Ведь в приморской тундре методы, используемые охотоведами в средней полосе России, неприменимы — снежный наст настолько твердый, что и более крупные животные следов на нем не оставляют, а классические методы столетней давности (прежде всего «давилки», губящие объект исследования) применяются сейчас чрезвычайно ограниченно, лишь с целью получения сравнительных данных.

Год: 
2013
Месяц: 
март
Номер выпуска: 
7-8
Абсолютный номер: 
1075
Изменено 27.03.2013 - 14:03

О метаматериалах, проверке Института металлургии и истории советского атомного проекта

Заседание президиума УрО РАН 8 февраля было приурочено к Дню российской науки. После традиционных поздравлений слово для научного доклада «Метаматериалы и магнонные кристаллы: исследования и перспективы» было предоставлено доктору физико-математических наук Анатолию Брониславовичу Ринкевичу (ИФМ УрО РАН). Метаматериалы — новый и чрезвычайно интересный класс искусственно созданных веществ, дискретных на наноуровне и состоящих из компонентов, обладающих существенно различными электромагнитными свойствами. Первые подходы к их созданию появились еще полвека назад (теоретическое обоснование возможности существования сред с отрицательной диэлектрической проницаемостью советского ученого В.Г. Веселаго в 1967 г.), однако практическое получение подобных веществ стало возможным лишь с развитием нанотехнологий. Первые публикации с данными экспериментальных исследований метаматериалов появились лишь в 1999 году. Теоретически, используя подобные технологии, можно создать материал с уникальными свойствами на «каждый конкретный случай». Например, это могут быть уже упоминавшиеся материалы с отрицательным коэффициентом преломления — плоскопараллельная пластина такого материала становится так называемой линзой Веселаго-Пендри и позволяет увидеть детали размером меньше длины волны. Можно так подобрать структуру метаматериала (разумеется, для строго определенной направленности и длины волны), что он станет «невидимым» (если процитировать докладчика более точно, «волновые фронты принимают такое положение, как будто объекта вообще не было»). Развитие фундаментальных исследований и технологий изготовления открывает новые перспективы в таких областях, как запись и хранение информации, создание компактных антенн, управление электрическими и магнитными свойствами. Последнее находится в русле развиваемых в ИФМ исследований по спинтронике — упомянутые в названии доклада магнонные кристаллы и есть нанокомпозитные вещества, свойствами которых можно в широком диапазоне управлять с помощью внешнего магнитного поля. Докладчик подчеркнул, что наука о метаматериалах «стирает грань» между фундаментальными исследованиями и технологиями: новые материалы создаются с заранее специально подобранными для практического использования свойствами. Выступившие в прениях профессор Е.А. Памятных (УрФУ) и заведующий лабораторией электронной спектроскопии ИФМ А.П. Носов дали высокую оценку исследованиям в области метаматериалов, представляющих, по их мнению, новый этап в развитии традиционной тематики института.

Вторым вопросом президиум рассмотрел результаты комплексной проверки Института металлургии УрО РАН. Выступили директор института, доктор технических наук Е.Н. Селиванов и заместитель председателя комиссии член-корреспондент В.Г. Бамбуров. В заключении прямо указывается, что «институт занимает лидирующее положение в мире в области изучения структуры и физико-химических свойств металлических и оксидных расплавов», в нем работают сильнейшие научные школы академиков Н.А. Ватолина, Л.И. Леонтьева и члена-корреспондента В.Ф. Балакирева. За последние годы улучшилось состояние аспирантуры, идет омоложение состава. Сегодня у института три научно-образовательных центра: совместно с УрФУ и Уральским государственным горным университетом в Екатеринбурге и Магнитогорским государственным техническим университетом. Активно востребованы разработки отечественной промышленностью, ведется хоздоговорная работа и заключаются лицензии на использование принадлежащих ИМет патентов. Среди результатов института — технический регламент переработки окисленных руд Куликовского месторождения, цикл работ по германию для Приморья, разработка и внедерение системы контроля разгара футеровки горнов доменных печей, создание новых алюминиево-скандиевых лигатур для производства высокопрочных сплавов, применяемых в авиа- и автомобилестроении, и многое другое.

Год: 
2013
Месяц: 
февраль
Номер выпуска: 
4-5
Абсолютный номер: 
1073
Изменено 21.02.2013 - 13:51

Об иммунных комплексах, результатах проверки Института степи и переменах в ВАК

Первое в 2013 году заседание президиума УрО РАН началось с доклада доктора медицинских наук К.В. Шмагеля (Институт экологии и генетики микроорганизмов) «Патогенная роль иммунных комплексов: проблемы диагностики». Как напомнил председатель Отделения академик В.Н. Чарушин, недавно докладчик вместе с коллегами стал лауреатом премии Правительства РФ в области образования (поздравление см. в «НУ», № 29–30, 2012 г.). Речь шла об актуальных исследованиях для диагностических целей, основанных на результатах изучения феномена взаимодействия «антиген — антитело», дважды в XX веке удостоенных Нобелевской награды. Конечный этап названной реакции — образование устойчивых иммунных комплексов, нарушения в которых ведут к различным болезням. И сегодня в мировой практике нет метода диагностики иммунокомплексных заболеваний, соответствующего потребностям клиницистов. Профессор Шмагель рассказал о плодотворных поисках такого метода, ведущихся в Перми, об опытах его практического применения. Кроме того, впервые он сообщил об иммунокомплексной гипотезе активации иммунной системы при ВИЧ-инфекции, выдвинутой под руководством академика В.А. Черешнева. Если эта гипотеза подтвердится, может возникнуть принципиально новый подход к лечению ВИЧ.

Доклад вызвал много вопросов, доступно и ярко прокомментировал его Валерий Александрович Черешнев, также лауреат «образовательной» премии правительства. Конечно же, доклад признан актуальным, исследования, с пожеланием публикации результатов в престижных изданиях, рекомендовано продолжить. Параллельно прозвучала тема необходимости популяризации работы ученых, которой в РАН сегодня придается первостепенное значение.
Вторым вопросом повестки было рассмотрение итогов комплексной проверки Института степи УрО РАН (г. Оренбург). Институт этот читателям «НУ» хорошо известен, газета периодически пишет о его многогранной работе. На заседании о ней сначала рассказал директор ИС член-корреспондент А.А. Чибилев, от проверочной комиссии выступил член-корреспондент Академии В.Н. Лаженцев. Суть сказанного — скромный по численности институт (всего сорок с небольшим научных сотрудников) осуществляет масштабную плодотворную работу на огромной территории. Прежде всего здесь занимаются тем, что Виталий Николаевич Лаженцев назвал «нерасчлененной» географией, то есть изучением степи в комплексе, включая и природную, и историко-культурную части. Из имеющихся проблем дольше всего обсуждалась проблема дефицита помещений. Прозвучало предложение обратиться за поддержкой в этом вопросе к руководству Русского географического общества, вице-президентом которого является А.А. Чибилев. Председатель президиума Оренбургского научного центра УрО академик О.В. Бухарин заверил, что проблемой «академических площадей» в Оренбурге занимаются, но решается она не так просто. В целом, безусловно, деятельность Института одобрена — с рекомендацией устранения ряда недостатков.
Далее председатель УрО академик В.Н. Чарушин представил обновленное положение о стимулирующих выплатах руководителям научных учреждений Отделения (изменения направлены на улучшение основных показателей научных коллективов), а также сообщил о порядке предстоящих в Отделении и во всей Академии выборов. На общем собрании УрО в апреле пройдут выборы директоров институтов, чей срок полномочий истекает (см. в прошлом номере «НУ», с. 2). В конце мая в Москве состоятся выборы президента РАН, а после них — председателя УрО и председателей объединенных ученых советов Отделения.

Год: 
2013
Месяц: 
февраль
Номер выпуска: 
4-5
Абсолютный номер: 
1073
Изменено 21.02.2013 - 13:45

О позднейших неандертальцах, успехах электрофизики и бюджете на 2013 год

 Открывая заседание президиума УрО РАН 13 декабря, его председатель академик В.Н. Чарушин кратко подвел итоги Уральского научного форума: праздник науки удался и получил положительные отклики. Слово для научного доклада «О первоначальном заселении Урала» было предоставлено заведующему отделом археологии ИЯЛИ Коми НЦ, доктору исторических наук П.Ю. Павлову. Речь шла о памятниках эпохи палеолита (древнекаменного века), которые позволяют частично реконструировать долгий и трудный процесс заселения нашего региона предшественниками и предками современного человека. 

Год: 
2012
Месяц: 
декабрь
Номер выпуска: 
29-30
Абсолютный номер: 
1070
Изменено 11.01.2013 - 13:52

ОБ ИСТОРИИ ОТДЕЛЕНИЯ, НАГРАДАХ И ПРАЗДНИЧНЫХ ПОЗДРАВЛЕНИЯХ

 

19 ноября в актовом зале Института физики металлов состоялось расширенное заседание президиума УрО РАН. В нем приняли участие руководители Академии, гости Уральского научного форума, делегации научных военно-технических центров, ректоры вузов, ветераны Отделения. После того как главный ученый секретарь УрО член-корреспондент Е.В. Попов зачитал приветствие участникам форума от администрации Президента РФ, слово было предоставлено председателю УрО академику В.Н. Чарушину.

Год: 
2012
Месяц: 
декабрь
Номер выпуска: 
27-28
Абсолютный номер: 
1069
Изменено 12.12.2012 - 10:05

О рентгеноаморфных минералоидах категории "северность" и информационном обеспечении науки

 Заседание президиума УрО РАН 18 октября началось с минуты молчания в память об ушедшем из жизни академике Н.П. Юшкине. В научном докладе доктора геолого-минералогических наук Е.А. Голубева (Институт геологии Коми НЦ УрО РАН) «Наноструктурирование в твердых минеральных рентгеноаморфных веществах» была развита тема, начатая Николаем Павловичем. Суть проблемы состоит в том, что имеется целый класс твердых природных образований, в которых традиционными рентгенодифракционными методами не выявлено кристаллической структуры (поэтому в названии доклада и появилось прилагательное «рентгеноаморфные»), а поэтому минералами они не являются. К ним относятся вулканические стекла, некоторые виды благородных опалов, янтари, ископаемые битумы и т.д. Однако нельзя сказать, что эти так называемые минералоиды совсем бесструктурны: современные методы анализа позволяют выявить элементы надмолекулярного строения в наноразмерном диапазоне. Изучение подобных объектов позволяет глубже понять как саму природу кристаллизации минералов, так и некоторые практические свойства минералоидов (например, игру света благородных опалов, вязкость ископаемых смол). Докладчик рассказал о своей работе в этом перспективном направлении, ответил на ряд профессиональных вопросов.

Год: 
2012
Месяц: 
ноябрь
Номер выпуска: 
24-25
Абсолютный номер: 
1067
Изменено 15.11.2012 - 09:13

О ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖКАХ, ИНСТИТУТЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ ХИМИИ И УРАЛЬСКОМ НАУЧНОМ ФОРУМЕ

Первое после летнего перерыва заседание президиума УрО РАН, состоявшееся 27 сентября, началось с минуты молчания памяти выдающегося геолога академика Н.П. Юшкина.
В научной части заседания прозвучал доклад «Институты и трансакции» члена-корреспондента РАН Е. В. Попова (Институт экономики). Руководитель центра экономической теории ИЭ вкратце рассказал о столетней истории институциональной академической теории — альтернативе господствовавшей в XX веке неоклассической, остановился на ее основных понятиях. 

Год: 
2012
Месяц: 
октябрь
Номер выпуска: 
21
Абсолютный номер: 
1065
Изменено 10.10.2012 - 21:47

О ГЕНЕТИКЕ СТАРЕНИЯ, СОВЕТЕ ПО АРКТИКЕ И УСЛУГАХ MICROSOFT

В начале очередного заседания президиума УрО РАН 17 мая председатель Отделения академик В. Н. Чарушин поздравил директора Института физики металлов академика В. В. Устинова с присуждением премии имени А.Ф. Иоффе и вручил ряду институтов дипломы престижных международных выставок.

Год: 
2012
Месяц: 
май
Номер выпуска: 
13
Абсолютный номер: 
1059
Изменено 04.06.2012 - 13:33

О перспективах арктических исследований и охране труда

Заседание президиума УрО РАН 19 апреля началось с минуты молчания памяти академика Н.Н. Красовского. Председатель Отделения академик В.Н. Чарушин предложил также поддержать инициативу присвоения имени этого крупнейшего ученого Институту математики и механики УрО РАН, сотрудником которого Николай Николаевич был до момента своей кончины.

Год: 
2012
Месяц: 
апрель
Номер выпуска: 
9-10
Абсолютный номер: 
1057
Изменено 10.05.2012 - 16:27

ОБ УРАЛЕ В РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ И ПРОБЛЕМАХ ПОЛИКЛИНИКИ

Очередное заседание президиума УрО РАН 15 марта открылось научным докладом заместителя директора Института истории и археологии УрО РАН доктора исторических наук Е.Т. Артемова «Урал в российской истории: диалектика отношений «центр — периферия».

Год: 
2012
Месяц: 
март
Номер выпуска: 
7
Абсолютный номер: 
1055
Изменено 02.04.2012 - 13:21

Об Ильменском заповеднике и коллективном знаке УрО РАН

Заседание президиума УрО РАН его председатель академик В.Н. Чарушин начал с поздравлений с только что прошедшим Днем науки, обратив особое внимание на хорошую новость: с этого года число премий губернатора Свердловской области для молодых ученых увеличилось с 16 до 20, кроме того, впервые лауреаты были приглашены в резиденцию губернатора на торжественный прием. Напомним, что эта премия была учреждена в 2004 году; ее размер составляет 100 тыс. рублей, причем эта сумма не подвергается налогообложению.

Год: 
2012
Месяц: 
февраль
Номер выпуска: 
4-5
Абсолютный номер: 
1053
Изменено 12.03.2012 - 18:56
RSS-материал


2021 © Российская академия наук Уральское отделение РАН
620049, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91
document@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47