"Наука Урала"

Участников семинара приветствовали главный технолог проектного направления «Прорыв» Юрий Мочалов и научный руководитель проекта по разработке пирохимической технологии переработки ОЯТ АО «Прорыв» Юрий Зайков. Итоги работы по пирохимическому направлению за 2018 г. подвел главный технолог проекта по созданию пирохимической технологии переработки ОЯТ АО «Прорыв» Вадим Ковров. На семинаре было заслушано 32 доклада по этой проблематике. 

В апреле были объявлены имена победителей конкурса на право получения в 2019–2020 гг. грантов Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых — кандидатов и докторов наук. Молодые сотрудники УрО РАН — кандидаты наук получили гранты практически по всем научным направлениям.

В области математики и механики грантополучателями стали Людмила Клименко, Наталья Кошелева (Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН) и Антон Плаксин (Институт математики и механики им. Н.Н. Красовского УрО РАН), в области физики и астрономии — Никита Павлов (Институт электрофизики УрО РАН).

Самым «урожайным» для уральских академических ученых оказалось направление «химия, новые материалы и химические технологии», и рекордсменом здесь стал Институт высокотемпературной электрохимии УрО РАН: поддержку получили сразу трое сотрудников ИВТЭ Вадим Еремин, Евгения Ильина и Юлия Лягаева. Успех в этой номинации сопутствовал также Юлии Кудяковой (Институт органического синтеза им. И.Я. Постовского УрО РАН) и Василию Михайлову (ФИЦ Коми научный центр УрО РАН).

По итогам конкурса 2018 г. медаль Российской академии наук с премией в размере 50 000 руб. для молодых ученых России в области экономики присуждена кандидату экономических наук Чистовой Елене Витальевне (Институт экономики Уральского отделения РАН) за цикл работ «Достойный уровень пенсий в России: резервы достижения, модели оптимизации обеспечения и алгоритмы решения».

Полный список лауреатов опубликован в № 18–19 газеты «Поиск».

Последнее перед периодом отпусков заседание президиума УрО РАН 20 июня открыл доклад доктора технических наук, заместителя директора по науке Технического университета Уральской горно-металлургической компании (г. Верхняя Пышма Свердловской области) П.А. Козлова «Физико-химические основы и технические решения извлечения гаммы цветных и редких металлов из отходов промышленного производства». К сожалению, отметил докладчик, сегодня Россия является мировым лидером по производству неутилизируемых промышленных отходов на душу населения. В них содержатся ценные элементы, которых сегодня остро не хватает той же промышленности: цинк, медь, свинец, индий, кадмий и др. Однако отходы сильно отличаются от рудного сырья и не могут быть переработаны по уже существующим технологиям. С привлечением ученых РАН и УрФУ в Уральской горно-металлургической компании (УГМК) был разработан многостадийный процесс извлечения целого ряда элементов в ходе модифицированного вельц-процесса. Пущена промышленная установка на Челябинском цинковом заводе, впервые позволившая УГМК перерабатывать всю образующуюся в ходе текущего сталелитейного и медного производства пыль и перейти к переработке захороненных ранее отходов этого типа. Тем самым компания существенно расширила свою ресурсную базу, решила проблему с захоронением этого вида отходов, уменьшила выбросы углекислого газа. Оставшийся клинкер (твердый остаток) пригоден для получения низкомарочного цемента (марок 200–250), для чего ведется переоборудование бывшего завода огнеупоров. Фактически десятки тысяч тонн ежегодных отходов уходят в дело полностью, без остатка. Работы сопровождались многочисленными публикациями, защищены патентами; к ним проявляют деятельный интерес такие страны, как Бразилия, Турция, Болгария. Докладчик ответил на многочисленные вопросы. В своих выступлениях члены президиума отмечали, что достигнутый результат впечатляет, однако является локальным. Несмотря на то, что на Урале накоплены огромные запасы промышленных отходов (кстати, не только металлургического, но и горнодобывающего производства), не существует единой стратегии исследований и технологических разработок, которые позволили бы планомерно подступиться к этой проблеме. Сотрудничество с учеными необходимо строить на долгосрочной основе, а глобальной задачей должна стать такая модернизация производства, которая в принципе исключала бы появление такого объема отходов.

На пленарном заседании с докладом «Мобильность и социальная коммуникация в цыганских общинах России» выступил член-корреспондент РАН, заведующий сектором этнологических исследований отдела истории, археологии и этнографии Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН А.В. Черных. Александр Васильевич представил итоги работы над книгой «Цыгане» серии «Народы и культуры», которая готовилась под его руководством последние четыре года и недавно вышла в издательстве «Наука». Комментируя его выступление, научный руководитель Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая, академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН В.А. Тишков отметил, что впервые российскому ученому удалось настолько глубоко погрузиться в цыганскую среду и изучить ее с академической основательностью.

Выдающийся советский и российский геолог и геохимик Николай Лаверов — уроженец села Пожарище (ныне Климовское сельское поселение Коношского района Архангельской области). Учился в местной школе, в Кировском горно-химическом техникуме, в Московском институте цветных металлов и золота, где получил квалификацию горного инженера-геолога. А далее посвятил себя науке. Вице-президент Российской академии наук, член Отделения наук о Земле, председатель Межведомственной комиссии по изучению Арктики, глава Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН, Николай Павлович был универсалом. Он не только занимался исследованиями и руководил научными институтами, но и работал во власти (заместитель премьер-министра СССР, председатель Государственного комитета СССР по науке и технике и т.д.).

К шестилетию реформы Академии, а точнее вступления в силу федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук…», РАН провела опрос академиков, членов-корреспондентов, а также профессоров РАН с целью выявить представления научного сообщества об итогах и перспективах преобразований и критериях оценки и финансирования фундаментальной науки в России.

В тот же день, когда на сайте Академии был опубликован краткий аналитический отчет по результатам опроса, президент РАН Александр Сергеев провел пресс-конференцию и прокомментировал результаты исследования (оно выполнено Координационным советом профессоров РАН, Управлением информационной политики и пресс-службы РАН совместно с Институтом психологии РАН и Институтом социологии РАН).

Как подчеркнул глава РАН, перед участниками опроса прежде всего ставилась задача оценить состояние дел в их области науки и высказать предложения относительно того, что нужно сделать для ее эффективного развития.

Исследование проводилось в два этапа. На первом был проведен опрос 179 профессоров РАН, собраны их предложения по поводу административно-организационных преобразований, которые позволили бы сделать работу российских ученых более продуктивной. На втором этапе в анкетировании приняли участие не только профессора, но и академики, члены-корреспонденты РАН — им был предложен расширенный и доработанный опросник.

Барях Александр Абрамович — директор Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН;

Ремпель Андрей Андреевич — директор Института металлургии УрО РАН;

Руденко Виктор Николаевич — главный научный сотрудник Института философии и права УрО РАН, заместитель председателя УрО РАН по научно-организационной работе;

Шпак Валерий Григорьевич — главный научный сотрудник Института электрофизики УрО РАН, председатель Объединенного ученого совета УрО РАН по физико-техническим наукам.

 

Акбердина Виктория Викторовна — заведующая отделом Института экономики УрО РАН;

Болотов Иван Николаевич — директор Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики им. академика Н.П. Лавёрова РАН;

Гребёнкин Константин Фридэнович — заместитель научного руководителя «РФЯЦ-ВНИИТФ им. академика Е.И. Забабахина»;

Лебедев Сергей Наркисович — начальник отдела «РФЯЦ-ВНИИТФ им. академика Е.И. Забабахина»;

16 января состоялось первое в нынешнем году заседание президиума УрО РАН. Председатель Отделения академик В.Н. Чарушин представил вновь избранного члена-корреспондента С.В. Стрельцова (Институт физики металлов УрО РАН), который выступил с научным докладом «Применение первопринципных расчетов для моделирования физических свойств твердых тел». Сергей Владимирович кратко пояснил содержание направления, развиваемого в лаборатории теории низкоразмерных спиновых систем ИФМ: методы первопринципных расчетов позволяют предсказывать существование новых соединений и физических явлений, изучать свойства материалов в условиях, недостижимых в современных экспериментальных исследованиях. К примеру, оксид железа FeO₂ в природе не встречается, однако при давлениях порядка 100 ГПа он обязан возникать, поскольку является чрезвычайно стабильным оксидом. Если в глубинах планеты, соответствующих указанному давлению, содержится железо, то оно с очень высокой вероятностью будет представлено именно этим соединением. Естественно, экспериментально исследовать его свойства — магнитные, например, — не представляется возможным, их можно только рассчитать. Представление о конвенции потоков FeO₂ в земных недрах и их выносе в верхние, менее нагруженные слои с переходом железа в другие оксиды позволило уточнить ряд гипотез; в частности, по одной из них именно распад этого соединения способствовал накоплению кислорода в верхних слоях коры и в атмосфере планеты. Разумеется, такие расчеты могут вестись лишь с использованием суперкомпьютерной техники; все исследовательские группы помимо базовых программных пакетов разрабатывают и собственные «надстройки» к ним. Так, сотрудники ИФМ включены сейчас в грант Сколковского института науки и технологий (Сколтех) — широкая научная кооперация позволяет уральским ученым удерживать мировой уровень в теоретической физике.

Напомним, что программа сотрудничества была утверждена еще в 2010 году и включала совместные исследования РФЯЦ — ВНИИТФ с десятком институтов УрО РАН. Сейчас, после принятия Комплексного плана развития Уральского отделения на период до 2025 года, у уральских ученых появляются новые направления взаимодействия. К ним относятся прежде всего проблемы искусственного интеллекта, связанные с распознаванием образов и обработкой изображений в различных спектральных диапазонах, компьютерное моделирование новых материалов. Как отметил научный руководитель ядерного центра академик Г.Н. Рыкованов, «поставлена задача с помощью компьютера создавать материалы с заданными свойствами. Она, наверное, в ближайшие 3–5 лет решена не будет, но на перспективу ей надо заниматься, чтобы по мере развития вычислительных мощностей и физических моделей прийти к положительному результату».

20–21 марта состоялось выездное заседание совета Екатеринбургской территориальной организации Профсоюза РАН в детском лагере «Звездный». Предстояло не только утвердить отчет о работе ЕТОПР за прошлый год, но и решить несколько важнейших вопросов, прежде всего касающихся предстоящей конференции нашей территориальной организации: одобрить изменения в уставе территориальной организации, подготовленные уставной комиссией совета, рассмотреть и поддержать кандидатуру, предлагаемую советом для будущего избрания на пост председателя территориальной организации. Напоминаем, что непосредственно в ходе конференции возможны выдвижения и самовыдвижения, поэтому представители институтов могут готовить свои программы действий. Датой проведения конференции пока остается 15 апреля, хотя, возможно, ее придется сдвинуть на более поздний срок в силу эпидемической ситуации в Екатеринбурге.

— Большинство специалистов полагают, что Covid19 естественного происхождения, так как по своему строению вирус, выделенный у больных, полностью совпадает с природными коронавирусами, которые обнаружили у рукокрылых — летучих мышей, являющихся естественным резервуаром таких вирусов. Но человек заражается не напрямую от мышей, а через посредников. Причем интересно, что при трех коронавирусных инфекциях двух последних десятилетий посредники менялись. Если в 2002–2003 гг. в Китае при SARS-инфекции вирусы людям передавали пальмовые циветы, особые кошки, которых разводили на фермах из-за их вкусного мяса, то в 2012 г. в Саудовской Аравии при ближневосточном MERS-синдроме заражение происходило от верблюдов. А источником заражения при нынешнем Covid19 большинство исследователей считает панголинов — чешуйчатых муравьедов, которых в Китае и в ряде других юго-восточных стран разводят на фермах в качестве источников лекарственного сырья и деликатесного мяса. Как видите, все естественные источники обитания коронавирусов установлены.

— При всех трех перечисленных мною коронавирусных эпидемиях иммунная система реагировала стандартно. Прежде всего, вирус, попадая в дыхательные пути, спускается и проникает в альвеолы легочной ткани. При этом он угнетает иммунную систему и быстро ускользает от защитных иммунологических факторов. Иммунная система в ответ накапливает в крови защитные антитела против вирусов, но поскольку вирус быстро меняется, мимикрирует, то антитела непрочно связывают антигены вируса. Образовавшийся комплекс вирус+антитело захватывается макрофагами (фагоцитами — специальными клетками-поглотителями) для последующего переваривания. Однако этот комплекс непрочный, вирус в макрофаге освобождается от антитела и начинает накапливаться, реплицироваться внутри макрофага, вследствие чего макрофаг активируется и продуцирует провоспалительные цитокины — регуляторные белки, усиливающие воспаление. В тяжелых случаях таких цитокинов накапливается огромное количество. Этот процесс называется цитокиновой бурей, штормом. Он способствует развитию воспалению легких вплоть до их отека, что характеризует тяжелое течение инфекции. Такой механизм стимуляции развития тяжелого иммунного воспаления в легких получил название АЗУИ — антитело-зависимое усиление иммунитета, грозное осложнение, которое можно нейтрализовать введением пациенту моноклональных антител против цитокинов. Эта процедура начинает применяться и препятствует развитию воспаления легких. Подчеркиваю, что так происходит у 10–20% тяжелых больных. У остальных 80% заболевание протекает в легкой или бессимптомной форме, поскольку антитела эффективно нейтрализуют вирус, а макрофаги полноценно переваривают комплекс вирус+антитело.

Глубокоуважаемый Валерий Николаевич!

В настоящее время в Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации активно проводятся организационно-штатные мероприятия. Изменения структуры министерства невозможно не заметить, даже не находясь в столице. Директоров организаций, находящихся в регионах России, в данной ситуации особенно тревожит возможность ликвидации территориальных управлений министерства, которая негативным образом скажется на нашей работе.

Директора академических институтов, находящихся под научно-методическим руководством Уральского отделения РАН и в регионе деятельности Уральского ТУ Минобрнауки России, обращаются к Вам с просьбой не принимать непродуманных решений.

После принятия федерального закона от 27.09.2013 № 253-ФЗ «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» произошло разделение полномочий по управлению научными учреждениями. Научно-методическое руководство закреплено за Российской академией наук, а руководство хозяйственной деятельностью организаций передано в ведение сначала Федерального агентства научных организаций, а затем Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. При этом была сформирована структура территориальных органов министерства, совпадающая с аналогичной структурой региональных отделений РАН. За прошедшее время данная структура показала свою эффективность. Наличие территориальных управлений позволяет скоординировать и существенно облегчить деятельность научных организаций.

Одной из проблем для региональных институтов является то, что оперативно решать вопросы напрямую с Москвой практически невозможно. Организации, расположенные в Москве и Московской области, имеют существенно большие возможности по разрешению своих вопросов в центральном аппарате министерства. Директора данных организаций могут лично посещать сотрудников министерства, доносить до них свои проблемы, оперативно решать возникающие вопросы. На сегодняшний день, именно ТУ является связующим звеном, которое позволяет концентрировать вопросы региональных научных организаций, обрабатывать и по возможности решать их на своем уровне, определять значимость проблем и доводить до Москвы предварительно проработанные вопросы, снимая данную нагрузку с центрального аппарата. Поэтому ликвидация территориальных управлений очень сильно осложнит работу региональных организаций.

— Такой тренд предопределен общим всплеском интереса к пространственному развитию. В 1990-е и 2000-е годы этой теме мало внимания уделяли и ученые, и политики. Говорилось о ней много, и даже существовало специальное Министерство регионального развития, которое должно было в этой сфере что-то делать, но вся эта деятельность носила поверхностный характер с отдельными обрывочными решениями. Системной политики в сфере преобразования пространства не было.