"Наука Урала"

В прежние времена советской была примерно каждая 30-я книга, выпущенная «Шпрингер»; теперь российские ученые публикуются в крупнейшем мировом издательстве научной литературы реже. В Уральском отделении, например, это вообще второй случай — первым изданием в «Шпрингере» была большая монография «Беспорядок и порядок в сильно нестехиометрических соединениях» (“Disorder and Order in Strongly Nonstoichiometric Compounds”) того же А.И. Гусева и его соавторов А.А. Ремпеля и А. Магерля. 

Новая 300-страничная монография уральских ученых активно продается и скоро может стать научным бестселлером, что неудивительно — ведь это настоящая энциклопедия по карбидам вольфрама. Эти соединения представляют не только академический, но и очень серьезный практический интерес. Поскольку они отличаются особой твердостью, износостойкостью и термической стабильностью свойств, их используют в первую очередь для получения твердых сплавов либо как добавку к стали. Карбид вольфрама — это материал для изготовления металлообрабатывающего инструмента, деталей оборудования для горнопроходческих и бурильных работ, он применяется в режущих фрезах машин для снятия асфальта, в автомобильных шипах и многом, многом другом.

Более 400 участников из 50 стран — представители крупнейших предприятий, конструкторских бюро, научно-исследовательских институтов, военных и деловых кругов, разработчики и производители вооружения и военной техники знакомились с новейшими достижениями российского оборонно-промышленного комплекса и передовыми мировыми образцами военной техники в действии. 

Общая площадь выставки, включая обширную инфраструктуру, специальные трассы с препятствиями, боевые поля с мишенными обстановками, вододром, летно-испытательный аэродром, составила более 400 тыс. кв. м; в том числе семь открытых выставочных площадок заняли 9300 кв. м, восемь павильонов разместились на территории более чем 3500 кв. м. Органично вписался в экспозицию небольшой в этих масштабах («всего» девять квадратных метров), но  очень содержательный стенд Уральского отделения РАН. 

Отряд включал в основном научных сотрудников лаборатории экологии растений и животных в зоне рискованного земледелия — у каждого своя специализация.  Младший научный сотрудник В.И. Капитонов — специалист по млекопитающим и грибам-макромицетам, старший научный сотрудник А.Г. Безгодов — знаток мхов, кандидат биологических наук А.Е. Селиванов изучает лишайники, кандидат биологических наук С.А. Козлов — почвенную микрофауну и наземных беспозвоночных, автор этих строк — флору и растительность. И.о. зав. лаборатории экотоксикологии Е.И. Попова исследовала фитомассу, формовое разнообразие растений, содержание микроэлементов, биогенных элементов и тяжелых металлов в растениях и почвах. 

Вот уже четверть века я знаком со своим «научным соседом» по дому — доктором технических наук, сотрудником Института физики металлов Геннадием Семеновичем Корзуниным. Пять лет из этого срока работал редактором газеты Уральского научного центра «Наука Урала». И за столь продолжительное время Корзунин ни разу не давал повода проверить его литературные возможности, хотя, помню, однажды попал в объектив нашего фотокорреспондента и по этому поводу появилась заметка о лаборатории, в которой Семеныч (думаю, имею право называть его так)  грыз гранит науки. Но это был эпизод, к соседству и близкому знакомству не относящийся. И, по-видимому, есть и моя вина, что в авторах «Науки Урала» он не значился. Ведь в моей домашней библиотеке уже есть две подаренные им научных работы: «Магнитные методы определения кристаллографической текстуры» и «Организационно- экономическое обеспечение  развития неразрушающего контроля в промышленности». Но их я, естественно, до конца не одолел, не будучи специалистом в этой области. Но вот, как гром среди ясного неба, на пороге моей квартиры появился «ученый сосед» с книгой в руках, на твердой обложке которой значилось «Г.С. Корзунин. «Образы», а также с дарственной надписью: «Глубокоуважаемому соседу и коллеге по перу на добрую память».

Очередное заседание президиума УрО РАН 17 октября открылось докладом доктора физико-математических наук Н.М. Зубарева (Институт электрофизики) «Точные решения в электродинамике и электростатике жидкостей со свободными поверхностями». В сложном специальном сообщении речь шла о результатах, закладывающих основу нелинейной теории электрогидродинамических явлений в жидкостях со свободной границей. В процессе обсуждения выяснилось, что это тот самый случай, когда явления, обнаруженные экспериментально, требуют глубокого теоретического обоснования. Обозначенное направление исследований признано актуальным — с рекомендацией осваивать более популярный язык для представления результатов широкой аудитории.

Вторым крупным вопросом было рассмотрение результатов комплексной проверки Института высокотемпературной электрохимии УрО (докладчики — директор ИВТЭ доктор наук Ю.П. Зайков и зам. председателя проверочной комиссии Э.А. Пастухов). Деятельность этого динамично работающего института, гармонично сочетающего фундаментальные исследования с прикладными, инновационными (прежде всего связанными с «новой энергетикой»), безусловно, одобрена — с рядом высказанных замечаний. Другое дело, что такие «внутриакадемические» проверки, в связи с неопределенностью функций вновь создаваемого Федерального агентства научных организаций, решено прекратить, и скорее всего подобный отчет на президиуме прозвучал в последний раз.

 

В 37-м выпуске газеты «Поиск» опубликован список кандидатов — в том числе и уральцев — в действительные члены и члены-корреспонденты РАН. В Вестнике УрО РАН «Наука. Общество.Человек» №3 А. Якубовский рецензирует альбом-энциклопедию «Портрет интеллекта. Демидовские лауреаты» (СПб., 2012).

В сентябре на самых разных уровнях в Уральском отделении РАН и в других структурах, так или иначе с ним связанных, продолжалось обсуждение будущего Академии в связи с принятием нового закона. Размышления и протестные настроения ученых отражены в интервью председателя Отделения академика В.Н. Чарушина Т. Ковалевой («Областная газета», 20 сентября) и в корреспонденциях А. Дуняшина («Областная газета», 5 сентября), Ж. Майоровой («Уральский рабочий», 13 сентября), Т. Ковалевой («Областная газета», 13 сентября), А. Понизовкина (Вестник УрО РАН «Наука. Общество. Человек» №3 и «Поиск», №39), П. Киева («Поиск» №37. Там же — заметка А. Соболевского О результатах прокурорской проверки в СО и УрО РАН).

Коронавирус, вызывающий у заболевших тяжелую острую инфекцию дыхательных путей, или так называемый ближневосточный респираторный синдром (MERS), возможно, впервые появился в июле 2011 года в организме животных, а затем несколько раз инфицировал людей, которые в свою очередь также могли выступать передатчиками опасного патогена. Напомним, эпидемия неизвестной ранее болезни охватила Саудовскую Аравию в прошлом году и унесла жизни 58 человек. Конечный источник передачи инфекции от животного к человеку до сих пор не определен, хотя ранее им считались летучие мыши и верблюды. Сотрудники министерства здравоохранения королевства взяли у 21 заболевшего из разных уголков Саудовской Аравии пробы слизистых носа и зева. Анализ ДНК вируса показал, что он появился где-то между июлем 2007 и июнем 2012 года. Наиболее вероятное время — июль 2011 года. Было обнаружено, что вирус перескакивал от животных к человеку как минимум семь раз и имеет несколько штаммов, одновременно циркулирующих среди людей.