Институт человека

Участниками круглого стола стали представители академических институтов и вузов, экспертных сообществ, органов власти, научно-инновационной сферы.

Открывая круглый стол, его модератор, президент ЕНИИЧ академик В.А. Черешнев напомнил, что 31 декабря 2020 года опубликовано распоряжение Правительства РФ о реализации в 2021–2030 гг. программы «ПРИОРИТЕТ-2030». В нее, в том числе по настоянию Российской академии наук, было включено положение о дополнительной поддержке вузов, объединяющих усилия с научными организациями на основании соглашений о сотрудничестве без образования юридического лица.

Для последнего в истекшем году заседания Евразийского научно-исследовательского института человека УрО РАН устроителями была предложена тема «Цифровая трансформация человека и экономики».

Цифровую трансформацию специалисты рассматривают, в частности, как процесс цифровизации всех аспектов управления, бизнес-деятельности и жизни общества, что требует внесения коренных изменений в технологии, культуру, в сами принципы создания новых продуктов и услуг, а также смещения акцента на периферию предприятий, в том числе и в сфере обработки данных.

Цифровая трансформация как элемент Четвертой индустриальной революции связана с инвестициями в новые технологии (искусственный интеллект, блокчейн, анализ данных, интернет вещей), а также подразумевает преобразование самой среды жизни, новый уровень качества жизни человека.

Спикеры заседания Института человека и его постоянный ведущий, президент ЕНИИЧ академик В.А. Черешнев постарались представить проблему с разных сторон, показать многообразие пониманий и подходов в данной сфере. Директор Уральского института управления РАНХиГС Р.А. Долженко в своем докладе подчеркнул, что массовая цифровизация нужна не для оптимизации управленческих процессов, а для развития абсолютно новых форм отношений, в том числе и трудовых (как уже показывает нам внедрение технологий блокчейн). Пандемия 2020 года «показала, что дистанционный формат взаимодействия работает», мы увидели, как работают налоговые послабления и множество других инструментов и методов организации удаленного взаимодействия. Соответственно, возросла необходимость в построении системы обучения и переподготовки специалистов.

27 апреля в режиме онлайн состоялось очередное заседание Евразийского научно-исследовательского института человека «Демидовское движение на Урале: истоки, настоящее, будущее». С докладом выступил научный руководитель Института иммунологии и физиологии УрО РАН, президент Российского научного общества иммунологов академик В.А. Черешнев. Валерий Александрович отметил, что сейчас и в нашей стране, и в мире растет интерес к демидовскому движению, к роду Демидовых — знаменитой династии промышленников и меценатов, сформировавшейся на Урале и прославившей и наш край, и всю Россию. Академик Черешнев проследил историю Демидовых от XVIII века до нашего времени, сопроводив свой рассказ разнообразными иллюстрациями и многими любопытными и далеко не всем известными подробностями. Например, участники заседания онлайн услышали историю знакомства будущего основателя династии искусного кузнеца Никиты Демидовича Антуфьева, который впоследствии взял фамилию Демидов, с Петром I, что положило начало созданию металлургической промышленности на Урале. Валерий Александрович напомнил легенду о Невьянской башне, подвал которой затопили вместе с рабочими, отливавшими там золотые и серебряные монеты без ведома государя. Еще любопытные факты: один из внуков Никиты Антуфьева-Демидова, Григорий Акинфиевич Демидов был знаменитым ботаником, основал под Соликамском первый в России научный ботанический сад с круглогодично отапливаемыми теплицами, переписывался со знаменитым шведским ученым Карлом Линнеем. Его старший брат Прокофий Акинфиевич, владелец великолепного особняка на Ленинском проспекте, 14, где ныне размещается президиум РАН, создал Нескучный сад, куда перевез деревья в том числе из соликамского ботанического сада. А именем их отца Акинфия Демидова назван екатеринбургский аэропорт Кольцово. Интересна история создания широко известной картины Карла Брюллова «Последний день Помпеи» — ее заказал художнику князь Анатолий Демидов.

«Город как среда человека — благоприятная и враждебная. Изменяем город — формируем свое будущее».Эта тема, выбранная для последнего в 2019 году заседания Евразийского научно-исследовательского института человека, оказалась близка, пожалуй, каждому из собравшихся. Жители Екатеринбурга обсуждали проблемы и перспективы своего города, мегаполиса «со стажем», научного, промышленного, культурного и политического центра Урала. Формулируя направления этого обсуждения, организаторы сознательно в центр внимания поставили глубоко противоречивую, потенциально конфликтную ситуацию проживания человека в большом городе — несмотря на все блага цивилизации и постоянное совершенствование инфраструктуры, управления, технологий и т.д.

Программу круглого стола составили около 20 сообщений, в совокупности обозначивших довольно широкий спектр вопросов, волнующих сегодня как «рядовых» горожан, так и чиновников, специалистов всевозможных городских служб, ученых, преподавателей и студентов, общественников и краеведов. В центре внимания сегодня — урбанистическая политика, правовое обеспечение управления и самоуправления, архитектура и застройка города, внутригородские экосистемы, баланс природной и антропогенной составляющих жизненной среды, выявление либо формирование имиджа города и региона, социально-психологические причины и последствия возникающих проблем.

В международный контекст будущее Екатеринбурга поместил заместитель министра строительства и развития инфраструктуры Свердловской области кандидат архитектуры М.В. Пучков, озаглавивший свое выступление «Глобальные тренды и локальные решения в урбанистической политике». В числе первых он выделил ресурсосбережение (в отношении человеческого ресурса также), цифровизацию и развитие «умных городов», внимание к комфорту проживания и общественному пространству мегаполиса, включая коммуникации и культурно-образовательные учреждения.

Однако прогресс во всех этих сферах теснейшим образом связан с экологией среды, точнее, совокупности сред обитания и жизнедеятельности человека в городе. 

В Уральском государственном экономическом университете состоялось очередное заседание Евразийского научно-исследовательского Института человека на тему «Логистика: вчера, сегодня, завтра. Перспективы дальнейшего развития». Соорганизаторами круглого стола выступили Институт торговли, пищевых технологий и сервиса и кафедра логистики и коммерции УрГЭУ.

Приветствуя собравшихся, проректор по учебно-методической работе и качеству образования УрГЭУ Д. Карх, в частности, отметил, что сегодня «наряду с существующими формами транспортной логистики, логистики товароснабжения появляются совершенно новые формы, связанные с медицинскими, финансовыми услугами. И поэтому актуальность заявленной сегодня тематики не вызывает никаких сомнений».

Заместитель министра агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области С. Островская продолжила: «Сегодня логистика… развивается семимильными шагами. Работники оптовых складов и предприятий продажи должны объединяться с представителями науки и вместе обсуждать идеи нововведений в данной сфере».

Депутат Законодательного Собрания Свердловской области В. Брозовский взял слово, по его собственному выражению, не только как депутат, но и как человек из отрасли. «Наша группа компаний, — подчеркнул он, — перемещает в день около 3 000 тонн груза. УрГЭУ готовит профессионалов в этой сфере, и я хочу сказать им, что работы будет очень много. Бизнес логистики — это бизнес работы с издержками и расходами. Здесь сегодня невозможно без IT-индустрии. Это бизнес будущего, и сейчас она находится в зародышевом состоянии».

Кадровые вопросы на самых различных уровнях определяют конкурентоспособность, эффективность, устойчивое развитие и производства, и всех без исключения сфер жизни. Молодежный сегмент рынка труда, как наиболее мобильный и быстро адаптирующийся к обстоятельствам и переменам, тесно связан с вопросами образования и, конечно же, был в центре внимания участников круглого стола, по традиции проходившего в Уральском государственном экономическом университете. В повестку обсуждения вошли такие приоритеты совершенствования рынка труда, как реализация личности в цифровом обществе, бум крафтового производства, ключевые компетенции будущего, выявление и развитие талантов, новые нормативы определения пенсионного возраста и т.д.

Предваряя дискуссию, ведущий, президент ЕНИИЧ академик В.А. Черешнев обратил внимание на установившуюся уже тенденцию: «Высокопрофессиональная деятельность становится высокооплачиваемой, работодатели ценят прежде всего умение мыслить, умение обобщать и умение делать». Таковы в общих чертах и требования времени — периода перехода к VI технологическому укладу, плюс — по мере цифровизации — возрастание роли нового типа профессионала, условно обозначаемого как «компьютерный человек». «Новый мир, — подытожил В.А. Черешнев, — формирует и новые процессы. Все надо соизмерять, все надо знать, все надо слышать в самом себе». Есть над чем задуматься и вступающим в трудовую жизнь, и ответственным за воспитание, обучение, профориентацию.

Очередное заседание Института человека, состоявшееся 16 октября в помещении Уставного суда Свердловской области, было посвящено повышению эффективности защиты прав и свобод граждан как основной идее реформы судебной системы в Российской Федерации. Во вступительном слове президент института академик В.А. Черешнев поставил ряд актуальных вопросов, касающихся возможности судебной защиты чести и достоинства нашей страны от провокационных обвинений западных СМИ.

Первый доклад «Реформа судебной системы Российской Федерации: основные этапы и перспективы развития» на правах хозяина сделал председатель Уставного суда Свердловской области, кандидат юридических наук В.Ю. Пантелеев. Он обратил внимание собравшихся, на то, что две альтернативные стратегии поведения судебной власти — «защита прав граждан» и «наказание правонарушителей» — чередовались с момента возникновения российского права в зависимости от характера самой политической власти. Если в древнейших судебных нормах, включая Русскую правду 1016 г., содержалось множество положений, обеспечивающих именно защиту прав и свобод (пусть и исторически ограниченных), то ситуацию резко меняет Соборное уложение царя Алексея Михайловича (1649 г.), при котором основной функцией правоохранительной системы стали «розыск и правеж», а смертная казнь полагалась по 60 составам преступлений. Обратно весы качнулись лишь при Александре II, отменившем сословные суды, введшим процедуру досудебного примирения и институт мировых судей, адвокатуру, что делало суд открытым и состязательным, и судебное следствие, отделенное от полицейского надзора. Все советские конституции однозначно определяли приоритет общества над человеком и преступления против государства и государственной собственности карались гораздо суровее, чем нарушение прав (в том числе имущественных) гражданина. Лишь в Конституции 1993 г. права и свободы человека были объявлены высшей ценностью и их защита закреплена в качестве основной задачи суда. Однако до сих пор еще не все так гладко, как хотелось бы: ежегодно к уголовной ответственности привлекается до 1,3 млн человек (что очень много), а вот возмещение ущерба по уголовным делам происходит в 6,7 % случаев, что явно недостаточно. Наказать правонарушителя необходимо, но возмещение ущерба — это восстановление нарушенных прав гражданина, в том числе имущественных. По убеждению докладчика, сейчас этот вид защиты прав и свобод граждан является первоочередной задачей судебной реформы.

Проблемы лесопользования особенно актуальны в наши дни. Хотя лес — возобновляемый природный ресурс, пользоваться им следует рационально. «Человек, воздействуя техногенно, нарушает мощную экосистему. Надо принимать экстренные меры, поскольку возобновляемых ресурсов становится все меньше, а скорость их потребления значительно превышается. Возобновляемость — не синоним неисчерпаемости», — подчеркнул во вступительном слове президент ЕНИИЧ академик В.А. Черешнев. Президент Уральского союза лесопромышленников, и.о. ректора УГЛТУ профессор А.В. Мехренцев констатировал, что в настоящее время человек, взаимодействуя с экосистемой, разрушает ее. Пока, по его словам, российскому лесу с россиянином не везет». По данным, озвученным на заседании, Свердловская область ежегодно заготавливает 7 млн кубометров леса и этим наносит ущерб природной среде. Для будущего развития важнейшая основа — это государственная политика в области природопользования. «Она может ориентировать на интенсивную модель ведения лесного хозяйства — мы просто не проявляем инициативы», — добавил докладчик.