"Наука Урала"

Парадоксально, но геронтологией — наукой о старении живых организмов — часто занимаются люди, для которых солидный возраст — весьма далекая перспектива. Так, один из ведущих отечественных ученых-геронтологов профессор РАН Алексей Москалев (Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар) в 2004 году стал самым молодым — 27-летним —  доктором биологических наук в России. А в нынешнем году его 29-летняя ученица Е.Н. Прошкина получила премию Президента Российской Федерации в области науки и инноваций для молодых ученых за вклад в развитие генетики продолжительности жизни и старения. Это не первая престижная награда молодой исследовательницы, автора около 100 научных работ, в том числе опубликованных в ведущих российских и зарубежных журналах, а также одной монографии и главы в книге, изданной «Springer». В составе авторского коллектива она дважды становилась лауреатом Премии Правительства Республики Коми в области научных исследований (2010, 2013), была отмечена медалью имени профессора В.И. Корогодина за лучшую работу в области биологических наук на международном конкурсе (2010).

С февраля, когда стало известно о присуждении президентской премии, Екатерина Прошкина дала десятки интервью. Пришло время для обстоятельного разговора с ней в «Науке Урала». И начали мы с традиционного вопроса:

— Биологией я начала увлекаться с раннего детства. Любовь к этой науке мне привили старший брат Сергей Плюснин (он тоже биолог по образованию и сейчас работает в Институте естественных наук Сыктывкарского государственного университета) и школьная учительница биологии Надежда Геннадьевна Стрелова. Я любила бывать на природе, рассматривать животных и растения, работать с микроскопом, посещала натуралистические кружки и участвовала в районных и городских олимпиадах. Поэтому выбор специальности был неслучаен. В 2008 году я поступила на химико-биологический факультет Сыктывкарского государственного университета. Там же познакомилась с моим научным руководителем А.А. Москалевым. Тема старения меня интересовала и раньше, но именно работа с Алексеем Александровичем помогла мне сделать выбор в пользу геронтологии. После окончания университета я поступила в аспирантуру Института биологии Коми НЦ УрО РАН. В 2011 году защитила кандидатскую диссертацию в Санкт-Петербургском институте биорегуляции и геронтологии СЗО РАМН. И с тех пор тружусь в лаборатории молекулярной радиобиологии и геронтологии ИБ Коми НЦ, которую возглавляет А.А. Москалев.

Тема старения затрагивает каждого из нас. Рано или поздно любой человек начинает ощущать на себе, что это такое. И, конечно, хотелось бы найти способ замедлить этот процесс или вовсе остановить. Я думаю, что, по крайней мере, первую задачу решить вполне реально, но для этого нужно хорошо понимать, какие процессы лежат в основе старения и на какие из них можно воздействовать, чтобы контролировать ее скорость.

Экономисты и математики из Уральского федерального университета с помощью цифр пытаются ответить на вопрос, какие изменения в системах здравоохранения, образования и пенсионного обеспечения могут стимулировать их развитие. Для решения задачи применяются методы математического моделирования, физической статистики и эконометрики. Руководит проектом приглашенный из Дрезденского технологического университета профессор Ханс Висмет (на фото слева). Исследование поддержано грантом РНФ. По словам Висмета, проект главным образом интересен тем, что позволит сравнить, как функционируют системы социального обеспечения в разных странах и как обеспечивается стабильность таких систем в условиях экономических колебаний и демографических изменений. Предполагается, что на основе полученных данных будут подготовлены рекомендации для российских регуляторов. Заместитель директора Высшей школы экономики и менеджмента УрФУ и один из соисполнителей проекта кандидат экономических наук Александр Непп (фото ниже) рассказал нашему корреспонденту о первых результатах исследования.

— В 2011 году в нашем университете была создана лаборатория международной и региональной экономики, в которую Ханс Висмет поначалу был приглашен членом экспертного совета. Чуть позднее он и возглавил лабораторию. В ее рамках Висмет проводил исследования по оптимизации системы здравоохранения. Мои же научные интересы были связаны с вопросами реформирования пенсионной системы. В процессе знакомства стало очевидно, что задачи у нас в целом сходные, как и используемые нами подходы и инструментарий. Нужно было кооперироваться. К тому моменту как раз появилась информация о конкурсе грантов РНФ. Мы сфокусировались на общих для нас задачах, подали заявку и выиграли.

Молодежный форум поддержал Российский фонд фундаментальных исследований, а в качестве его партнеров выступили и также оказали помощь просветительский фонд «Эволюция», Информационный центр по атомной энергии в Екатеринбурге и даже гостиничная сеть Novotel.

В качестве докладчиков и слушателей в конференции приняли участие более 120 молодых ученых из 17 научных и образовательных организаций: студентов, аспирантов, научных сотрудников и даже школьников. Было представлено 55 устных и стендовых докладов, посвященных актуальным проблемам современной биологии и общей экологии, экологического прогнозирования, рационального природопользования, генетики и др. Особенно активно работали секции «Структура и динамика популяций, видов, биоценозов» и «Экология нарушенных территорий».

На молодежном форуме выступили ученые, известные своей популяризаторской деятельностью: кандидат биологических наук К.Ю. Еськов (Палеонтологический институт РАН, Москва) — «Таким ли уж великим было Великое пермо-триасовое вымирание?» (на фото справа внизу) и доктор биологических наук  В.М. Ковальзон (Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН) — «Наука о сне и сновидениях в XXI веке» (фото справа вверху). Пленарные лекции также прочитали доктор биологических наук М.В. Винарский (Санкт-Петербургский госуниверситет) — «Правило Бергмана — прошлое, настоящее и неопределенное будущее» и кандидат биологических наук И.Н. Коркина (ИЭРиЖ) — «Идеи В.В. Докучаева вчера, сегодня, завтра».

5.4.42. «Как ты знаешь, с июня 1941 года я нахожусь в действующей армии в составе ВВС на полевом аэродроме в Новопсковске Ворошиловоградской области. Приходилось по-разному, а особенно зимой 41–42 гг. в –30–35⁰ в морозы с ветром. В общем, Гриша, эту зиму не забуду никогда — исключительно жесткая и затяжная. Казалось, будто она, эта зима, навсегда вытеснила другие времена года и будет тянуться бесконечно.

Началась весна. Немцы, прорвав нашу линию обороны с флангов, устремились... (цензура). Мы их танки приняли за свои, но обошлось... Гриша, я уверен, что их снова потеснят и погонят наши силы, брошенные против зарвавшихся фрицев, вздумавших посеять панику. Не выйдет!»

 

Отец: В августе 1941-го я с группой порученных мне призывников из Новочеркасска прибыл в Харьковскую школу специальной топографической службы. В конце октября школу эвакуировали в г. Ессентуки, где учились до августа 1942 г., до второго наступления немцев на Юг. Был начальником заградительного отряда под Ессентуками. На станции стояли составы с ранеными, но их уже вывозить было невозможно. Минводы и Пятигорск были у немцев. Кто мог, разошлись по городу и ушли в горы. Школа с боями отходила на Владикавказ.

Исчерпывающий ответ на этот вопрос, приведенный в очерке «Жизнь Менделеева. Урал-батюшка» (http://www.proza.ru/2011/01/29/51), нашел в своем расследовании писатель и краевед Валентин Стариков. Оказывается, как раз во время  приезда Менделеева в Екатеринбург в одной из местных типографий печаталась брошюра П.П. Боклевского «Перспективы уральской горной промышленности», вышедшая позже в качестве приложения к журналу «Уральское горное обозрение», и там Боклевский расценивал эти перспективы как исключительно замечательные. Дело в том, что в декабре 1899 года горнопомышленная Россия готовилась торжественно отметить двухсотлетие Уральского горного управления, и в преддверии праздника его куратору совершенно не нужен был ответственный, критичный взгляд на положение дел, а значит, и вся менделеевская экспедиция. Мало того. В ходе ее работы в уральской прессе развернулась едва ли не травля не всем угодных гостей. В названном очерке приводится издевательская выдержка из статьи в журнале «Уральское горное обозрение», в принципе подвергающая сомнению компетентность Менделеева и его коллег: «…среди ученой экспедиции нет лиц, специально подготовленных. Сам профессор, как известно, до сего времени не имел случая изучать Урал и его промышленность, г. Земятченский работал по почвоведению с известным профессором Докучаевым, г. Вуколов — специалист по изготовлению бездымного пороха, а г. Егоров — специалист по взвешиванию тел в безвоздушном пространстве…»

Институт экономики УрО РАН и Институт архитектуры и градостроительного развития Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета (ВолгГАСУ) заключили соглашение о сотрудничестве. Оно, как надеются обе стороны, поможет  объединить усилия по разработке и реализации совместных инновационных образовательных и научно-исследовательских программ. Предполагаются создание совместных учебно-научных центров (базовых кафедр), взаимодействие в научных исследованиях, организации научно-практических семинаров, конференций, симпозиумов, в повышении квалификации научно-педагогических кадров.

Сотрудничество обеспечит новый уровень подготовки магистрантов, аспирантов и докторантов, экспертизы научных квалификационных работ, деятельности научных и диссертационных советов, а также будет способствовать обмену публикациями (в том числе и в интернет-пространстве) по всему комплексу совместных направлений.

По итогам встречи руководство волжского вуза выразило благодарность сотрудникам Института экономики УрО РАН и особенно заместителю директора, доктору экономических наук С.И. Баженову за интересное и полезное профессиональное общение.