Skip to Content

Свежий номер:

№11(1195)

июнь 2019



Редакция
Свежий выпуск
Архив
Контакты

2019 март

№ 5-6 (1191)

"Наука Урала"

Программа восьмого российско-британского научное кафе, прошедшего 12–13 марта в Институте физики металлов УрО РАН под эгидой генерального консульства Великобритании в Екатеринбурге и Уральского отделения РАН, была представлена в виде меню: гостям предлагались «закуски», «основные блюда», «десерты», а также «блины» и «борщ». В этом формате ученые из Великобритании, Германии, Японии и их российские коллеги из различных регионов страны обсуждали важнейшую проблему — поведение материалов в экстремальных условиях. Нынешнее заседание кафе, собравшее 13 докладчиков, вполне «тянуло» на небольшую конференцию. Актовый зал Института физики металлов был забит до отказа желающими вкусить «научные плоды».
Открывая российско-британскую встречу, директор ИФМ УрО РАН академик Николай Мушников поблагодарил Генеральное консульство Великобритании в Екатеринбурге за поддержку научного сотрудничества наших стран и предложил участникам «попробовать все блюда меню».
Председатель УрО РАН академик Валерий Чарушин напомнил собравшимся, что первое российско-британское научное кафе, посвященное проблемам органической химии, состоялось в Екатеринбурге в 2012 г., следующие прошли также в столице Урала и в Перми. Тематика их была разнообразной — космические магнитные поля, проблемы физиологии, агротехнологии, экономические вопросы.

21 марта в Екатеринбурге состоялось очередное заседание президиума Уральского отделения РАН. Научный доклад доктора геолого-минералогических наук Д.Ю. Демежко (Институт геофизики УрО РАН) «Реконструкция теплового режима в основании скандинавского ледникового щита по геотермическим данным» впрямую касается одной из самых обсуждаемых проблем — глобального изменения климата. Развиваемый уральскими учеными последние 20 лет метод анализа данных скважинной геотермии позволяет реконструировать средние многолетние температуры и тем самым делать обоснованные заключения о наличии многолетнего ледникового покрова на той или иной территории. С учетом ограничений разрешающей способности метода и влияния геотермальных факторов в предполагаемом ареале Скандинавского ледника в период 25–12 тыс. лет назад могут быть выделены три зоны: восточная (центр Кольского полуострова, Карелия, Северная Польша) с экстремально низкими многолетними температурами от –8 до –180 С; южная (Южная Норвегия, Южная Швеция, Южная Финляндия) с температурами от –1 до +2 градусов и северная (западная часть Кольского полуострова, Центральная Финляндия, Центральная Швеция) с температурами –3 — –40 С, характерными для мерзлого основания ледника. Таким образом, рисунки из школьного учебника, показывающие сплошной ледниковый покров вплоть до широты Воронежа, исследованиями не подтверждаются — именно многолетнее промерзание почв восточной зоны свидетельствует об отсутствии ледника на этой территории (если он и существовал, то относительно недолго и небольшой мощности, не укрывавший почву от воздействия низких температур). Полученные данные хорошо согласуются с современным состоянием ледникового щита Гренландии, считающегося ближайшим аналогом Скандинавского ледника эпохи поздней вислы. При обсуждении доклада и в ответах на вопросы Дмитрий Юрьевич более подробно остановился на проблеме глобального потепления: да, последние 150 лет оно несомненно прослеживается, однако нет никаких достоверных данных о влиянии на этот процесс ни парниковых газов, ни антропогенного фактора.

Повышенный уровень радиации — одна из основных потенциальных угроз современного человечества. Внимание к ней то зашкаливает в связи с такими событиями, как Чернобыльская катастрофа или авария на японской Фукусиме, то сходит на нет, лишь иногда возбуждаясь экологическими активистами, причем далеко не всегда в благородных целях. В то время как главный вероятный источник угрозы, атомная промышленность, продолжает активно функционировать, без нее человечество уже себя не мыслит, и она требует постоянного и объективного контроля, который обеспечить не так-то просто. Этой проблемой давно и серьезно занимаются в Институте промышленной экологии УрО РАН. Последнее достижение ученых — технология полного обновления системы радиационного мониторинга на всех российских атомных электростанциях. Об этом, и не только, мы поговорили с директором института, доктором технических наук Михаилом Жуковским и ведущим научным сотрудником радиационной лаборатории кандидатом физико-математических наук Алексеем Екидиным.
— Как родилась идея обновления?
М. Жуковский: В наших головах она витала давно. Мы всегда понимали, что прежняя система контроля на отечественных АЭС (подчеркну: речь идет об их работе в штатном, а не в аварийном режиме) несовершенна и нуждается в модернизации. До недавнего времени в выбросах наших атомных электростанций официально контролировалось три интегральных показателя: суммарная активность альфа излучающих, бета излучающих радионуклидов (группы атомов, обладающих свойством радиоактивностиред.), суммарная активность инертных радиоактивных газов и четыре отдельных радионуклида, которые не входят в число основных «дозообразующих». 

Аппарат под названием «гидростат» был создан в Институте физики металлов УрО РАН (тогда УНЦ АН СССР) в 1970-е годы и предназначался для обработки различных порошковых материалов жидкостью высокого давления. Для своего времени он был передовым: в рабочем пространстве объемом около 5 литров создавалось давление в 250 МПа (около 2500 атмосфер). Гидростат полностью удовлетворял потребности бурно развивавшегося тогда нового направления — порошковой металлургии и использовался для компактирования образцов из различных металлических порошков и гранул, чтобы повысить их плотность перед спеканием. Гидростат с успехом демонстрировался на различных, в том числе международных, выставках. После одной из них польская фирма «Унитра» купила у ИФМ эту установку, а на выставке в Лейпциге (Германия) конструкция гидростата была отмечена Золотой медалью.
Сейчас гидростаты активно используются в лаборатории прочности ИФМ УрО РАН. К примеру, совместно с коллегами из Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН проведены эксперименты по формированию «пробирки» из высокотвердых нанопорошков на основе лития с различными добавками — прообраза литий-ионного аккумулятора следующего поколения, разработана методика компактирования циркониевой керамики для Института электрофизики, а для Кировградского завода твердых сплавов проведены эксперименты по прессованию изделий из высокотвердых порошков на основе вольфрама и кобальта.
Однако ученых не оставляло ощущение, что их технологии могут быть полезными где-то еще, в тех областях, о которых металловеды и не подозревают. И они нашлись. Как это произошло, рассказал зав. лабораторией прочности ИФМ доктор технических наук Алексей Юрьевич Волков.
— Однажды на остановке «Академическая» я наблюдал, как водитель троллейбуса, забравшись на крышу, выбивал графитовые контакты, чтобы заменить их новыми. Внизу валялись разбившиеся при ударе графитовые щетки, в теле которых были хорошо видны различные дефекты: мелкие пузырьки и трещины. Мы предложили руководству трамвайно-троллейбусного управленияг.Екатеринбурга провести эксперимент по дополнительной барообработке таких щеток. Выяснилось, что низкий ресурс графитовых щеток приводит к их огромному расходу в городском троллейбусном парке, насчитывающем 250 машин, поэтому даже незначительное повышение ресурса щеток могло бы значительно облегчить эксплуатацию троллейбусов и, возможно, снизить расходы на их содержание. Мы обработали несколько пар графитовых токосъемников высоким гидростатическим давлением, а представители ТТУ показали себя настоящими экспериментаторами. Для оценки ресурса щеток был выбран кольцевой маршрут № 8 на Уралмаше. Для чистоты эксперимента следом за троллейбусом с экспериментальными токосъемниками шел троллейбус с обычными.После каждого круга щетки (и экспериментальная и контрольная) снимались и обмерялись. Выяснилось, что в результате обработки высоким давлением ресурс щеток увеличился с 260 до 1360 км, т.е. более чем в 5 раз. После получения такого результата руководство ТТУ неоднократно обсуждало с нами различные варианты внедрения барообработки графитовых контактов на площадях ИФМ или ТТУ. Однако, по нашему мнению, задача науки — выявить проблему и найти путь ее решения. В данном случае мы показали, что завод — производитель щеток выпускает продукцию чрезвычайно низкого качества.

Начало весны само по себе повод для хорошего настроения. Но когда к этому поводу добавляется возможность провести вечер в компании друзей и коллег, играя в увлекательные игры разума с весенней беззаботностью и здоровым азартом, хорошее настроение возрастает экспоненциально. 
В первый день весны в Институте физики металлов УрО РАН состоялись уже вторые по счету «All-IMPийские игры», представляющие собой командную викторину с музыкальными паузами и чаепитием. Пробный шар был брошен в канун Нового года (в декабре 2018-го). И зрители, и непосредственные участники первых «All-IMPийских игр» оценили результат эксперимента как вполне удавшийся и рекомендуемый к продолжению.
И вот 1 марта в 16:00 семь команд «All-IMPийцев», в том числе сборная команда институтов электрофизики и металлургии УрО РАН, начали борьбу за победу. Немного логики, капелька эрудиции, женская интуиция и мужская смекалка, а также азарт и чувство юмора — вот набор составляющих, которые помогали командам в игре. Всего в викторине было семь раундов. Первый из них, «Шутки гениев», был основан на цитатах известных ученых с пропущенными словами или словосочетаниями. Игрокам же предстояло угадать, что именно было пропущено. Попробуйте и вы восстановить отсутствующее слово в следующей фразе: «Когда я касаюсь …, весь мир перестает для меня существовать». Варианты ответов: А — кошелька, Б — мужчины, В — математики, Г — физики. Засекаем 30 секунд. Поехали!

26 марта отметил юбилей известный специалист в области физической географии, ландшафтной экологии и заповедного дела, научный руководитель Института степи УрО РАН, вице-президент Русского географического общества академик А.А. Чибилёв.
Александр Александрович родился в селе Яшкино Красногвардейского района Оренбургской области. В 1971 году окончил Воронежский государственный университет, где преподавал известный отечественный географ Федор Николаевич Мильков, определивший призвание будущего ученого. С 1973 года, после службы в армии, А.А. Чибилёв работал в научно-исследовательском секторе Оренбургского политехнического института (ныне Оренбургский государственный университет) под руководством члена-корреспондента АН СССР А.С. Хоментовского. В 1974 году он организовал и возглавил хоздоговорную научно-исследовательскую лабораторию мелиорации ландшафтов, вошедшую в состав нового общественного НИИ охраны и рационального использования природных ресурсов при Оренбургском политехническом институте. В 1987 году она была преобразована в академическую лабораторию ландшафтной экологии Института экологии растений и животных УрО РАН, ставшую в 1990 году отделом степного природопользования того же института. В 1996 году на базе отдела А.А. Чибилёв организовал Институт степи УрО РАН — единственное на Урале академическое учреждение географического профиля, бессменным директором которого он был более 20 лет. Сейчас Александр Александрович — научный руководитель института.
Академик А.А. Чибилёв — автор более 800 научных работ, в том числе 34 монографий, иллюстрированных атласов-альбомов, а также учебных пособий по географии и степеведению. Он подготовил более 30 докторов и кандидатов наук.

11 марта заместитель председателя УрО РАН Борис Васильевич Аюбашев принял решение прекратить трудовую деятельность и уйти на заслуженный отдых. В Уральском отделении он проработал больше полувека, всю трудовую жизнь.
В 1963 г. Б.В. Аюбашев поступил на экономический факультет Уральского государственного университета им. А.М. Горького, а окончил уже Свердловский институт народного хозяйства, организованный на основе этого факультета. Одновременно с учебой Борис Васильевич работал на кафедре политической экономии СИНХа. После окончания института в 1968 г. он устроился на работу в ИФМ АН СССР, был сначала старшим экономистом, затем начальником планового отдела.
С 1971 г. Борис Васильевич — начальник планово-финансового отдела УНЦ АН СССР, с 1989 — планово-финансового управления УрО АН СССР, с 1994 — заместитель председателя УрО РАН — начальник ФЭУ. В эти годы он принимал непосредственное участие в становлении Уральского отделения РАН, в создании новых академических институтов, в развитии информационных ресурсов и технологий, а также социальной сферы. Б.В. Аюбашев всегда обеспечивал эффективное и рациональное использование бюджетных средств, внедрял новые методики и технологии финансового планирования и контроля. Он воспитал несколько поколений специалистов в области экономики и финансов. Коллеги высоко ценят высокий профессионализм Бориса Васильевича, его ответственность и умение принимать оптимальные решения.

В первой половине февраля в России и за ее пределами уже в третий раз прошла акция «Открытая лабораторная», ставшая в этом году лауреатом премии «За верность науке» в номинации «Прорыв года». Акция стала первым масштабным событием в рамках празднования Международного года периодической таблицы Менделеева. Она развернулась более чем на 300 площадках по всему миру: в университетах, библиотеках, музеях и более оригинальных площадках — в частности на атомном ледоколе «Ленин» в Мурманске и в одном из пабов новосибирского академгородка. «Лаба» — это тест-викторина с вопросами из разных областей естественных и инженерно-технических наук. Большая часть вопросов — с подвохом. Например, «может ли электричество передаваться по проводу без потерь?»; «сколько весит зрачок кита?»; «правда ли, что солнечный зайчик может перемещаться со сверхсветовой скоростью»? За 30 минут участники акции — «лаборанты» — пытаются ответить на десятки подобных вопросов, а затем ведущий — «завлаб» — объясняет и разбирает правильные ответы. Акция призвана привлечь не только интерес широкой аудитории к науке, но и встречный интерес ученых к участию в диалоге с обществом. Поэтому в качестве «завлабов» выступают обычно не только и не столько педагоги или признанные популяризаторы науки, но довольно широкий круг ученых — в первую очередь молодые сотрудники вузов и научно-исследовательских институтов, заинтересованные в популяризации науки.

11 и 12 марта в Екатеринбурге стали, без преувеличения, днями региональной экономики. На базе и при организационном участии Института экономики Уральского отделения РАН прошли III Научные чтения памяти академика А.И. Татаркина, совместная форсайт-сессия представителей науки, региональной и муниципальной власти и предпринимателей, а также международная конференция молодых ученых. Соорганизаторами форсайт-сессии и молодежного форума выступили, кроме ИЭ, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Вологодский научный центр РАН, Высшая школа экономики и Институт государственного управления и предпринимательства УрФУ им. Б.Н. Ельцина и Уральский государственный экономический университет.
В чтениях, посвященных прежде всего научному наследию академика А.И. Татаркина, приняли участие его друзья, коллеги и ученики. Как отметила, открывая заседание, директор ИЭ доктор экономических наук Ю.Г. Лаврикова, он на годы вперед определил векторы развития экономической науки на Урале, особенно в области региональной экономики, пространственного развития, проблем социально-экономических последствий рыночного реформирования в России, а также своевременно обратился к исследованию новых форм взаимодействия власти, науки и бизнеса. Представленные к обсуждению доклады — об эволюции промышленной политики (доктор экономических наук О.А. Романова), институтах становления цифрового общества (член-корреспондент Е.В. Попов), изменении парадигмы исследования экономической безопасности (доктор экономических наук А.А. Куклин), пространственно-территориальных исследованиях на Урале (доктор географических наук В.В. Литовский) и др. — в совокупности своей показали, как сегодня развиваются направления, обозначенные в трудах А.И. Татаркиным в качестве перспективных и приоритетных.

1 марта в Екатеринбурге стартовала серия открытых лекций «О науке просто». Это совместный образовательный проект Уральского отделения РАН и международного центра искусств «Главный проспект». Первым выступил научный сотрудник Института экологии растений и животных (ИЭРиЖ) Андрей Григорьев, рассказавший о влиянии климата на древесную растительность.
Вообще-то просветительские лекции о глобальном потеплении похожи друг на друга: спикер демонстрирует графики с ростом среднегодовых температур и эмиссии углекислого газа, далее в ход идут фотографии с тающими ледниками и страдающими от голода белыми медведями. Выступающие с футурологической жилкой охотно разбавляют известные факты эскизами апокалипсического будущего. Набор иллюстраций может незначительно отличаться, но суть остается той же. Наметившееся однообразие в приемах не смущает посетителей таких лекций. Видимо, сказывается взволнованность погодными аномалиями, явственно наблюдаемыми в последнее время.
Андрей Григорьев попытался уйти от рутины, сместив ракурс своего выступления на проблему расширения ареала лесов в условиях климатических изменений. Как выяснилось, это явление позволяет судить о последствиях глобального потепления для Урала по наглядным свидетельствам.

Документальный роман Даниила Гранина «Зубр» увидел свет в одном из толстых журналов в конце восьмидесятых годов прошлого столетия. Время было интересное, многообещающее — разгар перестройки. Роман запомнился. Масштаб личности главного героя, выдающегося генетика Николая Тимофеева-Ресовского, трагичность его судьбы, преданность науке, вольнолюбие — восхищение писателя своим героем читатели разделили бесповоротно.
И через тридцать лет в очередной раз его подтвердили, собравшись в библиотеке имени А.М. Горького (Екатеринбург), где о Николае Владимировиче рассказывала сотрудница Института экологии растений и животных УрО РАН Маргарита Яковлевна Чеботина, работавшая в 1960-е годаы под его руководством в лаборатории биофизики под Челябинском.
Вначале вспомнили писателя, всего чуть-чуть не дожившего до своего столетия, которое отмечали в начале нынешнего года. Его называли солдатом — и по факту участия в Великой Отечественной войне, и за активную гражданскую позицию. Он был «старшим товарищем всей нашей страны». В свои девяносто восемь Даниил Александрович получил Государственную премию, в негромкой ответной речи сказав о главном счастье — заниматься своим делом.

1. Объявить конкурс 2019 года на награждение медалями УрО РАН имени выдающихся ученых Урала:
медалью имени Е.Н. Аврорина за экспериментальные и теоретические исследования, имеющие важное практическое значение;
медалью имени Н.Н. Красовского за научные труды, научные открытия и изобретения, имеющие большое значение для науки и практики в области математики, механики, информатики;
медалью имени И.Я. Постовского за научные труды, научные открытия и изобретения, имеющие большое значение для науки и практики в области химических наук;
медалью имени А.Н. Заварицкого за научные труды, научные открытия и изобретения, имеющие большое значение для науки и практики в области наук о Земле;
медалью имени С.С. Алексеева за научные труды, научные открытия и изобретения, имеющие большое значение для науки и практики в области гуманитарных наук.

Согласно исследованиям, проведенным с участием ученых из Саутгемптонского университета (Великобритания), число астероидов, сталкивающихся с Землей и Луной, увеличилось в три раза за последние 290 миллионов лет. Узнать о столкновениях небесных тел с нашей планетой ученые смогли, изучая поверхность Луны. На Земле следы от метеоритов постепенно исчезают, тогда как на нашем спутнике их видно гораздо дольше. Чтобы узнать возраст лунных кратеров, команда использовала тепловые данные и изображения, собранные орбитальным аппаратом НАСА Lunar Reconnaissance. Оказалось, что более молодые кратеры, как правило, покрыты большим количеством камней, чем старые. Таким образом был уточнен возраст всех лунных кратеров моложе миллиарда лет.



2012 © Российская академия наук Уральское отделение
620990, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91
makarov@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47